Отидете към основна версия

914 0

Нежилищните имоти на Столична община да се продават чрез публичен търг

  • строеж-
  • правото-
  • върху-
  • кметът-
  • терена-
  • сграда-
  • срещу-
  • строеж върху-
  • строеж върху терена-
  • срещу административната сграда

Коалицията "Гергьовден" - БЗНС-НС - ДП предлага всички нежилищни имоти на Столична община да се продават чрез публичен търг или Агенцията за приватизация. Поводът тази идея отново да се подложи на дискусия са пропуски около касуза "Милениум център". Дружеството беше създадено от Столична община и ОББ за строеж на бизнес-център, но 10 години този въпрос не намира разрешение. Парцелът от 59 000 кв.м се намира точно срещу административната сграда на НДК. Правото на строеж върху терена е продадено през 1993 г. срещу 1141 USD/кв.м, твърди кметът Стефан Софиянски. Според него това е най-високата цена за терен в България и столицата само е спечелила от тази сделка. За сравнение стойността на съседния парцел върху, които е изграден х-л "Хилтън" е 400 EUR/кв.м.

Казусът "Милениум" да бъде разгледан от временната комисия за проверка на общинските дружества и предприятия, предлага Любен Дилов. Документите, с които разполага сочат, че 13 дни преди да се погаси по давност правото на строеж върху терена, кметът Софиянски е подписал споразумение с ОББ. Това е отнело възможността на общината да обяви търг и по този начин местният бюджет е ощетен с 5 млн. EUR.

На последното заседание на Столичният общински съвет Дилов беше подготвил цяла папка с въпроси, която раздаде на общинските съветници. Един от тях беше, не се ли оценява правото на строеж върху разгърнатата застроена площ, а не върху квадратурата на земята. Тогава цената на квадратен метър няма да е 1141 USD, както посочва кметът на столицата, а ще е 119 USD. Защо със заповед на главния архитект от 11 август 1995 г. е одобрено ново застрояване на терена от 1 дванадесететажна сграда с 3 двуетажни тела, 4 седемнайсет етажни, 1 пететажно, 2 четинадесететажни и 1 осемнадесететажно тяло? Това означава, че носителят на правото на строеж, за сумата, която вече е платил, е получил правото на много по-голямо застрояване. В случая пропускът за общината е огромен. Търси се отговор и на въпроса защо изменението на плана и заповедта за одобряването му са издадени на основание на искане на лице, което е носител на правото на строеж, а не на собственика на земята? Това е в нарушение на чл.32 и чл.195 от действащия тогава Закон за териториалното и селищно устройство.

В момента парцелът срещу административната сграда на НДК е ограден, а вътре има само растителност. Явно неизвестните около тази скандална сделка ще попречат на собствена и инвеститора в скоро време да строят на това място.

Милена Богданова
milena_7@bulinfo.net

Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.

Свързани новини