Ще излезе ли на свобода задържаният за двойното убийство в Гагарин Йордан Таков? Той бе арестуван преди година и четири месеца след като баща и син Ботеви бяха застреляни след скандал.
Остават два месец, в които прокуратурата трябва да внесе обвинение в съда срещу Таков. Ако това не се случи, той трябва да бъде пуснат от ареста. Причината е, че в закона е определен максимален срок от година и половина за задържане в рамките на досъдебното производство за престъплението, в което е заподозрян – убийство, извършено с особена жестокост, на повече от едно лице, съобщи trafficnews.bg.
Припомняме, че на 26 ноември Йордан Таков застреля с пистолет Макаров съдружника си Христо Ботев /32/ и баща му Васил Ботев /51/. След извършването на убийството мъжът направи самопризнания, като е заявил, че е действал при самоотбрана.
Преди две седмици Йордан Таков за трети път поиска по-лека мярка за неотклонение. По време на заседанието защитата на пловдивчанина отново изтъкна, че се касае за друго престъпление, а именно неизбежна самоотбрана.
„Има пряк свидетел, който е видял как баща и син са нападнали клиента ми. Таков е бил удрян от Христо Ботев с врата от кафе машина по главата. Преди това са се боричкали. „Ако той не беше употребил оръжие, при всички случаи той щеше да е мъртвият.“ е казал пред разследващите единственият пряк свидетел”, заяви пред магистратите адвокатът.
Според защитата на Таков, конфликтът между братовчедите е тръгнал от Христо Ботев. Йордан е пристигнал в базата на фирмата, за да си вземе една кафе машина, но Христо не му я дал. Така се стигнало до боя, а след като баща и син Ботеви били на разстояние от Йордан, той извадил пистолета и стрелял по тях.
„Именно като са се разделили Йордан е могъл да бъде нападнат от две страни. Считам, че по делото има обосновано предположение и за друго по леко престъпление - за превишаване пределите на неизбежната отбрана. Христо му е племенник, Васил е многократен шампион по борба - човек силен, ловък и опасен. Но наред с това не само заради това, но и по характер. Събрани са данни, че се е занимавал с немалко незаконни неща”, добави още адвокатът.
В защитната теза бе засегната и темата за носенето на пистолет от страна на Таков. Причината той да е въоръжен била, че Йордан бил тръгнал за стрелбището, но се отбил през фирмата, за да вземе машината.
По време на заседанието е станало ясно, че в началото на февруари е била изготвена балистичната експертиза. Заключението на вещите лица е, че не се касае за безразборна стрелба в хаос, както Таков е заявил по време на един от разпитите си.
„Изстрел от уплаха не може да нарани двамата. От 6 изстрела 5 са попаднали в тялото и забележете, едното нараняване е в тила. Имало ли е някакво оръжие у жертвите? Не е намерено такова. Това не може да е отбрана”, заявили в залата от държавното обвинение.
Прокурорът по делото е добавил още, че след направената съдебно психиатрична и психична експертиза, може да направи извод за личността на Йордан Таков. Освен това бе засегната и темата с въпросния пряк свидетел.
От държавното обвинение посочиха, че очевидецът е бил притеснен, когато е видял Таков с пистолет в ръка и е помислил, че „идва и него да убие”.
„ За поведението му свързано с личността му говори последващото – отиваме, оставяме пистолета под седалката, казваме на свидетеля „Дай да се обадим на адвоката”. Категорично е осъзнал, че от авторството не може да избяга, бяга от квалификацията”, добавил обвинителят.
В последната си дума, Таков отново е заявил, че се е отбранявал. Той описал себе си като жертва.
„Аз имам 6 фирми, имам хора които са чужденци, гласували са ми доверие и никога не съм ги предал. Виждам, че основният мотив, който изтъкват, е пари. Бях се включил в един бизнес, където бях измамен и бяха осъдили човека. Въпреки това една стотинка не съм взел, но парите не са ми приоритет. Ако не бях се защитил, щях да бъда убит. От съда искам справедливост и по-лека мярка”, заявил Йордан пред магистратите.
В крайна сметка магистратите не уважиха исканията на Таков. Те потвърдиха взетата му най-тежка мярка.
Апелативният съд прецени, че събраните до момента доказателства – свидетелски показания, документи, съдебномедицински експертизи на пострадалите, съдебно психолого-психиатрична експертиза на обвиняемия, балистична експертиза, комплексната съдебномедицинска и балистична експертиза, а също и обясненията на обвиняемия, водят до потвърждаване на извода на Окръжния съд за неразколебано обосновано предположение за съпричастност на Таков към деянието, в което е обвинен.
„Апелативен съд – Пловдив намира, че и към този момент събраните по делото доказателства не дават достатъчно основание да бъде приета безсъмнена неизбежна отбрана – експертни заключения, местоположение на уврежданията на пострадалите Ботеви. Има известни различия в обяснения на обвиняемия и показания на свидетели. Постъпилата на 08.02.2021 г. комплексна съдебно-медицинска и балистична експертиза, както правилно е отразил в мотивите на обжалваното определение Окръжен съд – Пловдив установява редица обстоятелства, опровергаващи тезата на обвиняемия.
Независимо от събраните в досъдебното производство доказателства за чисто съдебно минало, семейно положение и трудова дейност на обвиняемия, то произведените множество целенасочени изстрели към двамата пострадали, довели до смъртта им, показанията на част от свидетелите, както и заключението на съдебно психиатрично-психологическата експертиза за емоционална лабилност навеждат до обоснован извод за изключително високата степен на обществена опасност на обвиняемия”, се казва в част от мотивите на Апелативните магистрати.