Застреляха домашна котка на метри от жена и малкото ѝ дете в Айтос

31 Юли, 2026 10:08 3 619 94

  • айтос-
  • котка-
  • дете

По информация от разследването пред органите на реда той в крайна сметка признал, че е убил животното

Застреляха домашна котка на метри от жена и малкото ѝ дете в Айтос - 1
Снимка: БГНЕС/Илюстративна

Мъж от Айтос прострелял смъртоносно домашна котка пред очите на нейната стопанка и шестгодишния ѝ син. Инцидентът станал в сряда вечерта около 20,30 ч., докато детето играело в двора на дома си. По случая е образувано досъдебно производство, а заподозреният е задържан за срок до 24 часа.

Потърпевшата Иванка Гъделова разказа в ефира на „Здравей, България“ по Нова ТВ, че вечерта започнала напълно обичайно. Тя била в двора заедно със сина си, който рисувал с тебешири.

„Бяхме в близост до масичката, където детето играеше, а аз стоях до него и го наблюдавах. В един момент чух оглушителен шум. Инстинктивно разбрах, че не е пиратка, а изстрел от оръжие“, разказа жената.

Малко преди това едногодишната им котка била около тях, но след това преминала в съседен необитаем двор. „Видях как котката се преви и преметна във въздуха, а след това остана да лежи на земята и да се гърчи в страшна агония“, заяви Гъделова.

По думите ѝ всичко се случило само на няколко метра от нея и детето. „Стояхме един до друг и бяхме на две крачки от случващото се. Погледите ни бяха насочени към котката, която агонизираше“, добави тя.

Жената твърди, че веднага след изстрела забелязала съседа си в близост до мястото, откъдето според нея дошъл изстрелът. „Видях го и извиках: „Защо застреля котката?“. Той спокойно ми отговори: „Кой? Аз ли? Аз сега се прибирам от работа, няма никой вкъщи. Аз нямам нищо против котките. Те са мили животинки“, разказа потърпевшата.

Тя уточни, че не е видяла оръжие в ръцете на мъжа, но според нея разположението на дворовете и къщите изключвало друга посока, от която да е произведен изстрелът. Гъделова посочи, че никога преди това не е имала конфликт със съседа. „Не се познаваме. Никога не съм разговаряла с него, не сме общували“, заяви жената.

След случилото се тя незабавно подала сигнал на телефон 112. На място пристигнали полицейски служители. „Благодаря за адекватната им реакция и подкрепа. Детето изпадна в много силен стрес. Животното почина пред нас. Синът ми имаше много силна връзка с котето, което винаги спеше в краката му“, разказа още Гъделова.

Мъжът, посочен от потърпевшата като извършител, бил задържан за срок до 24 часа. По информация от разследването пред органите на реда той в крайна сметка признал, че е убил животното.

По случая е образувано досъдебно производство. Предстои материалите да бъдат изпратени на Районната прокуратура в Бургас, която ще прецени дали и какво обвинение да бъде повдигнато.


Поставете оценка:
Оценка 3.6 от 29 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Айде

    45 104 Отговор
    Оправихме човеците, та се кахърим за котките?! Да бяха разкрили Петрохан, а не мачката!

    Коментиран от #3, #8, #13, #22, #25, #30, #48, #60

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Гост

    34 5 Отговор
    Ако ходите на кафявото море си носете каски, че ....
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Даааа

    43 10 Отговор
    Не е ок постъпката, но това влиза като разкрито престъпление в статистиката на МВР, и после ви го съобщават......
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 РЕАЛИСТ

    44 32 Отговор
    За съжаление се намират такива гадове. Като дете имах котка, която изчезна. Случи се и на други хора в махалата. По-късно се разбра , че някакъв мерзавец трепел котките и ги давал за храна на прасетата си.
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 ако бяха застреляли детето

    47 24 Отговор
    това едва ли щеше да е топ новината на часа
  • 13 Доказано е

    56 32 Отговор

    До коментар #1 от "Айде":

    че който проявява насилие спрямо животни, в един момент неизбежно го прави и срещу хора!!!

    Коментиран от #40

  • 14 1234

    27 28 Отговор
    2000лв глоба(платена) 200 глоби за насилие над животни годишно и насилниците, ще се кротнат..
    П.С. Оня от горе гледа...
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 ИВАН

    38 13 Отговор
    Котката лошо кълне, все лоши неща ще му се случват и на тоя, и няма да знае от къде му е дошло.
  • 17 Кацамунчето Зарков

    23 2 Отговор
    Не бях аз. Тоя път нямам нищо общо!
  • 18 Механик

    39 14 Отговор
    Употреба на огнестрелно оръжие в жилищен район се води извънредно произшествие и се РАЗСЛЕДВА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
    А после се преценява кой, как, за какво и пр. И ако оръжието е ползвано НЕПРАВОМЕРНО, ползвалият остава без оръжие, разрешително и отива на едно място от 2 до 5 годинки. Ако оръжието е придобито незаконно, присъдата отива на двойно.

    Коментиран от #21

  • 19 криминална психология

    37 30 Отговор
    Доказано е, че хора измъчващи и убиващи животни са потенциалин убийци на хора.
  • 20 инженер

    23 36 Отговор
    ТРЯБВА ДА ИМА СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ ЗА УМИШЛЕНО УБИЙСТВО НА КОТКИ!
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 ежко

    29 28 Отговор

    До коментар #1 от "Айде":

    А на този с удоволствие бих му извил врата. Че да ми се прави и на ни чул, ни видял...
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 бойко българоубиец

    28 2 Отговор

    До коментар #1 от "Айде":

    за петрохан целият народ знае, че съм аз споко ;) ама пак гласуват за мене ехех герб победа
  • 26 Какви глоби бе

    23 28 Отговор

    До коментар #11 от "вкк":

    Затвор трябва поне 1 година задължително + глоба.Ходи в Канада да трепиш животни не можеш да ги пипнеш.Ей този като го вкарат за пример и още 1-2-ма и нещата ще си дойдат на място.
  • 27 Извер!

    24 25 Отговор
    Изверг и изрод! Както е убил ктоенцето, като нищо утре ще застреля и човек! Съд и затвор за този изверг!
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 дядо дръмпир

    21 23 Отговор

    До коментар #1 от "Айде":

    в египет за такива думи ,щяха да ти .........езика,а за убийство на котка щяха да ти издавят семейството ,а не само теб!
  • 31 Да те светна

    5 12 Отговор

    До коментар #21 от "Муньовски механиск си, личи ти":

    А, за"оглушителен шум"чувал ли си?...
  • 32 юрист

    4 20 Отговор
    сега ще му дадат 3 години условна..
  • 33 Механик

    6 21 Отговор

    До коментар #21 от "Муньовски механиск си, личи ти":

    "... В един момент чух оглушителен шум. Инстинктивно разбрах, че не е пиратка, а изстрел от оръжие“
    Май ти си муньовеца, а?
    п.п.
    Боже, колко си ми лесен па тииии! Ми нямам време да те нервя. За седмица ще ми станеш като пухче и ще се запишеш в "свидетелите на йехова"

    Коментиран от #36

  • 34 Стеф

    20 0 Отговор
    А с какво оръжие е станало, имал ли е право да го притежава, употребил ли го е правомерно?!?
    Дали пък не е наше момче, от ония
    ... които ни помагат?
  • 35 Да питам

    35 6 Отговор
    Те шофьори прегазили деца на пътя си ходят на свобода , вие искате съдебна защита за котки и мишки ?! ❓ Тези в Айтос нямат ли си помияри и мастии , та си трепят котките ?

    Коментиран от #55

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 УдоМача

    22 4 Отговор
    Който върши добро, ще му се въздаде добро! Който върши зло, ще му се въздаде зло!
  • 38 Механик

    24 8 Отговор

    До коментар #28 от "Леле Тинчее":

    Когато човек е кон с капаци и мисленето му е на ниво "боба-леба", той мисли точно като тебе.
    Не може да стреляш в населено място. Куршумът не подбира дали пронизва котка или човек.
    За РИКУШЕТ чувал ли си? Ами ако аз гръмна с пищова по една консервна кутия, обаче куршумът рикушира и удари детето и в окото? М?
  • 39 Дай на муньовците евтини "сензации" и

    12 6 Отговор
    ще се изадат. Иданска ракета да падне до вас, няам да коментирате толкова, иди.оти!
  • 40 Айде бе

    9 21 Отговор

    До коментар #13 от "Доказано е":

    Зеленяи чорап колко котки е убил като дете? А Буци? А Шишо?
  • 41 ОЛЕЛЕЕЕЕЕ!

    21 15 Отговор
    Това ли беше последната котка в територията?! А не може ли да си внесем нова?
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Това е факт

    16 18 Отговор
    научните изследвания в областта на криминологията и психологията показват пряка връзка между жестокостта към животните и бъдещото насилие срещу хора, като насилието над животни често е ранен предупредителен сигнал за дълбоки психологически проблеми.Научни данни и статистикаРанен индикатор: Според криминоложки данни голяма част от осъдените за тежки насилствени престъпления и серийни убийци имат история на измъчване на животни в миналото си.Домашно насилие: Проучванията сочат висока съпътстваща взаимовръзка между малтретирането на деца или партньори в дадено семейство и насилието срещу домашни любимци.Профилиране: Специалистите по поведение (профайлърите) разглеждат садистичното отношение към животни като симптом на сериозно асоциално личностно разстройство.

    Коментиран от #52

  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 Госあ

    17 2 Отговор
    Към сентенцията на Мишел дьо Монтен, че много често разликата между човек и човек е по голяма отколкото между човек и животно, ще добавя че разликата често е в полза на животното.
  • 51 РАЗОЧАРОВАН

    7 17 Отговор
    НИЩО НОВО! БАЙ ГА НЬО(BG) УБИ АВТОРЪТ СИ, ТА ЕДНА КОТКА НЯМА ДА УБИЕ....!
  • 52 мдаммм

    11 15 Отговор

    До коментар #45 от "Това е факт":

    Напълно вярно, но явно хората с минусите са психопати!
  • 53 ТОВА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

    19 9 Отговор
    Чета коментарите ви и разбирам, че повечето не сте наясно, че това деяние според Наказателния кодекс Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

    Отделно от това НЕДОПУСТИМО е да използва огнестрелно оръжие в населено място. Имало е реална опасност и за жената и за нейното дете.
    Ако оръжието е законно то задължително трябва да му бъде отнето и никога повече да не му се разрешава достъп до такова. Ако обаче е незаконно притежанието му също е престъпление по Наказателния кодекс.

    Трябва да лежи в затвора.

    Такива като този, които посягат на животни рано или късно ще посегнат и на хора.
  • 54 Гена не става

    18 17 Отговор
    Матряла в Айтос е зле ама в коментарите е на отчайващо ниво безнадежност. Убит е домашен любимец пред очите на дете. Дете което го обожава и обича. Това е истинското престъпление за което трябва да има наказание. Ама както каза ония за АЕЦ, прав е човека.
  • 55 Айтозлия

    4 7 Отговор

    До коментар #35 от "Да питам":

    Улични котки и кучета има, но посягат на домашни любимци. Наказанието е задържане за 24 часа, знаят че ще им се размине.
  • 56 по морето си има съдисти и стрелци

    1 11 Отговор
    то тая котка сигурно е незаконна . но е домашен любимец . на 1 година . щяла е да живее още 8-9 години . можеше да я заведат на ветеринар . сигурно е бил стрелял с макаров . те гърмят много силно . може да си вземат друга котка . съседа едва ли пак ще я разстреля .
  • 57 дано

    4 14 Отговор
    бащата на детото има лъвско сърце останалото ще се нареди
  • 58 А мен ме е грижа за животното

    14 16 Отговор
    Истинска мерзост. Отвратително. Този човек някой ден би посегнал и на човек. Доказана е връзката между насилието над животни и хора. А тук някои нагло се присмиват и опитват да омаловажат случилото се.
  • 59 Ъъъъ

    7 19 Отговор
    Български ценности! Дивашка работа.
  • 60 Ъъъъ

    12 17 Отговор

    До коментар #1 от "Айде":

    Започва се с убийства на животните и се завършва с хората!
  • 61 Позор

    18 17 Отговор
    Коментарите говорят много за това каква е народопсихологията на българина, какво му е важно и какво не. Това е като малка представителна извадка на общество и осъзнаването, че такива хора може би живеят и до нас, а също и хора които спокойно и с насмешка говорят за брутално убийство на невинно животно, сякаш е нещо забавно и незначително. Оскотяване на душите

    Коментиран от #66

  • 62 Изключително неумен съсед

    5 12 Отговор
    Ще има възможност да се запознае с тесните улички на закона за защита на животните.
  • 63 Домашните

    7 8 Отговор
    котки обитават и си стоят у дома. Щом ходи по чуждите дворове, тя вече не е домашна а улична котка. И доколкото знам има наредби да не се хранят и да не се размножават улични животни, но това всъщност не важи за иванка гъделова и затова тук ни занимават с тази патица. Крайно време е общината да се вземе в ръце и да започне да контролира собствените си наредби, че ми писна да ходя по кучешки и котешки изпражнения. Нека кмета да каже колко санкционирани има за това, защото аз ще кажа Нула.
  • 64 Цвете

    6 17 Отговор
    НА КАКВО СА СЕ ПРЕВЪРНАЛИ НЯКОИ БЪЛГАРИ, НА УБИЙЦИ? ЖЕСТОКА ИСТОРИЯ С ЕДНО НЕВИННО КОТЕ. БИХ ГО ЦАПАРДОСАЛА ЯКО ТОЗИ ИЗРОД, НАРЕЧЕН ЧОВЕК. 🤦‍♂️🚔🫵
  • 65 То първо

    21 3 Отговор

    До коментар #11 от "вкк":

    Трябва да се въведат зверски глоби за тия които отглеждат и разпространяват улични животни, а останалото постепенно ще си дойде на мястото. Има ли бездомни животни, винаги ще има конфликти. И що в Германия няма бездомни животни по улиците?
  • 66 Мотивация за отрицателен вот

    17 0 Отговор

    До коментар #61 от "Позор":

    "... брутално убийство на невинно животно..
    "
    В кои случаи убитите животни са виновни, може ли да уточните?!? Примерно онези от кланиците в какво да виновни? Вегетарианец ли сте?
  • 67 1234

    7 4 Отговор
    На човека му е писнало на гази в изпражненията на комшийските домашни изчадия. Аман от коткарки и кучкарки. Превърнаха градовете и селата в смрад.
  • 68 Любопитко

    22 4 Отговор
    Няколко са коментарите, в които се твърди, че убийството на животно (не се уточнява гръбначно или безгръбначно) неминуемо щяло да доведе до убийството и на човек. Всички, стигнали до този извод, обаче "случайно" не коментират какво трябва да се прави с касапите, ловците и рибарите, които - откъдето и да го погледнем - също са убийци на животни, и то - изключително на защитаваните от закона гръбначни такива.
    Господа зoофили и дами зoофилки, пишете какво да ги правим представителите на тези три категории, моля!

    Коментиран от #72

  • 69 Тъжителката

    17 3 Отговор
    имала ли е някакъв документ, с който да потвърди, че убитата котка е нейна/домашна?
  • 70 Емо

    3 16 Отговор
    Съд по бързата процедура. Това е сериозно престъпление, да стреляш в населено място с огнестрелно оръжие. убиването на житни също се наказва, дано присъдата да е ефективна.

    Коментиран от #71

  • 71 Мемо

    22 0 Отговор

    До коментар #70 от "Емо":

    Убилият едного и ранилият трима в нетрезво състояние (една от ранените е парализирана пожизнено) с мепесето си Максим Стависки получи не ефективна, а условна присъда.
    Ама тоя за котката да лежи ефективно? Накъде вървиш, Българийо, и дали вече не си преминала т н. "пойнт ъф но ритърн"?!?

    Коментиран от #75

  • 72 Няма

    18 0 Отговор

    До коментар #68 от "Любопитко":

    да кажат, щото устите им са пълни със свински пържоли и говежди стекове.
  • 73 Абе

    20 1 Отговор
    Значи прасета мооже, а кучета и котки не мооже.

    Коментиран от #74

  • 74 Поро

    2 14 Отговор

    До коментар #73 от "Абе":

    Мини през виетнамското посолство и ги питай там дали може - ако кажат да, отивай - сутрин ще плюскаш бау-бау, на вечеря мяу-мяу.

    Коментиран от #81

  • 75 обяснението

    3 14 Отговор

    До коментар #71 от "Мемо":

    Сравняваш два различни параграфа на НК - непредумишлено убийство (случайно деяние) и умишлено причиняване на смърт на животно с особена жестокост и по начин, опасен за мнозина. С огнестрелно оръжие в населено място - утежняващо вината.
    Съгласен съм, че за ставийски изнасилиха доста правосъдието, за да го пишат условна. и за тази котка ще е така най-вероятно. Но това не означава, че е правилно.

    Коментиран от #76, #77, #78

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 Рaзкаял се рeцидивист

    19 0 Отговор

    До коментар #75 от "обяснението":

    През текущата 2026 умишлено и с оcобена жeстокост съм причинил смъpтта на поне четири гръбначни животни от вида домашна мишка - предлагах на жeртвите парчета от кренвирши, поръсени с опaсни за живота им вещества.
    Деянията си извърших извън територията на Република България и ЕС, в държава, където такива прогресивни закони все още не са влезли в сила, поради което - освен моралните ми угризения - няма да понеса никакво накaзание ...
  • 78 Няма обяснение

    17 3 Отговор

    До коментар #75 от "обяснението":

    за мене оценяването на животинския живот по-високо от човешкия под какъвто и да е претекст.

    Коментиран от #88

  • 79 Циник

    3 18 Отговор
    Степента на цивилизованост на един народ е право пропорционална на неговото отношение на животните. Четейки някои от коментарите и гледайки множеството минуси, поставени на други, става ясно защо сме на последно място в Европа по много показатели и продължаваме да копаем дъното. А жалко, имаше изгледи да станем нормална държава ама явно на дъното ни е мястото :(

    Коментиран от #80

  • 80 Цинични ми господине,

    12 0 Отговор

    До коментар #79 от "Циник":

    България ще стане нормална държава когато драcтично спадне броят на хората, които в един и същи ден хем пишат коментари относно това как съществувала "пряка връзка между жестокостта към животните и бъдещото насилие срещу хора", хем с удоволствие си похапнуват месо от убити животни.
    Вие самият вегетарианец ли сте?
  • 81 Виетнамци

    11 1 Отговор

    До коментар #74 от "Поро":

    те по-младите не знаят, а не толкова младите не помнят вече, че 80те докато имаше виетнамци в София, улични кучета и котки бяха рядкост. А ако сега чукнете в ютюб - има достатъчно клипове , които показват какво животинско разнообразие се продава за храна по източните пазари. И е така от хилядолетия.
  • 82 МЪЖЪТ Е БИЛ ОТ ГЕРБ ,

    3 8 Отговор
    ТЕ МРАЗЯТ КОТКИТЕ ЗАЩОТО НИКОЯ КОТКА НЕ Е ГЛАСУВАЛА ЗА ТЯХ !
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 НА ВРЕМЕТО КОМУНИСТИТЕ ИМАХА ПО - ДРУГ

    9 2 Отговор
    ПОГЛЕД ВЪРХУ ЖИВОТА , ЗА УБИЙСТВО НА КУЧЕ ПЛАЩАХА ПО 10 ЛЕВА АКО ДОКАЖЕШ ЧЕ СИ ИМ СВЪРШИЛ РАБОТАТА , А ЗА КОТКА НЕ , НО ИЗКУПУВАХА КОЖИТЕ ИМ ! АКО ПОПУЛАЦИЯТА НАБЪБНЕШЕ , ФАЩАХА НЯКОЙ ЛОВЕЦ ОТ СЕЛОТО ДАВАХА МУ УАЗКАТА И ТАЙ ТРЪГВАШЕ С ПУШКАТА , ТРЕПЕШЕ И СТОКАТА ОТЗАД - ПОСЛЕ Н СЪВЕТА БРОЯХА И КАСИЕРА ПЛАЩАШЕ ПО 15 НА БРОЙКА ! СЕГА АКО ТРЪГНАТ ЩЕ СТАНАТ МИЛИОНЕРИ АМО ОТ СЪВЕТА ИМАТ ДРУГА СХЕМА ЗА КРАДЕНЕ - ПРИЮТИ , КАСТРАЦИЯ И ОБЕЗПАРАЗИТЯВАНЕ СЛЕД КОЕТО ГИ ПУСКАТ И СЛЕД ДВА МЕСЕЦА ПАК СЪЩОТО !

    Коментиран от #91

  • 87 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 88 Поро

    0 9 Отговор

    До коментар #78 от "Няма обяснение":

    Като гледам доста хора в българия деградират в развитието си - от човек обратно към маймуна. Пък и да ти кажа го.ната и на човека, и на животното вонят еднакво.

    Коментиран от #89, #90

  • 89 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 90 Ако е

    0 0 Отговор

    До коментар #88 от "Поро":

    от човек към м-муна - иди-дойди. Но когато е от човек към "поро"... Г. ната на "поро" няма да ги коментирам, но "поро" сам по себе си "благоухае", та се не тра е - както той, така и последствията от мислов на та му активност...
  • 91 Дейвид

    0 4 Отговор

    До коментар #86 от "НА ВРЕМЕТО КОМУНИСТИТЕ ИМАХА ПО - ДРУГ":

    Те навремето "комунистите" и хора трепеха по подобен начин. Затова сега се вижда тяхното наследство. Ама това е друга тема.

    Коментиран от #92

  • 92 Ричард

    0 0 Отговор

    До коментар #91 от "Дейвид":

    Какво наследство бе, любезни?!? България е член на НАТО и ЕС. За тяхното наследство нещо да пишеш? Или и там май управляват комунисти?
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 СЛОНА

    1 0 Отговор
    И КАКВО ОТ ТОВА-ОТИДЕ СИ ЕДНО ДОМАШНО ЖИВОТНО.
    НИЩО НЕ Е СТАНАЛО.
    САМО СИСТЕМА ГО ОТЧИТА,А ОБЩЕСТВОТО ТОВА НЕ ГО ЗАЧИТА ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ- ТОВА СИ Е ЧИСТАТА НОРМАЛНОСТ В ЖИВОТА.