Делото е знаково, защото в продължение на десетилетия съдебната система е обвинявана, че стои със скръстени ръце по отношение на престъпленията по високите етажи на властта. Според допитване на „Тренд”, публикувано в края на ноември 2018г., само 20% оценяват положително работата на съда, а 21% работата на прокуратурата. В същото време 75% смятат, че политиците оказват натиск върху съдилищата.
Решенията на съда не бива да се коментират, но…
Дали обаче присъдите, както и целият процес, всъщност не доказаха точно обратното, а именно, че прокуратурата се използва за политически поръчки, за респектиране и репресия на опонентите на силните на деня?
Решенията на съда трябва не да се коментират, а да се изпълняват, повелява древният принцип. Само че дали точно делото „Иванчева” е повратната точка, която ще убеди невярващите и ще изпере зацапаната репутация на българското правосъдие?
Според мен отговорът е „не”.
От самото начало съдебната сага беше помрачена от фалстарт. Зрелищното задържане на Иванчева и Петрова на 17 април 2018 г. незабавно породи критичните реакции на правозащитници. То събуди съмнения, че става дума за режисирана ПР-акция, целяща да популяризира делата на новосъздадената КПКОНПИ, в частност да спомогне за кариерата на нейния председател Пламен Георгиев. Иванчева и нейната заместничка прекараха часове с белезници пред Министерството на спорта, докато компетентните органи брояха намерения в колата им 70 хил. евро подкуп. (Всъщност 56 хил., защото посредникът Петко Дюлгеров преди това удържал за себе си 14 хил., като сумата, според прокуратурата, била част от общо 500 хил. евро, които Иванчева поискала от инвеститора Александър Ваклин за придвижване на забавени негови преписки в общината.) Сцената навяваше мрачни реминисценции към началните страници на „Надзор и наказание” на Мишел Фуко, описващи публична средновековна екзекуция…
Днес съдът, начело със съдия Хинов, прие, че арестът на Иванчева е бил незаконен и в нарушение на правата на Иванчева, съгласно Европейската конвенция за защита на правата на човека. На Иванчева ще бъде изплатено обезщетение от 10 хил. лв., което се приспада от наложената ѝ глоба от 20 хил. лв.
Да се върнем към началото
Тогава, непосредствено след арестите, зам.-главният прокурор Иван Гешев не скри задоволството си, че Иванчева „светнала като коледна елха” (т.е. доказателство, че е пипала белязаните банкноти, съставляващи подкупа). А г-н Георгиев – „наследникът” на Филип Златанов, председателя на бившата Комисия за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, осъден на 3,5 години затвор, след като изгуби прелюбопитното си тефтерче, в което се казваше „кой да се удари” - изрази увереност, че ще има ефективни присъди.
Протестите и подписките в защита на Иванчева и Петрова не помогнаха. Когато председателят на ВКС Лозан Панов разпореди проверка на отменените мерки за неотклонение на двете жени, съдиите от Апелативни съд реагираха с необоснована острота. За момент изглеждаше, че обратът в делото е настъпил на 9 април 2019 г. Тогава обвиненият като посредник Дюлгеров се отказа от показанията си срещу Иванчева и Петрова, твърдейки, че те били направени „под натиск”. (В крайна сметка самият Дюлгеров бе осъден на 12 г. затвор).
Сенки над присъдите
Финалът вече го казахме. Ще добавя, че той не е окончателен. Присъдите могат да бъдат обжалвани, а не бих се изненадал, ако Иванчева и Петрова осъдят държавата и/или прокурора Гешев.
Ако се оставим да бъдем убедени, че съдът и прокуратурата са изпълнили задълженията си, така както им повеляват буквата и духът на закона, трябва да е ясно, че присъдите над корумпирани кметове едва ли ще доведат до обрат в мониторинговия доклад на Европейската комисия или обществените настроения. Това, ако трябва да сме точни, не са „високите ешелони”. Какво става с „едрите риби”? Ироничният отговор би бил: Ами аквариумите им стават все по-просторни, обзаведени с барбекюта, обширни тераси и луксозни асансьори.
Да, става дума за скандала „Апартаментгейт”. След като името на председателя на КПКОНПИ Георгиев бе замесено, се стигна само до това, че получи прякора „прокурора Карлсон”, както и до неговия отпуск, поискан чрез намек от премиера. Разделението на властите в България изглежда доста химерично, а съмненията, които породи „Апартментгейт”, сякаш подкопават тезата, че точно по делото „Иванчева” КПКОНПИ, прокуратурата и съдът са били безупречни...
Оправдаването на Иванчева и Петрова щеше да бъде нещо повече от фиаско на прокуратурата. То можеше да се окаже последният пирон в ковчега на изтерзания кабинет „Борисов 3” и ГЕРБ, които уж дойдоха на власт, за да преборят корупцията.
Не, присъдите, произнесени в понеделник, не бяха съпроводени от камбанен звън, маркиращ великия момент, в който гражданите трябва да преживеят катарзис и със скръстени ръце и насълзени очи да се преклонят смирено пред „сляпата” Темида. Случи се обратното. Останахме с впечатлението, че в България отново има политически затворници.
Коментарът е на Петър Чолаков
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 TтТ
16:03 16.04.2019
2 А бандитите Артекс
16:04 16.04.2019
3 това е диктатура
Коментиран от #19
16:05 16.04.2019
4 А бе
16:05 16.04.2019
5 Гост
Коментиран от #9
16:05 16.04.2019
6 сос
16:06 16.04.2019
7 падналия ангел
Ами да я поканят на кафе освен, да я помолят да я проверят, много ясно, че ще се отърве от парите.
Типична тактика за отклоняване на вниманието, Иванчева е виновна, ама защо само тя, следователно е невинна или са я "сготвили"!?
Да трябва да има повече присъди, но все пак това е едно добро начало, по добре е от НИЩО, както при БСП и Тройната коалиция.
16:18 16.04.2019
8 гларус
Коментиран от #11
16:18 16.04.2019
9 падналия ангел
До коментар #5 от "Гост":
Точно така, Митето Очите, и той е политически затворник, иначе е хрисим и мил, помага на бабите, истински Тимур!Бенчо Бенката пък му е истински приятел, готов да помогне в нужда.
16:20 16.04.2019
10 Живите мъртви на България
16:20 16.04.2019
11 падналия ангел
До коментар #8 от "гларус":
Кви лекарства взимаш? Явно са доста евтини.16:21 16.04.2019
12 Норфолк
Коментиран от #18
16:28 16.04.2019
13 Забравихте
16:41 16.04.2019
14 Тръмп
Коментиран от #15, #24
16:43 16.04.2019
15 да те светна
До коментар #14 от "Тръмп":
Само глупости ръсиш бе, Тръмпе ... какъв Кадиев, какви комунисти стоят зад Иванчева? Тази жена е типичен продукт на гражданското недоволство срещу общинарския произвол на ГЕРБ в София (Младост) и няма нищо общо с Кадиев, Мъдиев ... и който и да било политик или партия. Кадиев просто се опита да се присламчи към това народно недоволство, но беше бързо отхвърлен!16:51 16.04.2019
16 Няма политически
17:44 16.04.2019
17 Панов
17:54 16.04.2019
18 Нора
До коментар #12 от "Норфолк":
Боже опази,само ако знаеш какви далавери въртяха17:56 16.04.2019
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Чичо
В същото време удобно си затваря очите за Член 304 - "(1) Който предложи, обещае или даде дар или каквато и да е облага на длъжностно лице, за да извърши или да не извърши действие по служба или загдето е извършило или не е извършило такова действие, се наказва с лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева", касаещо 100% наглеца Ваклин!?
При това за държавата не е настъпила никаква вреда от кметицата и заместничката и.
А другарят Цвък, заради чиито изцепки държавата е платила 1244700 лева от дела в Страсбург си кротува и никой не го закача!?
18:17 16.04.2019
21 123
20:13 16.04.2019
22 Бай Шиле
20:28 16.04.2019
23 Български По Хелзинкски Комитет
20:31 16.04.2019
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 ТОЧКАТА
21:31 16.04.2019
26 Шайката си купува избори
23:07 16.04.2019
27 Кака Кури
02:07 17.04.2019
28 Чехльо Радев
Венсеремус!
02:36 17.04.2019
29 ДедоВиЯ
07:01 17.04.2019
30 той
И ако Европа не го разбира - мястото ни не е там!
09:30 17.04.2019
31 ХАРЛИК
14:31 17.04.2019