Коментар на Петър Чолаков:
Депутатът от ПП-ДБ Явор Божанков подготви законопроект, с който президентските правомощия да бъдат силно орязани. Някои медии го нарекоха закон "Анти-Радев". И това не е преувеличение. Нека да го кажем директно: това по същество е акт, който цели да матира президента - конкретно този - и да го превърне в безславен церемониалмайстор.
Няма да се спирам детайлно на предложените промени - първо трябва да се запознаем с окончателния текст. По същество те орязват президентските назначения в практически всички органи като се започне от СЕМ, БНБ, КЗД и се стигне до МВР, ДАР и ДАНС.
За мен логиката на основната теза на г-н Божанков се губи. Той се мотивира така: президентът Радев злоупотребява с власт, но това се случва, защото законът го позволява. Как така даден орган хем се движи в рамките на правомощията, определени му от закона (т.е. законът му позволява), хем в същото време злоупотребява с тях? Това е безсмислица.
Срещу личността, не срещу институцията
В историята на правната и политическата мисъл съпротивата срещу тираничната власт понякога е била аргументирана на базата на критерии за справедливост, стоящи отвъд човешките закони като естественото право. От своя страна, за да оправдаят бунта срещу Чарлз I, през 17-и век сектанти и парламентаристи противопоставят на правомощията на короната легендарната "доктрина за древната конституция". Г-н Божанков едва ли визира нещо подобно. В една модерна, демократична държава, в която писаната конституция е върховният закон, тезата на г-н Божанков звучи екстравагантно.
Тяснопартийно и вредно за демокрацията е да се пишат закони за/против определен човек: поправка "Ванко 1", поправка "Пеевски", поправка "Божков", законопроекти тип "Анти-Иванов", "Анти-Петров" и т.н.
Ето какво написа адвокат Андрей Янкулов от Антикорупционния фонд, който не е съгласен с идеите на г-н Божанков: "След две години президентът Радев няма да бъде президент, но президентската институция ще остане".
Президентският лагер може дори да се разшири
Президентът е пряко избран мажоритарен кандидат и точно затова именно при политически назначения може да бъде подходящ балансьор на властта на партийното мнозинство в парламента, излъчило Министерски съвет.
В България е имало ред служебни правителства. В някои от тях бяха и днешните лидери на ПП. Тогава нямаше проблем с президентските правомощия и принципа на разделението на властите в конституцията, днес има. Когато Радев е с "нас", той е благ и справедлив (например, когато върна кандидата за главен прокурор Иван Гешев на поправка пред ВСС), но днес, когато "не е с нас", ще прекроим институционалния костюм - така здраво ще го стегнат новите му одежди, че свят ще му се завие.
Тук проблемът на законодателя е очевидно конкретната личност, не президентът по принцип. Този разюздан волунтаризъм донякъде наподобява на правото на личното (кръвно) отмъщение, практикувано някога по нашите земи. С атаката си срещу президентските правомощия, особено предприета по този начин, ПП-ДБ само ще настървят и консолидират президентския лагер, а може и да го разширят.
А и каква би била легитимността на подобни дълбоки законодателни промени - в Радев имат доверие 41 процента от българите, в парламента - едва 11 на сто ("Галъп")?
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Последния Софиянец
Коментиран от #2, #4, #25, #26
11:23 01.09.2023
2 Българин
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Тебе още ли не са те мобилизирали?Коментиран от #27
11:25 01.09.2023
3 яворе комунистче
11:30 01.09.2023
4 Да бе папагал
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
ти сигурно си май..ката?! Да ти е....... ....а!11:32 01.09.2023
5 Бълг
11:32 01.09.2023
6 Стамболов
11:36 01.09.2023
7 Ами да
Коментиран от #9, #13
11:36 01.09.2023
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Псевдоним
До коментар #7 от "Ами да":
Добро е, но на никой не му се става от софрата така лесно. А и по този начин се създават доста проблеми на чужбинските шефове да търсят нови кадри в кратък срок.11:38 01.09.2023
10 Българин
11:42 01.09.2023
11 Дочев
11:44 01.09.2023
12 така е
11:45 01.09.2023
13 никъде в Европа
До коментар #7 от "Ами да":
Никъде в Европа няма понятието "Служебен кабинет".Всеки кабинет в оставка изпълнява задълженията си до пристигането на смяната му след изборите.
11:47 01.09.2023
14 Ххххххххххх
11:49 01.09.2023
15 Благодаря ти Боже!
11:52 01.09.2023
16 Васко
11:59 01.09.2023
17 Таман
11:59 01.09.2023
18 ха ха
12:03 01.09.2023
19 Ха ха ха
12:09 01.09.2023
20 в задунайская
12:15 01.09.2023
21 Липсват култура и маниери трябва пръчка
12:19 01.09.2023
22 НАСКО
Коментиран от #23
12:23 01.09.2023
23 ТОШО
До коментар #22 от "НАСКО":
Е, колко да е вярна? И колко да е добра? Брей.12:25 01.09.2023
24 Божамков
12:34 01.09.2023
25 Да питам...
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
За бащата знаем..коя е майката...тва е въпросът12:53 01.09.2023
26 Уау....
До коментар #1 от "Последния Софиянец":
Чак да не повярва човек, че Дойчето коментира неутрално. Голяма новина е това.14:59 01.09.2023
27 Хахаха
До коментар #2 от "Българин":
Мъже на украйна плащали на военните за да не бъдат мобилизирани.15:00 01.09.2023
28 Предателя фатмак продаде историята ни
16:25 01.09.2023
29 че тоя тъпак божанкоф може ли да пише ?
19:04 01.09.2023
30 Артилерист
Коментиран от #32
20:14 01.09.2023
31 Матей преображенски
Коментиран от #33
20:50 01.09.2023
32 Гранатомятъщ
До коментар #30 от "Артилерист":
Абе ти не завърши ли четвъти клас? Артирелист си в 00.21:40 01.09.2023
33 Абепреобразилия се матей
До коментар #31 от "Матей преображенски":
Не питай фатмака той изпълнява опорките на специалния отдел на посолствоТО ръководено от Решетников.21:43 01.09.2023
34 импийчмънт и съд
11:04 02.09.2023
35 Реалист
17:28 09.09.2024