2 Ноември, 2024 09:01 2 379 46

Фашист ли е Тръмп? Не - нова порода автократ

  • сащ-
  • доналд тръмп-
  • камала харис-
  • демократическа партия-
  • републиканска партия

Ето двете причини, поради които е изключително важно да наричаме Тръмп точно това, което той е

Фашист ли е Тръмп? Не - нова порода автократ - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Фашист ли е Доналд Тръмп? Генерал Марк Мили, бившият председател на Съвета на началник-щабовете на Тръмп, смята така. Тръмп е "фашист до мозъка на костите си", предупреждава той. Джон Кели, бивш началник на кабинета на Тръмп, е съгласен. На същото мнение е и вицепрезидентката Камала Харис, неговият опонент на тазгодишните президентски избори. Но опитните политическите коментатори не са толкова сигурни. В The Guardian, Сидни Блументал нарича Тръмп "хитлерист", а митингите му "нацистки", но се въздържа да го нарече фашист. Майкъл Томаски от The New Republic разбира резервите, но му е писнало да прекарва време в обсъждане на разликата между "фашистки" и просто "фашист".

"Дяволски близо е", пише Томаски. Разбирам тази логика. Ето защо Харис използва термина "фашист", за да опише Тръмп - да изпрати "обаждане на 911 до американския народ". Но има един проблем. Прекарах последните шест години в изследване на дясната, авторитарна политическа комуникация в Америка. Мога да кажа с увереност как такива директни етикети могат да се задействат неправилно. Те могат много лесно да бъдат направени да изглеждат като либерална истерия, играеща право в ръцете на крайната десница. Това пише Джеф Баучер, професор в Университета "Дикън" за онлайн изданието The Conversation.

Ето двете причини, поради които е изключително важно да наричаме Тръмп точно това, което той е.

1. Наричането на Тръмп фашист и след това незабавното добавяне "или достатъчно близо" играе директно в ръцете на крайната десница. "Виждаш ли?" може да кажат. "Всеки път, когато някой излезе извън либералния консенсус, той бива етикетиран като фашист. Ето как политическата коректност заглушава несъгласието."

2. Видът авторитаризъм на Тръмп процъфтява от неяснотата относно това какъв вид дясна популистка фигура е той. Неговият успех зависи от факта, че "фашист" е единственото име, което имаме в момента за авторитарна политика. Според мен Тръмп не е фашист. По-скоро той е част от "нов авторитаризъм", който подкопава демокрацията отвътре и укрепва властта чрез административни, а не паравоенни средства.

Защо етикетът "фашизъм" е безполезен

Тази марка нов авторитаризъм се крие на видно място, защото все още няма име за нея. Прилича на нещо друго - например на десен популизъм, който е антилиберален, но все още не е антидемократичен. И изведнъж той се разкрива като антидемократичен екстремизъм, както направи Тръмп, като отказа да приеме резултата от изборите през 2020 г. и насърчи щурмуването на Капитолия. Моментът драматично разкри Тръмп като нов авторитарен човек. Допълнителен дебат за това дали Тръмп е като Адолф Хитлер рискува да бъде безсмислен. Но проблемът е, че фашизмът е единственото име, което имаме сега за антидемократичния екстремизъм. Всички фашисти са автократи. Но не всички автократи са фашисти. Изключително важно е да разберем, че има и други видове авторитаризъм и как да ги различаваме.

Това е важно не само за да се предотврати опитът на Тръмп да подкопае американската демокрация. Също така е жизненоважно да спрем имитаторите на Тръмп, които сега ще се появят в други демокрации. Ако все още няма друго име за това кои са те, освен "фашисти", тогава те също ще процъфтяват в двусмислието.

Какво представлява "новият авторитаризъм"?

Предлагам да се съсредоточим върху това, което всъщност е Тръмп - антидемократичен, "нов автократ" - и да разберем какво означава това и как той печели по-широка подкрепа, използвайки десния популизъм. Новите автократи не нанасят непременно удар върху институциите на една страна, например като премахнат изборите. По-скоро те изпразват демокрацията отвътре, така че тя се превръща във фасада, наметната върху еднопартийна държава. Днес имаме много примери за такъв тип управници: Реджеп Тайип Ердоган в Турция, Виктор Орбан в Унгария, Александър Лукашенко в Беларус, Кайс Сайед в Тунис и, разбира се, плакатната фигура на новите автократи, руският президент Владимир Путин.

Автократи като Путин трябва да управляват чрез държавата, а не чрез народа, тъй като, както обяснява социалният психолог Боб Алтемайер, те в крайна сметка представляват малко малцинство от населението. Военните диктатури управляват чрез въоръжените сили. Фашистките режими в Европа през 20-ти век бяха в крайна сметка полицейски държави. Те разчитаха на превръщането на паравоенните отряди на смъртта в тайна полиция (като Гестапо) и държавна сигурност (SS в нацистка Германия).

Новите автократи обаче управляват чрез трансформирането на държавните служби в свои лични политически машини. Ето защо Тръмп е обсебен от "дълбоката държава", под което той има предвид начина, по който демократичните институции имат вградени правни гаранции, защитавани от държавни служители, които потенциално могат да осуетят изпълнителните заповеди. Новата авторитарна стратегия е да се назначи прослойка от политически лоялни привърженици на ключови позиции в техните администрации, които могат да заобикалят институционалните проверки. Но това не е лесен въпрос. Ако Тръмп бъде избран, той се зарече да "смаже дълбоката държава", например чрез прочистване на хиляди неполитически служители на държавна служба. Като част от това той обеща да създаде "комисия за истина и помирение", насочена към наказване на онези, които смята, че са му се противопоставяли в миналото. Тръмп следва тази нова авторитарна игра през почти цялата си политическа кариера. Това са трите стъпки, които той предприема, за да постави основите на авторитарно управление:

1) Подкопаване на честността на изборите

Първият ключ към новия авторитаризъм: подкопаване на демокрацията чрез подкопаване на електоралния интегритет. Кой е лакмусът тук? Автократите не приемат резултатите от изборите, когато опозицията е спечелила. Както Тръмп много директно се изрази, "Аз съм много горд отрицател на изборите". Първият ход на Тръмп в това отношение беше да поеме контрола над Републиканската партия. Той използва отрицанието на изборите, за да направи това, като същевременно маргинализира всички умерени, които му се противопоставят. Републиканската партия на Тръмп сега е партия на малцинството, ориентирана към недоволството на белите, негодуванието срещу имигрантите и антидемократичната идея, че една страна трябва да се управлява като компания. Единствената ѝ надежда за спечелване на властта като партия на малцинството е като се опита да потисне вота на своите опоненти. За да направят това, републиканските щати, подкрепящи Тръмп, приеха редица закони от 2020 г. насам, за да направят гласуването по-трудно. Тези щати също така агресивно премахнаха хора от избирателните списъци. Само Тексас е заличил един милион гласоподаватели от списъците си от 2021 г. насам, само 6500 от които са били класифицирани като неграждани. Ако Тръмп спечели, той вероятно ще затрудни още повече хората да гласуват. Групи за защита на гражданските права се страхуват, че той може да въведе въпроса за гражданството при гласуването, да използва Министерството на правосъдието, за да извърши масова чистка на избирателните списъци и да започне криминални разследвания срещу служители на изборите. Като резервно мярка, Тръмп вероятно ще възкреси "комисията за почтеност на изборите", която той създаде през 2017 г., за да оправдае твърденията си за предполагаема измама на гласоподавателите на изборите през 2016 г. и да подкрепи своя разказ за отрицание на изборите.

2) Отслабване на законодателната и съдебната власт

Вторият ключ към новия авторитаризъм: заобикаляне на функцията за контрол и баланс на законодателната власт. Целта тук е да се управлява чрез изпълнителна власт или да се управлява чрез подредено законодателно мнозинство. Новите автократи често управляват чрез укази, включително използването на извънредни правомощия. Например, Тръмп е предвидил сценарий, при който републиканският Конгрес може да приеме извънредни правомощия, за да упълномощи президента да отмени правомощията на губернаторите на щатите да уволняват техните прокурори и да използва Националната гвардия за правоприлагане. Подобно развитие ще зависи от редица фактори, включително съучастието на съдебната власт. Ето защо новите автократи също се опитват да напълнят съдебната система с лоялисти. През първия си мандат Тръмп не само назначи трима съдии от Върховния съд, но и назначи съдии във федералните апелативни съдилища и окръжните съдилища. 3) Атакувайте враговете си

Това води до третия стълб на новия авторитаризъм: обезглавяване на политическата опозиция и потискане на несъгласието. Заплахите на Тръмп да разследва и преследва враговете си, включително водещи фигури в Демократическата партия, трябва да се приемат много сериозно. Неговите призиви за борба с "вътрешния враг" бяха насочени към онези, които той смяташе за "радикални леви лунатици". Журналисти и новинарски медии също има вероятност да бъдат атакувани. Изявлението на Тръмп, че лицензите за излъчване на национални мрежи трябва да бъдат отменени, например, трябва да се разбира в контекста на обещанията му да разпусне федералните регулаторни агенции, ако бъде избран. Това има значение, защото следващата стъпка за новите автократи да укрепят властта си е чрез потискане на несъгласието. Тръмп предложи използването на военните в граждански контекст за преследване на престъпници и предотвратяване на нелегалната имиграция. Съобщава се, че той дори се е чудил защо военните не са могли "просто да застрелят" протестиращите. Важно е да се разбере как това се различава от фашизма, защото е от основно значение за способността на Тръмп да запази електорална подкрепа. Класическият фашизъм при диктатори като Хитлер и италианския Бенито Мусолини се основаваше на улични боеве, паравоенни движения, които използваха насилие, за да сплашат и смажат опозицията. Еквиваленти на това днес са десните милиции като "Гордите момчета" и "Пазителите на клетвата". Тръмп стои с единия крак на ръба на този лагер. Но алтернативни десни фигури като Банън разбират, че знамена със свастика и паравоенни униформи са политическа отговорност. Те предпочитат новия авторитаризъм, който е в състояние да прокара десен екстремистки дневен ред, като сведе демокрацията до фалшиви избори, вместо открито да установи тоталитарен режим. Като такъв, Тръмп може да избегне обвиненията, че е "фашист", като каже на "Гордите момчета" да "стоят настрана", като в същото време издига димна завеса от неяснота относно бунта на Капитолия на 6 януари. Той може да се дистанцира от вида паравоенно насилие, което напомня на класическия фашизъм. Крайно време е да назовем нещата ​​с истинските им имена. Тръмп има антидемократичните тенденции на нов автократ - и, както посочват опонентите му, изглежда ще превърне думите си в действия, ако бъде избран за втори път.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 19 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Не е

    18 12 Отговор
    Фашист.фашист е бай дрън щото подкрепя фашисти

    Коментиран от #7, #27

  • 2 Тото 1 и Тото 2

    13 8 Отговор
    Той не е Фашист , а е просто един ФЕТИШист ! При това с перчем !
  • 3 Фашист ли е Доналд Тръмп?

    22 7 Отговор
    Нацист ли е Натаняху?
  • 4 Историк

    5 11 Отговор
    Детская градина !!! Човекък мисли за народа си и затова не е добър за Руснаците . Но как-то винаги не всичкиго разбирът или не искът .

    Коментиран от #28

  • 5 Малоумно съждение:

    17 1 Отговор
    "подкопаване на демокрацията чрез подкопаване на електоралния интегритет."

    Коментиран от #42

  • 6 рижия 🤡 не е фашист

    3 7 Отговор
    или който и да е хамериканец.там няма един народ.
    а доналдък дък е мафиот
  • 7 би дончо

    1 0 Отговор

    До коментар #1 от "Не е":

    ама как подкрепя снощи ма ма шати
  • 8 Цялата статия

    14 4 Отговор
    е купчина от малоумни съждения. Няма дори грам логика и фактология.
  • 9 Каунь

    11 1 Отговор
    Ей до тука го докараха с тоя анти-расисъм. Дадеш им малко власт на робите и взимат да искат да заемат мястото на господарите си. Но всичко си има граници. Дето се вика всяка жаба да си знае гьола!
  • 10 Лош шлюз

    5 1 Отговор
    е всичко в САЩ
  • 11 Ъхъъъъъ

    21 3 Отговор
    защо Харис използва термина "фашист", за да опише Тръмп? А защо Харис НЕ използва термина "фашист", за да опише Натаняху?
  • 12 Какъв е Тръмп

    4 14 Отговор
    Тоя ако беше в Раша
    Щеше да бъде копие на.
    Путлер .

    Поредния Манияк .
  • 13 Роберт де Ниро

    6 12 Отговор
    Цитат:
    „Този идиот е нашият президент. Той е като изваден от „Новите дрехи на краля“. Този човек е пълен глупак."
    Нямам какво да добавя....
  • 14 Впрочем НЕ

    7 2 Отговор
    подкопаването на електоралния интегритет е фашизъм а точно обратното, когато се стигне да електорарален "интегритет" и еднопартийна държава... или до двупартийна както е в САЩ но на практика и двете партии изповядват едно и също
  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 АБВ

    2 3 Отговор
    Клиничен кретен
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Истината е че

    13 1 Отговор
    бунта на Капитолия от 6 януари беше само и единствено срещу бруталното фалшифициране на изборите в САЩ. Милиони бюлетини с гласа на хората бяха изхвърлени в река Потомък и дори задръстиха устието на реката при моста до летището. Демократите откраднаха с измама властта от Тръмп и на всички това им е ясно
  • 20 Мую швепса

    6 1 Отговор
    Да не забравяме, кога започна мазалото - по времето на бушеви и оба, а камилата е естественото му продължение. Слънчевия тен, е само една от необходимите характеристики в профила.
  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Наглецо

    3 3 Отговор
    Началник щабовете 😂 там всички са 🙃 Скапаната Америка е затънала в ла. на до гушата.

    Коментиран от #29

  • 25 Фен

    6 2 Отговор
    Фашиист е Байдън. И Зеленски. И Нетаняху... Е, и Урсула.

    Коментиран от #26

  • 26 Не е лошо умствено изостаналите

    2 7 Отговор

    До коментар #25 от "Фен":

    Копейки и ком-пее Расе да научат Значението на думите...фашист и нацист!
    Защото НЕГРАМОТНОСТТА, МАЛО..УМИЕТО и ком- педе РАС тията НЕ СА ПОВОД за...ГОРДОСТ

    Коментиран от #38

  • 27 Теория

    8 0 Отговор

    До коментар #1 от "Не е":

    Фашизмът е диктатура на капиталистите через терор. Терора днешно време е разнообразен - через насилие, информационен, медицински, финансов. Така , че кой теротизира народите по света - едрия световен капитал. Това фашизъм.
  • 28 Посетител

    4 1 Отговор

    До коментар #4 от "Историк":

    От какъв зор забъркваш руснаците тук?!? Къде в статията видя руснаци изобщо?! Цитирани бяха само американски автори! Русия е наясно че няма никакво значение кой ще бъде президент на САЩ! Политиката им ще бъде една и съща... Ама трябва да си дращим тук...
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Мнение

    8 4 Отговор
    В днешно време левите станаха фашисти, нацисти и диктатори. Тръмп е десен демократ. При всички положения е по-добре Тръмп, отколкото Камалла харис. Напред Тръмп.
  • 31 Абсурдистан

    2 10 Отговор
    Разбира се, че не е типичен фашист. Той е много болен нарцисист, дълбоко заблуден, че може почти всичко, но всъщност не може. Той е отявлен сексист, гледащ на жените, като на низши същества, задължени да служат на "силния пол". Той е слабо прикрит расист и това проличава в цялостната му риторика и действия и ако все пак около се мярка някой не бял, то е както се казва "само за цвят". Определено е и антиевропеец, който както Путлер се радва на разединена и слаба Европа. Като цяло е слаб ръководител и ако САЩ бе в прилично състояние икономически докато бе президент, то не бе заради него, а въпреки него. Той е и една дребна завистлива душица стигаща до такива ниски страсти, като оплюването на таланта на отрупаната с награди световно призната актриса Мерил Стрийп. Много ниско! Той е неумен клоун мечтаещ да е световен диктатор, който всъщност работи за враговете на САЩ. Но не е фашист!

    Коментиран от #40

  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 ЕвроАтнатическа Пропаганда

    8 2 Отговор
    Буш с незаконнанта си война в Ирак изби над един милион иракчани, но не е фашист!
    Какаво е направил и колко е избил Тръмп за да е "фашист" ??

    Путин е избран с огромно мнозинство( 87%), но е "антидемократичен, автократ"!
    С колко е избран Байдън за да не е автократ, а "демократ"??
  • 34 Абсурдистан

    2 4 Отговор
    Да добавя и нещо специално за копейките: Тръмп е и непредвидим, така че внимавайте какво си пожелавате!

    Коментиран от #41

  • 35 щурмуването на Капитолия

    6 1 Отговор
    Беше вопъл за демокрация който брутално беше смазан от режима .
  • 36 Посетител

    3 0 Отговор
    Тръмп фашист... При първото посещение на Нелсън Мандела в Щатите, US-правителството оставя Мандела и свитата му да се оправят сами, без транспорт и логистика... Фашистът Тръмп, който по това време има и авиокомпания, отделя един В727 на негово разположение за две седмици... срещу символичен наем... Понеже е фашист, подпомага един... чернокож...
  • 37 Много объркано човече

    5 1 Отговор
    е автора на тази статия. Невероятни глупости е написал
  • 38 Абе да ти кажа

    5 1 Отговор

    До коментар #26 от "Не е лошо умствено изостаналите":

    Средното между фашист и нацист е нещо като американофил, милитарист и ционист към настоящият момент.
  • 39 Ти си

    2 0 Отговор
    Добре , че СССр се разпадна иначе неолибералуте щяха да заплюят Тръмп като комунист .....
  • 40 Айрян мен

    3 3 Отговор

    До коментар #31 от "Абсурдистан":

    В арабския свят отношението към жените е всеизвестно - идва след кучето . Но това на никой не пречи.
    Най-големите расистки са негрите но това никой не го вижда защото са черни и някак не е политик коректно да се каже.
    Разбира се че ще се радва на слаба Европа - кой ще се съгласи някой да му опонира и да оспорва решенията му в ущърб на личния интерес " америка фърст".
    А ти като много умен и сериозен и вещ в политиката защо не се кандидатираш за президент - не на САЩ на България
  • 41 Евро Пейка

    2 1 Отговор

    До коментар #34 от "Абсурдистан":

    Теб какво лично те бърка кой ще е кмета в съседното село?

    Коментиран от #43

  • 42 Хаха

    2 0 Отговор

    До коментар #5 от "Малоумно съждение:":

    Що? Завъртяно казва, че чрез предоставяне на избор различен от спонсориранити добре познати на всичик лакеи на едни и същи избори подкопава демокрацията и правото да избереш същите хора.
  • 43 Посетител

    1 0 Отговор

    До коментар #41 от "Евро Пейка":

    Ами ако му пресъхне цицката от която цица? Знаеш ли какво е това за него?! Ужас и безумие!!! 😁
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Аууу автократ значи

    2 0 Отговор
    Ами защо тогава не наричате Путин или Ердоган автократи, м? Защо те са диктатори, а тоз е автократ?
  • 46 Професор

    0 0 Отговор
    Автократ на автократа вика ли автократ бе, автократ с автократка?