Last news in Fakti
25 Май, 2021

Защо НАТО провежда мащабни учения в Източна Европа?


Защо НАТО провежда мащабни учения в Източна Европа?
Това са обичайни учения на НАТО, в които се тренират бойните способности
27% (1396)
НАТО очаква нападение от Русия
11% (589)
НАТО се готви да нападне Русия
52% (2657)
Нямам мнение по въпроса
9% (482)

Коментари

  • 1 Некой си

    46 12 Отговор
    НАТО не се "готви" ( подготвя) да напада Русия, а се опитва да демонстрира сила и готовност да заграби богатствата на Русия.

    Коментиран от #26, #27, #47

  • 2 НАТОвец

    13 26 Отговор
    след крим и донбас, ще окупират и нас !!

    Коментиран от #16

  • 3 Hoho Boho

    5 24 Отговор
    "Основополагащ е член 5 от Вашингтонския договор, който гласи: Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се разглежда като нападение срещу всички тях и всяка страна се съгласява, че при такова нападение, в силата на правото за индивидуална или колективна самозащита, признато от чл. 51 на Устава на ООН, ще окаже помощ на нападнатата страна или нападнатите страни, предприемайки незабавни действия, каквито смята за необходими, индивидуално или съвместно с други страни, включително използването на въоръжени сили, за възстановяване и поддържане на северноатлантическата област."

    Защо има отговори, че
    "НАТО се готви да нападне Русия"?

    Коментиран от #19, #52

  • 4 небрежнев

    17 25 Отговор
    "НАТО се готви да нападне Русия" - това е грандиозно неразбиране за съвременния свят, но въпреки това има хора, които смятат че е вярно.

    Коментиран от #18

  • 5 небрежнев

    12 25 Отговор
    "НАТО се готви да нападне Русия" - това е грандиозно неразбиране за съвременния свят, но въпреки това има хора, които смятат че е вярно.
  • 6 стоян георгиев

    10 30 Отговор
    като гледам как е отговорила масовката не ме учудва че сме черната дупка на европеиския съюз.нато се готвело да нападне русия!!!!има ли по голям виц от това ?и над 50 # са го приели за верния отговор.светльо от хиподил имаше една песен за тоя тип хора казваше се скакауец!

    Коментиран от #57


  • 7 :))

    40 4 Отговор
    "... Защо НАТО провежда мащабни учения в Източна Европа?..."******Щото ,повече от 70 години не са виждали червен байряк над Райхстага .
  • 8 Сталин

    25 5 Отговор
    Защото искат да забием знамето на белия дом.

    Коментиран от #21

  • 9 оня с коня

    6 22 Отговор
    Стара като Света Тактика е когато дадена Авторитарна и Недемократична власт усети Надигащо се Народно недоволство,обявява Война на друга Държава. По тоя начин ПЪРВО отклонява Вниманието на Населението от нерадостното си Битие към "Защита на родината",ВТОРО-заменят се Гражданските Закони със ВОЕННИ,забраняват се всякакви Демонстрации,Стачки и Бунтове,"Лудите глави"/като Навални/ се мобилизират и изпращат на Първа линия на фронта.Ето от това се опасява НАТО че ще направи Руската Клика узорпирала Властта предвид ширещите се там Глад,Немотия ,Неравноправие и Беззаконие!
  • 10 Седесарят.

    28 1 Отговор
    Няма го правилния отговор..Да ,накарат,принудят,излъжат. ,някоя мишешка държавица,да се зъби и зъби,и зъби на РФ ...И после да ги защитават..Ф16,кораби,и др ,прескъпа техника на 40 г..Това е бизнес..
  • 11 Сандо

    28 2 Отговор
    Няма смисъл нито да ни лъжат,нито сами да се заблуждаваме - ако не бяха ядрените оръжия на Русия,досега тя щеше да бъде нападната с всички сили от НАТО и любимата на САЩ Коалиция на желаещите..Останалото е подробности.
  • 12 един от многото

    24 1 Отговор
    Дразнят , най обикновено дрънкане на оръжие под носа на Русия! Колко пъти досега е имало учения на НАТО на територията на САЩ?
  • 13 abc

    19 1 Отговор
    Правят се на интересни и дано знаят най- близкия магазин до тях за памперси, че никой за сега не им обръща внимание, но ако им обърне голямо акане ще е.
  • 14 Сър Алтън Джон

    7 3 Отговор
    Военни....какво да правят цял ден като нямат работа
  • 15 123

    26 2 Отговор
    Без Америка, света ще бъде далеч по-добро място за живот.
  • 16 Росен

    6 0 Отговор

    До коментар #2 от "НАТОвец":

    Да знаеш първо във вас ще дойдат 😁
  • 17 tate

    13 1 Отговор
    Парички да падат,снарядче "БУМ" 100 $, пълнител бум-бум-бум 10 $ Освежаване на арсенала,раздвижване на техниката !
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор

  • 19 Посетител

    7 2 Отговор

    До коментар #3 от "Hoho Boho":

    А по кой член се уреголират спорните отношения между страните-членки? Когато една страна-членка постоянно има дрязги със съседката си, също страна-членка, "съюзник" по натовска линия... За едни познати, гърци и турци питам...
  • 20 ИВАН

    14 3 Отговор
    Янки гоу хоум ... абе тия нагли кравари, никъде не ги обичат - надути, лакоми, нахално безочливи, а това че са и тъпи ... те измислиха опаковките и зариха планетата с боклуци, ненужно огромните коли са също тяхна идея, срутващи се небостъргачи ... абе голяма работа сме
  • 21 Посетител

    3 3 Отговор

    До коментар #8 от "Сталин":

    Ех, товарищ Сталин! Трябваше да се съгласите навремето, когато ви предлагаха да нарекат на ваше име един проток, но вие отказахте... Виждате ли сега, каква грешка допуснахте! :)
  • 22 099

    10 5 Отговор
    Нато иска Русия на колене и ресурсите й. Вашите варианти са манипулативни, да бе кажа друго.
  • 23 Дългият

    6 11 Отговор
    Отделно от платените рубладжии,много просТ народ коментира тук...Да се нападне Русия...мисия невъзможна,както и да се нападне САЩ.Но копейкаджиите поддържат тази версия и простолюдието се шашка...
  • 24 Синдикат на Ало Измамниците

    5 2 Отговор
    Трябва да включите и, "за да се перчи пред Русия", в отговорите.
  • 25 българин

    8 11 Отговор
    Що за идиот трябва да си, за да си помислиш, че НАТО би нападнало Русия, кой нормален човек ще си жертвал благоденствието, свободата и живота за да получи жалката съдба на крепостните роби на Кремъл?!
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

  • 27 НАТО

    6 12 Отговор

    До коментар #1 от "Некой си":

    90-ТE гoдини, кoгaтo Руcия бeшe cлaбa и нeoргaнизирaнa, нe чe ceгa e нeщo мнoгo пoнeчe, нe я нaпaднaхa и прeвзeхa , a тoчнo ceгa..Руcoфилятa НЯМAТ ВРЪЗКA C ГЛAВНИЯ КOМПЮТЪР, БЛEЯТ ПO НAВИК, КAКВOТO ИМ CПУCНAТ....

    Коментиран от #30, #36, #40

  • 28 Centurion

    7 5 Отговор
    НАТО няма особени шансове срещу Русия!

    Коментиран от #29

  • 29 ХА ХА

    1 3 Отговор

    До коментар #28 от "Centurion":

    не е неутрално, а досто смешно!
  • 30 Рубъль

    4 6 Отговор

    До коментар #27 от "НАТО":

    Като видят статия за Расия и рушляните полудяват ,започват да валят рубли

    Коментиран от #35

  • 31 Васил Ботев

    9 1 Отговор
    НАТО ли? НАТО е съвкупност от много държави. Всяка воина се е водила на балканите или заради тях. Всяка.
  • 32 Рубъль

    3 11 Отговор
    Кой да напада Расия ,бе русолизци и за какво ,като така или иначе природните и богатства ще бъдат изкупени ,понеже рушляните няма какво друго да продават

    Коментиран от #34

  • 33 Гост

    7 3 Отговор
    За да дразни мечока, докато не стане беля.
  • 34 Гост

    6 3 Отговор

    До коментар #32 от "Рубъль":

    За да не бъдат изкупени, а заграбени. По-евтино е, а и ще държи всички останали в страх и почит към големия брат.

    Коментиран от #42

  • 35 Гост

    5 2 Отговор

    До коментар #30 от "Рубъль":

    Полудявате само евроатлантУците.
  • 36 Гост

    8 3 Отговор

    До коментар #27 от "НАТО":

    Защото винаги само са плашели, и скачат само на по-слаби от тях. НАТО не предприема битки, които не е сигурен че ще спечели.

    Коментиран от #37, #39

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор

  • 38 НАТО е САЩ

    8 6 Отговор
    Защото НАТО е САЩ, и САЩ са НАТО.
    Защото САЩ ще воюват до последния български, румънски, гръцки, турски, албански, косовски, украински, полски, балтийски войници срещу Русия.
    Защото без резолюции на ССигурност на ООН, САЩ атакуват държави Ирак, Сърбия, Либия, Сирия, Афганистан.
    Защото след 1945 г. САЩ имат план "Анаконда".
    Защото след 1989 г. светът е еднополюсен, единствената държава в света са САЩ, другите са васали на САЩ и са принудени чрез МВФ и СБ, ЕЦБ да са покорни, ако не искат санкции и икономически кризи.

    Коментиран от #55

  • 39 Вагнеровец

    3 8 Отговор

    До коментар #36 от "Гост":

    Е ти мислиш ли ,че при конвенционална война някакво джудже като русия има дори и 1% шанс срещу САЩ ,камо ли срещу цяло НАТО ? Гаранцията на русия е ,че имат ядрено оръжие.Нищо друго.Без ядреното оръжие ,руснаците ще бъдат прегазени от САЩ за отрицателно време ,камо ли от цяло НАТО..
  • 40 Шайба

    7 5 Отговор

    До коментар #27 от "НАТО":

    Не я нападнаха тогава,защото СССР сам рухна идеологически,правеха си сметката просто да я раграбят чрез марионетни правителства и ''мека сила'',както правят нявсякъде по света,но ядец,руснаците се усетиха навреме,че янките не им мислят доброто с тяхния внос на демокрация и се мобилизираха.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

  • 42 Скорпи

    3 8 Отговор

    До коментар #34 от "Гост":

    Защо говориш,глупости,кой ще заграби богатствата на Русия ако в един момент тя не започне дса ги разпродава..Правилно отбеляза колегата...богатият няма да направи проблема,бедният ще го направи понеже няма какво да губи...
  • 43 ТОЧКАТА

    5 0 Отговор
    MDO/multi domein operation.....ТОВА е новата военна стратегия на САЩ ,и НЕЯ тренират максимално близо до мястото на военни действия....СТРАТЕГИЯТА се базира на операции на много нива,голям интезитет,огромна скорост,НЕ НА ФРОНТ!!!!!а на ОПЕРАТИВНИ ЗОНИ С ДЪЛБОЧИНА ДО 500км....ТОВА е компютърна война и е война на 22 век....ПЪРВИТЕ СТЪПКИ НАПРАВИХА В Ирак....Целта НЕ е да воюват директно в Русия а ОКОЛО нея,но да ПРЕДИЗВИКАТ ХАОС И ДЪРЖАВАТА СЕ РАЗРУШИ!!!!
  • 44 нито едното

    5 0 Отговор
    Нито едното не е вярно. Нато се опитва да провокира и дразни Русия.
  • 45 така ли

    4 2 Отговор

    До коментар #41 от "Вагнеровец":

    И почти фалиралата САЩ без кои ресурси гради икономиката си? Глупости говориш! Ако ресурсите не бяха необходими защо бяха напъните да унищожат Ивак, Либия и изобщо напъните в региона. Заради петрола който според теб им трябва на Хамериканците. И след като таква "велика" икономика няма нужда от тези ресурси защо избива хора по цял свят и жертва собствени войници?

    Коментиран от #48, #49, #54

  • 46 Котарак

    4 1 Отговор
    За НАТО не знам, ама какво търси турска армия на наша територия?
  • 47 Този коментар е премахнат от модератор

  • 48 Този коментар е премахнат от модератор

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор

  • 50 Свети Петър

    6 1 Отговор
    Ръчкат Дявола под опашката !
  • 51 Този коментар е премахнат от модератор

  • 52 ежко

    7 3 Отговор

    До коментар #3 от "Hoho Boho":

    Защото никъде не пише,че ще бъде отговорено реципрочно или че НАТО ще защити с военна сила нападната страна!Много мисирки се хващат на този текст, ама като опре ножа до кокала, НАТО ще ни защити е една протестна декларация -туй то.Ако си мислите,че някой от намазаните западняци ще ви защити от нещо -дълбоко се лъжете.Да ви ползват -да, да ви защитят-не!

    Коментиран от #53

  • 53 Дрън дрън

    2 8 Отговор

    До коментар #52 от "ежко":

    Смешен си Тролчо Копейкин!
    Прочети чл.5 от договора на НАТО!
    То ако беше така, Путин нямаше да хулиганства в огромната Украйна, която не е член на НАТО,
    а щеше да прегази миниатюрните Литва, Латвия и Естония, нали?
    Но не смее да ги пипне "смелчагата" Путин, защото са членки на НАТО, нали?
    А нас без да ни превзема, комуниста Борисов построи руско турски газопровод за Сърбия с български пари, нали?

    Коментиран от #72

  • 54 боже боже

    0 7 Отговор

    До коментар #45 от "така ли":

    Добре ,защо имаш нужда се обаждаш ,за да покажеш колко си прост ? Първо ми кажи ,как установи ,че САЩ били пред фалит ,като американската икономика е в топ 5 на най-стабилните в света и е на практика НЕвъзможно да фалира ? Клатеща и пред фалит икономика е тази на Русия ,която е по-рискова дори и от българската.Колкото до ресурсите ,по-малко от 10% от американската икономика е свързана с ресурси.Ресурсна иконоимка е такава като руската която НЕ произвежда абсолюто нищо,а само дупчи/краде природните ресурси и ги продава,като арабските страни.

    Коментиран от #62

  • 55 верно ли

    1 4 Отговор

    До коментар #38 от "НАТО е САЩ":

    Дрън дрън, руски глупотевини!!!

    Коментиран от #61

  • 56 Не проумели

    7 1 Отговор
    Не дразни лъва, когато си почива! Въпреки, че знаят много добре с кого си имат работа.
  • 57 Бай Шилер

    2 4 Отговор

    До коментар #6 от "стоян георгиев":

    Просто нагледно доказателство, че в сайта резидират руснаци.Повече от половината да напишат, че отбранителния съюз Нато щял да напада първи.Същите простотии ги учеха по време на СССР-то

    Коментиран от #58, #59, #60

  • 58 I see dead people

    1 0 Отговор

    До коментар #57 от "Бай Шилер":

    Ти ли ще кажеш кой ще влиза в сайта?????????????????????????
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор

  • 60 Този коментар е премахнат от модератор

  • 61 Shadow Fiend

    3 1 Отговор

    До коментар #55 от "верно ли":

    Ей соросня вкисната....
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор

  • 65 Shadow Fiend

    0 0 Отговор
    ....
  • 66 Shadow Fiend

    2 0 Отговор
    Модераторче да ми ядеш червейте
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор

  • 68 Този коментар е премахнат от модератор


  • 69 gggw

    6 0 Отговор
    НАТО харчи милиарди. Трябва да се обосновават тия пари пред данъкоплатците (вкл. нас).. Та за това. Нито ще напада Русия, нито Русия ще го напада. Цялата работа е да набеждават Русия за враг, че да може да съществува НАТО и да се харчат пари. Реално НАТО се нуждае от доста големи реформи и съкращения
  • 70 Бай Шилер

    0 1 Отговор
    Пийте си лосиона и чакайте Натютю да напада.Ядрени държави няма как да воюват помежду си, освен ако искат да загинат в рамките на 30 минути към 95 процента на населението на планетата.
    САЩ имат над 800 бази по света, което неминуемо въвлича и други в хипотетичен конфликт.
  • 71 Бесен Язовец

    3 1 Отговор
    Ще нападнат Руската Федерация и това ще им е края на сороснята!
  • 72 ежко

    1 0 Отговор

    До коментар #53 от "Дрън дрън":

    Ха,ха...Точно защото съм го чел -затова му нямам вяра:)Свърщиха се наивните и всичковярващите.
  • 73 Нито едно

    2 0 Отговор
    Много сте хитри , да се сблъска европа с европа, а после ние да страдаме, а други да гледат отстрани ,нито едно не е вярно и не щем конфликти!
  • 74 100perа

    2 0 Отговор
    Ми нали трябва да оправдава съществуването си. А както е казал първият му генерален секретар и бивш генерал Исмей, НАТО е създадена, за да държи руснаците вън, американците вътре и германците - долу.
    И да няма руска заплаха, тя ще бъде измислена. И да има реална руска заплаха, НАТО няма да може да спре руснаците ако тръгнат.
  • 75 т 64

    1 0 Отговор
    Ами къде да ги прави в Берлин или Париж.Потенциалния противник е Русия Китай и Корея всичко на изток от Рая.Трябва да се харчат пари много и това е добър повод.Един изстрел с ПТУР 300 000.Само корабите дето се разходих за издръжка със всичко около милиард за 20 дни.Русия се консолидира щото ще ги нападат и всички са доволни.
  • 76 Протасович

    0 1 Отговор
    Защо нато бомбардира Сърбия с обеднен уран. Защо САЩ пусна атомна бомба над херошима и нагазаки.?! Отговор: защото са стожер на мира по целия свят. Затова сега провеждат ученията си на границата с Русия. За да бранят мира

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към анкетата