15 Февруари, 2022

Трябва ли Украйна да се откаже от членството си в НАТО?


Трябва ли Украйна да се откаже от членството си в НАТО?
Украйна няма място в НАТО, Русия никога няма да го позволи.
57% (3394)
Украйна е суверенна държава и трябва сама да решава бъдещето си.
27% (1608)
Ситуацията е твърде деликатна и е рано за прогнози.
8% (499)
Не се интересувам от Украйна.
7% (433)

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 мирът е по важен от всичко

    23 8 Отговор
    Кое е по важно? Украйна да стане член на НАТО и да започне трета световна война или да има мир? Украйна си играе с огъня. Американците си играят тяхната игра. Ние като последните глупаци се навираме между шамарите. Да се надяваме Путин да се справи, защото когато започнат да падат бомбите, никой няма да пита кои са русофоби и кои русофили. С базите и чуждите войски ние ще сме врагове на тези които си оставиха костите у нас за да ни има.

    Коментиран от #3, #31

  • 2 Баба ви

    19 1 Отговор
    Ние (РБ) като сме в Нейти, да не сме "повели кьоравите на хаджилък"? И никой не ни попита на референдум искаме ли, или не. Освен това– всяка суверенна държава трябва да решава за себе си без натиск и най– вече с думата на гражданите си. И не на последно място– въпросът е твърде неуместен– няма нужда да сме " у всеко гърне мерудия", а да се справяме със собствените си проблеми.
  • 3 Емил

    13 21 Отговор

    До коментар #1 от "мирът е по важен от всичко":

    Доста извратено! За да има мир, трябва да угаждаме на Русия, щото е въоръжена и агресивна?! Московските опорки нещо много криви! ;)

    Коментиран от #6, #7

  • 4 оня с коня

    9 20 Отговор
    Има тука едни хора,на които Първият Отговор- че "Украйна няма място в НАТО,Русия никога няма да го позволи" им идва ТОЧНО ПО МЯРКА.И ще ги питам Аз Тях- Членството на Сегашните натовски държави все чрез Одобрението на Русия ли е ставало?А КОЙ е назначил Русия на Длъжността "Одобрител" на Членство в НАТО и в края на Краищата ЗАЩО ИЗОБЩО тая Русия е позволила съществуването на Пакта?

    Коментиран от #12, #48, #70

  • 5 въпрос

    7 7 Отговор
    като требва да се откажат от нещо защо украйна нема право да се откаже от русия, нека украинците да си живеят живота както им харесва

    Коментиран от #71

  • 6 Русия

    21 8 Отговор

    До коментар #3 от "Емил":

    Е ВЕЛИКА ЕДИН ПЪТ СПАСИ СВЕТА ОТ ФАШИЗМА И СЕГА ПАК ЩЕ ГО СПАСИ
  • 7 Баба ви

    16 6 Отговор

    До коментар #3 от "Емил":

    Ами угаждай на самчовците, дето откъде и накъде са минали все война са сторили. Самчо си гледа собствените интереси( най–вече икономически), а организацията е проформа и за етикет.
  • 8 Продължаваме Кражбата

    3 11 Отговор
    Защо цар киро македонеца не мисли и за украйна а само за Македония мисли...

    Коментиран от #9

  • 9 Киро лъжата и Асен Офшорката

    6 9 Отговор

    До коментар #8 от "Продължаваме Кражбата":

    Кирчо не мисли за българите камо ли за украйна

    Коментиран от #10

  • 10 Кирчо зеления сертификат

    10 7 Отговор

    До коментар #9 от "Киро лъжата и Асен Офшорката":

    Продължаваме джендаризацията
  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Русофил

    13 6 Отговор
    От анкетата се вижда, че населението е русофилско. Тогава се питам, чии го дирим в НАТО и ЕС? Ама нали сме си малко сбъркани...

    Коментиран от #36, #37

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Мнение

    19 4 Отговор
    САЩ ходят да воюват по целия свят като "миротворци"а когато Русия струпа войски на границата си за да защити територията си е агресор. Ако за русия НАТО в Украйна е неприемливо, то тогава западният свят трябва да се съобрази с това.

    Коментиран от #18

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Дедо ви

    22 4 Отговор

    До коментар #14 от "оня с коня":

    Хайде не лъжи! Никой никога не ни е питал дали искаме в нато. Ти ако си бил малък и си ходил прав под масата по това време, то Дядо ти помни. Не ни питаха защото щяхме да кажем НЕ! Единствен Пасито искаше и рева с крокодилски сълзи като ни приеха. А ни приеха не заради нас, а заради територията ни удобна за разполагане на войски и бази. Ние сме само един помощен, туземен обслужващ персонал колкото и тъжно да звучи това. От 9 милиона при лошия Живков сега станахме по-малко от 6 милиона при добрата демокрация. Народе !!!

    Коментиран от #20, #83

  • 20 прости комунета

    9 25 Отговор

    До коментар #19 от "Дедо ви":

    България беше 9 милиона ,защото нямаше право да се напуска държавата ! Ако границите бяха отворени тук щяхте да останете 5 конунистически глупака общо ! И не абсолютно никой няма против България да е в НАТО ,даже всички българи чакаха този момент с нетърпение.Ако някой някога е имал против ,това щеше да се разбере много бързо и народа щеше да се надигне ,ама до сега за целия този период ,никой никога не е излязъл да каже ,че е против !

    Коментиран от #28, #34, #35

  • 21 ХАРОН

    15 1 Отговор
    И Пета точка- Украйна не решава, само изпълнява договорките между Русия и САЩ.
  • 22 NATO

    11 2 Отговор
    Да не подкукоросваме Украйна !
  • 23 ТИР

    15 4 Отговор
    Набута ни Пасито а после като вдя че ще ни оставят Армия по Малка от тази на Червения Площад Заплака.,,,

    Коментиран от #38

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Не на НАТО

    11 2 Отговор
    За какво и е НАТО и ЕС ?
    Не и трябва на Украйна тази глупост !
  • 26 Така е

    16 1 Отговор
    Русия и Украйна са едно !
    Напрежението е изкуствено създадено от зли сили !
  • 27 Тодор Живков

    10 2 Отговор
    Украйна трябва да бъде анексирана от Русия.
  • 28 Объркано Атлантиче

    18 2 Отговор

    До коментар #20 от "прости комунета":

    Е как нямаше право да напуска държавата пък дядо ми, който бе с много рядка инженерна специалност постоянно обикаляше половината свят (СИВ) даже и на запад-най-вече във Франция и ФРГ. Баба ми също ходеше на някакви екскурзии из др. соц страни...
  • 29 плевен

    15 3 Отговор
    Не ме интересува дали ще приемат в НАТО поредната деградирала държава. Ние трябва да напуснем тази помийна яма.
  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 OTAN

    13 2 Отговор

    До коментар #1 от "мирът е по важен от всичко":

    БЪЛГАРИЯ СЪЩО Е НЕЗАКОННО В НАТО ЗАЩОТО ИМА СЪГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ НАТО И РУСИЯ ДОКУМЕНТИРАНО ,ЧЕ НЯМАТ ПРАВО ДА СЕ РАЗШИРЯВАТ НА ИЗТОК СЛЕД 1997 Г.БЪЛГАРИЯ ЩЕ БЪДЕ СЪДЕНА А ВИЕ БЛЕЕЩИ НЕ ЗНАЕТЕ КЪДЕ СЕ НАМИРАТЕ САМО ПАПАГАЛСТВАТЕ АНГЛОСАКСОНСКА ПРОПАГАНДА И ЛЪЖА!
  • 32 СЛОНА

    2 0 Отговор
    АРМИЯТА Е ЗА ДА КАЧВА УРКИТЕ!!!
  • 33 СЛОНА

    4 1 Отговор
    ВМЕСТО ВОЙНА ПРАВИ ЛЮБОВ НА УРКИТЕ ,ДА ГЛЕДАТ НАТОВСКИТЕ ДЖЕНДАРИ!!!....???
  • 34 В.В.П.

    11 1 Отговор

    До коментар #20 от "прости комунета":

    Е то долу горе ,така стана .5 млн.,останаха в България.5,4да съм точен .Те комунисти ли са?.И които избягаха,какви са ?

    Коментиран от #40

  • 35 Лукашенко.

    9 2 Отговор

    До коментар #20 от "прости комунета":

    НАТО ,ще поиска от България, контингент в Донбас,за бойни действия .Защото си в НАТО ..Ще прати ли ,президентът ,войници?.Ти ще идеш ли?.Просто комуне

    Коментиран от #42

  • 36 МладаПротестърка

    8 8 Отговор

    До коментар #13 от "Русофил":

    щот си тъп, нормалните хора искат децата им да растът в ЕС, да могат да учат, работят, живеят в нормални условия, в демокрация, не в мафиотска, диктаторска д-ва като русия!!

    Коментиран от #72

  • 37 Ми да погледнем реално,

    7 3 Отговор

    До коментар #13 от "Русофил":

    питал ли е някой народа за влизането в ЕС и НАТО? И от как сме с тях толкова зле не сме били в новата си история. Нямаме абсолютно, никаква полза. Нали за това се обединяват хора, народи, именно да имат полза от това обединение.

    Коментиран от #39, #66

  • 38 Напротив.

    6 1 Отговор

    До коментар #23 от "ТИР":

    Много добре е знаел какво ни чака. Той е агент на чужда държава и винаги е работел против нашата държава.
  • 39 АнтиКомунист

    7 4 Отговор

    До коментар #37 от "Ми да погледнем реално,":

    да , питаха, стотиците хиляди по площадите 89та година, тъп трол !!
  • 40 техник от сибир

    4 8 Отговор

    До коментар #34 от "В.В.П.":

    Ако беше още руското робство тук (соц режима) със сигурност никой нямаше да е останал.Малко или много хората в днешно време имат право на избор.Няма по-хубаво нещо от демокрацията.Единственото лошо е ,че България остана последната страна в Европа в която все още има комунистически твари и национални предатели като русофилите.Това е и причината все още да сме на дъното ,колкото и да ни се помага.Ако България не беше минала през 45 годишно руско робство ,сега щяхме да сме на нивото на европейските държави ,ама за сметка на това живеем мизерно като русия и слугите им.
  • 41 селянин

    3 8 Отговор
    Докато НАТО ни осигуряваше регионална сигурност и възпря турските амбиции в региона , а европа ни отвори границите си след влизането ни в ЕС българина беше много мил и драг.
    Сега при първата пречка и момент да се покажем като силен съюзник в криза българското общество се огъва и милее за СССР защото руснака ни извива ръцете с газовите и петролните доставки.
    Затова тази държава никога няма да се оправи, защото е пълно с интересчии които са готови да продадът и майка си в труден момент.
    Вижте колко данъци са платили Лукойл във българия, ревем ,че европа ни е виновна а руснака изнася пари с пълни шепи от България.
  • 42 техник от сибир

    3 8 Отговор

    До коментар #35 от "Лукашенко.":

    Ти си много нагъл русоиден слугинаж.Викаш напълно сългасен си да си военна слугинаж,колония и външна граница на русия.ама когато вече си със свободния и развит свят ,било зле така ли ?

    Коментиран от #73

  • 43 селянин

    3 9 Отговор
    И да ви питам колко от вас са ходили да плакнат очи по европа и колко в русия? Колко от вас карат западни автомобили и колко руски? Колко от вас са с айфони и модерни телефони и колко са със руско-китайски боклуци в джоба?
    Милата ни родина е на тоя хал точно от фурнаджииски лопати които искат да живеят като европейци но да са с манталитета на казаци.

    Коментиран от #49

  • 44 НЯКОЙ

    4 2 Отговор
    Украйна не може да премести територията си на друго място и трябва да използва момента, за да постигне изгодни условия с Русия. Ако позволи НАТО да се намести на нейна територия, това ще я направи прицел при всеки конфликт. А може ли народът на Украйна да живее постоянно с това напрежение и страх - те си знаят?!?

    Коментиран от #46

  • 45 ПараШут

    5 3 Отговор
    България трябва своевременно да напусне този терористичен военен алианс наречен ОТАН ! Той е пагубен за нас и единствено служи за подчиняване и заграбване на чужди държави в услуга на глобалистите и осигуряване на огромни печалби за военнопромишления им комплекс.
  • 46 селянин

    4 5 Отговор

    До коментар #44 от "НЯКОЙ":

    А защо съседна държава трябва да определя външната политика на Украйна под заплаха от военна инвазия?
    Защо народа на украйна да не може да избере собствената си политическа ориентация?
    Представи си ,че Путинофилите по някаква случайност успеете да завземете властта в България и решите да напуснете ЕС и Нато. Само ,че Турция струпва няколко хилядна армия и казва ,че може да напуснете но нямате право да избирате друга политическа посока.
    Просто питам дали според вас това е правилно?

    Коментиран от #53, #55, #57

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Пухлер

    7 6 Отговор

    До коментар #4 от "оня с коня":

    Не си прав. Нали "освободиха" половината свят, без да питат кой иска , кой не иска. След това го държаха "свободен" в соц. лагера от който се излизаще само със изходна виза. И да не ни е скучно в петък гледахме руската телевизия, а през останалите дни българска с руски филми и предавания. Нали още от 1-ви клас , щом се научехме да пишем, ни даваха адрес на съветско другарче да си кореспондираме и опознаем, защото другите деца са лоши. Единствените екскурзии / недай боже да видим как живеят оттатък / бяха Киев, Ленинград, Москва, може и Одеса / ама нещо им приседна днес / Ако си много послушен може ГДР и Румъния. Полша и Чехословакия бяха "лоши". Всички бяхме във Варшавския договор, в който обаче нямаше такива като нас днес с армия от един батальон. Купувахме си от тях каквото ни кажат оръжие за да сме горди защитници на южния фланг. и равностойни на Гърция и Турция. Що композиции с храни, уран, и какво ли още не потънаха в бездната за да имаме "железа", които стрелят. И защо, за да ги пазим тях. Да стоят капиталистите и НАТО по далече. На тия от русофилията в България, главите са празни и кънтят като "колокола" на Кремвльовската башня, защото червения изрод не ги е смукал така, както осмукваше България.
  • 49 Error

    8 2 Отговор

    До коментар #43 от "селянин":

    Мода, ние ходим да плакнем очи на запад, а западняците ходят да плакнат очи в Русия. Има нещо сбъркано !

    Коментиран от #50

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Искаме Мир, а не НАТО

    13 1 Отговор

    До коментар #46 от "селянин":

    Бъди обективен - кажи за и анексията на Тексас от САЩ.., и не само
  • 54 Error

    6 4 Отговор

    До коментар #50 от "разпутин":

    "Прз 2016 година Санкт Петербург спечели титлата „Водеща културно-туристическа дестинация в света” Северната столица на Русия – Санкт Петербург стана лауреат на международния конкурс World Travel Awards. На блестяща церемония вчера градът на Петър Велики се пребори за приза сред силни конкуренти като италианската столица Рим и перлата на Австрия – Виена. Така Санкт Петербург грабна „Туристическия Оскар”....толкоз по въпроса!
  • 55 Искаме Мир, а не НАТО

    12 1 Отговор

    До коментар #46 от "селянин":

    "заплаха от военна инвазия" !!!
    Едно е заплаха ,друго си е писан закон!
    Официалната доктрина, формулирана от Теодор Рузвелт (1901-1909) като Политика на „голямата тояга“ (big stick). САЩ я прилагат спрямо своите съседи от 1904 до 1933 г. Всичко започва обаче стотина години по-рано, когато през 1823 г. провъзгласяват доктрината „Монро“. Според нея Америка е за американците, всъщност за северноамериканците. Президентът Джеймс Нокс Полк (1845-1849) пък използва доктрината „Предопределена съдба“ (Manifest Destiny или Destino manifiesto), за да оправдае нашествието в Мексико. Според тази доктрина Америка е избрана от Бог и тя трябва да наложи своите ценности на целия континент.

    През 1904 г. Т. Рузвелт допълва доктрината „Монро“ със следния текст: „Всяка страна, чийто народ се държи добре, може да разчита на искреното ни приятелство. Ако една нация покаже, че знае как да действа с разумна ефикасност и честност в социалните и политически дела, ако поддържа реда и изпълнява задълженията си, не трябва да се страхува от намесата на САЩ. Хроничното вероломство или безсилие (...) било в Америка или другаде, изисква интервенцията на някоя цивилизована нация, а в западното полукълбо придържането на САЩ към доктрината „Монро“ може да ни задължи, макар и със задръжки (...) да действаме като международен жандарм“.

    Сладостите на „Голямата тояга“ с военните ѝ окупации изпитаха Панама – през 1903 г., Доминиканската република – през 1916-1924 г., Куба – през 1906-1909
  • 56 Искаме Мир, а не НАТО

    12 1 Отговор
    ...Сладостите на „Голямата тояга“ с военните ѝ окупации изпитаха Панама – през 1903 г., Доминиканската република – през 1916-1924 г., Куба – през 1906-1909 г., Хаити – през 1915-1934 г. През 1933 г. Франклин Рузвелт я заменя с доктрината на „Добрия съсед“, но явно и до днес САЩ прилагат „Голямата тояга“ по света.
  • 57 Говедо

    12 1 Отговор

    До коментар #46 от "селянин":

    Много простичък е отговорът - когато вълците се доближат твърде близо до кошарата,овчарят грабва тоягата.
  • 58 Дааа

    5 3 Отговор
    Трябва да се направи референдум и украинският народ да реши това.
    Не САЩ,не НАТО,не Русия,не продажните им политици,а народът.
  • 59 АКО ИМА РЕФЕРЕНДУМ НАТО ЩЕ

    9 2 Отговор
    БЪДЕ ОТХВЪРЛЕНО ТВЪРДО !
  • 60 За къв чеп и е..........

    4 3 Отговор
    Да влиза в НАТО ?
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Механик

    11 2 Отговор
    Бих искал да попитам отговорилите с "Украйна е суверенна държава и сама трябва да решава бъдещето си", как бихте коментирали това, че на нас ни забраниха да имаме енергетика (атомна енергия), селско стопанство, армия....?
    Ние суверенна държава ли сме, след като всяко решение на правителството идва след посещение в САЩ или в посолството им?
    Изобщо, ни искаме ли сами да решаваме бъдещето си ?
  • 63 Мисирка с въпрос

    6 1 Отговор
    Какъв е този въпрос???? Украйна не е член на НАТО че да се отказва от него
  • 64 бай Рак

    0 1 Отговор
    джорджия ощи ни е там :))
  • 65 от ан

    2 0 Отговор
    окрайна е измислена от болшевиките държава ,това са изкононо руски и отчасти полски земи
  • 66 Реално

    0 0 Отговор

    До коментар #37 от "Ми да погледнем реално,":

    Путин пита ли руснаците на референдум какво искат?

    Коментиран от #69

  • 67 Юнак

    0 2 Отговор
    Като гледам резултатите, май само 28% от гласувалите имат нещо между ушите.
  • 68 Украйна не е

    3 0 Отговор
    членка на нато. Не можеш да се откажеш да бъдеш нещо, което не си.
  • 69 Ми върни

    0 0 Отговор

    До коментар #66 от "Реално":

    се у дома и го питай. Нас, българите, ни интересува нашата държава.
  • 70 Посетител

    1 1 Отговор

    До коментар #4 от "оня с коня":

    Ние ги питахме. "Имаме намерение да се присъединим към НАТО. Имате ли нещо против?". Отговора на Русия: "Нямаме нищо против! Самите ние сме партньори със страните от Атлантическия пакт и дали вие ще се присъедините или не, нас не ни касае!".
  • 71 Посетител

    0 0 Отговор

    До коментар #5 от "въпрос":

    Задай си същия въпрос, само замени "украинци" с "македонци" и "Русия" с "България" и ми кажи мнението си.
  • 72 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 73 Лукашенко

    1 0 Отговор

    До коментар #42 от "техник от сибир":

    Излез от филма ,за развития запад,оближи рунтавия им ,задник,да се развиеш и ти.,просто комуне..
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Посетител

    2 0 Отговор
    Ъ-ъ... Драга редакция, какво общо с Украйна има Грузия, защото това са грузински части! Или няма значение какви са, важното е че са униформени...

    Коментиран от #78

  • 76 gggw

    1 0 Отговор
    Украйна е свободна държава и сама решава бъдещето си, НО това не означава, че НАТО трябва да се разширява на изток... Тоест освен от Украйна, решението се взима и от НАТО, чийто смисъл се изгубил освен да събира главоломни суми, които да потъват безвъзвратно някъде.
  • 77 Кокосово

    0 0 Отговор
    Скоро такава държава няма да има, защо изобщо пускате анкети? То не бяха цветни революции, майдани, масови убийства на
  • 78 kkk

    1 0 Отговор

    До коментар #75 от "Посетител":

    Мдаааа, един поне да забележи простотията с картинката...
  • 79 Да бе да

    0 2 Отговор
    Не ме интересува какво иска росссиа! Украйна ще избере бъдещето си , колкото и да скимтят от кремъл! Ако съм на изостаналата и шокиращо бедна росссиа, бих се замислил за членство в НАТО, това разбира се ако държат на Сибир! Китай не спи
  • 80 Да бе да

    0 2 Отговор
    Не ме интересува какво иска росссиа! Украйна ще избере бъдещето си , колкото и да скимтят от кремъл! Ако съм на изостаналата и шокиращо бедна росссиа, бих се замислил за членство в НАТО, това разбира се ако държат на Сибир! Китай не спи
  • 81 отговор

    2 0 Отговор
    Може Украина да влезе в НАТО, но само при условие, че приемат и Русия, като пълноправен член.
  • 82 аватарче

    1 0 Отговор
    Любопитно, защо никой от изразилите мнение не се запита: - Призна ли Русия Украйна като суверенна държава? - В какво се състои по същество възражението на Русия за евентуално членство на Украйна в НАТО? - Защо Русия преговаря със САЩ, а не с Европа? - Украйна в НАТО заплаха ли е за Русия? Ето някои от въпросите, чийто обективни (а не пристрастни) отговори могат да обяснят причината за възникналото напрежение, доведено изкуствено до истерия. Всеки има право да предприеме действия за защита, когато тези които са го обявили за своя заплаха се готвят да застанат с оръжие в ръка пред портата му.
  • 83 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата