Last news in Fakti
9 Април, 2024

Одобрявате ли идеята на Тръмп Украйна да се откаже от Крим и Донбас, за да се сложи край на войната?


Одобрявате ли идеята на Тръмп Украйна да се откаже от Крим и Донбас, за да се сложи край на войната?
Да
66% (5499)
Не
30% (2488)
Нямам мнение
4% (365)

Коментари

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор

  • 2 Адам Хилтън

    21 15 Отговор
    Той Тръмп с устава си за "доходите" през 2017-та намали данъците на богатите, и увеличи тези на бедните. Тъй че ги знаем неговите "идеи". Същите идеи като на политиците тука - сладки приказки преди избори, след изборите прави точно обратното.

    Коментиран от #32

  • 3 Морски

    43 53 Отговор
    От Украйна нищо не зависи,тези територии вече не са тяхни,те ги изгубиха безвъзвратно.Русия ще спре там където си иска и никой не може да и попречи.Колкото повече са уприти САЩ в глупоста си която направиха и продължават да правят в Украйна,толкова повече територия ще взима Русия.А ако решът няколко западни страни да вкарват войски в Украйна,е голяма вероятност и те да попаднат в "силна руска зависимост" през следващите десетилетия,да не използвам думата "окупация"

    Коментиран от #15, #60

  • 4 от какъв зор

    24 44 Отговор
    да се откаже,щатите биха ли се отказали от тексас и калифорния в полза на мексико

    Коментиран от #29

  • 5 нннн

    26 6 Отговор
    Планът на Тръмп можеше да сработи преди две години. Сега, при милион жертви от двете страни, войната ще се води докрай. До пълна капитулация.

    Коментиран от #18

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор


  • 7 Този коментар е премахнат от модератор

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор

  • 11 Гай Турий

    31 45 Отговор
    Само че това е 20 % от територията на измислената страна Украйна. Русия ще си върне поне 90 % от нея и същевременно като ликвидира жидобандеровския режим на терористичната наркохунта в Киев.
  • 12 да де

    30 39 Отговор
    И за слепите е ясно, че нещата не зависят от укрите всичко ще се реши между руснаците и краварите.
  • 13 ТОВА

    36 41 Отговор
    трябва да се набие в канчето на Зеления, защото Окраина е Русия !
  • 14 Програмист

    15 39 Отговор
    Възраждане подкрепя Тръмп!

    Коментиран от #17

  • 15 Евроатлантик

    50 34 Отговор

    До коментар #3 от "Морски":

    Същото е да ти влезе бандит в дома ви и да ви каже, че ви взима половината от него за да не ви убие...
    Руското вероломство е пословично...

    Коментиран от #27, #46

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор

  • 17 Тръмп

    44 28 Отговор

    До коментар #14 от "Програмист":

    е психопат и неадекватник! Ще загуби изборите!!!

    Коментиран от #94

  • 18 Прав си!

    51 35 Отговор

    До коментар #5 от "нннн":

    Войната ще приключи едва след капитулацията на фашистка Русия...

    Коментиран от #34

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор

  • 21 не прекалявай с гледане на бг телевизия

    28 33 Отговор

    До коментар #19 от "Евроатлантик":

    Точно украинските Азов,прав сектор и тези които управляват са с фашистка идеология която не я крият.Те са подкрепяни от евроатлантиците явно поради сходни виждания и идеология.Иначе логика няма.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор

  • 23 скс

    31 30 Отговор
    Тези дето одобряват идеята дали са съгласни Турция да си върне бившите повинции на Балканите вкл. България
  • 24 оня с коня

    36 32 Отговор
    Логично Защитниците на Руската агресия ЯРОСТНО опитват да ПРЕДРЕШАТ Изхода от войната въобразявайки си че ще обезверят по този начин Украйна и запада.Принципно това са Бедни привърженици на "Възраждане" които искат излизането ни от НАТО и ЕС,за да може Русия да поеме Контролът над БГ и съответно да анексира територията й и Национализира Основните Активи.Това за читавите хора ще е Непоносим Удар но въпросните Несретници се ръководят от Логичното "Ами да му мислят тия които Имат,за Нас по-лошо от сега няма как да стане"!

    Коментиран от #45

  • 25 Механик

    35 33 Отговор
    Аз не я одобрявам тая идея.
    Крим и Донбас така или иначе са си руски. Тук трябва да се одбавят още Одеса и Харков.
    п.п.
    А както се замисля, има и още области, които трябва и ще се включат в РФ.

    Коментиран от #30

  • 26 А защо

    30 30 Отговор
    В анкетата не е добавено ....както Сърбия беше принудена да се откаже от Косово??! Нека някой да обясни разликата между крим ,Донбас и Косово и за едни може за други не
  • 27 Морски

    24 31 Отговор

    До коментар #15 от "Евроатлантик":

    Не се прави на луд!И на децата им стана ясно за какво става въпрос.Кой на кои граници се е разпрострял и кой се КАНЕШЕ да нахлуе в чуждия дом а?

    Коментиран от #64

  • 28 Този коментар е премахнат от модератор

  • 29 А Мексико

    27 30 Отговор

    До коментар #4 от "от какъв зор":

    как се е "отказало" от Тексас и Калифорния в "полза" на САЩ?

    Или - "Там е друго"
  • 30 Джоко

    26 29 Отговор

    До коментар #25 от "Механик":

    Плюс Приднестровието и цялата Запорожка област.
  • 31 Ком

    29 33 Отговор
    Съвсем ясно е, че Украйна ще бъде разпарчадосана.Но за провала на НАТО според "дълбоката държава" трябва да бъде виновен Тръмп.
  • 32 ГСДХ

    38 45 Отговор

    До коментар #2 от "Адам Хилтън":

    ЧЕ ТО ИМА ЛИ ДЪРЖАВА УКРАЙНА АЗ НЕ ЗНАЕХ ЧЕ ИМА ,ВСЕ ЕДНО ДА ИМА ДЪРЖАВА МАКЕДОНИЯ,ГЪРЦИТЕ КАЗАХА ЧЕ НЯМА ТАКАВА ДЪРЖАВА.
  • 33 ПО ТОЧНО

    29 41 Отговор
    ОТКАЗВАНЕТО ТЕ ПЪРВА ЗАПОЧВА, СЛЕДВА ХЕРСОН, ОДЕСА ....И...
  • 34 нннн

    4 23 Отговор

    До коментар #18 от "Прав си!":

    Не пророкувам чия капитулация. Говоря принципно.
  • 35 Кое в ком, 1

    19 27 Отговор
    ви наруши правилата? Защо правите анкети и форуми, като нямате топки за истината и цензурирате всичко, което не изнася на НПО-тата?
  • 36 В.В.П.

    8 26 Отговор
    Ще я откажат от половин Окропистан..Незаконна псевдо държава ..Руснаците няма да станат окропи..Все едно да стана македонец.. АХАХА..Както сащ отказаха Мексико от Калифорния....Ню Мексико Тексас..
  • 37 Някой

    6 18 Отговор
    Не е наша работа да го определяме. От самото начало казвах, че логичната цел е да си върнат подарената от Ленин Новорусия, която е много по-голяма от захапаното сега. Включва май и Молдова. Украйна преди СССР е съществувала от 3 обедняващи се държави 1917-1921г., като не са достигали Черно море. Сега трябва да искат и минимум контрол там. Да не ги учат на фашистки бандеровски ценности, което като нищо правят от някое друго десетилетие и им промиват мозъците като на северомакедонци. Най-малкото трябва да контролират какво учат по история. Може реален мир да стане след капитулация. Самоопроделяне по региони. Останалата Украйна ако има във военен съюз на руснаците - Русия, Украйна/Малорусия, Беларус. НАТО и ЕС ще изреват, но това значи мир.

    Коментиран от #39

  • 38 Факт

    5 10 Отговор
    ...с което потвърждава ,че САЩ са опонента на Русия във украинската война!!!
  • 39 АбеТъпако

    11 5 Отговор

    До коментар #37 от "Някой":

    Турция нали по твоята "логика" също може да има претенции към България...?!

    Коментиран от #42

  • 40 Правоверен Евроатлантик

    11 2 Отговор
    Какво значение има какво одобряваме ние? Ние не участваме във вземането на тези решения. Украйна е на тепсията, от едната страна я реже Русия, от другата НАТО. Територията ще се подели някак, населението вече избяга, инфраструктурата се разрушава. Индустрия почти няма.
    Украйна е унищожена държава. А можеше да се разберат с добро на няколко пъти и цялата тая касапница да бъде избегната.
    Ма не, ще разпарчатосваме Могучая и ще пращаме Путин в Хага. Пратихте Зеленски при Бандера...
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

  • 42 И що бре

    3 0 Отговор

    До коментар #39 от "АбеТъпако":

    Ко общо има Турция? Поне точно си се кръстил!
  • 43 Делян

    2 5 Отговор
    Aко САЩ се откажат, от Флорида, Калифорния, Тексас и Аляска, може! Много е лесно така да раздаваш от чуждата баница, типично по американски! Утре ако Ватенката поиска територия от Литва, Латвия, Естония, Молдова, Казахстан, Азърбейджан, Полша щото и там има интереси, тогава какво ще даде "перчема" в замяна, Ню Йорк, може би? Пълни глупости!!
  • 44 Небинарен евро-жидо-атлантик с аутизъм

    5 3 Отговор
    украйна като държава трябва да е в границите на бившите полски територии максимум.
  • 45 Боро

    3 1 Отговор

    До коментар #24 от "оня с коня":

    Не пиши лошо за бедните. Прочети Библията или поне някое Евангелие. Ако изповядваш друга религия, чети техните Свещени книги. Бедните не са лоши, лоши хора могат да бъдат както бедни, така и богати хора. Е, ако си върл комунист, няма да ги четеш, то е ясно.
  • 46 Както и

    11 1 Отговор

    До коментар #15 от "Евроатлантик":

    Украинската доброта и честност!Ха-ха!Да си спомним какви зверства и безобразия са вършели по време на ВСВ!!!
  • 47 путлераста е психично болен човек

    4 4 Отговор
    Тръмп някак си намеква,че повече от крим и тия региони русия няма да получи. Чертае си някакви линии по картата човека. На него му е ясно че украйна няма сила да и да си ги върне тези региони. Ще видим какво ще стане когато русия ги превземе. След две пет години.
  • 48 Румен

    3 4 Отговор
    Анкетата е на лихвара Костадинов. Несе лъжете. Украйна трябва да победи Русия. Русия, Северна Корея и Иран трябва да бъдат унищожени. И това рано или късно ще се случи.
  • 49 За протокола

    5 4 Отговор
    Да дадеш на агресора и насилника това, което иска, само за да покажеш как можеш да "постигнеш мир" е недалновидно и късогледо решение. Защото агресора няма да спре (справка Хитлер и Крим) и тогава и парите и жертвите ще бъдат много повече и във война ще бъде не само Украйна, но и Европа и дори САЩ.
    Супер силите трябва да се управляват от интелигентни и мъдри хора, а не от богаташи или апаратчици с властови мераци.
  • 50 бай Иван

    5 5 Отговор
    И да одобряваме и да не одобряваме това ще се случи. Украйна ако въобще остане като държава няма да има излаз на Черно море и ще остане в някакви западни граници ако не я разпарчетосат "съюзниците" . И тя сама си го докара това.

    Коментиран от #63

  • 51 хммм

    3 4 Отговор
    Като е толкова "миролюбив", Тръмп защо не се откаже от битките си с правосъдието и да си приеме каквото му отредят съдиите?!?!?!
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор

  • 53 Дългият

    1 3 Отговор
    Да не забравяме, че и Полша има претенции към бившата област Галичина. Идея на Качински е конфедерация с Украйна.

    Коментиран от #55

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор

  • 55 Абсолютно нормално

    0 0 Отговор

    До коментар #53 от "Дългият":

    Вече имат опит 2012 организираха заедно Европейското по футбол!
  • 56 Най-добре

    3 1 Отговор
    Ресия да се откаже от европейските си територии, че да има буферна зона между Европа и Азия.
  • 57 Емо

    5 3 Отговор
    А одобрявате ли България да се откаже от Южна Добруджа, от Западните покрайнини, от пиринска Македония, от Тракия, за да има мир на Балканите? Защото това е била алтернативата преди 110 г при Втората Балканска война.
    Аз каквото знам, че земя не се отстъпва никога без бой.
    Донбас беше богат и проспериращ регион. Преди да решат рускетьорите да го заграбят. Техните хора разрушиха заводите и изнесоха машините в Русия. Сега Луганск и Донецк са окупирани от Русия, но са призрачни градове - пустиня. Няма хора, няма и поминък. Сгради призраци, ями от снаряди и руска армия. Това е.
  • 58 ФАКТ

    2 2 Отговор
    НЕ.ЦАЛА УКРА Е РУСКА .ДА СИ Я ВРЪЩАТ .

    Коментиран от #66

  • 59 Да сяда...

    3 4 Отговор
    ...изкуфелият Джо с Путин и да се разбира на масата мирно и тихо, докато покрайнината не е изчезнала напълно... от картата на ООН.
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор

  • 61 ха ха

    3 2 Отговор
    Тръмп защо не предложи и Аляска на Путин? Като е тръгнал да раздава поне да е както трябва.

    Коментиран от #67

  • 62 Даа 🤔

    2 0 Отговор
    Навремето така са одобрили аншлуса на Австрия и присъединяването на Судетска област за да спасят света от война, но какво е станало впоследствие!
  • 63 ТиКво

    0 0 Отговор

    До коментар #50 от "бай Иван":

    И да баеш Иване, и да не баеш това са няма да стане
  • 64 Гост

    5 5 Отговор

    До коментар #27 от "Морски":

    Кой се е канел да влезе в чужд дом? Да се каниш, мислиш, сънуваш или фантазираш не е проблем. Важно е кой реално нападна мирна страна, кой избива хората, кой събра 300 хил.армия на границата и окупира съседа си. За действията се носи отговорност, а не за мисли!
    Всеки може да каже, че ти си мислел да го нападнеш или ограбиш, но ти ще приемеш ли затова да ти разрушат града, да убият сина ти, да депортират дъщеря ти, да безчинстват и унищожават рода ти... защото някой казал, че ти си бил мислел нещо?

    Коментиран от #69

  • 65 небрежнев

    3 4 Отговор
    Ако позволим чрез сила държавите да превземат по-слабите си съседи, то България е в голяма опасност.
    Правото на силния е най-бруталния и унищожителен за цивилизацията ни подход в решаването на спорове.
    А Украйна дори нямаше спор с Русия.

    Коментиран от #68

  • 66 Ами

    1 2 Отговор

    До коментар #58 от "ФАКТ":

    факт е, че що годе цивилизованата част на русия е Украинска. Да си я взимат.
  • 67 Аляска....

    3 3 Отговор

    До коментар #61 от "ха ха":

    ...е дадена на концесия на ФАЩ и времето и за експлоатация СВЪРШИ ОТТАВНА -> защо не четеш и си неук по въпросът незнам!!!

    Коментиран от #72

  • 68 Ами хайде...

    2 1 Отговор

    До коментар #65 от "небрежнев":

    ...спри руснаците като си такъв миротворец, взимай пушката на рабо и айде в Часов Яр под фабовете да видя колко си смел. Моля те прати и снимки как те пулверизират, та хората тук да не пишат глупости...
  • 69 Морски

    2 5 Отговор

    До коментар #64 от "Гост":

    Я по добре прегледай историята около Украйна от 1991г до сега,не ми пробутвай обичайните западни глупости!
  • 70 Одобрявам Тръмп да се откаже от

    4 3 Отговор
    президентските избори и половината си имоти
  • 71 ТТТ

    1 3 Отговор
    Що не ги питате тези 60 % олигофрени да дадем ли Кърджали на Турция.

    Коментиран от #73

  • 72 Иска ти се

    0 1 Отговор

    До коментар #67 от "Аляска....":

    аме не дадена на концесия, продадена е безвъзвратно!!!!

    Коментиран от #74, #76

  • 73 Българин

    0 3 Отговор

    До коментар #71 от "ТТТ":

    Турция не иска Кърджали или Делиормана. Турция иска, и ще получи София, Скопие и Тирана,. А може и нещо друго. И не чрез войни, окупации и други варварщини, а чрез обединение.И днес българите масово ходят на екскурзии, да се лекуват, да търгуват и да се учат в Турция. А за общата ни култура, музика, храна и да не говорим.
  • 74 Аляска...

    3 3 Отговор

    До коментар #72 от "Иска ти се":

    ...НИКОГА не е била продавана на ФАЩ -> прочети си документа, Аляска е само преотстъпена на ФАЩ за определено време, ето това са проблемните неуки хора. Аз лично не се интересувам и не симпатизирам нито на ФАЩ, нито на РФ, за мен БГ трябва да стои мега далеч от тези две различни страни на една и съща тоталитарна робска монета, но...нейсе.

    Коментиран от #75, #80

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор

  • 76 Ето...

    2 0 Отговор

    До коментар #72 от "Иска ти се":

    ...какво пише в документа: … to cede to the United States… това значи само и единствено преотстъпвам, няма друг превод!
  • 77 ехааааа

    1 3 Отговор
    добре че са ИП сменячките да "гласуват" путлероробите
    Много сте ларж като делите чуждата баница бе.
    Навити ли сте да дойда да ви взема 1 стая от апартамента, щото виждаш ли съм си настанил един от синовете там на квартира преди време?
  • 78 А стига вече

    2 2 Отговор
    Сталин и Г. Димитров ни накараха да се откажем от Македония и да я дадем на сърбите. Дадохме си Западните покрайнини! Отказахме се и от Беломорската си Тракия..... Така не се прави! Подобен прецидент ще предизвика много, много войни по целия свят. Всеки, който има по-слаб съсед, тогава може да вчезе в територията му и да си "задели" за себе си толкова, колкото му и нужно.
  • 79 Този коментар е премахнат от модератор

  • 80 Някой

    1 2 Отговор

    До коментар #74 от "Аляска...":

    Прав си, но за съжаление това, твоето са само мечти. България е достатъчно малка и слаба, без армия и унищожена индустрия. Така, че всеки българин /без путинофилите/ ще се съгласи с теб, но няма как да ни се случи такава независимост.
  • 81 Господ изглежда по друг начин

    3 1 Отговор
    Това е едно прекалено елемантаризирано и повърхностно решение. Ако има проблем, толкова нерешим, че е довел до война, с магическа пръчка не може да се реши. Западът създаде този проблем с цел да стане война и сега да се правят на миротворци е лицемерно, а Тръмп направо спекулира. Гласувах с "да", но това е малко вероятно.
  • 82 3.14К

    3 0 Отговор
    Това решение е половинчато. Границата по Днепър, плюс Суми, Киев и Одеса.
  • 83 САП

    2 1 Отговор

    До коментар #54 от "Сър Пичук":

    Русия поканена в НАТО?

    Я кажи кога точно Русия е поканена в НАТО.
    По времето на Елцин на Русия и е отказано членство в НАТО. После Русия никога не е искала са стане член на НАТО. И за това има официални документи.

    Краварите никога няма да допуснат членството на Русия в НАТО по твърде много причини.

    Коментиран от #85

  • 84 Този коментар е премахнат от модератор

  • 85 Сър Пичук

    1 2 Отговор

    До коментар #83 от "САП":

    "Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкън каза, че идеята за покана на Русия в НАТО е била обсъждана през 90-те години на миналия век. Според него самата Русия е отказала този вариант. "Руснаците решиха, че не искат да правят това", каза държавният секретар пред Си Би Ес, цитиран от Руската служба на Би Би Си."

    "През април Бил Клинтън каза, че САЩ са предлагали на Русия възможността да се присъедини към НАТО. "Държахме вратите на НАТО отворени за влизане на Русия, както казах ясно на Елцин, а по-късно и на неговия наследник Владимир Путин", написа Клинтън в публикация за The Atlantic."

    "През 2017 г. Путин в интервю с американския режисьор Оливър Стоун каза, че е предложил на тогавашния президент на САЩ Бил Клинтън да помисли за присъединяването на Русия към НАТО. "По време на дискусията казах: "Е, може да обмислите варианта Русия да се присъедини към НАТО", каза Путин. Според Путин Клинтън е отговорил: "Е, добре, нямам нищо против",..."
  • 86 Шляхтиц

    3 0 Отговор
    Украйна трябва да се откаже от Донбас, Луганск, Херсон, Одеса, Харков. Молдова трябва да се откаже от Приднестровска Автономна Република. Лвов, Житомир трябва да преминат към Полска Жечпосполита. Толкоз.
    Животът е толкова хубав, а ненормални политици го усложняват и правят невъзможен.
  • 87 Този коментар е премахнат от модератор

  • 88 Вместо да драскаш толкова

    3 0 Отговор

    До коментар #87 от "Сър Пичук":

    трябваше да си зададеш само един въпрос! Какво прави САЩ там, там на 11 000 км.? Дали ако си беше у тях, всичко това щеше да се случи! Отговорите ги има в действията!

    Коментиран от #97

  • 89 Без Коментар!

    1 0 Отговор
    Без Коментар!

  • 90 Българин

    0 2 Отговор
    Така или иначе, ние ще минем официално към Турция до 5 години. И това ще с еслучи по съвсем естествен начин, и го разбират всчики нормални хора.
  • 91 Този коментар е премахнат от модератор

  • 92 МАЛИИИИИИИИИИ

    1 0 Отговор
    КАКВИ МАЛОУМНИЦИ БИЛИ БЪЛГАРИТЕ!
  • 93 Хайли лайкли

    1 0 Отговор
    Двама изкуфяли и ненормални старци начело на една пропаднала и фалирала държава няма какво смислено да предложат на света, защото са двете страни на една и съща фалшива монета без всякаква стойност.
    В този смисъл тази анкета е безсмислена.
  • 94 Сигурно

    1 0 Отговор

    До коментар #17 от "Тръмп":

    А от кой ще загуби изборите? От алцхаймера официално обявен за психично неадекватен от съда и така освободен от разследване за корупция?
  • 95 добре де

    2 1 Отговор
    уважавам тръмп и мнението му но не може ли обратно русия да се откаже от донбас и крим,що непременно тр украйна трябва да се откаже от собствените си територии, няма логика нормално е от агресора да се търси компромис,щатите биха ли се отказали от калифорния и тексас в полза на мексико
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор

  • 97 Сър Пичук

    1 1 Отговор

    До коментар #88 от "Вместо да драскаш толкова":

    Някое петоколонниче ми изтри постинга, но все пак много хора го видяха и ще разберат защо е изтрит.
    Сега на въпроса:
    - По същия начин и аз мога да попитам - какво прави Русия в Куба? А във Венецуела? На 11 000 км.
    - Трябва ли само заради нейното присъствие там САЩ да нападнат тези 2 страни и да си анексират каквото им харесва от тях?
    - А в Африка какво прави Русия?
    - А в Сирия?
    Не, Троли! Всяка държава има суверенното право да контактува с която страна си пожелае на нивото на което си желае.
    И ако Русия е толкова загрижена да няма страни с ядрено оръжие по границите си, да се позанимае със Северна Корея и Китай. Може да погледне и Иран, който също са доста близо до границите и.

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.
Назад към анкетата