Трябва ли България да приеме ядрено оръжие от САЩ за защита срещу руска агресия?

1 Този коментар е премахнат от модератор.

2 русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО

27 84 Отговор

Това ще бъде най-добрата защита и правилното решение което да гарантира сигурността ни след като в региона има терорист като Русия.Терориста Русия до момента е нападнал всичките държави с които граничи с цел грабеж на територии и слагане на марионетни правителства.Съвсем нормално е държавите да търсят своята сигурност и това ще е най-правилното решение за България.Украйна ако бе задържала ядреното оръжие ,сега терористите никога нямаше да я нападнат и да й откраднат територията.

Коментиран от #11, #62, #67, #68, #93, #115

00:08 17.03.2025

3 Зевс

64 21 Отговор

Каква защита, просто ставаме цел

Коментиран от #6, #69, #113

00:10 17.03.2025

4 Този коментар е премахнат от модератор.

5 Този коментар е премахнат от модератор.

6 Този коментар е премахнат от модератор.

7 Този коментар е премахнат от модератор.

8 Този коментар е премахнат от модератор.

9 Този коментар е премахнат от модератор.

10 оня с коня

54 9 Отговор

Преди да бъде зададен подобен въпрос би следвало да се уточни предлагано ли е на България от САЩ изобщо да бъде разположено Ядрено оръжие на нейна територия?А ако не е...ЩО ЗА НЕЛЕП въпрос?

00:19 17.03.2025

11 България и българите не

46 16 Отговор

До коментар #2 от "русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО":

Безродниците ДА! Затова САЩ ги ползва за евтини глупаци, докато им се радва, че ги унищожава.

00:28 17.03.2025

12 Андропов

24 7 Отговор

Свободата е на върха на копието. Който няма оръжие, което да може да унищожи враговете си е принуден да им служи!

00:32 17.03.2025

13 Този коментар е премахнат от модератор.

14 Този коментар е премахнат от модератор.

15 Този коментар е премахнат от модератор.

16 Гориил

9 12 Отговор

Румънският Сошоаке моли за атака в писмо до Путин

01:14 17.03.2025

17 Този коментар е премахнат от модератор.

18 Обективно

40 12 Отговор

Трябва ни защита от такива психопати които имат подобни идеи(разполагане на ядрени оръжия в България) и тези които им съдействат.

02:32 17.03.2025

19 Учител

14 35 Отговор

Ядреното оръжие осигурява защита. Да не би само руснаците да са проблем!?! Ами Китай, ами разни терористи и какви ли не още. Каква ти е гаранцията, че дори и да нямаш, няма да те нападнат с него. Друго си е да знаят, че и те могат да го отнесат. България е на кръстопът, опасности от всякакъде.

Коментиран от #22

02:40 17.03.2025

20 Този коментар е премахнат от модератор.

21 КолЮ

37 3 Отговор

Редакцията, тези малоумни провокативни въпроси, само заради кликовете ли са?

03:02 17.03.2025

22 ежко

38 3 Отговор

До коментар #19 от "Учител":

Да бе!Ти си мислиш,че някой ще ти даде ядрено оръжие и право да го ползваш?Неееее.....спусъка за него винаги, повтарям винаги ще е в този който ти го е дал!Т.е. имаш-нямаш това оръжие ще е чуждо и ти няма да можеш да стреляш с него!И така ставаш само и единствено мишена- нищо повече!
Дори и за конвенционално оръжие като купените от теб самолети Ф16, ако Турция те нападне и САЩ реши те да не излетят, то те няма да излетят!Защо за един тъп газ търсим деверсификация,а за оръжието не търсим?Турците излязоха по-хитри в тази насока!

03:16 17.03.2025

23 Този коментар е премахнат от модератор.

24 Този коментар е премахнат от модератор.

25 побърканяк

33 4 Отговор

Поредната тъЪпа анкета.

03:45 17.03.2025

26 хихи

34 8 Отговор

Въпросът е тъп, квадратно тъп!
Първо никой не ни предлга ядрено оръжие!! и добре че не ни предлага, защото родните политици предатели, щяха да го приемат...без да питат хората...

04:36 17.03.2025

27 Стамболов

11 25 Отговор

Естествено че трябва ако искаме да сме силни и уважавани а не да стискаме ювручета и да се снишаваме

04:37 17.03.2025

28 Този коментар е премахнат от модератор.

29 Този коментар е премахнат от модератор.

30 Ама

14 4 Отговор

нали ще се изтрепеме, бе !

05:47 17.03.2025

31 Този коментар е премахнат от модератор.

32 Нападала те е

28 6 Отговор

До коментар #28 от "Нападала ни е няколко пъти даже":

щото отново са те сложили като враг! Сега отново САЩ се опитва да те направи враг на Русия! А реално Русия нито ти е враг, нито заплаха в момента! Ако бяхме суверенна държава, щяхме да търгуваме с Русия и да имаме само полза от това! Не обслужвайте чужди интриги!

Коментиран от #109

06:02 17.03.2025

33 Този коментар е премахнат от модератор.

34 Ний ша Ва упрайм

11 3 Отговор

на жълтите павета им се иска слагайте ги около Софето!

Коментиран от #105

06:11 17.03.2025

35 Този коментар е премахнат от модератор.

36 Козлодуйски бряг бум

12 3 Отговор

Методите на управление на енергетиката напоследък, по соециално на каквото е останало от ядрената енергетика, са много по-опасни от разполагане на ядрено оръжие. Козлодуйският форумен капацитет е доказателство за това.

06:17 17.03.2025

37 Този коментар е премахнат от модератор.

38 Този коментар е премахнат от модератор.

39 Този коментар е премахнат от модератор.

40 Този коментар е премахнат от модератор.

41 твърдо ньее

10 3 Отговор

собственно,собственно!

06:43 17.03.2025

42 какъв е проблема на България с Русия

24 7 Отговор

НЯМА такъв ,проблема е в шайката български политици ,които повтарят това което им наредят от запад

06:44 17.03.2025

43 Тези с

8 13 Отговор

коментара “русийката никога няма да нападне България “ са ми смешни!

Коментиран от #53

07:03 17.03.2025

44 Правилния

13 3 Отговор

Въпрос е трябва ли България да разработи ядрено оръжие за да се защити от всякакви заплахи....отговора е Да!!!

07:05 17.03.2025

45 Този коментар е премахнат от модератор.

46 оня с коня

5 17 Отговор

Ядреният склад в Инджирлик/Турция/ е в Съседство с България,новите ни Ф-16 блок 70 са способни да носят ядрено оръжие на Борда си,какъв е Проблема при една Реална предвоенна ситуация Част от Ядрените заряди в Турция да бъдат скоростно транспортирани в Амер. Бази в БГ?И тъй като Никой няма да разбере,няма да има и Референдум по въпроса.

Коментиран от #54, #108

07:19 17.03.2025

47 Кривоверен алкаш

7 5 Отговор

Трябва, но не е нужно да е в България...Има си ядрени държави......Франця и Великобритания,както предложи Макрон трябва ядрен щит над ЕС...нищо повече,,,След като Китай иска да се сдобие с 1500 ядрени бойни глави,защо да не направи същото и ЕС...кой ще е глупака ако ЕС не го направи...

07:20 17.03.2025

48 Джоко

19 3 Отговор

Не, разбира се, а и няма кой да ги предостави. Ядрени оръжия в България ще доведат до проблеми не само с Русия но и с Турция. Това е договор между САЩ и Русия (СССР) нарушаването му на който доведе до Карибската криза преди време. Когато бяхме НРБ член на Варшавския договор на наша територия нямаше ядрени бойни глави. Имахме ракети с възможност да поразяват цели в Турция и Гърция но с конвенционални заряди. При проблем, братушките долитаха и доставяха ядрените заряди. Доктрината ни беше отбранителна. Трябваше да удържим 8-12 часа докато долетят съветските специалисти. Тогава не се стигна до конфликт, смятам и сега ще бъде преодоляна кризата.

07:30 17.03.2025

49 Ком

17 2 Отговор

Ядрено оръжие в България означава какво? Че САЩ ще разположат у нас стратегически ракети? По-голяма глупост не съм чел! За САЩ е много по-полезно да напуснат НАТО и да се занимават със собствени проблеми.

07:30 17.03.2025

50 Така е

15 0 Отговор

Тези оръжия са само в главите на побъркани и корумпирани политици !

07:45 17.03.2025

51 Кое е нередното в коментар 1

10 0 Отговор

Има обиди или не е по темата? До кога ще налагате цензура и няма да си спазвате правилата?

08:04 17.03.2025

52 Глупав въпрос

20 2 Отговор

Каква заплаха за България е Русия че ще се отбраняваме от нея? Заплаха за България е САЩ, които се занимават с тези интриги и съсипват България и Европа.

08:06 17.03.2025

53 Ами смей

6 1 Отговор

До коментар #43 от "Тези с":

се - здравословно е! Освен когато се смееш без причина.

08:19 17.03.2025

54 Ван Дал

14 3 Отговор

До коментар #46 от "оня с коня":

Какви глупотевини си натворул, бе момче!? Ядрен склад- Инджерлик!? Американците изхвърлиха турците от програма за Ф35, а ще им оставят ядрен арсенал!?

Коментиран от #73

08:33 17.03.2025

55 Този коментар е премахнат от модератор.

56 9689

16 3 Отговор

Терминът руска агресия произлиза от болви мэзъци.

08:36 17.03.2025

57 Eлементарно

11 1 Отговор

Нали се сещате : ако на територията на България има натовско ядрено оръжие , ако стане патаклама къде ще бъде ответния удар ! ПО БАЗАТА НА ЯДРЕНОТО ОРЪЖИЕ НА НАШАТА ТЕРИТОРИЯ !!! ( ... и България изчезва ... защото им пука на евроатлантиците за нас нали? )

08:47 17.03.2025

58 Кирил

1 10 Отговор

Само и единствено ядреното оръжие осигурява сигурност. Всичко друго са нищо не значещи хартийки с договори

08:50 17.03.2025

59 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

5 0 Отговор

Не съм употребил нецензурни думи, нито лична обида, нито заплаха към някого. Тогава защо ме изтрихте? В същото време тук е пълно с нецензурни коментари, които стоят! Аз също имам право на мнение! Не сте господари на мнението ми! Изтриването му е проява на неуважение от ваша страна! Ако обичате, моля върнете ми коментара!

08:59 17.03.2025

60 Българин

13 1 Отговор

577-те тъпанари, които са казали "Да", да ходят веднага в Украйна на война!

09:06 17.03.2025

61 Тъпо

10 0 Отговор

ИзключителноТъпо софиискоЕвроатлантикоСороско запитване! То в пропаднала софия са само пропаднали пародия на джуналисти

09:12 17.03.2025

62 Аа ха ха

9 0 Отговор

До коментар #2 от "русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО":

аа ха ха ха ! Щело да гарантира на софиискияГендар защита! то тъпото софиискЕвроговедо още не е разбрало, че за руските хиперзвукови ракети няма противозащита

09:14 17.03.2025

63 Този коментар е премахнат от модератор.

64 факти

7 1 Отговор

«По същество ЕС умира… Европейският съюз е болният човек на нашето време. Тези, които говорят от името на този болен човек, трябва първо да се вгледат в себе си. Болният човек на ЕС не може да учи Турция на демокрация и право, нека се справят със собствената си криза на демокрацията и правото. Нека обърнат внимание на проблемите със социалната справедливост», каза съветникът.

Учум цитира примери за нарушения на човешките права в Европейския съюз, «който твърди, че членовете му са защитници на демокрацията»

09:28 17.03.2025

65 Някой

6 0 Отговор

Това значи да станем цел за удар. В Румъния база е такава и си казаха, че към нея е насочена ракета Синева - принципно ядрени от подводници. Като нищо е нарушение и на договор за неразпространение на ядрено оръжие. Макар за нашите ракети СС-23 стандартно с ядрени глави АА-60 да се спекулира, дали тук е имало такива. Ракетите бяха унищожени по искане на Турция и САЩ за влизането в НАТО.
Войната може да стигне тук, само ако местните предатели евроатлантици я докарат. Те са за съд по НК членове 98, 103, 105 и 162.
Чрез бази тук ни държат тип заложници. Германия и САЩ още май не са подписали мир от ВСВ. Държат им злато. И имало канцлеракт и канцлерите ходели в САЩ да се подписват за вярност.

09:30 17.03.2025

66 Защо упорито

11 1 Отговор

Повтаряте лъжата,че Русия има намерения да напада България,или този или онзи????!!!Русия в историята си много рядко е започвала войни, Но винаги ги е завършвала!!!И ако Укрите бяха спазвали споразумения и години безнаказано не бяха избивали мирно руско население щяха да бъдат избегнати сегашните военни действия!!!?

09:41 17.03.2025

67 Фашиста и терориста

9 2 Отговор

До коментар #2 от "русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО":

Е Укрия во главе с продажния Зелен клоун!Нали никой не мисли,че ще избива мирно руско население и Путин ще стои със скръстени ръце????!!!

09:45 17.03.2025

68 Даваш

7 0 Отговор

До коментар #2 от "русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО":

ли си сметка, че става дума "България да приеме ядрено оръжие от САЩ...". Това значи, че нямаме контрол над това оръжие. Ако утре САЩ и РФ стигнат до ядрени удари първите цели ще бъдат най-близките противникови ядрени бази.. Т.е. първи ще берем ядрени гъби. От такава сигурност "благодаря" .

09:48 17.03.2025

69 Ха ха хаааа

3 3 Отговор

До коментар #3 от "Зевс":

Щото иначе не сме????И сме обявени за врагове като невидими???

Коментиран от #70

10:42 17.03.2025

70 Отделно

3 0 Отговор

До коментар #69 от "Ха ха хаааа":

че никой не ни бръсне да ни предлага такава защита...........

10:43 17.03.2025

71 Извинете,

1 0 Отговор

а не може ли от Франция да приемем?

10:53 17.03.2025

72 българин

3 3 Отговор

Що за идиотски въпрос, кога САЩ са заявили дори намерение да ни доставят ядрено оръжие, абе путински тролове, вие съвсем изтрещяхте с глупостите и простащината си и никога не казвайте никога, за русия сме вражеска държава и отдавна желана територия.

11:13 17.03.2025

73 оня с коня

3 6 Отговор

До коментар #54 от "Ван Дал":

НЕ ПОНАСЯМ същите Тикви които наричат Борисов "Тиква" да твърдят че говоря Глупости,т.е. да ме изкарват Глупак.Ако преди да драскаш беше проверил в Нета щеше да знаеш че в 5 Държави в Европа има СКЛАДИРАНО Ядрено Оръжие,ВКЛЮЧИТЕЛНО Инджирлик,ама Чукча Писател - не Читател!И да ти е ясно - САЩ може и да са извадили Турция от Програмата за Ф-35,но в Базата си в Инджирлик разполагат с Ядрени заряди които нямат никакво намерение да "оставят" та Турците и си е под техен контрол така,както и Ядрените ракети в Беларус са под Руски,а не под Беларуски контрол.

Коментиран от #76

11:13 17.03.2025

74 сотко

0 2 Отговор

Трябва ни една да си имаме за национална гордост. С никнейм Тонка-мегатонка.

11:21 17.03.2025

75 Русороби

2 5 Отговор

Това да не желаеш България да е силна и защитена е предателство а същите противници ако ги анкетираш в полза на Русия всички ще гласуват с ДА

11:34 17.03.2025

76 Ван Дал

7 0 Отговор

До коментар #73 от "оня с коня":

Продължаваш да умуваш като твоя идол Тиквата. Точно в пресата ще дадат информация къде, колко и как се съхраняват ядрени бойни глави!? Мисли малко с тая дето ти е на раменете за равновесие.

Коментиран от #95

12:03 17.03.2025

77 Какво доживяхме

3 0 Отговор

Във век на AI и съвременни технологии вместо да мислим за човечеството, планетата и природата ние говорим за ядрени оръжия и въоръжаване.

Коментиран от #79

12:07 17.03.2025

78 Мнение

3 1 Отговор

Въпросът е:

Трябва ли народът български да излезе и да изм.те престъпната, мафиотска и продажна управляваща шайка, преди последната да вкара България във война срещу Русия???!!!

Историята се повтаря!
Нацитата се върнаха (тези новите са розови, но още по-зловещи) и загубиха първата битка в Украйна! Сега са бесни и са готови на всичко!
Включително и да направят България и Румъния в източен фронт срещу Русия!
Не случайно румънците си избраха президент, който нацитата от Брюксел заклеймиха, блокираха и тръгнаха да го съдят!!!

Нацизма и фашизма са преродени отново в Европа с марионетките в Брюксел и повечето страни в ЕС, спуснати там от дълбоката държава у фащ, която е зад "демократическата" партия!!!

Крайно време е тези цикли на войни и убийства за нечии сатанопоклонни интереси, ДА ПРЕСТАНАТ!!!

Който печели най-много от тия войни, той стои зад започването им!!!

12:09 17.03.2025

79 Мнение

3 2 Отговор

До коментар #77 от "Какво доживяхме":

Това е защото тия с трилионите искат не 95% от световните ресурси и власт, а всичко 101%!!!

Тези същите владеят голяма част от правителствата по света, вкл и българското мафиотско и продажно!
Затова историята се повтаря, защото народите по света (по-голямата част) си гледат животите, без да се интересуват от геополитика!
В резултат сатанопоклонниците прокарват идеите си (като лгбт, като зелена сделка, като спиране на тецове поради ковид и др)!
Крайно време е народите да се обединят срещу дълбоката държава от фащ!!!

12:15 17.03.2025

80 Някой

2 1 Отговор

Аз съм противник на атомното оръжие и особено на всякакви атомни електроцентрали, атомни подводници, атомни самолетоносачи и бойни кораби.

Нито искам атомни бомби, нито искам атомни електроцентрали.
В държави като Австрия със закон е забранено строителството на атомни електроцентали.

Държави като Франция, Русия, САЩ, Китай налагат атомните централи, най-вече по военни причини. Плутоният от който се правят атомните бомби, не се среща в природата, получава се от уран при атомна реакция в атомните реактори. Великите сили за да имат атомни бомби, трябва да имат атомни цетрали. Всяка една държава, която има цел да направи атомна бомба, трябва да започне с АЕЦ за мирни цели или с иследователски реактори за да получи плутоний за бомбите си.

12:49 17.03.2025

81 Този коментар е премахнат от модератор.

82 Знайко

2 1 Отговор

Атомното оръжие е нещо високотехнологично и скъпо. България няма нито технологиите, нито парите за да си го позволи. Да не говорим и какви чуждестранни лакеи са ни генералите. пример Румен Радев. А да приемаме чуждо американско, руско или френско атомно оръжие е глупаво. Защото не ние българите, а собсртвениците на оръжието американци, руснаци или французи ще държат ядреното куфарче с копчето за изстрелване. Който държи копечто за истрелване, да си държи атомните бомби на негова територия.

Поне една трета от атомни бомби се намират в ракетни силози на атомни подводници, друга една трета са на атомни стратегически бомбардировачи(самолети) и последната една трета е в ракетни силози на сушата. България нито има стратегически бомбардировачи, нито има атомни подводници(пък и не ни трябва да имаме), нито има междуконтинментални ракети с които да изстрелваме атомни бомби.

Германия осъзна, че бойните самолети, които купува от САЩ. Ако САЩ(Доналд Тръмп) поиска може с едно натискане на копчето да ги направи на непотребна изключително скъпа скрап. Защото софтиура за упоравление на тези самолети се контролира от САЩ.

13:14 17.03.2025

83 Някой

1 0 Отговор

Швейцария няма атомни бомби, няма силна армия но не се стархува, че някой ще я нападне, защото е в изключително добри отношения с всичките си съседи. И защото големите и съседи, я пазат от големите зли империи Московия, Вашингтония и Лондония.

13:17 17.03.2025

84 Малумниции

3 0 Отговор

Само на маймуни може да им се завърти в главите такъв абсурден проблем. ЯО в България е равносилно на изригване на вулкана Каркатау в София на жълтите павета! Е, поне със сигурност ще ликвидира баш предателите на нашия народ.

13:26 17.03.2025

85 дддд

1 0 Отговор

хайде всички искащи ядрено оръжие да палят за украйна

Коментиран от #88, #89

13:28 17.03.2025

86 Избирател

2 0 Отговор

„Няма да има милост, ще има отговорност по име и фамилия! Или ще победим корумпираната система, или няма да ни има!“, цитат на македонския премиер Мицкоски

Второто изречение важи и за България, а относно първото изречение в България правим обратното, ЗЛОДЕИТЕ, КРАДЦИТЕ, МОШЕНИЦИТЕ нямат име и фамилия, няма отговорност.

13:29 17.03.2025

87 Историята показва

1 0 Отговор

Че нито една страна въоръжена до зъби не е била нападана
Че който няма оръжие винаги е бил завладяван от тези с оръжие
Така, че тъпотията - "Искаме ви неутрални, без алианси и без оръжие и няма да ви нападнем е поредната лъжа на недъгавото джудже"

13:32 17.03.2025

88 хаиде всички

0 1 Отговор

До коментар #85 от "дддд":

дето не го искат да палят за тероРусия.

Коментиран от #90

13:33 17.03.2025

89 Някой

1 1 Отговор

До коментар #85 от "дддд":

Хайде всички искащи АЕЦ да бръкнат в джоба си и да ДАРЯТ по 10 000 лева лични пари за строителство на нова АЕЦ. Когато се съберат 2 000 000 дарители, тогава ще се съберат достатъчно пари за да започне строителство на нова АЕЦ. Но при тази инфлация, нищо чудно след няколко години да трябва отново да се бръкнат с по 10 000 лева за да продължи строителството.

13:33 17.03.2025

90 Някой

0 1 Отговор

До коментар #88 от "хаиде всички":

Аз съм протиеник и на атомното оръжие и на АЕЦ и на РУБЛАДЖИИТЕ, виски изброени "да палят" я за Сибир, я за Америка. И никога да не се връщат.

Коментиран от #91

13:35 17.03.2025

91 хаиде всички

1 1 Отговор

До коментар #90 от "Някой":

дреме ми за тебе какъв си. Не си фактор в този свят. Ждрапай към нивата да копаш.
Така и не си схванал защо е написан поста.

13:37 17.03.2025

92 Българин

1 0 Отговор

Ти си болен мозък.

13:43 17.03.2025

93 Този коментар е премахнат от модератор.

94 А може ли замяна/обмяна?

7 0 Отговор

МОЖЕ ЛИ тези като мен, които сме полит.затворници/заложници в българистания да ни дадете на американците, а те да правят с вас и държавицата ви каквото поискат? Предайте на Държавния Департамент на САЩ, че моля за политическо убежище и евакуация надалеч от БеГе-стания, поради шофьора на джипката, поради главния хидролог, поради корполентния техен общ шиши, поради всичките им опорки и общата им електорална маса - защото всичките изброени до тук са Лош Човешки Материал.

13:57 17.03.2025

95 оня с коня

0 4 Отговор

До коментар #76 от "Ван Дал":

Спирам дотук щото мама ми е казала да не споря с Дървени глави - загряват се от Превъзбеждане и могат да предизвикат пожар.

Коментиран от #116

14:59 17.03.2025

96 Дълбоко Виждащ

0 0 Отговор

имаме си 2 енергоблока...........други не трябват!Това са две мноого мощни бомби......

16:15 17.03.2025

97 Петър

2 0 Отговор

Ама точно около 20% са русофобите :)

16:56 17.03.2025

98 Тъпвъпрос

5 1 Отговор

Колко може да си наевен, че САЩ би дала на някаква си малка колониална държава, ядрено оръжие. Какъв интерес има САЩ да пази България, никакъв. Дори не ни знаят къде сме на картата. Само Русия имаше интерес всичките й членки във варшавския договор, да имат добро въоръжение и да са силни. Ние имахме СС23 и при конфликт, можеше да носи ядрена бойна глава, да изравни със земята голям град. Вижда се и с просто око, какво въоръжение имаме в Нато и какво беше във варшавския договор.

Коментиран от #100

17:06 17.03.2025

99 по0и8у7ъ6

4 1 Отговор

Давай, либрастки подлоги- обяснете ми логиката да имате ЧУЖДО ядрено оръжие у вас...

Путин прати в Беларус няколко ядрени ракетки, но това са съседни държави и Вовата си увеличава зоната на защита- тук има някаква логика...
Само че Краваристан е през половината планета- техните ракети в европътъ с нищо няма да им помогнат щото ако се стигне дотам ще следва масово измиране на видовете "№ някой си там поред"...
Проблемът е, че при един дори конвенционален конфликт при който се замерват големите с простички бомби и ракети локациите където е базирано ядреното оръжие ще са първите унищожени... Второто за унищожаване ще бъдат базите с военен персона и оборудване- колко такива имате у вас? 3? 4?
Така или иначе при война вас ще ви бомбят много яко заради краварските бази и ще давате доста цивилни жертви- що ви трябва да си усложнявате живота с още, по-важни и задължителни за изпепеляване обекти?

17:10 17.03.2025

100 ьдцфгжбхйн

4 1 Отговор

До коментар #98 от "Тъпвъпрос":

Не просто имахте ракета дето може да носи ядрена бойна глава- разполагахте и 4 броя ядрени глави които можеха да бъдат монтирани в ракетите за часове. Тогава в руското посолство си имаше специалист който да започне подготовката по монтажа докато от Москва долетят 3-ма разбирачи да довършат и активират всичко... Беше въпрос буквано на 8-10 часа да станете ядрена държава

Коментиран от #106

17:15 17.03.2025

101 Този коментар е премахнат от модератор.

102 Чичо Сам

3 0 Отговор

овце, кой ще ви даде ядрено оръжие?!!! Много дълго се смееше. Много много смешно!!!

17:32 17.03.2025

103 деНАТОфикация

4 3 Отговор

Евроатлантизъм = дебилизъм!

Коментиран от #110

17:34 17.03.2025

104 И аз да кажа

2 2 Отговор

Копейкиии Вас никой няма да ви пита !!! Вы поняли???

17:59 17.03.2025

105 Ама ако атома падне в София

1 0 Отговор

До коментар #34 от "Ний ша Ва упрайм":

ветъра може да задуха и към овчарниците.
Или ще се пазите с мотиките?

18:06 17.03.2025

106 Ван дер Любе

1 4 Отговор

До коментар #100 от "ьдцфгжбхйн":

Дори това да е вярно (а съм сигурен, че не е - СССР също не би ни дал атомна бомба, но би ни свил златния резерв, ако сме глупави да го дадем). Т.е. били сме подарени на СССР и те се държаха подобаващо. Който не е имал вземане/даване с руски представител, не знае колко неотстъпчиви бяха по отношение на руския интерес (като граф Игнатиев през турско). Така че не виждам с какво Варшавският договор е бил по-добър от НАТО. В момента на отдръпване на САЩ от НАТО в наш интерес е да участваме в въоръжаването на ЕС, т.к. това ще ни пази.

18:20 17.03.2025

107 Русенец

3 0 Отговор

Който разполага с ядрено оръжие, сам става цел на такова.

19:31 17.03.2025

108 Русенец

2 1 Отговор

До коментар #46 от "оня с коня":

Какви наши Ф-16? Къде ги видя?

19:36 17.03.2025

109 мамаша

1 4 Отговор

До коментар #32 от "Нападала те е":

алюю, путин те обяви завражеска държава

Коментиран от #112

19:41 17.03.2025

110 Анонимен

1 4 Отговор

До коментар #103 от "деНАТОфикация":

русофилизъ-фашизъм

19:43 17.03.2025

111 На зло руско куче

2 1 Отговор

трябва зъл прът!

Коментиран от #119

20:29 17.03.2025

112 Ами

1 1 Отговор

До коментар #109 от "мамаша":

Путин никога не те е обявявал за вражеска държава! Не изглеждаш добре като лъжец на САЩ! Тук е България!

20:30 17.03.2025

113 Ердоган

2 0 Отговор

До коментар #3 от "Зевс":

беларусите не цивреха, че стават цел след като Путя разположи ядрени

Коментиран от #114

20:40 17.03.2025

114 Те си бяха цел

1 1 Отговор

До коментар #113 от "Ердоган":

на агресорите САЩ и НАТО и преди това! Докато ние зорлем се тикаме да станем цел!

20:44 17.03.2025

115 седесарко

1 0 Отговор

До коментар #2 от "русия ТЕРОРИСТ И ФAШИСТ НОМЕР ЕДНО":

сиреч и ний като се сдобиеме с братско ЯО никога никой нема да на нападне, камо ли пък Путин, ма много яко....

20:46 17.03.2025

116 Този коментар е премахнат от модератор.

117 Ха-ха

0 0 Отговор

Те американците не смеят да дадат визи на бул гари стан ците, за ядрено оръжие да не говорим...
Не виждате ли, че анкетата е бъзик със соро со идните ид и оти...
Кой нормален, който е с акъла си ще даде заредена граната в ръцете на шебеци?!

22:24 17.03.2025

118 Хохлорезка

0 0 Отговор

Вижте резултатите 80 които са истинските българи срещу малък процент предатели финтифлюшки и друга жълтопаветна гнас!

22:56 17.03.2025

119 Този коментар е премахнат от модератор.