Има ли право Иран да притежава собствена ядрена бомба?

Напиши коментар:

ПУБЛИКУВАЙ

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

• 1 Най малкото

  44 9 Отговор
  САЩ, Израел и Великобритания, които имат, имат право да казват кой има и кой няма право! Това са терористични държави, правещи войни по света! Атомна бомба който има, те не барат там!

  Коментиран от #22

  00:05 19.06.2025

• 2 Въпросът е зададен неправилно!

  49 8 Отговор
  А може ли Израел която притежава ядрено оръжие да напада други държави под претекст,че и те искат да притежават ядрено оръжие! Ако ти притежаваш нещо в своя дом не можеш да забраняваш на други да не притежават същото в своя дом!!!

  Коментиран от #39

  00:11 19.06.2025

• 3 Този коментар е премахнат от модератор.

• 4 Божеее

  41 6 Отговор
  Индия, Пакистан, т.н.... та дори Израел има, а Иран да няма... е защо???
  Ако Иран имаше сега в тоя район щеше да е мирно и тихо... евреите щяха да са като кротки агънца!!!!

  02:50 19.06.2025

• 5 Хмм

  30 3 Отговор
  добре би било никой да не притежава ядрено оръжие, но след Хирошима ядреното оръжие се превърна в превенция и защита

  03:46 19.06.2025

• 6 Този коментар е премахнат от модератор.

• 7 ТТТ

  10 25 Отговор
  Да дадеш право на Иран да има ядрено оръжие е все е едно да дадеш на маймуна автомат. Тва гласуващите, ако не са платени ептен изперкаха.

  Коментиран от #25

  07:13 19.06.2025

• 8 ТТТ

  5 16 Отговор
  Е след като нашенци толкова са загрижени за сигурността на Иран, що не ги питате да дадем ли на Украйна възможност, с оглед националната си защита от руЗката инвазия, да притежава ядрено оръжие. Още повече, че Украйна е била третата в света държава по брой на ядрени единици.

  Коментиран от #19

  07:17 19.06.2025

• 9 Мераклийски

  4 15 Отговор
  Терористичният режим на моллите е доказал че ако притежава ядрено оръжие,ще е заплаха не само за Израел
  Но и за целия свят

  07:20 19.06.2025

• 10 Левче 100тинков

  6 12 Отговор
  Държави от бившата османска империя не бива да притежават ядрено оръжие,защото са заплаха за света!

  Коментиран от #12

  07:43 19.06.2025

• 11 Алберт Айнщайн

  5 10 Отговор
  САЩ ако взривят ядреният арсенал на Иран в този сеизмичен район,граници на няколко тектонични плочи с много мощна бомба ще погуби исляма!

  07:55 19.06.2025

• 12 ежко

  11 1 Отговор

  До коментар #10 от "Левче 100тинков":

  Кой свят?Ти монопол на "света" ли притежаваш?Нещо да не те прави изключителен?Щото миналия век имаше едни руси хора със светли очи дето се мислеха за изключителни и виж какво им се случи!

  08:01 19.06.2025

• 13 Някой

  15 3 Отговор
  След като Израел, САЩ, Великобритания, Франция и други имат, защо те да са с различни права?
  Ето Св. Корея не смеят да я пипнат.

  08:09 19.06.2025

• 14 Тахумба

  10 2 Отговор
  Кой е този, който решава кой има право да притежава ядрено оръжие?!
  Неуместен въпрос и дирижирани отговори.

  08:28 19.06.2025

• 15 оня с коня

  4 9 Отговор
  Първо Референдум и после ядрена Бомба- иначе ще стане като наща работа с Еврото.

  Коментиран от #17, #43

  08:54 19.06.2025

• 16 Мехди

  9 1 Отговор
  Пак за следствието, а не първопричината. Защо Израел има ядрено оръжие? Ще го спаси ли, ако всички мюсюлмани се насочат към Тел Авив!?

  09:11 19.06.2025

• 17 Този коментар е премахнат от модератор.

• 18 Този коментар е премахнат от модератор.

• 19 мушмул

  4 9 Отговор

  До коментар #8 от "ТТТ":

  "Украйна е била третата в света държава по брой на ядрени единици", хайде бе! Значи ако е Чернобил, работата е руска! Ако е ЗаЗ пак рашъните са го сделали! Руснаци са ни поробили а не освободили през 1878 година, иначе на Шипка всичкото било украинци! Ако ще е окупация, 3-ти украински фронт е...руски! Ако ще е Ан-украинците разбира се, и атомните бомби лично те са сглобили! И един пример с въпрос-"Но най-показателно за стремежа към преправяне на старата история е първото стълкновение между българи и руси - походите на княз Светослав Игоревич (964-972). През годините тази тема е използвана дори за примитивна пропаганда, като чисто завоевателните походи са представяни като начало на "вековната българо-руска бойна дружба". Въпроса- е ли е Светослав руски а не украински, след като е от Киевска рус? Е ли "Светослав убива 300 боляри, набива на кол 20 хил. души, за да заличи държавата ни" е украинец или рус? То пък тогава нали не е съществувало още Московията!

  09:53 19.06.2025

• 20 Този коментар е премахнат от модератор.

• 21 Град Козлодуй

  6 0 Отговор
  никоя държава НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ядрена бомба

  10:17 19.06.2025

• 22 Хмм

  4 1 Отговор

  До коментар #1 от "Най малкото":

  Тези които определят правата и правилата са заплаха за останалите, които са длъжни да се съобразяват. иначе София 43-44 се повтаря. Били сме късметлии, че не са пробвали атома година по рано

  10:17 19.06.2025

• 23 Георги Милков

  6 1 Отговор
  Честно попита-кой решава дали дадена страна да има или няма ядрено оръжие и какви са критериите.И тъй като последните години САЩ и сателита им Израел "колят и бесят" в Света и решенията зависят от тях,най добре е никой да няма ядрено оръжие, но мисля че надали ще е възможно.

  Коментиран от #34

  10:54 19.06.2025

• 24 Шехерезада

  5 0 Отговор
  Ако нямаше пряка военна заплаха срещу Иран от страна на САЩ и Израел, щяха да развиват ядрена енергетика, а не да произвеждат бойни дронове, балистични ракети и атомни бомби.

  11:57 19.06.2025

• 25 КАК

  2 1 Отговор

  До коментар #7 от "ТТТ":

  Русия като има, какво от това или Индия,Пакистан, Китай и т.н.

  12:10 19.06.2025

• 26 Виждам,

  2 2 Отговор
  че едни луди искат всички луди да имат опасно оръжие. Това е сигурна рецепта за края на света. Но дали лудите биха дали същият отговор, ако вместо Иран бе написано Украйна?!? Май не са толкова луди!

  13:20 19.06.2025

• 27 Али Баба

  10 0 Отговор
  Защо Израел който е 100 пъти по малък от Иран може да има ядрено оръжие , а Иран не ?

  Коментиран от #30

  13:41 19.06.2025

• 28 Този коментар е премахнат от модератор.

• 29 Този коментар е премахнат от модератор.

• 30 Този коментар е премахнат от модератор.

• 31 Рузки глупаци

  0 8 Отговор
  Страна в която уличното куче има по добър живот от жените не заслужава да съществува.

  14:36 19.06.2025

• 32 Величко

  5 0 Отговор
  Оффф ... , защо не ? ! С какво право примерно Пакистан може да има , а Иран - не ? ! И не само Пакистан ... Неадекватния Емануелчо , дето го бие баба му , когато е надрусан може да взриви света ... , но на Франция се полага ... !

  15:16 19.06.2025

• 33 Столичанин

  2 0 Отговор
  Да, както и други държави притежават. Въпрос на национална политика е, както и на сигурност. Нека САЩ се откажат от притежанието, тогава много други държави също ще се разоръжат, сигурен съм.

  15:28 19.06.2025

• 34 Истината е

  7 0 Отговор

  До коментар #23 от "Георги Милков":

  че заради агресията на такива като САЩ и Израел, света започна да се мъчи да притежава най мощното и унищожително оръжие, ядреното! Който го притежава, тези агресори лаят, но го заобикалят!

  15:35 19.06.2025

• 35 Изумен

  1 3 Отговор
  Тук хора с мозък на деменцирали охлъови ли има? Дори в една такава анкета не можем да се обединим като грамотно общество. Как може някой да смята, че още една фанатизирана страна трябва да има такива оръжия. За мен отговора е че никой не трябва да притежа, изумен съм от тези 37-38%, които са категорични в другото...

  15:59 19.06.2025

• 36 Ти си

  0 1 Отговор
  Дърви .....

  16:18 19.06.2025

• 37 Ролан

  1 0 Отговор
  И Северна Корея нямаше право ,ама на гринговците не им стискаше да сторят каквото и да е!))

  16:20 19.06.2025

• 38 Дед

  2 0 Отговор
  Видно ядрено разоръжаване, каквото се декларираше от "великите" сили НЯМА. Напротив, въоръжили са се до зъби, обновили са се технологично и разоръжаването всъщност е било за страните, които са заплаха за тях и за световното им господство. Да ама не!

  17:00 19.06.2025

• 39 Този коментар е премахнат от модератор.

• 40 Викам си дано, ама надали

  0 0 Отговор
  Отговорът на заблудените "никой не трябва да притежава" е пожелателен и не отчита състоянието в момента.

  19:24 19.06.2025

• 41 С.Николов

  1 0 Отговор
  Тези които от мечовете си изковаха плугове,
  сега орът за тези които си запазиха мечовете.
  Които разбрал - разбрал, които не - не.

  23:01 19.06.2025

• 42 АЙ СТИГА БЕ

  0 0 Отговор
  Аз се обръщам към тези, които считат, че Иранските чалмаджии имат право на ядрено оръжие. Я, се определете бе - тръмпанари ли сте, антиевро ли сте, възрожденци ли сте, на Ивлин ли сте почитатели, или просто сте толкова безгранично прости, че мозъците ви служат само да пазите равновесие и то не всеки път.

  23:20 19.06.2025

• 43 Неграмотник

  1 0 Отговор

  До коментар #15 от "оня с коня":

  Пише се нашата!

  00:38 20.06.2025