19 Юни, 2025

Има ли право Иран да притежава собствена ядрена бомба?

Да, подобно оръжие му е нужно за защита на националната сигурност

38% (2163)

Не, иранският режим е заплаха за света и не трябва никога да притежава ядрен арсенал

26% (1483)

Рано е да се каже, но скоро ще разберем отговора на този въпрос

2% (131)

Никой в света не трябва да притежава ядрено оръжие

31% (1764)

Не се интересувам от темата

2% (120)

КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Най малкото

44 9 Отговор

САЩ, Израел и Великобритания, които имат, имат право да казват кой има и кой няма право! Това са терористични държави, правещи войни по света! Атомна бомба който има, те не барат там!
Коментиран от #22

00:05 19.06.2025
2 Въпросът е зададен неправилно!

49 8 Отговор

А може ли Израел която притежава ядрено оръжие да напада други държави под претекст,че и те искат да притежават ядрено оръжие! Ако ти притежаваш нещо в своя дом не можеш да забраняваш на други да не притежават същото в своя дом!!!
Коментиран от #39

00:11 19.06.2025
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Божеее

41 6 Отговор

Индия, Пакистан, т.н.... та дори Израел има, а Иран да няма... е защо???
Ако Иран имаше сега в тоя район щеше да е мирно и тихо... евреите щяха да са като кротки агънца!!!!

02:50 19.06.2025

5 Хмм

30 3 Отговор

добре би било никой да не притежава ядрено оръжие, но след Хирошима ядреното оръжие се превърна в превенция и защита

03:46 19.06.2025
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 ТТТ

10 25 Отговор

Да дадеш право на Иран да има ядрено оръжие е все е едно да дадеш на маймуна автомат. Тва гласуващите, ако не са платени ептен изперкаха.
Коментиран от #25

07:13 19.06.2025
8 ТТТ

5 16 Отговор

Е след като нашенци толкова са загрижени за сигурността на Иран, що не ги питате да дадем ли на Украйна възможност, с оглед националната си защита от руЗката инвазия, да притежава ядрено оръжие. Още повече, че Украйна е била третата в света държава по брой на ядрени единици.
Коментиран от #19

07:17 19.06.2025
9 Мераклийски

4 15 Отговор

Терористичният режим на моллите е доказал че ако притежава ядрено оръжие,ще е заплаха не само за Израел
Но и за целия свят

07:20 19.06.2025
10 Левче 100тинков

6 12 Отговор

Държави от бившата османска империя не бива да притежават ядрено оръжие,защото са заплаха за света!
Коментиран от #12

07:43 19.06.2025
11 Алберт Айнщайн

5 10 Отговор

САЩ ако взривят ядреният арсенал на Иран в този сеизмичен район,граници на няколко тектонични плочи с много мощна бомба ще погуби исляма!

07:55 19.06.2025
12 ежко

11 1 Отговор

До коментар #10 от "Левче 100тинков":
Кой свят?Ти монопол на "света" ли притежаваш?Нещо да не те прави изключителен?Щото миналия век имаше едни руси хора със светли очи дето се мислеха за изключителни и виж какво им се случи!

08:01 19.06.2025
13 Някой

15 3 Отговор

След като Израел, САЩ, Великобритания, Франция и други имат, защо те да са с различни права?
Ето Св. Корея не смеят да я пипнат.

08:09 19.06.2025
14 Тахумба

10 2 Отговор

Кой е този, който решава кой има право да притежава ядрено оръжие?!
Неуместен въпрос и дирижирани отговори.

08:28 19.06.2025
15 оня с коня

4 9 Отговор

Първо Референдум и после ядрена Бомба- иначе ще стане като наща работа с Еврото.
Коментиран от #17, #43

08:54 19.06.2025
16 Мехди

9 1 Отговор

Пак за следствието, а не първопричината. Защо Израел има ядрено оръжие? Ще го спаси ли, ако всички мюсюлмани се насочат към Тел Авив!?

09:11 19.06.2025
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 мушмул

4 9 Отговор

До коментар #8 от "ТТТ":
"Украйна е била третата в света държава по брой на ядрени единици", хайде бе! Значи ако е Чернобил, работата е руска! Ако е ЗаЗ пак рашъните са го сделали! Руснаци са ни поробили а не освободили през 1878 година, иначе на Шипка всичкото било украинци! Ако ще е окупация, 3-ти украински фронт е...руски! Ако ще е Ан-украинците разбира се, и атомните бомби лично те са сглобили! И един пример с въпрос-"Но най-показателно за стремежа към преправяне на старата история е първото стълкновение между българи и руси - походите на княз Светослав Игоревич (964-972). През годините тази тема е използвана дори за примитивна пропаганда, като чисто завоевателните походи са представяни като начало на "вековната българо-руска бойна дружба". Въпроса- е ли е Светослав руски а не украински, след като е от Киевска рус? Е ли "Светослав убива 300 боляри, набива на кол 20 хил. души, за да заличи държавата ни" е украинец или рус? То пък тогава нали не е съществувало още Московията!

09:53 19.06.2025
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Град Козлодуй

6 0 Отговор

никоя държава НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ядрена бомба

10:17 19.06.2025
22 Хмм

4 1 Отговор

До коментар #1 от "Най малкото":
Тези които определят правата и правилата са заплаха за останалите, които са длъжни да се съобразяват. иначе София 43-44 се повтаря. Били сме късметлии, че не са пробвали атома година по рано

10:17 19.06.2025
23 Георги Милков

6 1 Отговор

Честно попита-кой решава дали дадена страна да има или няма ядрено оръжие и какви са критериите.И тъй като последните години САЩ и сателита им Израел "колят и бесят" в Света и решенията зависят от тях,най добре е никой да няма ядрено оръжие, но мисля че надали ще е възможно.
Коментиран от #34

10:54 19.06.2025
24 Шехерезада

5 0 Отговор

Ако нямаше пряка военна заплаха срещу Иран от страна на САЩ и Израел, щяха да развиват ядрена енергетика, а не да произвеждат бойни дронове, балистични ракети и атомни бомби.

11:57 19.06.2025
25 КАК

2 1 Отговор

До коментар #7 от "ТТТ":
Русия като има, какво от това или Индия,Пакистан, Китай и т.н.

12:10 19.06.2025
26 Виждам,

2 2 Отговор

че едни луди искат всички луди да имат опасно оръжие. Това е сигурна рецепта за края на света. Но дали лудите биха дали същият отговор, ако вместо Иран бе написано Украйна?!? Май не са толкова луди!

13:20 19.06.2025
27 Али Баба

10 0 Отговор

Защо Израел който е 100 пъти по малък от Иран може да има ядрено оръжие , а Иран не ?
Коментиран от #30

13:41 19.06.2025
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Този коментар е премахнат от модератор.
31 Рузки глупаци

0 8 Отговор

Страна в която уличното куче има по добър живот от жените не заслужава да съществува.

14:36 19.06.2025
32 Величко

5 0 Отговор

Оффф ... , защо не ? ! С какво право примерно Пакистан може да има , а Иран - не ? ! И не само Пакистан ... Неадекватния Емануелчо , дето го бие баба му , когато е надрусан може да взриви света ... , но на Франция се полага ... !

15:16 19.06.2025
33 Столичанин

2 0 Отговор

Да, както и други държави притежават. Въпрос на национална политика е, както и на сигурност. Нека САЩ се откажат от притежанието, тогава много други държави също ще се разоръжат, сигурен съм.

15:28 19.06.2025
34 Истината е

7 0 Отговор

До коментар #23 от "Георги Милков":
че заради агресията на такива като САЩ и Израел, света започна да се мъчи да притежава най мощното и унищожително оръжие, ядреното! Който го притежава, тези агресори лаят, но го заобикалят!

15:35 19.06.2025
35 Изумен

1 3 Отговор

Тук хора с мозък на деменцирали охлъови ли има? Дори в една такава анкета не можем да се обединим като грамотно общество. Как може някой да смята, че още една фанатизирана страна трябва да има такива оръжия. За мен отговора е че никой не трябва да притежа, изумен съм от тези 37-38%, които са категорични в другото...

15:59 19.06.2025
36 Ти си

0 1 Отговор

Дърви .....

16:18 19.06.2025
37 Ролан

1 0 Отговор

И Северна Корея нямаше право ,ама на гринговците не им стискаше да сторят каквото и да е!))

16:20 19.06.2025
38 Дед

2 0 Отговор

Видно ядрено разоръжаване, каквото се декларираше от "великите" сили НЯМА. Напротив, въоръжили са се до зъби, обновили са се технологично и разоръжаването всъщност е било за страните, които са заплаха за тях и за световното им господство. Да ама не!

17:00 19.06.2025
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Викам си дано, ама надали

0 0 Отговор

Отговорът на заблудените "никой не трябва да притежава" е пожелателен и не отчита състоянието в момента.

19:24 19.06.2025
41 С.Николов

1 0 Отговор

Тези които от мечовете си изковаха плугове,
сега орът за тези които си запазиха мечовете.
Които разбрал - разбрал, които не - не.

23:01 19.06.2025
42 АЙ СТИГА БЕ

0 0 Отговор

Аз се обръщам към тези, които считат, че Иранските чалмаджии имат право на ядрено оръжие. Я, се определете бе - тръмпанари ли сте, антиевро ли сте, възрожденци ли сте, на Ивлин ли сте почитатели, или просто сте толкова безгранично прости, че мозъците ви служат само да пазите равновесие и то не всеки път.

23:20 19.06.2025
43 Неграмотник

1 0 Отговор

До коментар #15 от "оня с коня":
Пише се нашата!

00:38 20.06.2025

Назад към анкетата