4 Декември, 2025

Ще нанесе ли НАТО превантивен удар срещу Русия?


Ще нанесе ли НАТО превантивен удар срещу Русия?
ГЛАСУВАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Стенли

    59 4 Отговор
    Това нато е като сюрия кучета които лаят но не смеят да ухапят мечката щото знаят че това ще е краят на света

    Коментиран от #72

  • 2 таксиджия 🚖

    43 4 Отговор
    Защо да свалят путинович, далеч по-изгодно им е да продължават да продават оръжия на ЕС под претекст "руската заплаха".
  • 3 Златната тоалетна чиния

    54 1 Отговор
    Руският президент предложи Москва да обяви предварително нападение срещу Киев с "Орешник", за да се види дали Западът може да защити украинската столица. "Да видим какво ще се случи", каза той.
    И настана тишина
    нямаше ги генералите, нямаше ги военните експерти, нямаше ги институтите на войната
    нямаше ги анкетите за удари на нато
    и така драги другари истинате не е тази дето я казва телевизора и сайтчета като това
  • 4 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    45 2 Отговор
    Що за въпрос? Стратегическите ядрени оръжия на Русия не са само на територията на страната. Много от тях са в подводници по цял свят. На тях нищо не могат да направят. Те държат НАТО в зайчарника.

    Коментиран от #11

  • 5 Сатана Z

    41 1 Отговор
    Днес Владимир Владимирович коментира заканата на Европейския райх да нанесе превантивен удар по Руската федерация горе-долу следното:

    "В един момент да не се окаже ,че няма с кой да преговаряме?"
    За Юръп ставаше дума.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Много ясно, че не

    35 1 Отговор
    Ако се решат на превантивен удар НАТО се разпада. Половината членове включително Съединените Щати няма да се съгласят.
  • 8 нннн

    29 1 Отговор
    Анкета:
    Ще оцелее ли някой, освен хлебарките, ако НАТО нападне Русия или Русия - НАТО?

    Коментиран от #31

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 оня с коня

    5 32 Отговор

    До коментар #4 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Що за отговор?Стратегическите ЯО на НАТО не са само на територията на Америка,Англия и Франция.Много от тях са в Подводници и САМОЛЕТОНОСАЧИ в цял Свят.На тях нищо не могат да направят.Те държат Мечката в Бърлогата.

    Коментиран от #24, #62

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Др.Тодор Живков 🇧🇬

    28 1 Отговор
    Коалицията на жеЛАЕЩИТЕ може само да скимти пред бърлогата на Мецан наритани успешно в 404.
  • 14 Онзий

    24 3 Отговор
    Какъв мирен план !!! УКРАЙНА КАПИТУЛИРА И МИР!!!!! НАТО И ЕС ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ И РУМЪНИЯ!!!!!
  • 15 Др.Тодор Живков 🇧🇬

    18 2 Отговор
    Та с кого ще преговаря Мецан след превантивният удар срещу него ?
  • 16 Дърт Вейдър

    23 1 Отговор
    Тия май се чешат там където не ги сърби и зорлем искат да запалят Европа като задействат член пети от устава на НАТО .

    Коментиран от #23

  • 17 Ти си

    24 0 Отговор
    Кой написа този психарски въорос ?
    Може ли да ми обясни как се извършва превантивен удар срещу държава с най-големия ядрен арсенал в света ?
    И по-важното с какво по-точно НАТО ще нанесе този удар като всичко се изпуска в Украйна........
  • 18 Гай Турий

    20 0 Отговор
    Абе кой клоун измисли тая анкета?! Коя НАТОвска юръба ще нанесе удар на Русия, кои са тия смели самоубийци? Не им ли стига сиво в каунките да пресметнат, че само след 10 минути ще ги изпържат все едно са стъпили на Слънцето?!
  • 19 1001

    11 0 Отговор
    Не защото това означава трета световна война която ще продължи часове.
  • 20 гост

    3 16 Отговор
    Нато няма да удари пръв,това е сигурно,а дали Русия ще си вкара автогол,предстои да видим...тя няма никакви шансове срещу Алианса и много добре го знае а и Путин не веднъж го е казвал..
  • 21 От Варна

    20 0 Отговор
    През соца се въоражавахме, защото ще ни нападнат “дивите” капиталисти и най-вече Америка! Сега ще ни напада “гадната” Русия!!!Старата изтъркана тактика, да се държат хората в страх, докато едни тарикати ограбват труда им! Но същите тарикати не проумяват, че тарикатлъкът им вече не минава…. Или може би проумяват, след като щедро обгрижват силовите структури?! И се крият като мишки, когато стане напечено!
  • 22 Това ще е края

    13 0 Отговор
    На Европа, даже да не си го помислят!
    Ако не дай боже направят подобна глупост, ще учат руски!
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    8 0 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    Без да искаш стигна до главния извод - казва се взаимно сдържане.

    Коментиран от #36

  • 25 Саутпасифик

    10 0 Отговор
    Все едно да се гръмнат и в другия крак или пък на друго място. Кампанията на НАТО срещу Югославия може и да е изглеждала успешна донякъде, но в бивша Украйна е пълен провал, което ще има дългосрочни негативни последствия.
  • 26 Ъъъъъъъъъ

    5 1 Отговор
    Рюте: Съветът НАТО-Русия е разпуснат

    Безпрецедентна ескалация от Запада! Рюте: Разпускаме Съвета НАТО-Русия, Основополагащият акт от 1997 г. се отменя

    Цялата планета е въвлечена в неконтролиран, безпрецедентен и мащабен конфликт след решението на Организацията на Северноатлантическия договор да разпусне Съвета НАТО-Русия - единственият останал канал за комуникация между Запада и Москва.
    Всъщност, съответното предложение беше направено от секретаря на Северноатлантическия алианс Марк Рюте и беше аплодирано от външните министри на НАТО.

    Москва реагира незабавно на разпускането на Съвета - въпреки институционалното му отслабване по отношение на основното му функциониране, като вицепрезидентът на Съвета за сигурност Дмитрий Медведев изпрати ужасяващо послание към целия колективен Запад:

    "Или ще се разпуснете или ще бъдете разпуснати“.

    Генералният секретар на НАТО Марк Рюте е информирал външните министри на Алианса за решението за разпускане на Съвета НАТО-Русия, обяви полският външен министър Радослав Сикорски след срещата на министрите на НАТО в Брюксел , според Wiadomości.

    „Сред официалните решения, моля, обърнете внимание на изявлението на генералния секретар, че Съветът НАТО-Русия вече не съществува. И Основополагащият акт НАТО-Русия вече не съществува“, каза Сикорски на пресконференция.
  • 27 Питам

    11 0 Отговор
    НАТО не на луди да нанасят превантивен удар по Русия. Това означава Русия да превърне територията на НАТО в авиоактивно бунище . За това ли държавите от НАТО грабиха и мародерстваха по света , за да не могат да си живеят с награбеното, а на териториите им да се шматкат само устойчиви на радиацията хлебарки ?
  • 28 САПУЛАН ...АСИ

    11 1 Отговор
    ПАК ЩЕ СЕ ХОДИ ДО БЕРЛИН
  • 29 Медуня

    0 9 Отговор
    трябваше още 90те години да ги ударят и
  • 30 БайДънчо:

    11 0 Отговор
    НАТОто е Книжен тигър вече и много по-слабо от Русия!
    С джендъри и педита Не може да се води война!
  • 31 Да допълня

    9 0 Отговор

    До коментар #8 от "нннн":

    Ще оцелеят освен хлебарките, скорпионите и плъховете!
    Справка: остров "Бикини", къдете хамерика правяше термоядрени опити!
  • 32 ЗАЩО ЛИ.........

    11 1 Отговор
    ВЪПРОСИТЕ ПОСЛЕДНО ВРЕМЕ СТАВАТ ВСЕ ПОИДийОДСКИ

    Коментиран от #49

  • 33 БАЦЕ ЕООД

    11 0 Отговор
    НАТО е в клинична смърт ... САЩ не искат нищо общо с Европа освен парите им
  • 34 ои8уйхътгрф

    12 0 Отговор
    "Превантивен удар" може да се нанесе ЕДИНСТВЕНО на враг който е значително по-слаб- унищожаваш 2-3 важни цели и врагът капитулира... Отделно- "превантивният удар" следва да е изненадващ за да има ефект... Ако удряш с тежки бомби някое африканско племе с копия и стрели е без значение, но когато плашиш най-голямата ядрена сила в света с "Шъ тъ ударя превантивно" освен, че разсмиваш руснаците постигаш още нещо- повишаване на бойната готовност на едни поделения до възможният максимум... Като им оставяш само 1 ниво- онова в което натискат копчетата с надписи "Лондон", "Берлин, Париж" и Вашингтон"... И после настава тишина...

    Проблемът на вашту нату е там, че днес натуту е в ролята на слабият враг който ще капитулира като отнесе 3 по-яки шамара...
  • 35 Гълъбът на мира

    7 1 Отговор
    Нанасянето на превантивен удар срещу Русия би бил агресивен и безотговорен акт. Но, да направим анализ. Имайки предвид, че НАТО изначално е създадено за борба и сдържане на СССР, чийто наследник е днешна Русия, и целта му е активно предлагане и продажби на предимно американско въоръжение и техника на държавите в Европа, не са изключени различни по-малко или повече негативни сценарии.
    Съвременните полухора, които управляват света, включително САЩ, Русия, НАТО и ЕС, не могат да проумеят, че мира е най-висшата ценност на тази малка, синя планета, управлявана (за съжаление) от критична маса дегенерати.
    В заключение: възможно е, но е малко вероятно НАТО да нанесе превантивен удар срещу Русия. Както и Русия да удари НАТО.
  • 36 оня с коня

    0 6 Отговор

    До коментар #24 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    БАШ ЧЕ СЪМ ИСКАЛ не аз а Ти са стигнеш до Главния извод за който говориш защото ако не те бях допълнил,щеше да продължаваш ДА ВНУШАВАШ колко страшна е руската мечка с препасани Ядрени бомби на кръста и че "Кат русия няма втора тъй могъща на света".
  • 37 Що за глупав въпрос

    10 0 Отговор
    Кой ще е този малоумник, който ще е готов да унищожи света? НАТО е пинчер на САЩ обиращ държавите. За пари са, а не за самоубийство. Продажника му е мил живота и го интересуват пари. Не се занимавайте с подобни глупости. Супер тъп въпрос. Цялата пропаганда срещу Русия е за да ви обират.
  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 ти да видиш

    11 0 Отговор
    Да удариш превантивно световна ядрена сила????? Е тва баце само малоумник може да го измисли!
  • 40 Кое нато?!

    5 0 Отговор
    На сащ ли,на ес ес ли?! Никой не би посмял,реакцията ще бъде смъртоносна!
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Видьо Видев

    5 1 Отговор
    Не манипулирайте! НАТО е отбранителен съюз, нали?

    Коментиран от #43

  • 43 Само на пропаганда

    8 0 Отговор

    До коментар #42 от "Видьо Видев":

    В действителност е агресивен съюз, грижещ се да има интриги и войни, за да се източват държавите посока САЩ. НАТО без войни не би съществувало.
  • 44 Роко

    7 0 Отговор
    Нападението над Русия е равносилно на самоубийство
  • 45 бай Иван

    8 0 Отговор
    Не! По простата причина ,че после няма да има преговарящи от европейска страна.
  • 46 Веса

    8 0 Отговор
    И после ...ще има ли някой !?!Колко могат да прекарат в бункерите !?!До кога ще ги търпим ?Не съм чула думата мир ,откакто сме в ЕС .
  • 47 М.И.Житурко

    5 0 Отговор
    0о,ще удари!С голия си ой!
  • 48 Анализатор

    1 9 Отговор
    Това трябваше да стане още през 1945г., вместо върху Хирошима и Нагасаки, да бъдат ударени Москва и Ленинград ии сега империята на злото нямаше да съществува...
    Путлер щеше да изглежда като вампир, а не като гном, Лавров щеше да прилича на магаре а не както сега на кон, Знахарова щеше да прилича на разплетена дамаджана в главата, само Медведев, в резултат на алкохолизма щеше да е същият...

    Коментиран от #50, #51

  • 49 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 50 До това води

    6 1 Отговор

    До коментар #48 от "Анализатор":

    пропадането на запада! Пълно опроостачване!
  • 51 Луд Скайуокър

    6 1 Отговор

    До коментар #48 от "Анализатор":

    И къде щеше да отиде радиоактивния облак бе умнико ? Абе че наново не са ви учили в училище ама сега при цялата възможна информация ви мързи да четете и да мислите !
  • 52 НЕ ЗАЩОТО

    8 0 Отговор
    СЛЕД ТОЯ УДАР , НАТО ЩЕ БЪДЕ ......МАТО............!
  • 53 Хм...

    6 0 Отговор
    Преди около петнайсетина години имаше изследване поръчано от пентагона относно последствията от глобална ядрена война.
    В сащ ще оцелеят около 15% от населението.
    В Китай ще оцелеят около половината.
    В Русия ще оцелеят около 70% от населението.
    Друг извод беше, че само в сащ, Китай и Русия ще се запазят някакви форми на държавност, малко или много. Малцината оцелели в останалата част от планетата ще потънат меко казано в хаос. Най зле ще са оцелелите в западна и северна Европа.
    Та така...

    Коментиран от #73

  • 54 НАТО са страхливци

    0 7 Отговор
    Отдавна трябваше да отприщят военната мощ срещу Русия ама са бъзета . Само плямпат.
  • 55 Пловдив

    7 0 Отговор
    Що за идиотщина?!
  • 56 БАНко

    6 0 Отговор
    ,, НЕКА ОПИТАТ , ОТГОВОРА НЯМА ДА Е КАКТО В УКРАЙНА , ТАМ ПИПАМЕ ХИРУРГИЧНО , А В ЕВРОПА НЯМА ДА ИМАТ ВРЕМЕ ЗА..... ПРЕГОВОРИ !!! И СЕГА СМЕ ГОТОВИ ДА ИМ ОТГОВОРИМ " ..... НАТООВЦЕ , ТОА ВИ КАЗА ПУТИН ВЧЕРА !!!
  • 57 Някой

    6 0 Отговор
    Колкото и да са побъркани управляващи в НАТО, толкова побъркани не са. Вътрешни ще ги спрат. Поне е малко вероятно.
    Между другото по стратегията за първи ядрен удар без ответна реакция, разни считат, че това е постигнато от ... Русия. Но разбира се е прекалено голям риск.
  • 58 ООрана държава

    5 0 Отговор
    Нато е създадена от краварски страхове, винаги ще си остане един страхлив и безполезен съюз
  • 59 От чужбина

    8 0 Отговор
    Много глупав въпрос. Нали ако това се случи ще е официално започване на Трета Световна. КОЙ изобщо измисля тези глупости? Едва ли на НАТО им стиска да го направят.

    Коментиран от #60

  • 60 Как кой ?

    8 0 Отговор

    До коментар #59 от "От чужбина":

    ЕВРОУРСУЛИТЕ !!!

    Коментиран от #61, #66

  • 61 От чужбина

    9 0 Отговор

    До коментар #60 от "Как кой ?":

    Даа, Урсула е най-смелата сред акушерките!
  • 62 Серсемин

    11 0 Отговор

    До коментар #11 от "оня с коня":

    Ами тогава ЗАЩО се опитват да изкарат мечката от бърлогата, като нема никва идея как да я върнат.
  • 63 Вуте

    9 0 Отговор
    НАТО ще нападне Русия ако смее. Ако го направи, спукана им е работата.
  • 64 надали

    10 0 Отговор
    Едно е да искаш, друго е да можеш, трето е да го направиш. Та такава е и НАТО-вската работа. Според военните доктрини "превантивен удар" означава неочакван, изненадващ и мощен удар, който да извади от строя всички по-значими военни мощности и капацитети на противника, за да бъде обезвреден и да не може да действа адекватно при опит за атака от негова страна. Как сега виждате това нещо? "Всяка ракета по посока Русия, дори да падне там някъде и да не бъде свалена, ще значи брутален отговор от руска страна. По-скоро превантивния натовски удар ще се окаже такъв по самите тях. Д не говорим, че те нямат нито оръжията, нито капацитета. Затова да си натискат парцалите и да кротуват.
  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Дедовия

    5 0 Отговор
    Що за въпрос задават тези умници??. А, бе "журналистите" кой ви дава на вас дипломи?. Вие връзка с главния имате ли?. Туй да не ви са деца от детската градина. Ей фактите почнахте много да се излагате, спрете се и се научете да мислите какво пишете!!!.
  • 68 дано това е

    5 0 Отговор
    края на НАТО
  • 69 докато това НАТО съществува

    3 0 Отговор
    всички сме използвани и опасност , заради една шайка корумпирани политици и още една ненаситни бизнес кръгове печелещи от смъртта на избиващите се наивни хора , наричани образно пушечно месо
  • 70 ако това бъде направено

    2 0 Отговор
    със сигурност една или няколко европейски и натовски столици или малки държави ще бъдат унищожени светкавично и дано не е България , в София са виновниците в парламента и там може
  • 71 Мария

    3 0 Отговор
    Отдавна не бях чела по-голяма тъпотия! На кой му хрумна това?!
  • 72 Бенло

    1 2 Отговор

    До коментар #1 от "Стенли":

    Така са и ватенките, уж не искат нови държави близо до тях да са в НАТО,но..... Швеция, Финландия от вчера са в НАТО,но мечката няма даже зъби за да ги покаже , защото знаят че отворили си устата и ще останат с отворена уста
  • 73 бай Иван

    3 0 Отговор

    До коментар #53 от "Хм...":

    Причината е ,че едно е да удряш слабо населена територия съвсем друго гъстонаселени градове. Само си помислете талибани с палатки да ги биеш с ракети за няколко десетки милиона.И нали разбирате ,че американците са установили ,че разходите са огромни спрямо резултатите. И си представете една територия в която има едва няколко хиляди човека разпръснати на голяма площ и да удариш със същата мощност град като Лондон. Гарантирано апокалипсиса ще настане там . А колко ядрени глави ще са необходими за една Белгия примерно с прекалено население на мижава територия? И какво ще остане от тази държава? Няма да има кой да ги погребе това което не е изпепелено на момента .И на тази основа да се правиш на еркек и да се репчиш ми изглежда инфантилно.Или да крадеш чуждите пари и да си мислиш,че ще ти се размине. Освен ако не искаш да си самоубиеш държавата. Ма както гледам трезва преценка и акъл нанайси в тия многополовите.
  • 74 604

    2 0 Отговор
    ко ко ко, речи, пахахахха ми нъл ш нъ препарират, ще остане само стъкло и пепел, пхахахахахахаххя чак толкова не са изкукали
  • 75 ес клоуни

    0 0 Отговор
    много смешно
Назад към анкетата