23 Декември, 2025

Трябва ли НАТО да изпрати войски в Украйна?

Да, още преди сключване на мирно споразумение между Украйна и Русия

19% (1168)

Да, но само след сключване на мирно споразумение – за гарантиране на сигурността

9% (554)

Не, НАТО не трябва да изпраща войски в държава, която не е член на алианса

70% (4239)

Нямам мнение

2% (125)

КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Стенли

33 35 Отговор

Абе че нато няма работа в Украйна това е така но мен друго ми интересно какво ще стане с Гренландия че сега и датчаните не могат да молят и Путин за помощ щото Путин и Тръмп са доста гъсти 😁😆

00:35 23.12.2025
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 оня с коня

4 71 Отговор

Ако се реши НАТО да изпрати войски в Украйна СЛЕД сключванена мирно споразумение,то ще се окаже че това е невъзможно щото Украйна НЯМА ДА Я ИМА!Няма Работа НАТО в Чужда държава?А каква работа има русия в Сирия например?Била поканена от Предишното Правителство за да го защитава от "Зли хора",построи си и бази /морски и сухоземни/ в които Сирийските закони не важат,а договорът за Присъствие е 49г с опция за Удължаване.А що и Зеленски да не покани НАТОда влезе- щото НАТО е страхливо и се плаши от Ядрените руски оръжия и "смразяващите" закани на Медведев?И така:Ако Европа иска да остане Цяла,то НАТО ЗАДЪЛЖИТЕЛНО следва да влезе в Украйна докато не е станало късно под формата на "Миротворци",но ВЪОРЪЖЕНИ ДО ЗЪБИ !
Коментиран от #15, #23, #38, #40, #52, #59, #60

03:31 23.12.2025

5 хихи

43 4 Отговор

Когато тръгнат композициите с черни чували към европейските столици и войната ще свърши също като Виетнам

05:02 23.12.2025
6 Нека

44 4 Отговор

НАТО да си гледа Рютето и да не се занимава с глупости !

05:24 23.12.2025
7 ами не

37 3 Отговор

НАТО е отбранителна организация не може да праща военни в страна която не ечлен и която вече заяви, че няма да е член.

Може да бъдат пратени сили под егидата на ООН.
А ако Украйна влезе в ЕС, сигурността ще бъде гарантирана.
Но не виждам голямо припиряне в Берлин и Париж за тази работа.

05:39 23.12.2025
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Трета

42 3 Отговор

Световна Атомна Война ще бъде това, Всички които за гласували за това да отиват на фронта барабар със семействата си.

06:17 23.12.2025
10 Този коментар е премахнат от модератор.
11 Този коментар е премахнат от модератор.
12 Атанас

33 2 Отговор

ФАКТИ, защо бързате да корегирате процентите? И без вашата корекция, хората знаят резултата.

07:00 23.12.2025
13 сан саничь

20 1 Отговор

Масква е с двете ръце-урсулците да вземат бандерците при тех,тамън бг-то ще отстъпи първото место като най корумпирани в юръпо..а за алиансо-поне през този век..кiевската хунта ще го гледа през крив макарон

07:18 23.12.2025
14 Стига с тези глупави анкети

35 3 Отговор

Нито НАТО има работа в Украйна, нито Русия ще остави НАТО там. Войната е именно заради това, че провокирате Русия! Глупава анкета, която служи само за пропаганда и нищо повече.

07:36 23.12.2025
15 Ако Европа иска да е цяла

34 1 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
трябва единствено да изхвърли урсулите. Те са заплахата за Европа, а не Русия глупчо. Как кълвете глупава пропаганда, не знам. Тя обслужва единствено обирането на Европа!
Коментиран от #26

07:41 23.12.2025
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 Без значение

23 2 Отговор

Е какво мислим ние, НАТО, Макарон, Мерц и който и да е друг. Русия е обявила позицията си. Точка.

07:52 23.12.2025
18 Онзий

22 6 Отговор

НАТО И СЕГА ТЪРПИ ПОРАЖЕНИЕ СЛЕД ПОРАЖЕНИЕ В УКРАЙНА!!!!! ОФИЦИАЛНО АКО БЪДЕ ИЗПРАТЕНИ ВОЙНИЦИ ЩЕ СПРЕ ЛИ РУСКАТА АРМИЯ В БЕРЛИН МОЖЕ БИ В ПАРИЖ ИЛИ ЛОНДОН!?!???
Коментиран от #56

08:03 23.12.2025
19 Естествено

15 3 Отговор

Че НАТО не трябва да изпраща войски в Украйна както и ЕС не трябва да дава пари на Украйна....просто Украйна небе част от тези организации!! Защо НАТО на прати войски в Армения или сега в Камбоджа?!

08:55 23.12.2025
20 Фен

16 4 Отговор

НАТО няма спечелена война. И носи само смърт и разруха.

09:27 23.12.2025
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Кънтърстрайк 2,025

12 4 Отговор

НАТО трябваше да се измъкне от ситуацията още преди няколко години и да си се превъоръжава на спокойствие, но вече е твърде късно. Още преди 2022-ра имаше достатъчно на брой "войски на НАТО" в Украйна, ако американските и английските военни инструктори могат да се нарекат така. Сега на практика остатъците от великата украинска армия са последните "войски на НАТО" там и лошо им се пише.

09:35 23.12.2025
23 Щом си за

20 3 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
веднага подай молба да те мобилизират и изпратят в Украйна барабар с коня ти, макар че той има повече акъл от тебе.

09:38 23.12.2025
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Ти си

10 2 Отговор

Поредната тъпа и манипулираща анкета за имбецили !
Та нали войната точно за това се води за да навлезе НАТО в Украйна .. ......

10:34 23.12.2025
26 Дърт Вейдър

7 2 Отговор

До коментар #15 от "Ако Европа иска да е цяла":
Синко , дефинирай Европа и очертава географските и граници ! Ако визираш ЕС трябва да си наясно че това не е Европа а и чиновниците в Брюксел още по-малко имат нещо общо с Европа!
Коментиран от #28

10:39 23.12.2025
27 нннн

16 1 Отговор

Що за въпрос? Все едно ни питат: Искаме ли ТСВойна?
Украйна трябва да е неутрална страна, като Швейцария и Австрия, например.

10:39 23.12.2025
28 Абе по важно бе

4 2 Отговор

До коментар #26 от "Дърт Вейдър":
да вникнеш в същността на коментара и да се замислиш ко ти правят урсулите, отколкото да дириш географията в коментара. 😄

11:08 23.12.2025
29 БАНко

5 3 Отговор

НАТООВЦЕТЕ ПРАТИХА ВОЙСКИ ПРЕЗ 1999 В ЮГОСЛАВИЯ - ЗНАЕМ КОЛКО СА ЖЕРТВИТЕ ИМ !!!
Коментиран от #57

11:25 23.12.2025
30 Д-р Марин Белчев

3 1 Отговор

Дали трябва? Твърдо не трябва, но истината е различна за различните хора. Ето ви нещо забавно: как мислят различни играчи.
Доналд Тръмп: „Ако вкарам войски, губя избори; ако изнудя всички за сделка и пари – печеля.“

Марк Рюте: „Една грешна стъпка и НАТО се разпада или влиза във война, която не може да контролира.“

Урсула фон дер Лайен: „Европа не е готова за война, но не може да си позволи и руска победа.“

Владимир Путин: „Ако НАТО влезе, губя контрол, но ако не влезе, времето работи за мен.“

Обикновен американец: „Подкрепям Украйна, но не дотолкова, че синът ми да се върне в ковчег.“

Обикновен руснак: „Не ме питаха за тази война и най-много ме е страх тя да стане безкрайна.“

Обикновен украинец: „Всеки ден без НАТО означава още гробове – за нас рискът вече е реален.“

Обикновен европеец: „Мирът ми е по-важен от принципите, докато войната не стигне до моя град.“

Обикновен американец (втори глас): „Знам, че е морално правилно да се помогне, но се надявам някой друг да поеме риска.“

Обикновен китаец: „Това не е наша война – колкото по-дълго Западът и Русия се изтощават, толкова по-силна става Китай.“

Обикновен индиец: „Евтината руска енергия и неутралитетът са по-важни за нас от чуждите морални битки.“

Обикновен турчин: „Искам Турция да печели от всички страни, без да воюва за никого и без да плаща чужда цена.“

Но ето и шефовете от военната промишленост как мислят.

Boeing: „Война с нисък риск за НАТО означава дългосрочн

11:46 23.12.2025
31 Д-р Марин Белчев - 2 част

4 1 Отговор

Boeing: „Война с нисък риск за НАТО означава дългосрочни поръчки, стабилен кешфлоу и политическо покритие у дома.“

Raytheon: „Колкото по-дълго Украйна воюва без директна намеса, толкова повече ракети се изстрелват и толкова повече се поръчват.“

Rheinmetall: „Европа се събуди късно, но сега ще купува години наред – стига войната да не прерасне в ядрен кошмар.“

Lockheed Martin: „F-35, HIMARS и ПВО са новият стандарт, а страхът е най-добрият продавач.“

Търговец на оръжие (частен брокер): „Колкото по-дълга и по-фрагментирана е войната, толкова повече посредници печелят и толкова по-трудно се търси отговорност.“

Международен оръжеен търговец (корпоративен): „Не ме интересува кой е прав – важно е договорите да са законни и плащанията навреме.“

Търговец на гориво и суровини: „Санкциите не спират петрола, те само го оскъпяват и пренасочват – а от това се печели.“

Дано разумът надделее и да се сключи справедлив мир.

11:48 23.12.2025
32 Д-р Марин Белчев - 3 част

4 1 Отговор

От войната печелят тези, които продават или стоят далеч; губят тези, които воюват; плащат обществата – с пари днес и с несигурност утре.
Ескалацията на конфликта с въвеждане на войски на НАТО е катастрофа, замразяването е удобен бизнес за търговци на оръжие, горива, машини, справедлива мирна сделка е морално трудна, но единствено стабилизираща.
Ако НАТО влезе в Украйна - българското общество ще загуби, като цяло, но ще спечелят нашите оръжейни търговци, някои политици и някои семейства, които се хранят от военните заводи в България.

11:54 23.12.2025
33 българка

1 1 Отговор

Сигурно има и друг начин!

12:04 23.12.2025
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 КОГАТО НАТО ВЛЕЗЕ В БАНДЕРИЯ РУСИЯ ЩЕ

6 3 Отговор

ЗАСИПЕ С 6 500 АТОМА ЗЕМЯТА - ТОВА ЩЕ Е РЕЗУЛТАТА ЗАЩОТО НА РУСИЯ И ПИСНА ДА ПРЕДУПРЕЖДАВА ФАШИСТИТЕ ДА НЕ СЕ БЪЗИКАТ С МЕЧКАТА !
Коментиран от #58

12:41 23.12.2025
36 604

3 1 Отговор

Тия с идеята да се праща..да имат в предвид че ще пратят само тях и децата им..другите ще ни търсят по сукаците! А или те незнаят...!?

12:42 23.12.2025
37 az СВО Победа 80

4 1 Отговор

Живи мишени за "Орешник"-а! 🤣

13:01 23.12.2025
38 С кон ли си не знам,

3 1 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
но интелигентност нямаш със сигурност

13:27 23.12.2025
39 но най важното е

1 1 Отговор

Не само да вкара войски а и да дава пари на зелений

две седмици обикаля европата за ти 90 милиарда

13:52 23.12.2025
40 Хахахаха

3 5 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
Значи копей, ако НАТО няма право да бъде в друга съюзническа държава, то какво прави раша в друга държава?
Коментиран от #41

14:01 23.12.2025
41 Ами тъ пей

4 2 Отговор

До коментар #40 от "Хахахаха":
Раша не е в друга държава! Пропуснал си тъ пей събития.
Коментиран от #43

14:08 23.12.2025
42 мир

10 1 Отговор

Чакаме с нетърпение да видим тези 917 които гласуват за изпращане на нато в Украйна как формират батальон и ще им помахаме на гарата. Ха-ха, това няма как да стане, тези не само нямат нищо в главите но са и обикновенни страхливци!

14:44 23.12.2025
43 Хахахаха

1 3 Отговор

До коментар #41 от "Ами тъ пей":
А в коя държава е? Дай да видим документите, където рашаните подписват за границите с Украйна и че е суверенна държава!
Коментиран от #51

15:22 23.12.2025
44 Пловдив

4 1 Отговор

Ми хващайте пушките и отивайте - никой не ви е спрял. Стига да знаете от коя страна да ги хванете.

15:58 23.12.2025
45 ако изпратят , то тогава смъртта на

3 1 Отговор

всеки един натовски войник ще е просто бизнес и до някъде оправдана и заслужена , а и все пак това са наемници които не защитават държавата си а се месят в чужд конфликт за пари

16:10 23.12.2025
46 125

2 3 Отговор

Само да отбележа, че НАТО няма войски и не може да взема такива решения. Виж, отделните държави от НАТО могат след решение на НС в каквато и да е форма на цъбранието. Та въпросът е И,а ли нато работа извън рамките на държавите членки след като е отбранителен съюз? Друг въпрос е Какво направи НАТО в Афганистан, след като обяви война на един единствен човек "Бин ЛАДЕН" , уби го но не го победи?

16:10 23.12.2025
47 Зеленски

1 3 Отговор

Пратете натовци в Украйна.Само така ще се накефите.

16:11 23.12.2025
48 ххххххххх

2 3 Отговор

НАТО отдавна трябваше да се намеси в Украйна. Още докато руснаците бяха като препикани мушката там.

16:17 23.12.2025
49 Др.Тодор Живков 🇧🇬

5 1 Отговор

МАТю отдавна е в Урка и прибира само трупове на свойте.

16:34 23.12.2025
50 Александър 3

4 2 Отговор

21 % еврогейидиоти ? За съзжаление не са малко !

16:54 23.12.2025
51 Ами тъ пей

2 2 Отговор

До коментар #43 от "Хахахаха":
Донецка и Луганска област обявиха автономия и поискаха помощ от Русия! Пропуснал си събития тъ пей!
Коментиран от #61

17:12 23.12.2025
52 До оня с коня

2 2 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
И ще настъпим мотиката, умнико. Пък ако си мераклия вземай пушката и бегом в Украйна.

18:36 23.12.2025
53 От махалата

0 0 Отговор

Стенли или Станко колко са гъсти да не би да си ги опъват взаимно......

19:06 23.12.2025
54 Да смените дилара паляци :)

1 1 Отговор

Нато са пирати сандъкът е техен!

21:26 23.12.2025
55 604

1 0 Отговор

гледам, насъбрал се матрял за 1 Батальон, да ги товарим и доман....дорде има барем пушкала, че и те че свършат....

22:32 23.12.2025
56 НАТО ПОПИЛЯ РУСИЯ

2 2 Отговор

До коментар #18 от "Онзий":
ТРЯБВА НАТО ДИРЕКТНО В РУСИЯ ДА ОТИДЕ И ДА ГИ АСВАБАДИ.

22:51 23.12.2025
57 БРАС

3 0 Отговор

До коментар #29 от "БАНко":
И НИЕ МНОГО НЕЩА ЗНАЕМ, НО НЕ КАЗВАМЕ.

22:53 23.12.2025
58 КОГАТО НАТО ПРИСТИГНЕ

2 2 Отговор

До коментар #35 от "КОГАТО НАТО ВЛЕЗЕ В БАНДЕРИЯ РУСИЯ ЩЕ":
МЕЧКАТА ЩЕ ЗАСПИ НЕ ЗИМЕН А ВЕЧЕН СЪН.
И ТОГАВА НА ЗЕМЯТА ЩЕ НАСТЪПИ ПОКОЙ.

22:57 23.12.2025
59 Този коментар е премахнат от модератор.
60 Батка

1 1 Отговор

До коментар #4 от "оня с коня":
Ходи си гледай коня на село. За да коментираш се иска някаква мозъчна дейност, а ти нямаш такава.

23:06 23.12.2025
61 Мъпет

2 2 Отговор

До коментар #51 от "Ами тъ пей":
Обявиха независимост защото рашата им изпрати войници за да се бият. Всичко беше цирк организиран от путлер. Разпад на кремълската кочина и свобода на за народите на Русия.

23:56 23.12.2025
62 3698

0 0 Отговор

НАТО не са нищо повече от страхливци! Ако имат истинска смелост, нека изпратят войски веднага! Да изпращат войски след постигане на мирно споразумение – това изобщо не значи нищо!

06:47 30.01.2026

Назад към анкетата