Трябва ли да се намали ограничението в градска среда от 50км/ч на 30км/ч?

Напиши коментар:

ПУБЛИКУВАЙ

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

• 1 Първо

  46 11 Отговор
  да изправим краставиците

  00:05 18.01.2026

• 2 УдоМача

  48 13 Отговор
  Ако 50 -те км/ч действително се спазваха, щеше да е много по-добре, ако водачите бяха концентрирани върху шофирането, щеше да е много по-добре, ако водачите не сядаха зад волана пили и дрогирани щеше да е много по-добре. Мислите ли, че ще е по-различно при знак 30??? При знак 30 ще получите каране на втора предавка и екстра порция изгорели газове. Мислете!!! Верните мерки за преустановяване на трите по-горе са други!!

  Коментиран от #5

  00:09 18.01.2026

• 3 ДрайвингПлежър

  52 13 Отговор
  Ето ги бе! 8 минути след пускане на анкетата и вече 17 роби са готови да хванат бича и да се налагат сами! След като приемете 30 щото ви спасявало утре ще приемете да носите на гръб и избраните... ЩОТО СТЕ СИ РОБИ! И те ще ви използват!

  Коментиран от #46, #56

  00:10 18.01.2026

• 4 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

  41 7 Отговор
  Аз карам и под 15 км/час в малки улички, където има паркирали коли и може да изскочи дете. Ама извинявайте много, по големи булеварди, които даже имат и предпазни ограждения, да намалите на 30 км/час , това е извращение! А вие там в София, да обиколите околовръстното за 1 час, вместо за половин, все едно ли ще ви бъде?

  00:11 18.01.2026

• 5 ДрайвингПлежър

  30 8 Отговор

  До коментар #2 от "УдоМача":

  С какво да мислят? Те са тренирани да вярват, че някой мисли за тях!

  00:11 18.01.2026

• 6 ООрана държава

  33 9 Отговор
  Това се прави с цел повече глобички да се събират, ако го приемат ще го бойкотираме, ще караме с 15 км и ще задръстим градовете

  00:17 18.01.2026

• 7 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

  18 3 Отговор
  Някой цвъка по 3 минуса на всеки!

  00:25 18.01.2026

• 8 БАРС

  25 7 Отговор
  ДО КОЛКОТО ЗНАМ ИСКАТ В ЕС ЗАРАДИ ЕКОЛОГИЯТА.НО МОЕТО МНЕНИЕ Е ЧЕ ЩЕ СТАВАТ ГОЛЕМИ ЗАДРЪСТВАНИЯ ОСОБЕННО ВЕЧЕР КАТО СЕ ВРЪЩАТ В ГОЛЕМИТЕ ГРАДОВЕ ОТ РАБОТА И ВМЕСТО ДА ДИМЯТ ПО СВЕТОФАРИТЕ ЕДИН ЧАС ДОКАТО СЕ ИЗТЕГЛЯТ ТО ТРИ ЧАСА НЕ ЗНАМ ДАЛИ ЩЕ ИМ СТИГНЕ..СЪГЛАСЕН СЪМ ДЕТО ИМА УЧИЛИЩА ГРАДИНИ БЛИЗО ДО ЦЕНТЪРА СЪЩО ДЕТО ИМА ПАРКОВЕ И.Т.ННО ПО ЦЕЛИЯТ ГРАД ЬОЕ НАЙ ГЛУПОВОТО КОЕТО ЩЕ НАПРАВЯТ,АЗ МИСЛЯ ЧЕ ЩЕ СЕ СТИГНЕ ДО СИЛНИ ДЕМОНСТРАЦИИ.

  Коментиран от #13

  00:33 18.01.2026

• 9 Хохо Бохо

  40 11 Отговор
  А не е ли по-разумно, докато сме в градска среда да си бутаме колите?...

  Коментиран от #12, #19

  00:34 18.01.2026

• 10 Ония с фордо

  29 7 Отговор
  Да се абстрахираме от това че да караш с 30 градско е някаква д ендърска зелена лудост и да догледнем плюсовете и минусите на тази идея .
  Ще започна с минусите - тоталния задръствания в големите градове особено в пилотите часове , ако са ти били нужни 30 минути до работата времето ще ти се удвои , тоест крадат ти от живота и времето което можеш да прекараш със семейство и приятели вместо това ще видиш в задръствания. Задръстване означава и ненужно отделяне на повече вредни газове. Пешеходците стават нагли и почват най-бес ежегодно да пресичат на неправилни места (не че и сега не го правят).
  Положителното е че ще засилят контрола и ще увеличат щата на шумерите които ще са наистина на всеки километър със задача да ловят джигитите карали с 35 и с това да пъл ят планово държавната хазна и ударно собствените си джобове.

  00:41 18.01.2026

• 11 Лудостта на ЕСсср-то

  35 10 Отговор
  Абе, я, направо забрана на колите и ограничение за пешеходците от 3 км/ч (забранено да тичат)!

  00:46 18.01.2026

• 12 Мнение

  23 1 Отговор

  До коментар #9 от "Хохо Бохо":

  По-скоро трябва да бутаме "умно-красивите", дето са начело на страната ни!
  Ще попитате:
  На къде да ги бутаме тия дето поробиха и закриха България?!
  Ще ви отговоря по следния начин:
  Използвайте въображението си!!!

  00:47 18.01.2026

• 13 ДрайвингПлежър

  30 5 Отговор

  До коментар #8 от "БАРС":

  Огромното болшинство от хората така или иначе карат бавно и внимателно около училища - но аз лично не съм виждал милиционер с камера да седне около училището да предотврати беля - седят на прави участъци и 3 лентови булеварди
  
  Лично на мен ми е "любимо" като ги видя да седят точно зад някоя табелка за населено място. Дива пустош, града или селото реално започва километър два по-нататък където хората връщат газта, но те се скрили точно зад табелата да те хванат! Привенция!
  
  Същото ще е и с 30те. Ще киничат с камерите да правят пачки! 2025 са направили 350 милиона от глоби, за 26та целта е половин милиард, а като вкараме 30 вече цял!

  00:55 18.01.2026

• 14 Сатана Z

  11 27 Отговор
  В UK е 20 мили/час,защо и в БГто да не е 30 км/ч
  като заедно с това се премахнат бетонните гърбици по пътя или т.нар.легнали полицаи,които с опасни за движението.

  Коментиран от #15, #16

  01:11 18.01.2026

• 15 Име

  26 2 Отговор

  До коментар #14 от "Сатана Z":

  Има и места с 20 мили, но не е навсякъде!

  01:16 18.01.2026

• 16 Алооо

  16 7 Отговор

  До коментар #14 от "Сатана Z":

  Отивай в Ада....

  01:25 18.01.2026

• 17 Боклуците на Боклука

  17 9 Отговор
  Какъв е смисъла, по-добре да вървя пеш тогава. Всичко зависи от водача на автомобила, а не от скоростта. Дали е с 30 или 50 ,който е решил да превишава ,е все тая 🤓

  Коментиран от #18

  01:29 18.01.2026

• 18 ДрайвингПлежър

  25 7 Отговор

  До коментар #17 от "Боклуците на Боклука":

  Не съвсем, ако скоростта е 30 ще нарушават повече хора, отколкото ако е 50
  Ако скоростта е 60 до 70 в зависимост от улицата - ще нарушават по-малко.
  
  В малките улички така или иначе трудно може да караш бързо, там естествено си караш с 30-40. Пътя диктува, не знаците

  Коментиран от #25

  01:35 18.01.2026

• 19 Най

  16 6 Отговор

  До коментар #9 от "Хохо Бохо":

  Разумно е да ходим пеш

  01:52 18.01.2026

• 20 Уса

  25 5 Отговор
  Прекалявате...Такава скорост няма и в САЩ.Най-ниската скорост в градска среда е 25 мили(40км/ч).Хайде малко по-сериозно на погребение ли ще ходите или работа ще вършите?Стига с тия еврогеиски простотии

  Коментиран от #21

  03:50 18.01.2026

• 21 🇧🇬БАЙ Х@Й‼️

  18 3 Отговор

  До коментар #20 от "Уса":

  Лекоатлетите бягат със скорост НАД 30 км/ч❗
  А велосипеди и скутери се движат с 60 км/ч❗

  04:31 18.01.2026

• 22 Как 30 бе?

  22 4 Отговор
  На 15 км/ч и един отпред с фенер да тича.
  Когато не може да се реши определен проблем веднага се сещат за ограничения.
  Так и с магистралите. Правят ги през куп за грош и после слагат ограничения вместо да решат проблема.

  05:06 18.01.2026

• 23 Не Бонго

  7 8 Отговор
  Като гледам как тези ТАРАМБУКИТА карат в кварталите на София, и тази скорост е голяма.
  Тези ТАРАМБУКИТА всички да се се подложат на изпит по физика, да се научат що е то:
  ОГРАНИЧЕНА ВИДИМОСТ,НАМАЛЕНА ВИДИМОСТ,КИНЕТИЧНА СИЛА, СКОРОСТ, УСКОРЕНИЕ, МАСА,СПИРАЧЕН ПЪТ , ВРЕМЕ ЗА РЕАГИРАНЕ и т.н.
  И най-вече за опасно каране да се отнемат автомобилите на ТАРАБУКИТАТА за една година, като се предоставят за ползване на полицията и други държавни органи.
  Това да се реши веднага на момента , да не се чака съд , закона да позволи полицаят сам да определи този ТАРАМБУК опасен ли е за околните.

  05:24 18.01.2026

• 24 оня с коня

  8 14 Отговор
  Аз например гласувах че Нямам мнение защото:..."ТЕ" ще приемат каквито си искат Закони,а Аз ще ги спазвам както си знам.

  Коментиран от #37, #44

  05:33 18.01.2026

• 25 Боклуците на Боклука

  17 5 Отговор

  До коментар #18 от "ДрайвингПлежър":

  Цялата работа е в това, да се събират повече пари от глоби. Европа се чуди откъде да си избие милиардите €€ дадени на Украйна, затова измислят всякакви норми и прочие в ущърб на хората

  05:36 18.01.2026

• 26 Вас

  19 3 Отговор
  Какво задръстване ще настане. Още по високо замърсяване на въздуха.

  05:53 18.01.2026

• 27 Не разбира се

  11 5 Отговор
  Намаляването на скоростта, води до задръствания, а това до препятствайки за ПТП.

  06:00 18.01.2026

• 28 Минаваща

  15 4 Отговор
  Омръзнаха ми идиотщините им!!! Трябва да се санкционират ПЕШЕХОДЦИТЕ!!! Те тотално не спазват правилата за движение, а пъплят навсякъде по улиците като хлебарки!! Ако ТЕ си ходят САМО по тротоарите - скоростта може даже да се увеличи!

  06:31 18.01.2026

• 29 Този коментар е премахнат от модератор.

• 30 Герп боклуци

  15 2 Отговор
  Това само урсулата може да го измисли тая глупотия

  07:24 18.01.2026

• 31 123

  9 3 Отговор
  Трябва да се взимат книжки на 21 и при нарушение с алкохол и наркотици,да се взимат до живот.Това с намалянето на 30 км/ч е същата тъпня като със средната скорост 70 км карате в колона и после 10 км до следващия тол са развързани агресивни примитиви.

  07:38 18.01.2026

• 32 оня с коня

  4 3 Отговор
  Еса тия 30км Минимална,Максимална или Средна скорост са?И понеже не е пояснено,всеки следва да си го изтълкува по правилния начин.

  07:54 18.01.2026

• 33 Такси София

  12 2 Отговор
  Представям си ако цяла София е 30 км,... ще настане АД , ще се спи по колите, тръгваш на работа в неделя за да стигнеш понеделник, тръваш си от работата в петък за да стигнеш в събота ... СМЕЕЕЕЕХХХХ

  09:17 18.01.2026

• 34 Ами... Не

  4 3 Отговор
  Трябва да се спазват правилата и законите!

  09:31 18.01.2026

• 35 Нямам мнение

  0 8 Отговор
  Защото с ел. колелото ми карам с максималните 30км/ч стигат ми 😁

  Коментиран от #57

  09:50 18.01.2026

• 36 Каруцар

  4 1 Отговор
  Даже на двайсет трябва да се намали. И върнете конския впряг- той Супер Еко Био.

  10:24 18.01.2026

• 37 град КОЗЛОДУЙ

  4 0 Отговор

  До коментар #24 от "оня с коня":

  никой не се вълнува от ващо мнение и без това
  
  така че айде във ляво

  10:34 18.01.2026

• 38 карчи

  5 1 Отговор
  Понитата, които предлагат тази "мярка" веднага да осигурят на гражданите по един автомобил, като на Фред Флинстоун, хем екологично, хем... Да ви ЕМ иди о ти!

  10:36 18.01.2026

• 39 Анджо

  8 0 Отговор
  Не знам как въздуха ще стане по чист при по бавно движение. В градовете е пълно с светофари и това значи ,че при всяко потегляне даваш повече газ. Градските коли тогава трябва да ги направят на две скорости. Това може да стане само в идеалният сентър , там и без това не може да се кара по бързо.

  Коментиран от #41

  10:58 18.01.2026

• 40 Някой

  6 1 Отговор
  Само в малките слабо натоварени вътрешни улици.
  Но не и за натоварените улици и големите булеварди там тлябва да остане 50. А на най-натоварени дори 70-80 см/ч.
  
  Когато улицата е натоварена, ниската скорост създава задръствания. Изнервя шофьорите и те започват да правят грешки и нарушения. Задръдтванията увеличават инцидентите.

  11:28 18.01.2026

• 41 Някой

  7 1 Отговор

  До коментар #39 от "Анджо":

  Да прекалено ниската скорост вдига разхода на автомобилите. Автомобил движеш се с 20-25 км/ч харчи повече от автомобил движеш се с 50 км/ч. Днешните автомобили имат бордкомпютър с вомевтен разход всеки можеэда го провери. При ниска скорост се кара на 1-ва и 2-ра предавка. При 50 км/ч се кара на 3-та или 4-та предавка където разхода е по-малък. По-ниско огравичение та скороста, по-мръсен въздух.

  11:35 18.01.2026

• 42 ИВАН

  7 0 Отговор
  Милиони коли жулят спирачки всеки ден, за да спират на някой нагъл пешеходец, щото му кефнало да пресича точно когато колата идва, това вреди на екологията, и тези правила също биха вредили.

  11:39 18.01.2026

• 43 Пак ли?

  8 1 Отговор
  Намаляването на скоростта може и да спаси някоя патица с телефон, която пресича дрънкайки за вчерашният сериал, но пък ще задръсти така градовете, че може да няма къде изобщо да се пресича. Ако това е поредната евроглупост, родена в розова кратунка, мерси НЕ!

  11:40 18.01.2026

• 44 Някой

  5 2 Отговор

  До коментар #24 от "оня с коня":

  Точно така малоумни закони никой не спазва. Фалшификатори на избори и купувачи на гласове, нямат моралнато право нито да приемат закони, нито да управляват. На над 70 годишните със закон трябва да се отнеме правото на глас. И да им се изравнят пенсии-примерно плоска певсия от 450 евро - сума, която е поне 10% - 15% по-ниска от нетната минимална заплата. Трябва да има необлагаем минимум примерно 500 до 1000 евро и пенсията, дивидента ... да се включват в облагаемия доход.

  11:45 18.01.2026

• 45 който задава въпроса нека отиде в

  3 1 Отговор
  едно населено място с ограничение 50 км.ч и да засече колко от минаващите автомобили го спазват, сигурно не повече от един два на десет , дори ако караш с 50 започват да ти светкат отзад с фарове да свирят и да те избутват от пътя ,просто трябва да стане ясно дали тези ограничения трябва да се спазват от всички или само от някои , а останалите да си карат както знаят , за сега чвно тези ограничения не за задължителни защото повечето не се спазват и съответно не се санкционират от никой , и със 30 км.ч ще е същото

  13:41 18.01.2026

• 46 Моля

  4 6 Отговор

  До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":

  селяни да не пишат коментари в тази анкета. Става въпрос за градовете не за селата. Вас не ви засяга тая работа

  13:48 18.01.2026

• 47 оня с коня

  2 2 Отговор
  Искам съвсем Добронамерено да предупредя застъпниците на Идеята за 30 км/ч:Законотворци,ако Улиците не бъдат оставени самостоятелно и по естествен начин да се покрият с Дупки и тотално изронена Настилка,ваща Работа няма стане!Освен това в Предложението има куп съществени празноти и неуточнения тия 30км Минимална,максимална или Средна скорост са,както и ще се отнася ли това за движение на Заден ход но,...който ви плаща Възнагражденията явно не цени парите.

  15:01 18.01.2026

• 48 Грешна Анкета

  3 2 Отговор
  Заглавието трябва да е “30км/м в статичните улици, междублокови пространства, жилищни зони, без включване на основни пътни артерии” - тогава аз гласувам с две ръце - ДА.

  Коментиран от #49

  15:47 18.01.2026

• 49 ДрайвингПлежър

  4 1 Отговор

  До коментар #48 от "Грешна Анкета":

  Ми те и сега са си толкова... в жилищните зони има ограничения и по сегашния закон

  16:13 18.01.2026

• 50 Би било добре

  3 2 Отговор
  да има ограничения в различните райони на големите градове - 50 или 30 км/час - и да бъдат обозначени на улиците.

  19:00 18.01.2026

• 51 Посетител

  3 1 Отговор
  Не, прекалено е. 50 км/ч е нормално. Разбира се, никой не ти пречи да се движиш и с по-ниска скорост, твоя преценка...

  19:14 18.01.2026

• 52 Пловдив

  2 1 Отговор
  caмо на определени участъци и то да се контролира със снимки и засичане на скороста

  19:23 18.01.2026

• 53 Николай

  3 2 Отговор
  Въпроса е зададен грешно.Отнася се само за жилищни зони

  19:26 18.01.2026

• 54 Големите градове

  0 2 Отговор
  Въпроса е зададен грешно.Отнася се само за жилищни зони

  19:46 18.01.2026

• 55 Експерт

  2 1 Отговор
  Само в кварталите!

  20:13 18.01.2026

• 56 точно

  4 0 Отговор

  До коментар #3 от "ДрайвингПлежър":

  Точно така. Същата работа беше и "ваксините". Пропаганда нон-стоп и (задно)поддатливите - хипохондриците не само, че бяха първи да се боднат, ами и зареваха, че всички трябвало, че било престъпление спрямо скъпоценната им кожа нормалните хора да отказват инжекции с вещества с неясни и потенциално вредни последствия. После какво се оказа - първо Пyтин излекува ковида 2022 - за 24 часа изчезна от новините, а след това се оказа, че някак си магически се е вдигнала допълнителната смъртност след масовите набоцквания. Заради няколко нacpaли се хипохондрика патят всички.
  Ограничение от 30 км/час всъщност би влошило ОЩЕ повече нещата по пътищата - в крайна сметка кой нормален човек иска да кара превозно средство от 21 век със скоростта на каруца от 19 века, я по-сериозно!
  В жилищните квартали и без това си го има, там си е на място, за какво ви трябва другъде? Вие представяте ли си какво би било да карате по Цариградско все едно, че е задръстено ПОСТОЯННО на 30км/час? Отнася се за 1100 те скоростни хипохондрика, но най-вече елитния "гражданин", кореняк селофиянец от цяло второ поколение от коментар 46.

  21:43 18.01.2026

• 57 хахаха

  4 1 Отговор

  До коментар #35 от "Нямам мнение":

  Остави ме да отгатна - Емили с тротинетката под прикрите?

  21:49 18.01.2026

• 58 Този коментар е премахнат от модератор.

• 59 Абе

  0 4 Отговор
  сторонниците и защитниците на „шофьорските права„ , ако трябва и колите под мишница да ги носите по сокаците щом сте функционално некадърни, а не да пищите като ощипана булка на хорото......

  22:25 18.01.2026

• 60 Пак неразбрал

  4 0 Отговор
  То и сега има големи задръствания ,а ако го наложат и за булевардите ...Представям си как санитарите от Бърза Помощ тичат с носилката между колите , или за по-тежките случаи направо ще пращат "трупна линейка".

  22:42 18.01.2026

• 61 Мислители

  0 0 Отговор
  не знам какви да наричаме хора които ни скубят всячески в името на здравето Ни и предлагат движение в града със скорост изискваща все по-ниски предавки на скоростите и високите обороти при това . Ограбени отново ще сте чрез повишен разход на гориво сякаш до сега е малко и с още по-лесно достижими глоби. При това последното е доста солено вече защото и с 41 км си в по-скъпата граница. Защо тогава обраха и бюджетите и данъците ни в тях за широки, двулентови и много скъпи / пример болевард във Варна рекордьор / подобни на добър аутобан улици в градовете на които и сега е с 50-60 км в час и се влачиш ? Кому освен на КАТ-НАП е нужно това и нека някой да каже колко са убитите при движение със реална скорост от 50 -60 км . в час в градски условия. Направо забранете управлението в града и готово . А, няма пари тогава за усвояване нали ? Паркинги на края на града и до там . После колко автобуса ще осигурите и те със скорост от 20-30 ли ще се движат в градове с 20-30 км от край до край. Нещастници мръсни. Не се наядохте ,кинаджии долни воаьори.

  00:06 19.01.2026