27 Април, 2026

Трябва ли държавата да спаси от затваряне модерната ТЕЦ "AES Гълъбово", вместо останалите ТЕЦ, които тровят България?


Трябва ли държавата да спаси от затваряне модерната ТЕЦ "AES Гълъбово", вместо останалите ТЕЦ, които тровят България?
64% (2870)
64% (2870)
24% (1074)
24% (1074)
4% (177)
4% (177)
9% (384)
9% (384)
КОМЕНТИРАЙ

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Щик Найн

    13 6 Отговор
    Най-важното е бобовдолския енергетик Чичко-Тревичко да пълни гушата.

    Коментиран от #35, #38, #40, #41, #42, #43, #44, #45, #46

  • 2 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    46 3 Отговор
    Подвеждащи отговори, липсва правилния! А той е, че трябва да се запазят всички ТЕЦ. Иначе може да рухне енергийната ни система като Испания в някой хубав ден. Друг е въпроса, че могат да се монтират сяроочистващи съоръжения, електростатични филтри, не да се спират!

    Коментиран от #7

  • 3 Айде бе

    53 3 Отговор
    България трябва да спаси цялата си енергетика, не подвеждайте хората с глупави въпроси, без значение какво мислят еврофашистите ръководени от хитлеристката внучка Урсула.
    Много им бърка в здравето силната енергетика на България, която ни дава относителна независимост и искат да унищожат всичко каквото могат, за да ни довършат окончателно.
    Енергетиката е миналото, настоящето и бъдещето!
    България все още има последен шанс да оцелее, но само ако не следва директивите на фашисткия европейски съюз.

    Пак манипулативни въпроси и отговори!!!
  • 4 Хохо Бохо

    37 4 Отговор
    Уфсете платиха милиарди на тези централи. Тока от бях беше изкупуван на завишени цени, независимо дали има нужда или не. Краваря ограби Ганьо . Ганьо сега иска да спасява. Тези си заминават защото им изтече договора за лапкане. Едно разсекретяване на договора и едни демократи доживот в панделата. Иаче Биташ все им е в петроханската устица ама мълчат за американските ТЕЦ
  • 5 Шкембе Войвода

    4 15 Отговор
    Ама хич не ме интересува, каквото ще да става. 💩💩💩🚽🚽🚽🎃🎃👍👍🐖🐷🐷🐖
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 нннн

    35 3 Отговор

    До коментар #2 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Ами да! Те, повечето анкети тука сякаш Макиавели ги измисля. Какво е това ,,вместо" ?. Всичко трябва да се запази. Стига сме затваряли, продавали и давали на концесия за без пари! Европа ни превърна в бананова република с вносни банани...
  • 8 оня с коня

    27 4 Отговор
    Тецовете са нужни на хората щото иначе лампите няма да светят
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Левчевро 100тинков Центов

    15 4 Отговор
    На новия световен ЕЛЕКТРОНЕН ред му е необходим евтин ток,така че трябват всякакви източници на ток.
  • 13 Хмм

    16 6 Отговор
    да закрие българските тецове и изхвърли работниците, за да запази американската, при това да я купи с народни пари и повечето гласували "за", ами бравос!

    Коментиран от #18

  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Отвратен

    22 0 Отговор
    България се трови от такива като тези които задават тоя въпрос.Останалите държавни тецове имат сероочистки така че тровят на баба ви хвърчилото.Предполагам има лобисти които заради лични интереси искат да унищожат държавните тец или да ги приватизират и после ще бъдат демократични и екологично чисти.
  • 16 да бе

    20 0 Отговор
    Държавата трябва да спасява българските ТЕЦ, а не американската.
    Тия си имаха преференции години наред, но реално нищо кой-знае какво не инвестираха. Сега, разни лобисти реват, че свършила далаверата - ми да свършва.
    Ако държавата спасява чужди инвестиции и не помисли за собствените си мощности, то тогава клишето, че е лош стопанин ще придобие пълен смисъл.
  • 17 пресолена

    16 0 Отговор
    за нефтохим не съм сигурен. но тук е безусловно държавата да я купи. също да се помисли и за други тец.
  • 18 всъщност

    23 1 Отговор

    До коментар #13 от "Хмм":

    и тази ТЕЦ е българска, намира се в България, строена е от Народната република, от българи с български пари. Това, че продажни управляващи я продадоха на американците не означава, че трябва да им позволим да съсипват енергетиката ни. Където е стъпил Блекрок трева не никне. Ако искат да се освободят от централата, ние трябва да си я откупим вместо да дадаме 30 милиарда на САЩ за два реактора за АЕЦ Козлодуй. Вместо това трябва да си довършим Белене с двата руски реактора, които продажниците искат да подарят на Украйна. Време е да помислим за собствените си интереси и да ги отстояваме с цената на всичко.
  • 19 1234

    5 1 Отговор
    кво значи спаси,вече спасихме невтохим лукойл и ни чака арбитраж и плащане,та спасяванията ни излизат скъпи
  • 20 Ний ша Ва упрайм

    4 2 Отговор
    ко значи "спаси"? Да налива с фуния пари в нещо негенериращо печалба ли? Кой ще плаща заплати и данъци?
  • 21 Пришелец

    6 3 Отговор
    Гласувах с не,защото не трябва да се загуби дружбата със Русия ,вечният брат.

    Коментиран от #26

  • 22 Гай Турий

    15 0 Отговор
    България да инициира ревизия на тази зелена сделка, натресена на Европа от продажни елементи, излизане от нея и връщане към базови мощности, свързано разбира се с модернизации. България може да си подреди по свои разбирания и възможности електро-производството си. Китай и САЩ бълват облаци, които стигат и в Европа. Само малоумен глупак може да си вярва, че като опазваме въздуха тук, той се опреснява по цялата планета. За тази цел се иска глобално съгласие и дисциплина без изсмукани от пръстите вредни финансови начесления тип "въглеродни емисии".
  • 23 Еврорайха има други планове

    10 0 Отговор
    Държавата не само няма да спаси от затваряне модерната ТЕЦ, но и цялата си енергетика докато е в ЕС.
    Пример - ЕС ни затвори четири ядрени реактора
  • 24 Спаси какво

    11 0 Отговор
    Какво да спаси? Собствеността на чужденци или енергетиката от ТЕЦ? За държавата сметките, а собствеността чужда? Неразбираем е въпроса и подвеждащ.
  • 25 Независима Украйна

    2 2 Отговор
    Коя държава?
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Сандо

    6 0 Отговор
    Най-много тровят България продажните медии!
  • 28 държавата

    5 0 Отговор
    трябва да закупи тази централа когато я затворят на безценица и тогава когато е държавна да я спасява
  • 29 Студопор

    5 0 Отговор
    България е толкова назад с енергията, че трябва да спаси всичко, което може. Ама ние сме глупави и ще затвори всичко, за да може да купуваме скъпо и прескъпо от ФАЩ, защото са ни партньори... Уж де.
  • 30 ДрайвингПлежър

    2 1 Отговор
    Не само трябва да "спаси" АЕС Гълъбово, но трябва да "спаси" и другите централи и да инвестира в тях и да ги направи модерни, чисти и ефективни! ВЕИ глупостта ще е до време още повече при нас е диспропорционално като няма достатъчно вятърни централи, а солара има кратък период на производство и не може да покрива нуждите без солидни базови мощности!
  • 31 Д-р Марин Белчев

    5 1 Отговор
    Да, трябва. Не бива да се спира ТЕЦ преди да има друга мощност, която да го замести и хората, които работят там да са преквалифицирани и настанени на други работни места.
    ТЕЦ-овете са много вредни за климата, да, това е така. Но, България има нужда от евтина енергия за бизнеса и хората и не зависи от нея да оправи сама климата на Земята. Климатът могат да го оправят Китай и САЩ, като най-големи емитери на парникови газове.
    Това е прагматичния подход - запазваме ТЕЦовете, тъй като имаме евтини въглища и ни трябва евтина енергия. Докато не преминем към по-чисти мощности.
  • 32 Емил

    3 0 Отговор
    Въпросът както в 80% от анкетите ви не е зададен коректно!
    Защото държавате трябва да спаси не само тази, но и другите тецове и да ги преустрои с друг вид гориво.
    Според мен това е въпрос не само на социална политика, но и на национална сигурност.
  • 33 ежко

    3 0 Отговор
    Какво значи държавата да спаси нечия частна ТЕЦ? Да я субсидира може би? Договора с АЕС беше строиш-ползваш -предаваш на държавата. Предполагам, че това е променено в някой от последвалите анекси към договора....
  • 34 1234

    3 0 Отговор
    Костов да върне комисионната и централата е спасена.
  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Василеску

    2 0 Отговор
    Да, но не за сметка! Що за тъп, манипулативен въпрос? Трябва ли да се взриви цял Китай, защото най-много замърсява
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 39 Мнение

    2 0 Отговор
    Точно!

    Авторе на анкетата,
    КОЯ ЧАСТ ОТ НЕАДЕКВАТНИЯ ВЪПРОС, Е В ИНТЕРЕС НА НАШИЯТ НАРОД???
    ЗАЩО САМО ТОЗИ КОНКРЕТЕН ТЕЦ ДА БЪДЕ СПАСЯВАН???
    ЩОТО БИЛ "МОДЕРЕН"???
    ИЛИ ЩОТО Е НА ПРАВИЛНИЯТ ЧОВЕК?!
    А ОСТАНАЛИТЕ ТЕЦ-ОВЕ В БЪЛГАРИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ ЛИ НА МОДЕРНИЗАЦИЯ???
    ...
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 44 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Мнение

    2 0 Отговор

    До коментар #1 от "Щик Найн":

    Точно!

    До авторът на анкетата,
    КОЯ ЧАСТ ОТ НЕАДЕКВАТНИЯ ВЪПРОС, Е В ИНТЕРЕС НА НАШИЯТ НАРОД???
    ЗАЩО САМО ТОЗИ КОНКРЕТЕН ТЕЦ ДА БЪДЕ СПАСЯВАН???
    ЩОТО БИЛ "МОДЕРЕН"???
    ИЛИ ЩОТО Е НА ПРАВИЛНИЯТ ЧОВЕК?!
    А ОСТАНАЛИТЕ ТЕЦ-ОВЕ В БЪЛГАРИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ ЛИ НА МОДЕРНИЗАЦИЯ???

    ТО СА САМО ЛЪЖИ И "МАНИПЮЛЕЙШЪН" В ТОЯ САЙТ?!
    ЕДИНСТВЕНАТА ПРИЧИНА ДА СЪМ ЧЕСТО ТУК, СА КОМЕНТАРИТЕ ПОД СТАТИИТЕ! ДО ОПРЕДЕЛЕН ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ, ТЕ (КОМЕНТАРИТЕ) БЯХА СРАВНИТЕЛНО СВОБОДНИ И НЕ ГИ ТРИЕХА!
    СЕГА ВЕЧЕ СЕ ОСТАВЯТ САМО ТРОЛОВЕТЕ И НЕЗНАЧИТЕЛНИТЕ КОМЕНТАРИ?!
  • 47 ЛЕВро

    5 0 Отговор
    За електроните пари си трябва ток,както и за електронната самоличност!Така,че всеки енергоисточник е ценен!Енергийната диверсификация е процес на осигуряване на енергийни ресурси от множество различни източници, доставчици и маршрути, за да се избегне зависимостта от един доставчик и да се повиши енергийната сигурност.

    Коментиран от #54

  • 48 Ник

    3 1 Отговор
    Тя щом от 2009 не може да са конкуренция на пазара не стават
  • 49 Нямам Представа !

    4 0 Отговор
    Нямам Представа !

    За Статуса И !

    Че и Да Кажа !
  • 50 Зелените опорки тровят България

    6 0 Отговор
    Благодарение и на измамните зелени политики цяла България е превърната в сметище.

    Нямаще такова нещо по време на "лошия социализъм", когато девет милона българи, цигани и др. пазеха чиста българската природа.

    А сега зелените се правят на отровени и хич не им пука, че пластмасите в язовирите се разлагат на микрочатици, текат от чешмите и наистина тровят децата на България.

    Какви са тези "зелени политики", които позволиха цяла България да е сметище за пластмаси!?

    Коментиран от #51

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 52 гост

    4 0 Отговор
    Освен ТЕЦ трябва и блоковете на АЕЦ Козлодуй да работят всичките и то с руско участие. Има ли евтин ток ще има и растеж на икономиката.

    Коментиран от #56

  • 53 15 години държавата го спасява

    5 0 Отговор
    с щедри дотации през договорено изкупуване на тока им на прескъпа цена. Време е да го одържави срещу 1 долар!

    Коментиран от #59

  • 54 Мнение

    6 0 Отговор

    До коментар #47 от "ЛЕВро":

    Доста вероятно е при евентуално насилствено въвеждане на дигиталното евро, както и дигитални лични данни (щото с.танягите имат нужда да следят всяка една стъпка на нас обикновените хора), да започнат да се случват разни "случайни" случки на интернет и енерго мрежата!
    Те представителите на злото, начело на човечеството ИМЕННО ЗАТОВА ВЪВЕЖДАТ ИНТЕРНЕТ ОТ КОСМОСА, ЩОТО ТАМ НЯМА КАБЕЛ ИЛИ ЗАХРАНВАНЕ, КОЕТО ДА СПРЕМ ПРИ НУЖДА!!!

    ПЛАНДЕМИЯТА БЕ МНОГО НЕЩА:

    - ПРОВЕРКА, ДАЛИ ДОБИТЪКЪТ МАСОВО ЩЕ СЕ СЪГЛАСИ НА КАКВОТО МУ СПУСНАТ;
    - СЪКРАЩАВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНО КОЛИЧЕСТВО ХОРА;
    - ПЕЧАЛБА НА МИЛИАРДИ И ТРИЛИОНИ НА ГЪРБА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!

    НАРОДЕ ЗНАЙ, ЧЕ ДИГИТАЛНИТЕ ВАЛУТИ СА ПРОТИВ ТВОЯТА СВОБОДА!
    БОРИ СЕ И СЕ СЪПРОТИВЛЯВАЙ КОЛКОТО МОЖЕШ ПОВЕЧЕ!

    Коментиран от #58

  • 55 Хайко

    3 0 Отговор
    Бобовдол е много важен, всички важни енергийни точки, които са стратегически, да се ревизират и обратно в държавата. Чирен, Челопеч, Елаците... всичко до крак ревизия, ама не по Бойкостовски, а по буквата на народният съд.

    Коментиран от #57

  • 56 Поддържам

    3 0 Отговор

    До коментар #52 от "гост":

    И отработеното ядрено гориво да е само руско и отново да слючим договор с руснаците за връщане на отработеното ядрено гориво в Русия, а не да правим гробища за ядрени отпадъци с полупериод на разпадане от 700 милиона години.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Да, ама още тук трият

    5 0 Отговор

    До коментар #54 от "Мнение":

    От сайта са против Народен съд-2 и против връщане на народа на заграбеното от приватизаторите.

    Само като им напишеш вълшебните думи: Национализация и експроприация на експроприаторите и трият.
  • 59 Всяко едно народно имущество

    4 0 Отговор

    До коментар #53 от "15 години държавата го спасява":

    да се одържави срещу едно спукано евро.

    Това е задължителната стъпка-1, за да си върнем държавата.
  • 60 Томов

    0 1 Отговор
    Имам снимки на АЕСа а, на заден фон смърдящите и пушещи сяроочистки на оня Т...К ковачки. Кое да затворим????
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

Назад към анкетата