Тема: Украйна

12 Юни, 2023 08:10 1 574 24

МНС започна разследване на взривяването на Каховския язовир

  • украйна-
  • мнс-
  • каховски язовир-
  • разследване-
  • зеленски

Съобщи президентът на Украйна

МНС започна разследване на взривяването на Каховския язовир - 1
Източник: БГНЕС

Международният наказателен съд (МНС) е започнал разследване на взривяването на Каховския язовир, съобщи президентът на Украйна, Володимир Зеленски, в последното си видеообръщение, предава новинарският канал CNN.

Това събитие е една от най-големите промишлени и екологични катастрофи в Европа през последните десетилетия. Взривът причини унищожаване на цели села, наводняване на земеделски земи и прекъсване на достъпа до енергия и питейна вода за десетки хиляди хора, като предизвика и огромни екологични щети.

Президентът Зеленски потвърди, че представители на МНС вече посетиха Херсонска област в Украйна. Още в първия ден след катастрофата, главният прокурор изпрати искане до прокуратурата на МНС за провеждане на разследване, което вече е стартирано, цитира "Фокус".

Според наличната информация, както Киев, така и Москва се обвиняват взаимно за причиняването на пробива на язовира, въпреки че не е ясно дали взривът е бил преднамерен или е резултат от структурна повреда. Двете страни също се обвиняват в обстрел по време на усилията за евакуация на гражданите от контролираните от тях райони.

Президентът Зеленски отбеляза, че е изключително важно представителите на международното правосъдие да видят лично последиците от този "руски терористичен акт" и да чуят, че руският терор продължава, включително с обстрел на наводнените територии и зоните за евакуация.

Той подчерта, че украинското правителство сътрудничи активно с разследването на МНС и осигурява пълен достъп до засегнатите райони.


Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 15 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 НЯКОЙ

    23 2 Отговор
    украинците са, не руснаците
  • 2 Аз съм

    24 1 Отговор
    Когато отиват да разследват с мисълта,че знаят кой го е извършил,нищо няма да узлезе!!
  • 3 Кво

    23 1 Отговор
    Сега укрите ли ще намерят паспорта на Путин там? Хаха лъжци престъпни
  • 4 КОТарАК

    1 18 Отговор
    още от първият ден писах ., че такова съоръжение не може да се разруши с ракета-първата руска версия , или арт. обстрел-втората!!!! строено е през студената война , на теория би трябвало да издържи атом от калибъра на Хирошима

    Коментиран от #5

  • 5 Хидроинженер

    14 2 Отговор

    До коментар #4 от "КОТарАК":

    не бъди толкова сигурен!

    Коментиран от #8

  • 6 Без Коментар

    22 1 Отговор
    Знаем ги ние разследванията и присъдите на МНС
  • 7 МНС разследващ

    22 2 Отговор
    Разследвахме кой обстрелва Запорожката АЕЦ, кой взриви Северен Поток, кой взриви язовирната стена, кой утрепа натовските полски фермери, кой ползва живи щитове, кой взриви кримския мост, .... Отговора е: Русия !!!!

    Дори британското разузнаване може да потвърди!

    Коментиран от #17

  • 8 КОТарАК

    2 10 Отговор

    До коментар #5 от "Хидроинженер":

    Доган ?ти ли си , кардашим?

    Коментиран от #14, #15

  • 9 Калъчев

    16 1 Отговор
    Укрите са стреляли постоянно с британските ракети Щорм-Шадоу и накрая са разрушили стената.
  • 10 Все пак

    21 0 Отговор
    Да повторим отново: ако руснаците искаха да използуват язовира като оръжие, можеха да отворят жалузите. Е, вярно е, че ще ше да е съвсем явно, но пък можеха да се извинят с някаква неочаквана повреда. Затова пък ако не са руснаците, другото си е селф-геноцид.
  • 11 Без Коментар

    17 0 Отговор
    Знаем ги ние разследванията и присъдите на МНС
  • 12 Нямам му вяра!На този...МНС!

    15 0 Отговор
    Нещо много е пристрастен!
    И отива уж ,,да разследва",пък вече си има предварително решение....!
  • 13 Факт е,

    17 0 Отговор
    Обективно разследване може да има
    САМО когато се изследват и територии, контролирани от Русия !!!

    Иначе "доказателства" ще бъдат от рода " една баба ми каза" !!!
  • 14 Аз съм

    4 0 Отговор

    До коментар #8 от "КОТарАК":

    питай, като не ти е ясно!
  • 15 Я кажи

    6 0 Отговор

    До коментар #8 от "КОТарАК":

    кой разруши яз.стена до гр.Ирпен?Защо тогава не рявяха ,че има престъпление!?
  • 16 Коментар

    7 1 Отговор
    Какво да разследват...на нас на 5-ти ни пускат статия,че има вече йодни таблетки,а на 6-ти го гърмят.Планирали са си го.От укро пропагандата хич да не ми обясняват как руснаците сами се стрелят и взривяват!Да си ходят там на риболов да си ловят истински шарани,а не тука да ни лъжат!Добре,че не е гръмнала атомната централа,защото милиони щяха да загинат.
  • 17 Разузнавач

    5 1 Отговор

    До коментар #7 от "МНС разследващ":

    Британското разузнаване е най-доброто в това в тъмна доба и под прикритие с добре платени внедрени агенти , да разузнае какво е казал Зеленски.
    А Зеленски казва каквото са му казали от американското разузнаване.

    А разследващите журналисти от от Ню Йорк Таймс и Вашингтон Пост с риск за живота си се добират до тази информация.

    Така, че работата на МНС е фасулска работа, за да разкрият истината!
  • 18 горски

    7 1 Отговор
    Какъв съд,какви 5 лева.Съд който се финансира от страна която не му признава юрисдикцията/САЩ/, е пародия на правосъдие.Защото ако съдията е пристрастен,за право не може да се говори,а само за поръчки....
  • 19 Факт е,

    4 0 Отговор
    " СВОБОДА на СЛОВОТО" в "демократична"
    държава

    Диана Панченко - украински журналист.

    Работила като водещ на NewsOne (Украйна)
    Февруари 2021 г канала закрит с указа на зельото.

    В първите дни на военните действия тя продължи да излъчва по телевизионния канал Ukrlive. От март нейните страници в социалните мрежи са блокирани в Украйна. Тя продължава да поддържа телеграм канала си.

    През декември 2022 г. за първи път от началото на активните бойни действия тя пристигна в Донецк и Мариупол. Резултатът от пътуването беше авторският филм „От Киев до Донбас“21, базиран на интервюта с местни жители и пленени украински военнослужещи Сергей Мироненко и боецът от полка „Азов“ Михаил Швец. През януари 2023 г. СБУ започна досъдебно разследване срещу Панченко след обжалване на депутат от партията „Холос“ Ярослав Юрчишин, самата Панченко заяви, че е напуснала Киев в средата на август, а нейните приятели „ѝ помогнаха“ да стигне до териториите, които не се контролират от Украйна.

    На 15 януари 2023 г. с решение на Съвета за национална сигурност и отбрана и президента Володимир Зеленски тя беше включена в санкционния списък на Украйна.23

    На 24 януари 2023 г. Службата за сигурност на Украйна съобщи за подозрение срещу Панченко за производство и разпространение на материали, съдържащи оправдание за въоръжената агресия на Руската федерация срещу Украйна, както и публична подкрепа за окупацията на град Мариупол.

    ВСЕКИ, който казва ИСТИНАТА е преследва
  • 20 Перо

    4 0 Отговор
    Този измислен съд не се признава от много страни, като САЩ, Русия, Китай и мн. други, защото е повече политически орган, отколкото съдебен и безпристрстен! Чудно ми е как руснаците ще го допуснат да разследва, като предварително се знае резултата!
  • 21 крис

    3 0 Отговор
    Британският външен министър Джеймс Клевърли случайно разкри участието на Запада в унищожаването на водноелектрическата централа Каховка, се съобщава в статия на Strategic Culture.
  • 22 дядото

    0 0 Отговор
    а,той мнс има и доказателствата.трябваше му само да бъде взривена стената и вече имат и виновник.
  • 23 Каховка

    0 0 Отговор
    Случайно ли Контраофанзивата бавена от 6 м започна дни след взрива на Язовира ?

    Колективната мисъл на НАТО не е предвидила забавяне ? Или наводняването на по ниският
    ляв бряг е част от нея ?
  • 24 Каховка

    0 0 Отговор
    Случайно ли Контраофанзивата бавена от 6 м започна дни след взрива на Язовира ?
    Колективната мисъл на НАТО не е предвидила забавяне ? Или наводняването на по ниският
    ляв бряг е част от нея ?
Новини по държави: