"Не съм чула някъде някой в Европа да е приложил модел като румънския", заяви пред Канал 3 бившият министър на правосъдието Зинаида Златанова.
"Съдебната власт би трябвало да е независима от другите. Румънският модел, за съжаление, нямаше как да проработи по една проста причина - целта на борбата с корупцията не е да имате n-брой политици в затвора, а да я намалите или преборите", коментира още Златанова.
"Независимо колко десетки или стотици политици имате в затвора, щом корупцията не е намаляла, това е индикаторът, че моделът се е провалил", обясни тя.
Зинаида Златанова добави, че само в България се наблюдават намерения да се привнесе румънският модел на борба с корупцията.
"Би било жалко да правим copy-paste на румънския модел, такива желания за съжаление виждам само в България. Иначе в българските медии цари пълно мълчание около скандала в Румъния", продължи Зинаида Златанова.
"Аз лично наблюдавам много отблизо развитието на този тип правосъдие още когато то бе създадено 2004-2005 г. с тези два органа в Румъния. Знаехме какво се канят да правят те. Тогава за наш късмет в Народното събрание имаше изключителни юристи и общо взето, за такъв тип държави като нас на Балканите, ако дадете тази прекомерна власт на една репресивна институция, то има голям риск тя да се превърне и да действа по начин, в който имаме печален опит ние на Балканите и в бившия Източен блок", каза още бившият правосъден министър.
Зинаида Златанова посочи, че България има в историята "свои много печални органи, като се абстрахираме от румънския модел".
"Имаме държавен съд от парламента, като третият държавен съд е на правителството на Александър Стамболийски, който има за цел да съди виновниците за загубените войни. Резултатът от всичко това у нас е печален и кулминира в известния на всички ни Народен съд, осъдил след 1944 г. стотици не само политици, а депутати, журналисти, адвокати.
Добре е да четем историята си, не е добре неуки хора да създават такива институции", добави Златанова.
Относно темата, повдигната от Корнелия Нинова от Бузлуджа за създаването на нов единен антикорупционен орган в България, Зинаида Златанова не бе особено ентусиазирана.
"Аз лично не съм голям привърженик на обособен единен антикорупционен орган в България. Да, това е препоръка на Еврокомисията, зная откъде идва препоръката, зная и защо я прави комисията. Защото в България с превенцията и с борбата с корупцията се занимават прекалено много органи. От една страна, един човек ще има тази отговорност, а от друга страна, това е опит сякаш да се успокои общественото мнение, защото България има проблем с корупцията, сериозен проблем, и то по високите етажи. Но когато с една крайност се опитваш да пребориш друга крайност, тогава създаваш нов проблем", каза още тя.
Според нея за подобна институция е нужен широк и сериозен обществен дебат.
"Ако това ще стане, трябва да има много сериозно обществено обсъждане, да се изказват доценти, професори. Подобен закон трябва да бъде приет с консенсус - ГЕРБ, БСП, патриотите, за да бъде устойчив. Защото ако той ще трае до следващите избори, тогава по-добре да не правим нищо", коментира Златанова.
По темата за внесените промени за финансирането на магистратите в Закона за съдебната власт, които после ГЕРБ не гласува, Зинаида Златанова заяви: "Това беше един нескопосан опит за псевдопатриотичен популизъм в НС - нескопосан, защото нищо не се случи. От друга страна, няма и как да се случи, защото държавата ни има редица споразумения с тези донори, визирани в законопроекта, и то от години наред", каза още Златанова.