За да бъде обявена извънредната епидемична обстановка, трябваше да има редица доклади, документи, най-малкото чисто формално оформени, които да анализират данни. За излизането от тази извънредна обстановка пък не е достатъчна само думата на премиера, а и чисто нормативни стъпки.
Това поясни пред „Хоризонт“ адвокат Мария Петрова, която бе част от разформирования Медицински експертен съвет към правителството в началото на кризата с коронавируса.
„Ако е обосновано защо сме в извънредна епидемиологична обстановка, с какво разпространението на заразата представлява опасност за общественото здраве, сега трябва да се представят данни, които да покажат, че тази опасност е преодоляна, че вече не съществува такава - трябва да се мотивират и Министерският съвет да вземе решение да се отменят тези мерки“, заяви Петрова.
Много от заповедите, голяма част от които двусмислени, следва да бъдат отменени, защото нямат посочен времеви обхват, смята юристът:
„Тези от тях, които нямат изрично посочена такава дата, трябва да бъдат отменени“, посочи тя.
От юридическа и законова гледна точка карантината е за животните. Ние като хора оставаме в социална изолация, уточни Мария Петрова.
Колкото и да са порочни, заповедите трябва да се изпълняват. Тяхното действие обаче е занапред. Много хора са били объркани и не са знаели как да действат например относно карантината, каза адвокат Петрова.
„Както се забеляза във времето, очевидно Медицинският експертен съвет и неговата експертиза беше неособено угодна на политическата обстановка и конюнктура и това ни даде основание да не желаем да продължим под тази формална структура и „шапка“ на Министерския съвет да даваме своите съвети“, коментира още юристът. Съветът продължава да действа като неформална структура и да дава становища, допълни Мария Петрова.