Ставаме свидетели на събарянето на една система. Думата „Преход“, която се изтърка от употреба, отдавна не означава това, в което живеем. Преходът приключи в началото на нашия век, а тогава се сформира една система, която после се укрепи. Тя е пуснала корени във всички сфери и е отвратителна. Говорещите за Преход обслужват точно тази система, а тя в момента се клати. Надявам се този път да падне.
Това заяви в интервю за БГНЕС проф. Георги Каприев, философ и преподавател в СУ „Св. Климент Охридски“.
„Сега е хубаво да не настъпваме втори път мотиката“, предупреди проф. Каприев за политическата промяна у нас, която започна с миналогодишните антиправителствени протести в София и други градове на страната. За да обясни думите си той направи аналогия с процесите, протекли у нас в началото на 90-те години.
„На площада имаше различни хора. Тези три партии, които наричаме партии на протеста („Има такъв народ“, „Демократична България“ и „Изправи се! Мутри, вън!“ – бел. ред.), някак си успяха да привлекат по-голяма част от тази наистина разнородна маса на взрива. Имаше взрив на недоволство от всякакъв характер. Начинът, по който те биват обсъждани, на мен много не ми харесва. Най-мощният апел е те да плеснат с ръце, да се прегърнат, да се обединят и да тръгнат към светлото бъдеще. Някои от нас обаче са на години и си спомнят някои работи. Аз си спомням например 90-та година какво чудо беше да се намери хартия за вестник на опозицията, месеци наред не можаха. Разгеле намериха за един вестник – „Демокрация“. Преди около 20 години ми се наложи да правя едно конкретно изследване на 3 български печатни медии, по конкретна тема, а една от тях беше именно вестник „Демокрация“. Какво видях там? На една и съща страница текстове на анархисти, републиканци, монархисти, всякакви. Горкият читател. Разбира се всеки чете това, което го интересува, но другото не може да не оказва фоново влияние. До голяма степен разпадането на СДС и превръщането му сега в една карикатура на това се дължи, на тази вътрешна разнопосочност. Това беше коварството на комунистическите идеолози тогава“, обясни философът.
Ето защо, смята той, едно обединение просто за „събаряне на системата“ може да доведе до хаотични действия, които в крайна сметка да доведат до връщането на старите управляващи.
„Напоследък съм обнадежден от изказвания на лидери на тези формации, които започват да говорят по този начин – имаме пет точки, на които държим и не мърдаме от тях. Сега е моментът, не след изборите, тези точки да се премерят. Те ще съвпаднат в огромната си част. По някои ще има и разминаваме. Аз например смятам за социално опасна мажоритарната система. Подобно правителство на консенсуса е необходимо в момента, съставено от тези и сродни на тях сили“, счита проф. Георги Каприев.
Хората вярват, че новият парламент ще защити мажоритарните избори. Линк към резултатите