Разцепват ли се редиците и в"Демократична България" след скандала с депутата Иван Димитров, който искал заплатата му от Народното събрание да се плаща на ръка? Емил Джасим, който е сред емблематичните лица в коалицията, призова за оттеглянето на народния представител, който излъга от най-високата трибуна в държавата.
Като редови член на една от партиите, съставляващи "Демократична България", искам веднага оставката на депутата Иван Димитров, издигнат от ДСБ и избран от листата на ДБ в Благоевград, който не само лъже в парламента, че няма банкова сметка, ами е потънал в дългове, поради които има запори, но и не е плащал издръжката на децата си с години.
Това обяви в страницата си във Фейсбук Емил Джасим.
"Негово е искането депутатите отново да могат да получават възнагражденията си на ръка вместо по банков път, след като той обяви, че не желаел да взема парите си по банков път. В имотната си декларация като народен представител от май 2021 г. обаче Димитров е обявил, че има 2 кредитни карти с размер на задължението 5000 лв. към ПИБ и е изплащал кредит за над 432 000 лв. към Юробанк. Той не е заявил да притежава парични средства над 10 000 лв. нито в брой, нито в банкови влогове".
Джасим посочва, че обяснението на депутата "влиза в пълен конфликт с една от основните позиции на "Демократична България" за нуждата от въвеждане на електронна идентификация на гражданите и за дигитализиране на колкото се може повече административни услуги".
"Няма как в парламентарната група на ДБ да остане подобен лишен от елементарно приличие човек, който очевидно с действията си е срещу всичко онова, за което ние в Демократична България с години с борим".
В края на публикацията си Джасим изразява надеждата, че "депутатите на ДБ ще гласуват в зала плащането да е само по банка".
Предната седмица бе поискана друга оставка - на зам.-председателя на "Демократична България" Владислав Панев, който с гордост се снима в Народното събрание с колегата си Делян Пеевски от ДПС и публикува селфито във Фейсбук.
„Вдигнах кръвно, 2 пъти днес пих лекарства, за да го понижа, не мога да си обясня откъде тръгна този слух и толкова ли не разбраха, че аз всъщност давам пример“, коментира снощи за „Струма“ Ив. Димитров.
Ето какво разказа той за раждането на „новината“ в пленарна зала и последвалото ѝ изкривяване. „Това се случи на дебатите как депутатите да получават заплатите си – кеш или по банков път. Аз им обясних, че е незаконно някой да принуждава друг да си направи банкова сметка, да ѝ плаща такси за поддръжка, за теглене, за обслужване и т.н. В този смисъл вземането на решение заплатата да се превежда непременно по банкова сметка е незаконно. И понеже не можем да задължим никого да си открие такава, а работодателят е длъжен да плати заплатата, алтернативата е плащането в плик. В противен случай работникът вади един изпълнителен лист и осъжда работодателя заедно с таксите за съдебното изпълнение. И тогава дадох този пример: „Аз нямам банкова сметка, защото не искам да се натоварвам с банкови такси, как тогава ще получавам възнаграждението си“.
И се оказа, че някой го е разбрал буквално. Разбира се, че имам сметка, аз съм на 50 г., издавам фактури, регистриран съм по ДДС, в НАП ми имат данните, имам и кредит, макар че в декларацията писах пълния му размер, защото не знаех колко точно е останал за погасяване, след като 8 г. го плащам. Народното събрание обаче трябва да разбере, че не е светая светих и трябва да се съобразява със законите в страната, и най-важното – с Конституцията. Това се и опитвах да обясня по време на дебата, но явно занапред трябва да внимавам малко повече с примерите, които давам“.