Разцепват ли се редиците и в"Демократична България" след скандала с депутата Иван Димитров, който искал заплатата му от Народното събрание да се плаща на ръка? Емил Джасим, който е сред емблематичните лица в коалицията, призова за оттеглянето на народния представител, който излъга от най-високата трибуна в държавата.
Като редови член на една от партиите, съставляващи "Демократична България", искам веднага оставката на депутата Иван Димитров, издигнат от ДСБ и избран от листата на ДБ в Благоевград, който не само лъже в парламента, че няма банкова сметка, ами е потънал в дългове, поради които има запори, но и не е плащал издръжката на децата си с години.
Това обяви в страницата си във Фейсбук Емил Джасим.
"Негово е искането депутатите отново да могат да получават възнагражденията си на ръка вместо по банков път, след като той обяви, че не желаел да взема парите си по банков път. В имотната си декларация като народен представител от май 2021 г. обаче Димитров е обявил, че има 2 кредитни карти с размер на задължението 5000 лв. към ПИБ и е изплащал кредит за над 432 000 лв. към Юробанк. Той не е заявил да притежава парични средства над 10 000 лв. нито в брой, нито в банкови влогове".
Джасим посочва, че обяснението на депутата "влиза в пълен конфликт с една от основните позиции на "Демократична България" за нуждата от въвеждане на електронна идентификация на гражданите и за дигитализиране на колкото се може повече административни услуги".
"Няма как в парламентарната група на ДБ да остане подобен лишен от елементарно приличие човек, който очевидно с действията си е срещу всичко онова, за което ние в Демократична България с години с борим".
В края на публикацията си Джасим изразява надеждата, че "депутатите на ДБ ще гласуват в зала плащането да е само по банка".
Предната седмица бе поискана друга оставка - на зам.-председателя на "Демократична България" Владислав Панев, който с гордост се снима в Народното събрание с колегата си Делян Пеевски от ДПС и публикува селфито във Фейсбук.
„Вдигнах кръвно, 2 пъти днес пих лекарства, за да го понижа, не мога да си обясня откъде тръгна този слух и толкова ли не разбраха, че аз всъщност давам пример“, коментира снощи за „Струма“ Ив. Димитров.
Ето какво разказа той за раждането на „новината“ в пленарна зала и последвалото ѝ изкривяване. „Това се случи на дебатите как депутатите да получават заплатите си – кеш или по банков път. Аз им обясних, че е незаконно някой да принуждава друг да си направи банкова сметка, да ѝ плаща такси за поддръжка, за теглене, за обслужване и т.н. В този смисъл вземането на решение заплатата да се превежда непременно по банкова сметка е незаконно. И понеже не можем да задължим никого да си открие такава, а работодателят е длъжен да плати заплатата, алтернативата е плащането в плик. В противен случай работникът вади един изпълнителен лист и осъжда работодателя заедно с таксите за съдебното изпълнение. И тогава дадох този пример: „Аз нямам банкова сметка, защото не искам да се натоварвам с банкови такси, как тогава ще получавам възнаграждението си“.
И се оказа, че някой го е разбрал буквално. Разбира се, че имам сметка, аз съм на 50 г., издавам фактури, регистриран съм по ДДС, в НАП ми имат данните, имам и кредит, макар че в декларацията писах пълния му размер, защото не знаех колко точно е останал за погасяване, след като 8 г. го плащам. Народното събрание обаче трябва да разбере, че не е светая светих и трябва да се съобразява със законите в страната, и най-важното – с Конституцията. Това се и опитвах да обясня по време на дебата, но явно занапред трябва да внимавам малко повече с примерите, които давам“.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 жасен
11:44 17.12.2021
2 Двама боклуци
11:47 17.12.2021
3 Ето го
11:48 17.12.2021
4 SH BG
11:48 17.12.2021
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Българин
11:49 17.12.2021
7 Якоооо
11:51 17.12.2021
8 Просто човек
Коментиран от #15
11:52 17.12.2021
9 Славия-София
11:52 17.12.2021
10 Нeгри разни
11:52 17.12.2021
11 хахаха
11:53 17.12.2021
12 🏴☠️🏴☠️🏴☠️Някой си🏴☠️🏴☠️🏴☠️
11:54 17.12.2021
13 Иво
11:57 17.12.2021
14 Surko
11:59 17.12.2021
15 Сульо,
До коментар #8 от "Просто човек":
Махни "О" то! Депутатът ясно е обяснил, защо не иска да минава през банка. Ако държавата имаше банка без такси и комисионни, добре. За съжаление БАНКИТЕ СА ЧАСТНИ и никой не може да задължи някого да ги храни за собствена сметка!Коментиран от #17
12:03 17.12.2021
16 Така е
12:12 17.12.2021
17 Пульо
До коментар #15 от "Сульо,":
Назначаването на касиер излиза по скъпо. А и парите така или инък идват от банка.Коментиран от #20, #34
12:14 17.12.2021
18 томка бикова
12:17 17.12.2021
19 Този коментар е премахнат от модератор.
20 Сульо, с
До коментар #17 от "Пульо":
Лобистки оправдания.12:22 17.12.2021
21 Хвани единия удари другия
12:27 17.12.2021
22 УДРИИИ
12:28 17.12.2021
23 Гост
12:28 17.12.2021
24 Тариката
12:30 17.12.2021
25 За протокола
14:01 17.12.2021
26 Биби Долапчиев
14:11 17.12.2021
27 Танева
14:22 17.12.2021
28 Pehata
14:37 17.12.2021
29 Pehata
14:49 17.12.2021
30 НОВ
15:16 17.12.2021
31 Друг
Коментиран от #32
15:51 17.12.2021
32 Друг
До коментар #31 от "Друг":
Глас НАРОДЕН да се чете.15:52 17.12.2021
33 Да си ходи
15:55 17.12.2021
34 късо име дебел у-й!
До коментар #17 от "Пульо":
Ти Да не защитаваш-Банките бандити,а мошеник???Никой няма право да заставя човек да си прекарва парите през банка за да му вземат огромен комисион!!!16:51 17.12.2021
35 Васил
09:34 18.12.2021