Софтуерът на машините за гласуване трябва да бъде на държавата. За това се обяви служебният министър на електронното управление Валентин Мундров в предаването "Говори сега" по БНТ. Той определи изборите на 27 октомври като най-прозрачните до момента.
"Смятам, че точно на машините и там, където се извършва гласуването, кодът трябва да е на държавата. Но когато са взимани машините е станало по този начин. Кодът е собственост на "Смартматик". Държавата е търсила вариант без посредници да бъде сключен договор, към момента това не се е случило. "Смартматик" на този етап отказва да бъдат предоставени правата на софтуера, който е на машините. Това е авторско право. Но за мен от гледна точка на държавата, моето мнение е, че този софтуер трябва да бъде на държавата", подчерта министърът.
Попитан дали това, че софтуерът е в частни ръце трябва да буди съмнения за злоупотреба, министърът на електронното управление отговори:
"Всичко е възможно. Какъвто и да е софтуер, ако той се прави на тъмно и няма виждане какво точно прави, в крайна сметка може да се случват различни неща."
По време на проверката за инсталирането на софтуера се е налагало министър Мундров да работи и през нощта, за да бъде гарант за извършване на проверка.
"Отговорът беше, че е нужно време за инсталация в рамките на денонощие и половина. Аз също не успях да разбера защо е започнало толкова късно, тъй като преди повече от 2 седмици беше изграден кодът, който трябва да бъде поставен на машините.
БНТ: Може ли частна фирма посредник да прави нещо в последния момент и да затруднява достъпа на държавни служители в момента на инсталирането?
- Ако самото инсталиране, една фирма в момента доставя пломбите, прави инсталацията, прави след това и разнасянето на СИК и ако няма представител на държавата, ако това нещо се случва в последния момент, точно преди изборите, няма да казвам, че имам съмнения, но всичко може да се случи в последния момент. Може да бъде качен софтуер, който не е сертифициран, това сме го виждали."
На въпрос как може хартията от машината да отпечата един глас, а самата машина да отчете друг, министърът обясни:
"Може докато се гласува на машините, да отчита друг глас, а не този който е изваден на бележката. Всичко това е възможно. В софтуерната индустрия, в зависимост от това как е програмирано, може всеки трети глас за една партия да изкарва по един за друга партия. Точно поради тази причина има доверено изграждане и се сверява хеш кода. Има и анализ на машинното гласуване. Ако държавата не осъществява контрол, това е възможно. Може би може да се случва нещо. Аз имах желанието да направя колкото е възможно повече проверки на почти всички машини, ако е възможно на всички. Успяхме да направим 3306 проверки на машините, над една трета. Но според мен това също е недостатъчно. Няма да използвам думата саботаж, но това да се правят различни региони нощно време, разбира се, че това, когато се прави в последния момент, най-вероятно е наложително, за да има машинно гласуване."
Според министър Мундров на машините трябва да бъде извършена задължителна профилактика.
"Спирането на гласуване на машина беше в 125 секции. Имаше субективни мнения, че хартията е виновна за това. Не смятам, че хартията е виновна. Но в крайна сметка, на всяко едно техническо устройство трябва да бъде извършена профилактика. Принтерите, които изкарват електронните бюлетини, също трябва да им бъде извършена профилактика, защото там има най-много движещи части. И поради тази причина, една от причините да се получи така, че да има развалени машини, всъщност е в принтерите, където задължително трябва да има профилактика. Ние сме в цикъл, в който за всичко се оправдаваме. Сигурно времето е малко, но нека отворя една врата. Това, което успяхме да направим в Министерството на електронното управление може би тези и при миналите избори, 15 дена преди самите избори успяхме да удостоверим машините.
Валентин Мундров обобщи, че изминалите избори са били най-прозрачните до сега.
"Наистина смятам, че бяха проведени най-прозрачните избори. Министерството има две основни функции - едната е удостоверяване на машините за гласуване. Всички дейности започнаха публично и прозрачно. Медиите дойдоха в министерството, видяха къде се извършва удостоверяването, присъстваха партии и неправителствени организации, всичко беше извършено пред очите на обществеността."