Докато всички се успокоиха, че тайнственото животно от Шумен преплува Дунав при румънците, учени предложиха тезата, че следата не е от голямата котка, а от куче. И че може би става дума за градска легенда.
Според професор Николай Спасов от Националния природонаучен музей версията, че черна пантера бродеше из Шуменското плато може да бъде оспорена.
„Много е възможно някой, който наистина си гледа домашна пантера, да си е направил една шега. Днес всеки добър IT специалист може да направи каква ли не комбинация от кадри – доколкото знам мястото е истинско в Шуменското плато, но там човек може да монтира какво ли не, ако иска и жираф“, обясни той.
И каза, че животното няма навиците да ловува, така че – пуснато сред природата, то е обречено.
Той показва нагледно защо учените се съмняват във версията за бродещата черна пантера. Той сравни отпечатъците, които бяха открити с такива на истинска пантера.
„Тази лапа е лапата на леопард. Тя представя каква е лапата на едрите котки – тя е най-характерна с двете бразди в задната част на лапата, кучетата ги нямат, те са характерни само за котките“, каза той.
„Ето лапата на кучето – понеже е предна лапа, тя също е вгъната, основната възглавничка, но пък тя е триъгълна, а не пирамидална, с изпъкнала предна част, а пръстите са по-големи“, обясни проф. Спасов.
И уточни, че следата в Шуменското плато е на куче, а не на леопард.
Ако следата не е от пантера, защо има сигнали, че животното е засечено в Румъния.
„Това с Румъния, това е така нареченият Синдром на снежния човек, на Йети. Когато хората очакват нещо да видят, те го виждат“, обясни той.