Две години продължава сагата на хора, които са си купили жилища в нова кооперация в Пловдив. Причината е, че влагата и мухълът са плъзнали по цялата сграда. Имотите на собствениците са в гаранция, но купувачите и инвеститорът не могат да се разберат кой да извърши ремонта.
Кооперацията на улица „Дон“ 12 в Пловдив е въведена в експлоатация през октомври 2017 г. Апартаментите на двама от собствениците Кръстю Кръстев и Невелина Куманова са тип английски двор и нивото им е под кота нула на дълбочина повече от 2 метра. Още, когато започват да довършват имотите си, по стените започва да избива влага.
„Основите са във влага, колоните, които в нашите помещения са носещи, също са във влага и се ронят“, казва Нивелина Куманова, цитирана от БНТ. А другият собственик Кръстьо Кръстев допълва: „Оказа се, че двойно шпакловане, тройно грундиране, тройно полагане на боя не могат да прикрият влагата. Не е влага, не е избиване на петна, водата варира 12-14 см в съседното помещение на Невилина, тук през 10-12 см и в мазетата 2-3-4 см“.
Според двамата потърпевши причината са високите подпочвени води в района. Те твърдят, че отпадните и шахтовите води също са вкарани под кооперацията, което допълнително утежнява проблема.
Нивелина и Кръстю подават жалби и сигнали до 16 държавни и общински институции, които би трябвало по време на строителството и след издаването на Акт 16 да упражнят контролни дейности. Двамата очакват компетентните служби да задължат инвеститора да ремонтира компрометираните участъци от жилищата.
От ДНСК заявяват, че сградата е въведена в експлоатация с редовни документи и РДНСК Пловдив няма основание за намеса по случая. В писмото се казва още, че съгласно чл. 160, ал. 4 от закона за устройства на територията гаранционните срокове за изпълнени строителни обекти се определят с договора между възложителя и изпълнителя. В опит да се реши проблема неколкократно са провеждани срещи между засегнатите страни по инициатива на фирмата, която е осъществявала строителен надзор по време на изпълнение на сградата.
„Ние ще изпълним всяка една забележка, ако ни кажат каква или ако е установено, че не е изпълнена както трябва. Надзорната фирма казва, че ние сме изпълнили всичко както трябва и нямаме пропуски. Тези домове не е мой проблем, че не са годни за обитаване. Защото има грешка в проекта, което не е мой ангажимент. Канализацията е висока, връща дъждовни води“, обяснява единият от инвеститорите, Димо Иринкин.
„Вложих всичките си пари, продадох една къща в родния ми град, за да живея в ново жилище после разбрах поговорка си имали строителите ако искаш жилище за живеене вземи си соц строителство, ако искаш за продажба – вземи си ново. Не можах нито да го използвам за живеене за тия две години, нито за продажба“, казва Кръстев.