Отидете към основна версия

1 834 2

Как Google ни „следи“ дори при заключен екран?

  • google-
  • android-
  • следене-
  • подслушване-
  • глоба

Компанията плаща 135 милиона долара заради тайни записи в Android

Снимка: Shutterstock

Технологичният гигант Google склони да плати колосалната сума от 135 милиона долара, за да сложи край на дългогодишна съдебна битка. Причината? Сериозни обвинения, че операционната система Android е била програмирана буквално да „източва“ мобилни данни на потребителите без тяхното знание и съгласие.

Колективният иск, заведен в Калифорния, разкрива обезпокоителни практики. Според ищците, Google е събирала данни, пренебрегвайки волята на притежателите на смартфони. Ето кои са основните нарушения:

Следене при затворени приложения: Данните са продължавали да текат към сървърите на компанията, дори след като сте излезли от програмите.

Игнориране на настройките за местоположение: Изключването на GPS-а се е оказало по-скоро илюзорно.

Активност при заключен екран: Смартфонът ви е „говорил“ с Google, докато е стоял мирно на бюрото ви.

Ищците определят тези действия като „конверсия“ – термин, който в правото означава незаконно разпореждане с чужда собственост (в случая – вашия платен пакет мобилни данни).

Какво се променя за потребителите на Android?

Споразумението не е само за пари. То налага революционни промени в начина, по който операционната система взаимодейства с нас:

Задължително съгласие при старт: Още при първоначалната настройка на телефона, Google вече няма право да активира споделянето на данни по подразбиране.

Прозрачност в Google Play: Условията за ползване ще съдържат ясни предупреждения кога и как се използват вашите данни.

Лесен „OFF“ бутон: Настройките за поверителност ще бъдат опростени, за да може всеки с един клик да спре потока от информация към компанията.

Кой ще получи компенсация?

Според предварителното споразумение, участниците в колективния иск могат да получат до 100 долара на човек. Въпреки че сумата не е голяма за отделния потребител, тя изпраща мощен сигнал към Силициевата долина, че личните данни са неприкосновена собственост.

И докато Google твърди, че тези данни са били необходими за сигурността и производителността, съдът беше категоричен – потребителят трябва да е този, който държи ключа.

Поставете оценка:
Оценка 5 от 14 гласа.

Свързани новини