Решението на Apple да пропусне MagSafe в новоизлезлия iPhone 16e повдигна въпроси за причините за този на пръв поглед необичаен ход. Въпреки спекулациите, свързващи пропуска с новия вътрешен модем на Apple, компанията твърди, че решението се основава на поведението на потребителите, а не на технологични ограничения.
Според неназовани представители на Apple, за които съобщава Джон Грубер от Daring Fireball, целевата група за iPhone 16e разчита предимно на традиционното зареждане с кабел, избягвайки изцяло индуктивното зареждане. „Повечето хора от целевата аудитория на iPhone 16e зареждат телефоните си изключително чрез включване към кабел за зареждане“, заявяват представителите, което предполага, че MagSafe ще бъде излишна функция за тази конкретна група потребители.
Методологията, която стои зад това заключение, остава забулена в мистерия, както и точното определение на „целевата аудитория“ на 16e. Въпреки това този ход се възприема като мярка за намаляване на разходите, приложена в устройство, което едва ли може да се определи като бюджетно. Това стратегическо решение, целящо да увеличи маржовете на печалба на Apple, сега се представя като избор, ориентиран към потребителя, като Apple по същество предполага, че потребителите „така или иначе нямат нужда от него“.
Този подход обаче изглежда самонадеян и патерналистичен, като повтаря познатия на Apple разказ „ние знаем най-добре“. Намекът, че Apple може точно да предвиди навиците на потребителите за зареждане, особено без прозрачни данни, предизвика критики, повдигайки въпроси относно разбирането на компанията за нейната разнообразна потребителска база.