Отидете към основна версия

2 358 5

Арх. Шишков пред ФАКТИ: Възможно е да е договорка. Съдът признава Терзиев за кмет, той сменя главния архитект (ВИДЕО)

  • иван шишков-
  • договорка-
  • васил терзиев-
  • кмет-
  • съд-
  • смяна-
  • главен архитект

Сега кметът Терзиев назначава със сигурност на тъмно, защото поне моите впечатления са, че никой от коалиционните партньори, поддържайки него за  кмет на София, не знаеше за назначаването на временно изпълняваща длъжността "Главен архитект". Не само "Спаси София", абсолютно всичките. Което звучи странно. Още повече, че всички започват да си мълчат. 

Снимка: ФАКТИ

Това, че арх. Здравко Здравков беше освободен, независимо по какви причини, официално, както и голяма част от уволненията, които бяха направени в "Направление Архитектура и Градоустройство", аз твърдя, че са изключително лош знак изобщо към управлението на града. Тези хора, нека да ги разделим на две- първо главният архитект. И след това колегите, които бяха директори на дирекции и началници на отдели в НАГ, които също бяха освободени. Те са работили в продължение на доста време за София. И мога да кажа, че основните проблеми на града, за които сме си говорили- инфраструктура, развитие на града, не са виновни те. Виновни са политиците. Много често става така, че политиците търсят изкупителни жертви за техните неумения да развиват своите политики в професионалистите. И накрая жертват професионалистите. И назначават други наши колеги, които след време стават жертва на следващите политици. Истината в тази приказка, за която си говорим- първо: Не може, след като кметът стъпи в длъжност да работи в продължение на почти една година и то добре, най-вероятно, с арх. Здравко Здравков, за него бих казал, че е човек, който е професионалист и най-вероятно е успял да се впише в желанията на кмета. И изведнъж- в петък, в 17 часа! Петък в 17 часа, беше този ден, в който съдът призна на първа инстанция избора на Васил Терзиев за кмет на София. Дали е случайно съвпадение или не- не знаем. Но е съвпадение. И това трябва да е ясно.
Но това звучи и по друг начин. Говоря хипотетично- но това в нашите среди се коментира много. Че е напълно възможно да е договорка-т.е. съдът го признава за кмет, срещу което той сменя главния архитект. И това е възможно. Не си мислете, че не е възможно.
След което е още по-голямата изненада- назначаването на колежката арх. Богдана Панайотова. Това не е тази, която беше, във времето, когато яз бях министър, директор на дирекция "Национален строителен контрол". Когато аз бях министър това беше колежка, която се занимаваше със строителен надзор. И най-интересното, че тя беше строителен надзор на част от онези язовири, за които бяхме установили още в по-предишните служебни кабинети и аз в качеството си на заместник- министър, бяхме установили доста нарушения. И буквално незаконно строителство по строителство на язовирите. Тогава Кирил Петков направи партия, спомняте си. Пресконференцията, на която аз също съм присъствал, за незаконните язовири и магистрали. Направи партия, нарече я "Продължаваме промяната", и желанието беше да променим точно тези неща.
Сега кметът Терзиев назначава със сигурност на тъмно, защото поне моите впечатления са, че никой от коалиционните партньори, поддържайки него за кмет на София, не знаеше за назначаването на временно изпълняващата длъжността "Главен архитект". Не само "Спаси София", абсолютно всичките. Което звучи странно. Още повече, че всички започват да си мълчат.

Това коментира в студиото на ФАКТИ пред Лили Маринкова арх. Иван Шишков - бивш министър на регионалното развитие и благоустройството в служебния кабинет на Гълъб Донев. Повод за неговия коментар е доклада на сегашния кмет Васил Терзиев за една година управление на града.

Ето и още от неговия коментар:
Аз за престъпление не говоря, защото това други органи би трябвало да го докажат. Бяха раздадени половин милиард лева за това да се направят преустройства на доста голямо количество язовири в България. Тя, като колега, има надзорна фирма и е имала сключени договори с Министерство на икономиката за надзор на част от строителствата на тези язовири. Само че, тези строителни работи по язовирите се извършват без строителни книжа, и то част от ремонтите, които са извършени. За част от ремонтите, които не са направени, естествено, тя няма отношение. Не може да бъде обвинен бъдещ надзор, без да има строеж. Бяха констатирани незаконни строителства. И беше част от онзи голям скандал за развитието на нашата инфраструктура по един странен начин - т.е без строителни книжа. Тези язовири, разбира се, не са язовири за питейна вода, но те са напоителни язовири. От което не се случи нищо да бъдат завършени ремонтите по начина, по който всички искаме да бъдат завършени. Тези язовири в по-голямата си част, най-вероятно, и към ден днешен, не се ползват. По мое време, когато бях регионален министър, за един от язовирите се беше случила авария на незаконно строителство.

Повече от разговора може да проследите във Видеото

Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 7 гласа.

Свързани новини