Законът за отнемане на имуществото не беше приет

Комисията за конфискация на имуществото ще има право да търси информация до 15 години назад за доказване на доходи. Проверката на имуществото ще продължава до една година и може да се удължава за още шест месеца - това решиха депутатите по време на второто четене на закона за отнемане на незаконно придобито имущество, внесен от Красимир Велчев и група народни представители, предаде БНР.

Отново разгорещени дебати предизвика поредният текст от законопроекта, в който се разглежда работата и правомощията на органите на комисията при извършване на проверка. В текста на вносителя, който отпадна, се казва, че при проверката се извършва финансово разследване на икономическата дейност на юридическо лице, а за физическо лице - и за издръжката за живот на семейството, като се събират сведения относно имуществото, приходите и разходите.

Опозицията коментира, че не се променя основната идея на закона, която нарушавала правата на човека и е инструмент за репресия. Румен Петков от БСП заяви: В този Закон се посяга върху семействата на хората. В този Закон се правят съвършено откровени посегателства върху правата на човека. Този Закон далеч надхвърля идеята да се борим с наркотрафика и с терора, а напротив, той се превръща в откровен инструмент за репресии.

Мая Манолова коментира: Госпожа министърката на правосъдието заблуди и залата не само по отношение на възможността проверка и производство срещу българските граждани да става чрез доноси на други граждани. Тя заблуди и по отношение на т.нар. каталог от престъпления, тъй като във варианта на този каталог са включени и престъпления, за които не е предвидено наказание лишаване от свобода, а глоба и пробация. Териториалният директор, назначен от ГЕРБ, еднолично може да вземе решение срещу кое лице да започне проверка и срещу кое лице да не започва проверка. 

Министърът на правосъдието Диана Ковачева представи пред депутатите списъкът с въпросните престъпления:

Тероризъм, убийство с користна цел, отвличане, склоняване към проституция, квалифициран грабеж, квалифицирано длъжностно присвояване, квалифицирано иманярство, измама с европейски фондове, изнудване и квалифицирани състави, търговия с акцизни стоки, контрабанда, подправка на парични знаци, пране на пари, данъчни измами в големи размери, измами чрез юридическо лице, длъжностни престъпления, квалифицирана измама, организирана престъпна група, хазарт, производство и търговия с оръжие, производство, търговия и трафик на наркотици. Това е каталогът на предложените престъпления. Смятам, че ако едно лице извърши някое от тези престъпления с право трябва да му бъде повдигнато обвинение. 

От ДПС определиха работата на бъдещата комисия като манипулативна. Христо Бисеров заяви: Много е ясно как ще станат работите. Просто тази Комисия ще въведе практика, тълкуване на Закона затова, че всеки сигнал всъщност е повод за проверка. И всеки директор има право да прецени дали от този сигнал да произтече проверка или да не произтече проверка. 

Независимият депутат Тодор Великов обвини мнозинството, че законът цели национализация и ще убие малкия бизнес:

Всеки, който е купил на занижена цена към датата на придобиване, съобразно датата на проверка, е обект на конфискация. Ето това е новият комунизъм, който вие насаждате. Кой ще я направи тази пазарна оценка? Вие тогава няма да признавате нотариалните актове на база, на които са купувани тези. Госпожо министър, вие разбирате ли правният абсурд, на това, което вие предлагате? В една държава, която е тръгнала по пазарна икономика, вие дефакто връщате комунизма в нашата страна. Вие сте новите комунисти на Европа.

От ГЕРБ заявиха, че когато се извършва престъпна дейност или административни нарушения, се нарушават права и законът в тази си част е репресивен за лица, които извършват престъпления. Иван Петров репликира: 

Има съответни органи, които го извършват и сега. Това не е нещо ново. Административните нарушения и наказания се доказват от съответните компетентни органи и смятам, че един път завинаги трябва да е ясно, че Законът има насоченост към всички онези, които вършат престъпна дейност - независимо дали ще е в наказателно-правната сфера или в административно-правната.

Разгорещените дебати изчерпаха определеното време и попречиха спорният закон да бъде приет.