МВР публикува доклада за проверката за сигналите срещу Ивайло Калушев и НПО-то

17 Февруари, 2026 16:23 1 876 49

  • мвр-
  • доклад-
  • ивайло калушев-
  • нпо

Докладът е публикуван в изпълнение на заповед на министъра на вътрешните работи от 5 февруари 2026 г

МВР публикува доклада за проверката за сигналите срещу Ивайло Калушев и НПО-то - 1

Дирекция „Инспекторат“ в МВР изготви доклад за извършената проверка на сигнали, свързани със сдружение „Национална агенция за контрол на защитените територии“ и работата на служители от структури на МВР по тях, съобщиха от МВР.

Докладът е публикуван в изпълнение на заповед на министъра на вътрешните работи от 5 февруари 2026 г.

Докладът можете да видите ТУК:

Сигналите срещу НПО-то на Ивайло Калушев:

От 2022 година до момента в МВР са получени четири сигнала срещу НПО-то на Ивайло Калушев. Била е образувана преписка по сигнал, адресиран до министъра на вътрешните работи, заради сключеното споразумение между организацията и Министерството на околната среда и водите, което тогава е оглавявано от Борислав Сандов. Тогава СГП е образувала преписка.

Вторият сигнал е от бабата и дядото на 8-годишно момче. Те твърдят, че детето е поставено в риск. По случая са извършени проверки от ГДНП, РУ – Годеч и 06 РУ – СДВР, както и под надзора на прокуратурата. Преписките не са връщани с допълнителни указания. Има постановен отказ за образуване на досъдебно производство от прокурорите в Костинброд и СРП.

Анонимен сигнал е изпратен и през февруари 2022 година. В него се твърди, че Калушев е ръководител на будистка религиозна група, която осъществява блудствени действия с малолетни и непълнолетни, създава порнографски материали и притежава незаконни оръжия, укривани в тайници.

Издирвателните мероприятия не са били документирани по надлежния ред, сочи проверката на МВР. Проверката е прекратена през май 2023 година поради изтичане на срока.

Отново липсва преписка по сигнал за заплахи и саморазправа в района на хижа „Петрохан“. Тя е била образувана в РУ – Берковица и препратена на РУ – Годеч през март 2024 година. Установена е физическа липса на преписка, което поставя комисията в невъзможност да формулира еднозначен извод по съществото на сигнала, се посочва в доклада.


Поставете оценка:
Оценка 3.3 от 7 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 кой му дреме

    20 6 Отговор
    бг политици са педофили и склоняват бг деца към проституция

    довечера с туби бензин и кибрит пред парламента
    ще мирише на печена 🎃 и печено 🐖

    после отиваме към МВР, ДАНС, съдилища и прочее

    Коментиран от #47

  • 2 1488

    7 12 Отговор
    забранете будизма (педофилска, терористична сейта) и бг ке се опрай завинаги
  • 3 честен ционист

    2 6 Отговор
    В град Калуш у Ивано-Франкивској области, това в което обвиняват Ивайло е част от всекидневието. През дните на Капарот нещата наистина загрубяват.

    Коментиран от #9

  • 4 Хмм

    29 1 Отговор
    нито един от сигналите не е разгледан, ами така е - "с наше МВР"
  • 5 Последния Софиянец

    10 7 Отговор
    Жал ми е за кмета на Гинци и за съседа.Ще си отидат за нищо.
  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Даааа

    21 2 Отговор
    Никой не се изненадва от това ,,разкритие". Всичко е ясно. Защита от държавата, педофилия под сянката на грижа и доброта, секта за промиване на мозъци и използване на дарения в милиони от заблудени дарители и накрая бум. Но от друг - мафията не спи!
  • 9 Ами

    5 0 Отговор

    До коментар #3 от "честен ционист":

    калуш - зъл дух

    Коментиран от #17

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 МВР

    8 3 Отговор
    Мутренска Въоръжена Рота

    Коментиран от #23

  • 14 Хмм

    11 0 Отговор

    До коментар #11 от "Бащата на някаква Саяна":

    това е нещастие, недей така
  • 15 нещо интересно

    2 3 Отговор
    имало един войник.Една зима се прибирал и го нападнал вълк.Той извадил сабята си и го съсякъл.Обаче не я изтрил от кръвта и след малко го нападнала цяла глутница,не могъл да я извади,защото залепнала от кръвта за канията и вълците го изяли.Така и никога не разбрах защо българите изпитват суеверен ужас от тази история.Случила се е малка преди българо-сръбската война.Та така и тука.Едва ли Буда подстрекава към убийство и самоубийство.Просто има мъдрост в това,кръв с кръв не се измива и който нож вади от нож умира.

    Коментиран от #18

  • 16 Някой

    23 3 Отговор
    И още има политици, които му защитават идеологията, много "хубав" човек бил. Да бяха казали, че не са знаели, че и те били подведени, да си затвориш очите - не, даже Терзийски излъга, че в Берковица никога не е имало сигнали.

    Коментиран от #19

  • 17 честен ционист

    4 3 Отговор

    До коментар #9 от "Ами":

    Българският химн е базиран на хоро изпълнявано от музиканти от град Калуш, Украйна, често слизали под Дунава да свирят по сватби.

    Коментиран от #20

  • 18 Хмм

    6 1 Отговор

    До коментар #15 от "нещо интересно":

    Будизмът - това е живот без страдания, "буда" означава "просветление", за да го постигне човек трябва да се освободи от всякакви желания, защото когато не се осъществят водят до страдания, а тези от агенцията са имали много желания и амбиции, все материални

    Коментиран от #40

  • 19 кал до ушите

    7 0 Отговор

    До коментар #16 от "Някой":

    Вероятно са били вип "клиенти"
  • 20 Хмм

    3 0 Отговор

    До коментар #17 от "честен ционист":

    калушари гонят злия дух "калуш"
  • 21 Шофьор

    6 6 Отговор

    До коментар #6 от "Публикувайте":

    А колегата вече 10 месеца в ареста с единствената му ,,вина" ,че преди години е бил лишаван заради алкохол...
    А къде е кръвната проба на дядото ?
    Защо е карал със син буркан?
    Защо дете на 12 е на предна седалка и без колан?
    Защо пътя е в това състояние?
    Свобода за колегата !
    В случая НЯМА алкохол...
    НЯМА превишена скорост !
  • 22 мхмх

    1 6 Отговор
    90 годишните баби и дядо пуснали сигнала.

    вие 90год човек на живо колко пъти сте виждали, а обшували ли сте

    Коментиран от #25

  • 23 Анонимен

    13 3 Отговор

    До коментар #13 от "МВР":

    Всичко това е било по времето на Кировото и служебните на РР Сигналите са били потулени
  • 24 Тити на Кака

    12 1 Отговор
    Сравнете така описаните реакции с днешната реакция срещу будист, който е пропуснал да се регистрира като Национална агенция - закован е часове след оплакване за извършени блудствени действия с ромско момиче.
    Забелязахте ли разликата?
    Какво нещо са агенциите, а? Както каза наскоро един премъдър бивш министър - да подпишеш споразумение с една Национална агенция е просто лист хартия без никаква стойност, гарниран с малки момченца с отсъстващи родители, но с мнооого добри приятели на 50+ които се грижат за тях!
  • 25 име

    11 1 Отговор

    До коментар #22 от "мхмх":

    Къде прочете че бабата и дятото били на 90 години? Накакъв педофил ли си? Опитваш се да защитаваш убитите педофили ли?
  • 26 Боруна Лом

    7 0 Отговор
    СМЯТАЙТЕ КОЛКО УПРАВЛЯВАЩА СГ...АН Е ВЪТРЕ В НПОто
  • 27 Промяна

    11 3 Отговор
    Имало е и сигнали лично до РР но никой не е обърнал внимание
  • 28 Пита се в казуса

    6 0 Отговор
    Кой е бил през 2022 г. прокурор в Костинброд и СРП
  • 29 Законност и спазване на процедурите

    6 0 Отговор
    Защо някои от изследвателските мероприятия не са документирани по надлежния ред? Това е сериозен пропуск в контрола и отчетността на МВР.
    Липсата на преписки по някои сигнали поставя под въпрос способността на институциите да проследяват и реагират адекватно на потенциално престъпно поведение.
  • 30 Контрол и отговорност

    8 0 Отговор
    Каква е отговорността на служителите, които са пропуснали да водят преписки или да документират проверки?
    Кой и как проверява дали органите на МВР изпълняват задълженията си по сигналите?
  • 31 Механизъм за защита на децата НЯМА!

    4 0 Отговор
    Има ли системен механизъм за проследяване на сигнали за деца и млади хора?
  • 32 Защита на деца и уязвими лица

    6 0 Отговор
    Сигналите включват твърдения за застрашаване на деца. Какво се предприема, за да се гарантира безопасността им, ако преписките липсват или са прекратени?
  • 33 Кой контролира Прокуратурата?

    4 0 Отговор
    Реакция на прокуратурата
    Отказът за образуване на досъдебни производства по някои случаи повдига въпроса: Дали решенията на прокуратурата са адекватно мотивирани и проверени от независим контрол?
  • 34 НПО и регулация

    7 0 Отговор
    Възниква въпросът за надзора върху НПО-та, които работят с деца или извършват дейности, свързани с обществени ресурси или властови структури.
    Какви проверки и регулации съществуват за НПО-та, които получават споразумения и средства от държавата?
  • 35 Докладност и публичност

    4 1 Отговор
    Докладът е публикуван, но не всички преписки са налични. Това поставя въпроса за прозрачността и възможността обществото да следи как се реагира на сигнали.
    Как се гарантира, че подобни проверки не остават „скрити“ или непълни?
  • 36 Сигнали с анонимен характер

    5 1 Отговор
    Проверки на анонимни сигнали са прекратявани по формални причини (например срокове).
    Риск: Истински престъпления могат да останат ненаказани.
  • 37 Извод

    8 0 Отговор
    Докладът показва системни слабости в:
    Документацията и преписките,
    Сроковете за проверка и процедурите на МВР и прокуратурата,
    Контрола върху НПО-та,
    Защитата на уязвими групи, особено деца,
    Прозрачността и отчетността на институциите.
    Възниква нуждата от вътрешен одит, засилване на контрола върху документацията, ясни срокове за действия по сигнали, както и по-строг надзор върху НПО-та с достъп до деца или обществени ресурси.

    Коментиран от #41

  • 38 Лунатик

    7 1 Отговор
    Ламите са покровителствани от Бойко Рашков

    Коментиран от #42

  • 39 Анонимен

    3 0 Отговор
    Махнете този чат бот който пише хиляди коментари
  • 40 Факти

    3 1 Отговор

    До коментар #18 от "Хмм":

    "Буда" буквално означава "буден". Това е същата дума. Още Раковски е говорил за връзката между санскрит и български език.
  • 41 ЧатПеПеДоФил

    1 0 Отговор

    До коментар #37 от "Извод":

    Оспами форума бе
  • 42 Факти

    4 7 Отговор

    До коментар #38 от "Лунатик":

    Рашков не е знаел за педофилията. Знаели са ДАНС, ГДБОП и Прокуратурата, контролирани от Борисов и Пеевски. Те са опънали чадър над Калушев. Явно са го използвали, но никога няма да разберем за какво. Няма да разберем и защо го ликвидираха.

    Коментиран от #43

  • 43 Лунатик

    6 0 Отговор

    До коментар #42 от "Факти":

    А кмета знаел ли е за педофилията?

    Коментиран от #44

  • 44 Факти

    3 3 Отговор

    До коментар #43 от "Лунатик":

    Откъде да знам дали е знаел. Той не е разследвал. Службите са разследвали и са знаели със сигурност. Това е направило Калушев оперативно интересно лице - имали са готов компромат срещу него, сложили са му каишка и са го използвали. ДАНС са били първи на местопрестъплението и не са пускали полицията и криминалистите. Това е ФАКТ. Кметът не може да се обърка за такова нещо, още повече, че самият той е бил сътрудник на ДС в миналото. Той просто беше развълнуван и се изпусна. Гледах го. После под натиск се отрече от думите си, но първото интервю е най-истинско.

    Коментиран от #46

  • 45 Съмнително!!!!!

    1 4 Отговор
    Съмнителен джип "Тойота" модел "FJ", който се движи в обратната посока - силно изцапан и БЕЗ предна регистрационна табела. Свидетелят казва, че му е направило впечатление, че джипът нито намалява, нито спира, въпреки че някои от мъжете в групата му махат, за да му кажат, че условията нагоре по пътя са тежки.

    Коментиран от #49

  • 46 Лунатик

    5 1 Отговор

    До коментар #44 от "Факти":

    А Сандов знаел ли е за педофилията?

    Коментиран от #48

  • 47 Дрънкаш глупости!

    2 1 Отговор

    До коментар #1 от "кой му дреме":

    Срещу сдружението на Калушев има постъпили сигнали, но НЕ са доказани престъпления към момента!
    Обществената и емоционалната реакция към ситуацията е субективна и политически оцветена, НЕ е доказан факт.
  • 48 Ирония

    2 3 Отговор

    До коментар #46 от "Лунатик":

    А имало ли е педофилия? Ти там ли беше?
    Има само едно наркоманче схизпържен мозък от дрогата, което се е върнало от Мексико 2017 г. и след цееели 5 г. чааак през 2022 г. подало сигнал в ГДБОП за педофилия, не даже изнасилнане.
  • 49 Данчо

    2 0 Отговор

    До коментар #45 от "Съмнително!!!!!":

    От къде е тази информация , защото аз четох , че тези с шейните са дали следните показания : видели джип много мърляв и двама човека в него . Това става точно на върха . Но там има завой към хижата , как не е намалил ?