Кои са нашите съседи и откога са на Балканите?

16 Септември, 2025 13:00 4 692 76

  • балкански полуостров-
  • балкани-
  • съседи

Последен, по време, от нашите съседи, идва тук турският народ

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Преди да разкажем, с по няколко изречения, за съседните нам народи, трябва да кажем първо за нашия български народ. Българският народ е най-старият народ на Балканите. Формирането на българския народ започва преди около десет хиляди години тук, в земите между Дунав и Бяло море. Археологическите проучвания показват, че тогава население, дошло от Мала Азия и Близкия Изток, се заселва на Балканите. Физически това е по-дребно население, носител на земеделски умения и владеещо първобитни занаяти, докато местното население по онова време се състои от по-силни физически и високи на ръст ловци, събиращи препитание и храна целогодишно, от природата. Тези група жители е по-малобройна, в сравнение с пришълците земеделци, но двете групи се смесват мирно в течение на времето. Между седмо и четвърто хилядолетие следват едни „златни времена“, около три хиляди години, когато това население работи и живее мирно, размножава се и тръгва да се разпространява във всички посоки, към съвременна Европа и обратно към Азия. По това време цялото население на Балканите, в най-широк смисъл, споделя една близка материална култура и близък език.

Първи на Балканите по време идват гърците или елините. По онова време цяла Гърция е населена с южни тракийски племена, наричани пеласги. Има исторически спомени за това, как около средата на второто хилядолетие преди новата ера, започват първите заселнически вълни от Африка и Азия, които се установяват първо в най-южните части на Гърция – Пелопонес. Има спомен за голям кораб, дошъл от Египет, с петдесет принцеси, дъщери на Дан, които се заселват в Аргос, днешен Пелопонес. В пети век, преди новата ера, гръцкият драматург Есхил, описва това събитие, в трагедията наречена „Молителките“. Поради тези петдесет дъщери на Дан, най-вероятно от семитски произход, едно от названията по-късно, на гърците, е данайци. Запазен е и така наречения мраморен надпис от остров Парос, който съдържа елинското или древногръцкото летоброене. Според него, древногръцкото летоброене започва точно в средата на второто хилядолетие преди новата ера, т.е. около 1500 години преди Христа. Това е времето на царете Кекроп, в Атина, на Девкалион, край Парнас и на Каран, наричан и Кранай. По островите в Егейско море и в Южна Гърция, започва заселване на различни групи южно население, от Либия (Киренайка), Египет, Финикия, Сирия, дори Етиопия, които се смесват с местното население пеласги. Когато говорят за старата пределинска история на Гърция, старите автори споменават навсякъде за пеласгите и че това е било местното население. Впрочем пеласги се споменават често и на Италийския полуостров, във времето преди основаването на град Рим. Елините започват или по-скоро продължават да се занимават с корабоплаване и търговия, както и с пиратство, каквито занимания са имали и в старите си земи. След седми век преди новата ера се развива класическата древногръцка култура, резултат от това постепенно смесване на южни народи и местните трако-пеласги. Взаимодействието между траки и елини, а след това между българи и гърци, следователно започва преди около три хиляди и петстотин години. Въпреки това хилядолетно взаимодействие и сближаване, вижда се и до ден днешен колко все пак различни са двата народа.

Вторият, по време, дошъл народ на Балканите, са власите или днешните румънци. Това става по времето на завоюването на Балканите от Рим и близо шествековното римско присъствие и управление тук. Тракийските племена оказват голяма съпротива на Рим и римските легиони, но все пак няколко милионното тракийско (включително и македонско) население е покорено окончателно в началото на първи век от новата ера. По времето на император Траян, в началото на второ столетие, Римската империя прави опит да се прехвърли и установи и на север от Дунав и успява, но само за около сто и петдесет години. По времето на император Траян или малко по-късно, тук са докарани така наречените колонисти, хора събрани от цялата обширна империя, говорещи латински език. Тези латиноговорящи хора стават основата на бъдещия румънски народ. Не е тайна за историците, че много от тези колонисти са били дребни престъпници, проститутки и така нататък, събрани както казахме от различни части на империята, а и от самата столица и изпратени тук, в този възможно най-далечен край, за да не създават проблеми на управляващите. Също така много от така наречените власи или влахи са заселени и на юг от Дунава, дори в Македония, с цел да шпионстват, както казва един наш възрожденец, и да донасят на управляващите за делата на милионното тракийско и македонско население, най-многобройното на Балканите. Това население макар и подчинено, никога не е било напълно овладяно и възможност от сериозни бунтове и противопоставяне на централната власт е съществувала винаги. Румънците, този изолиран от италианци, испанци, португалци, французи латиноговорящ народ, е заобиколен отвсякъде със славяноговорящо население, от което изпитва силно влияние във вековете, но все пак запазва своя собствен характер.

Третият по време народ, от нашите съседи, дошъл на Балканите е сръбският народ. Ако има така наречени славяни, които са дошли на Балканите през Ранното Средновековие (7-8-9 век), както учихме в училище, то това са сърбите. Сърбите са доста северен славянски народ, който се спуска почти от Северно или Балтийско море и се заселва тук, в границите на Източната Римска империя, използвайки някои нейни трудности. Неголям брой лужицки сърби (сорби) с техните жупани, т.е. князе, се заселват като федерати (съюзници) в земите около Сремска Митровица и Белград, в средата на седми век, по времето на император Ираклий. Тази общност постепенно се разраства, но остава зависима от съседите чак до 12 век, когато е основано Велико княжество Сърбия, на сръбския жупан Стефан Неманя. Тук е мястото за едно важно уточнение. Въпреки че езикът на запад от нас е наречен сърбо-хърватски, българският език има много повече общи думи, т.е еднакви думи, с хърватския език, отколкото със сръбския. Това е понеже хърватите са потомци на старото балканско население илири. То се е наричало илири във вековете преди и малко след новата ера, като е било съседно на македонското и тракийското население. Другото много важно уточнение е, че езиците илирийски, македонски, тракийски, пеласгийски, дакийски, са древна форма на това, което днес наричаме славянска реч. Тоест когато намираме стотици имена на местности, планини, реки, на населени места, в земите на Гърция, България, Румъния, когато срещаме стотици видоизменени славянски думи в гръцкия, румънския, дори в турския език, това не означава „славянско“ влияние, а много по-древно трако-пеласгийско, македонско, илирийско, фригийско и така нататък влияние, върху топонимията и върху езика на тези народи.

Последен, по време, от нашите съседи, идва тук турския народ. Това става към 12 век, с идването в Мала Азия на селджукските турци, а по-късно през 13 и 14 век и на османските. Във втората половина на 14 век наследниците на султаните Осман, Орхан и Мурад успяват да се установят освен в Мала Азия и в югоизточната част на Балканите. За близо сто години град Одрин става столица на Османската империя. Тюркскоговорящите народи от днешна Турция, през Азербайджан, Узбекистан, Казахстан и други по малки племена и народи, се простират като един огромен коридор, от най-крайната точка на Европа чак до Китай. Турският език и култура обаче е повлиян в много голяма степен от ромейската (византийска) език и култура, а не по-малко и от трако-пеласгийската или по-точно трако-фригийската (траките в Мала Азия са наричани фриги) реч и култура.

Това е накратко картината, за българите и нашите съседи, за която няма да прочетете в учебниците. До днес българският народ е запазил само самите централни земи на своето землище. Другите в околовръст се стопанисват и управляват от нашите съседи, всички до голяма степен повлияни и генетично, и езиково, и културно от първоначалното огнище на цивилизацията в Европа, което било тук на Балканите. Нашите песни, хора, обичаи, народни носии, са не с хилядолетен, а с няколко хиляден произход и давност. Това важи и за нашия народен език, нашата родна реч, и за много други неща. Винаги когато българският народ е бил мирен, добър и работлив, царството ни е било силно, а земите ни са били за пример за подражание от страна на другите народи.


Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 54 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Панта

    37 4 Отговор
    ЕЕЕЕЕЕЕ Нищо не каза за македонците!!!

    Коментиран от #5

  • 2 Трол

    16 4 Отговор
    България има мили и добри съседи и ние също сме такива с тях.
  • 3 честен ционист

    29 46 Отговор
    Няма убедителни доказателства, че Ганчо е бил на Балканите преди да го докара дядя Ваня на лодките от Кабардино-балкария, Гагаузия, и Башкортостан. Дето и да копнеш изкача гръцко и римско, следа от античен Ганчо няма.
  • 4 Кит

    47 6 Отговор
    Само за протокола: човек, който е завършил археология и след дипломирането си няма и един работен ден като археолог, не е археолог.
    Толкова от мен.

    Коментиран от #6

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 КГБ прави археологията в мазето

    31 5 Отговор

    До коментар #4 от "Кит":

    Археолозите са едни от най-големите шарлатани и шмекери. В тази "наука" всичко е фалшификация, мистика и окултно дело.

    Коментиран от #39, #45, #62

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Спиро

    29 0 Отговор
    Хаха, историята на ръмънците е много яка :)

    Коментиран от #12

  • 10 Мальовица

    8 1 Отговор

    До коментар #7 от "ТРАКИЕЦ":

    Чупката ,откачалка!

    Коментиран от #13

  • 11 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Не е прав този чичко

    31 8 Отговор
    Последни не идват турците
    Последни идват ордите мигранти от Африка и централна Азия
    И като турската експанзия
    За 20г ще променят гено фона не само на балканите а на цяла европа
  • 15 Професор

    28 3 Отговор
    Най рано тук идват македонците. Преди 20 милиона години първия македонец стъпва по нашите земи.
  • 16 Най-точно

    15 7 Отговор
    историята ни е изнесена от Иван Тренев. Всеки може да си го намери на you tube и да прецени сам кои сме ние и от къде сме .Не знам защо постоянно ни втълпяват , че сме дошли от Азия. Нещо, с което не съм съгласен .
  • 17 От чужбина

    27 2 Отговор
    Не разбрах кога Аспарух идва в сегашните ни земи? Излиза,че това не е особено събитие. Сякаш просто е дошъл при своите си.

    Коментиран от #20

  • 18 Приказки на Шехеразада ли са това?

    25 6 Отговор
    Или история за малоумници? Това тик-токъта много пагубно действа.
  • 19 Автора трябва

    19 3 Отговор
    да си купи един Мустанг 800 ++++ коня и да дигне 300 на Ботевградско шосе... Там има дървета, които ще го спрат...
  • 20 Аспарух

    25 0 Отговор

    До коментар #17 от "От чужбина":

    е дошъл на гости на роднините и е решил да остане...
  • 21 Пламен

    15 33 Отговор
    Най древни са албанците. В техния език няма гръцки заемки.
    Българите идват през 7ми век. Те са тюрки. Намерените думи изписани с гръцки букви са тюркски. Бог Тангра, копието с конската опашка, военните титли....всичко е тюркски. До края на 10век българите говорят турски език.
    Защо се премълчава и на на измислици че сме иранци, афганистанци...марсианци само не и тюрки...всичко е от комплексарщина. За българите в непоносима истината че сме тюрки.

    Коментиран от #24, #59

  • 22 Анджо

    20 7 Отговор
    Не казва пълната истина. Защо не каза , че Българите са първият морски народ. Гърците са над 20 етноса и е доказано, да не говорим за турците те можа би са най мешани. Херодот го е казал, че траките или Българите са най многобройният народ след индийците.

    Коментиран от #34

  • 23 Анджо

    12 7 Отговор
    Не казва пълната истина. Защо не каза , че Българите са първият морски народ. Гърците са над 20 етноса и е доказано, да не говорим за турците те можа би са най мешани. Херодот го е казал, че траките или Българите са най многобройният народ след индийците.
  • 24 Анджо

    10 2 Отговор

    До коментар #21 от "Пламен":

    Кажи каде го прочете това, дай линк.
  • 25 Анджо

    21 12 Отговор
    Римски хронограф пише след навлизането на АСПАРУХ в нашите земи,че българите са тук по род и право. Ние никога не сме напускали тези земи. Най голямото доказателство е нашият фолклор, няма народ който има 40 неравноделни такта в музиката си.
  • 26 681

    5 0 Отговор
    Не моЕм повече
  • 27 6135

    22 12 Отговор
    Интересно е, че все повече статии публикуват истината, че сме стар, местен народ, а не номади дошли през 681г., висейки на опашките на кобилите си.
    Параграфът за румънците е малко сбъркан. Там до 18 век са се имали за Българи и са говорели и пишели на Български. Няма надписи на латински преди 18 век.

    Но като цяло - браво за статията!

    Коментиран от #29

  • 28 Анджо

    11 9 Отговор
    На Анрейчо да му кажа, че Българската история е най фалшифицираната в света, защо ли , защото другите получават чувство за малоценност. Пример! Гърците ни крадът цялата древна история и даже двете имена с които са се кръстили. Грайките и Елини или Сели са Пеласгииски наименования. Или казано те са Данайци, но не се кръщава Данайци. Сърбите кога са дошли на балканите и как са се размножили тука, просто казано сме ги претопли. А да не говорим ,че и така наречени гърци нямат и народна музика, пример, че сиртакито е измислено 20 век. Статията е фалшива.
  • 29 Анджо

    10 4 Отговор

    До коментар #27 от "6135":

    Генетично сме на 95 процента съвпадение с РУМЪНЦИТЕ.
  • 30 ПРИПОМНЯНЕ

    6 12 Отговор
    "Траки" е прозвище на 80-100 БЪЛГАРСКИ РОДА в древността. "Трак" в гръцкия език означава простак, нагъл човек.
    В историческата литература, най-древното население на Балканския полуостров е известно с названието "ПелаСги". Поради особеност при изписването на гръцките букви "с" , "р", това може да се прочете и като "ПелаРги". При надписите е използван знакът лигатура над буквите "арг". Това означава разместване мястото на буквите, "арг"="гар". Така се получава "Пелгари". Звуковете "П", "Ф" и "Б" поради близкото си звучение са трудно различими от гърците. Съвсем нормално е "П=Б". Получава се Белгари и при "потъмняване" на "е" между две съгласни, се получава съвременното Българи. Това до тук, касае единствено изписването на думата БЪЛГАРИ. Друг е въпросът за произхода и смисъла на народностното ни име БЪЛГАРИ.
    Тук възникват няколко въпроси, - вярно ли е това и как е възможно да бъде "забравено"? По отговорите на тези въпроси има богат фактологически материал в: книгите на проф. Г. Ценов и не само там...

    Коментиран от #31, #58

  • 31 АНОНИМЕН

    5 10 Отговор

    До коментар #30 от "ПРИПОМНЯНЕ":

    Всъщност днешното ни народностно име БЪЛГАРИ, представлява съвременния фонетичен вид на етническото име на най-старото население в Европа - ПЕЛАСГИТЕ. Трябва да се има предвид, че "пеласги" е достигнало до нас чрез древни елински текстове. А ноторно известно е , че както в старогръцкия език, така и в съвременния гръцки език, не съществува звука Ъ, а звука Б се предава чрез дифтонга МП и то в много ограничен брой думи, повечето от които са чуждици в новогръцкия език. Вслушайте се как някой грък, който говори криво-ляво български език, произнася думата БЪЛГАРИ. Ами звучи нещо средно между МБЕЛГАРИ и МБАЛГАРИ. Изхождайки от фонетичните и морфологичните особености на двата езика, се получава следното: МПЕЛ-АСГ-ОІ (гр.) = БЕЛ-АРГ-И = БЪЛ-АРГ-И = БЪЛ-ГАР-И; -АС е една от наставките за м.р. в гр.език, чийто български еквивалент е -АР. Няма и как да разберем всъщност как народностното ни име е звучало автентично в най-древния вариант на българския език- пеласгийския, но със сигурност не е звучало така , както е достигнало древното ни етническо име чрез старите гръцки текстове. Едва ли е някакво "случайно" съвпадение тази изключителна близост в морфологията и фонетиката между етническите название БЪЛГАРИ и ПЕЛАСГИ...
    ПЕЛГАР и БЪЛГАР и са еквиваленти, защото в гръцкия език няма букви за звуковете “б” и “ъ”, а “п” и “е” са техни естествени заместители.
    Тук може да се възрази, че на гръцки “България” е записвана като “Вулгария”, а не “Пелгария”, че Б и Ъ са замене

    Коментиран от #40, #43

  • 32 Историк+

    16 5 Отговор
    Боже мой, и историците ни днес са като писателите ни - рожби на атлантическата демонкрация. Материала ни е станал лош.................Подобни глупости не бях чел: първи са българите - занаятчии, после първи идват гърците, но там навсякъде имало тракийци (значи траките-пеласги са нулеви). Следват румънците - този изолиран от италианци, испанци, португалци, французи латиноговорящ народ..............Леле, леле
  • 33 Левски

    17 10 Отговор
    Защо пишете глупости. Гърците и тракийските племена(скити, сколоти, мизи, дали и др.) са най- старите народи на Балканите , също и славянските племена. Ние сме пришълци. Още малко ще кажете, че българин е първия човек на Земята. Смешно-жалки сте.

    Коментиран от #37

  • 34 болгарин..

    8 5 Отговор

    До коментар #22 от "Анджо":

    Най омешани сме ние бг-тата,едните тези опънатите идат от монголските степи със знаме опашка на кон вързана за тояга и като видяха тракийките-почва омешването..а по късно идат и други булгури от анадол,сирия,багдад-една част от са били прокудени караманци и нашта царица катерина ги е приютила и започва омешването..

    Коментиран от #36, #72

  • 35 Някой

    5 0 Отговор
    Ами албанците кога и отхкъде са дошли.

    Коментиран от #67

  • 36 Анджо

    6 8 Отговор

    До коментар #34 от "болгарин..":

    Нали за това пиша , че нашата история на фалшифицираната. Преди от западните Европейци и после от русняко. След освобождението от османско русняко краде историческият ни архива. Даже успяваме да изкупи е от турците исторически архив и по не знайни причини е изгорял. Не ми е ясно, защо когато Българите научат истината за тях я отхвърляме. Ти си един от тях. Кой ще успее да си запази този уникален фолклор и накрая да се окаже ,че не сме хомогенен народ. То вече е доказано ,че сме хомогенни.

    Коментиран от #55

  • 37 Анджо

    16 10 Отговор

    До коментар #33 от "Левски":

    Няма славянска етнос, разберете го на края. Този етноним се налага от Екатерина велика през 18 век. За 45 и пет години това КГБ И ДС промиха мозъка на неграмотните Българи.

    Коментиран от #41, #64, #65

  • 38 Анджо

    3 3 Отговор
    От възраждане и курнела продължават да го правят.
  • 39 Ми да

    0 0 Отговор

    До коментар #6 от "КГБ прави археологията в мазето":

    копат и продават на пазара в лас вегас,прават кинти демек
  • 40 Анджо

    4 1 Отговор

    До коментар #31 от "АНОНИМЕН":

    Звучи вулгари. Те нямат и не могат да казват Б.
  • 41 болгарин..

    4 7 Отговор

    До коментар #37 от "Анджо":

    Тебе сега те е яд че бг-тата и тракийците не са славяни-да ама това е истината,а руснаците наричани в исторически контекст-руси или московци са източнославянски народ,най-многолюдния славянски народ

    Коментиран от #56

  • 42 Анджо

    3 7 Отговор
    И да ви напиша за последно, Българи този етноним произлиза от Мизите. Знака на Дуло е на известният знак е Европа и много ме е вд ,че го няма или никой не се е сетил да го сложи на нашия ГЕРБ.

    Коментиран от #46

  • 43 Българските турци

    10 6 Отговор

    До коментар #31 от "АНОНИМЕН":

    Защо онанирате с произхода си и с Историята си ?... Огледайте се наоколо си и кажете защо трябва да сте по от другите ?!...Кое ви прави по различни ?... Навремето мой авер танцьор във фолклорен ансамбъл "Найден Киров" се чудеше защо по време на турнета в Европа все ги питали от коя част на Турция са и се възмущаваше, че ги мислят за турци !...

    Коментиран от #50, #51

  • 44 Анджо

    11 7 Отговор
    Понеже ме сме народ, как тогава ЮНЕСКО признава пред 1976 Българският календар за най древният и най точен. За него се знае ,че е на 7535години, или , това е от потопа в Черно море. Искали да да го наложат, обаче много държави не са се съгласили и защо ли, защото ние сме божият народ и за това ни мразят. Евреите са възлюбеният народ. Има разлика от божественият и възлюбен.
  • 45 Левски

    10 5 Отговор

    До коментар #6 от "КГБ прави археологията в мазето":

    До Анджи, не знам какъв си, но по история имаш 2. Северните славяни са живеели на територията на Полша, Чехия и Словакия(Великоморавия), източните славяни са русите, а южните славяни са били на Балканския полуостров. Завършил съм история и филология. Не пишете глупости, а се образовайте(автора също).

    Коментиран от #48, #53, #68

  • 46 болгарин..

    10 4 Отговор

    До коментар #42 от "Анджо":

    И мене ме яд,че няма ни една улица кръстена на молотов,през 1946 год-вячеслав в париж защитава бг-то да не бъде разградено-дако сме били на страната на фашагите..елините искат част от родопите с филипополис,а пък власите се натискат за цяла добруджа..но външния министър на кремля казва-българи бъдете спокойни,вашата граница ще остане-непокътната

    Коментиран от #49

  • 47 Анджо

    4 6 Отговор
    Понеже не сме народ, как тогава ЮНЕСКО признава пред 1976 Българският календар за най древният и най точен. За него се знае ,че е на 7535години, или , това е от потопа в Черно море. Искали да да го наложат, обаче много държави не са се съгласили и защо ли, защото ние сме божият народ и за това ни мразят. Евреите са възлюбеният народ. Има разлика от божественият и възлюбен.
  • 48 болгарин..

    2 0 Отговор

    До коментар #45 от "Левски":

    Аз това му казвам в 41-ама той..не понимае
  • 49 Анджо

    5 6 Отговор

    До коментар #46 от "болгарин..":

    Ти ми изглежда като луд русофил. Да така е, но след освобождението колко много мърсотия ни прав русия. Разбират се с руснаци и австроунгарси сърбите да ни нападнат в гръб след съединението. Бъди по обективен.

    Коментиран от #52, #66

  • 50 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 51 Българските турци

    4 6 Отговор

    До коментар #43 от "Българските турци":

    Изгледайте тази красота и не се срамувайте да се наричате Българи !...😊 Шоу на танцова група „Огънят на Анадола“

    Коментиран от #54

  • 52 болгарин..

    5 3 Отговор

    До коментар #49 от "Анджо":

    Да така е,че бг.бадерските шизаци..не желаят да си спомонят париж 1946 год и молотов-който защити границите ни в б-я-да са такива и до днес
  • 53 Анджо

    7 5 Отговор

    До коментар #45 от "Левски":

    Учил си комунистическа история. От древността такава етнос няма. Има Скити, Мизи, Фриги , Сармати ,Пеласги, Даки, Общо около 60 , но тези са по известни. Дори Грайките и Елините са Пеласги. На Елините са им викали Сели и се предполага че са били от по просветената част от Пеласги те. Вземи си скъсай дипломата и не лъжи вече Българският народ.
  • 54 ИМПЕРИАЛИСТ

    4 3 Отговор

    До коментар #51 от "Българските турци":

    Хорото не е "птичи грип" за да се разпространи по Балканите хей така. За Македония, Банат и Бесарабия няма какво да обяснявам. Хора се играят наистина и в Гърция и Турция, доста е интересно да се видят на живо, но има разлика. Разликата се дължи на тоталната дебългаризация на местното населението. Гласът на Българската кръв е отслабнал в тези хора.
  • 55 Хомо-да

    0 1 Отговор

    До коментар #36 от "Анджо":

    Но генни...?!?!
  • 56 копи пейст

    3 3 Отговор

    До коментар #41 от "болгарин..":

    Копи-пейст....... АВТОР: Иван Танев Иванов
    думата "славяни" е изкована и влиза в политическа употреба за пръв път през 1593 г. от Винко Прибоевич. В книгата си "Слово за увенчаните със слава славяни" този автор пропагандира т.н. "илирска идея", целяща освобождаване и обединяване на южните славяни в нова Душанова империя, като използва новото понятие "славяни", вместо "склави", което по това време вече означава "роби". Окончателно, сборното понятие "славяни" се оформя под перото на абата от Млетския орден дон Мавро Орбини от Пиза, който през 1601 г. написва книгата "Царството на славяните, днес неправилно наричани скиавони (schiavoni = роби)".

    Въпреки посочените по-горе факти, в съвременната славянистична литература се е наложило твърдението, че етнонимното название "славяни" не е късно възникнало средновековно понятие, а древно и исконно самоназвание на протославяните. Това твърдение е основна брънка в един по-широк опит да се създаде представата за древно цивилизационно величие на великорусите и другите източнославянски народи. Подобни опити да се открие древен произход, праславянска писменост, праславянски календар, праславянски науки, праславянски народи, князе и държави почти винаги стигат до източници, които обаче са скито-сарматски или алано-български. Фактически до същия резултат се стига и в опита да се екстраполира понятието "славяни" към ранното Средновековие и Античността.
  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Пеласги много по лесно

    5 2 Отговор

    До коментар #30 от "ПРИПОМНЯНЕ":

    Се преобразува в пе де лазги
  • 59 Българите по принцип

    6 5 Отговор

    До коментар #21 от "Пламен":

    Не обичат истината, дори и сигани да бяха(от индоарийски произход) пак щяха да го отричат

    Коментиран от #63

  • 60 Мнение

    1 0 Отговор
    Добре!
  • 61 бай Даньо

    2 2 Отговор
    А с червен пунктиp е границата на държавата на Иван Асен 2 , където днес все още навсякъде се ползват мартеници и както казаха някой се играе хоро ...
  • 62 Търновец

    3 4 Отговор

    До коментар #6 от "КГБ прави археологията в мазето":

    КГБ дълго време изпълняваха заповеди от интернационала а преди 1917 от Кремъл. На 7 км от Търново е село Самоводене в което археолози копаят в близост до пътя за Русе и намират каменна къща на повече от 8000 години а наоколо има могили със златни накити. А един от кварталите на Видин се казва Полония и тук о Пилоните основават крепостта Кале край Скопие преди повече от 6000 години. Т.н. славяни тогава ги е нямало а около 6-7 век са копаели землянки - много по примитивни от Траките и дошлите от сегашен Азербайджан Българи, по точно избягали от там атакувани от Юдеизирани Хазари. А за сведение на автора в Кьолн съм чел че има неформално основана (без външно въздействие) културна организация на Синтите населявали Южна България и Северна Гърция. По произход Синтите да от Южен Египет или Етиопия. В миналото Людмила Живкова имаше собствено мнение. А сегашна Сърбия преди хиляди години е била Централна Панония но Сърбите не го казват. Власите имат съвсем различен произход.
  • 63 Търновец

    7 5 Отговор

    До коментар #59 от "Българите по принцип":

    историята на Българите е писана от Паисий а преди него от някои Византийски историци a т н. Славяни са Руска измислица. Е същност за Русите историята почва от Петър Велики и от Екатерина

    Коментиран от #74

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Кит

    4 1 Отговор

    До коментар #37 от "Анджо":

    ...Прѣжде оубо словѣне не имѣахѫ кънигъ нъ чрьтами и рѣзами чьтѣахѫ и гатаахѫ, погани сѫште....
    / Черноризец Храбър, "За буквите", 9 век/

    Толкова по нямането на славяни преди Екатерина Велика.
  • 66 Джоан

    3 0 Отговор

    До коментар #49 от "Анджо":

    А ти определено си луд русофоб! Трябваше да чакаме западните ти приятелчета да ни освободят от турско... както и да го наричате там. Сега Турция щеше да граничи с Дунава (поне) и нямаше да си напъваш едноклетъчния мозък какъв е произходът ти, още по-малко да пишеш врели-некипели.
  • 67 Скопие

    2 1 Отговор

    До коментар #35 от "Някой":

    Александар ги има донесено на овие простори. Побарај на Гугл за областа Албанија на Кавказ. Чинам дека беше 1984-та, новинар од македонска телевизија, редакција на албански јазик, појде таму и посети села каде разговараше со стари луѓе. Новинарот им се обраќаше на албански, а луѓето му одговараа на руски. Се разбираа совршено! Мора да се напомене дека тоа се Гегите, додека Тоските се албанизирани илири.
  • 68 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 69 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 70 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 наная

    2 3 Отговор

    До коментар #34 от "болгарин..":

    Не, ние сме много по-малко смесени от другите балкански народи дори. Генетичните проучвания от последните години сочат местен древен произход на българите и близост с румънци, северни гърци и италианци! Под 1% азиатски гени, тоест нищо. Таке тюрската прабългарска теория е един политически заговор, на който е време да се сложи край. Просто сме траки и това е напълно естествено.
  • 73 един

    4 0 Отговор
    "Въпреки че езикът на запад от нас е наречен сърбо-хърватски, българският език има много повече общи думи, т.е еднакви думи, с хърватския език, отколкото със сръбския". Тук като филолог не мога да се съглася! Българският език е най-близо до сръбския от южнославянските езици, следващ плавен естествен преход от шопския диалект на запад. За сведение, в Княжевац също говорят на диалект само с половината падежи от сръбския книжовен език, тоест и там аналитичната форма е развита. Отделно разликите между сръбски и хърватски са колкото между ямболски и видински диалект - има ги, но това е едни и същ език.
  • 74 ььььь

    2 0 Отговор

    До коментар #63 от "Търновец":

    Много брЪкаш. Склавини са ги наричали. Ами самоназванието на словенци, словаци, топонимите...Всичко това е много преди Екатерина Велика. Между другото има една югославска група от 80-те Екатарина Велика, има много яки песни, който иска може да ги чуе...
  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.