Методи Лалов: Правилен ли е изборът му, ако неговият първи избор е заместник да му бъде милиционер?

2 Септември, 2026 16:00 576 10

  • методи лалов-
  • президент-
  • избори-
  • андрей гюров

Приемливо ли е за вас, че началник на кабинета му беше Румяна Бъчварова - видна гербаджиска дружка на Борисов?

Методи Лалов: Правилен ли е изборът му, ако неговият първи избор е заместник да му бъде милиционер? - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Правилен ли е изборът му, ако неговият първи избор е заместник да му бъде милиционер? Това коментира във "Фейсбук" Методи Лалов.

До каква степен сляпото доверие замества критичното мислене, когато избираме кой да ни представлява?

-Как приемате факта, че подкрепяте фигура, издигната и оформена като пряк продукт на "сглобката" с мутрите Борисов и Пеевски?

-Забравихте ли, че именно в рамките на тези задкулисни договорености той получи високия си пост в БНБ?

-Не ви ли смущава, че беше назначен за служебен премиер от решетниковата Илияна Йотова?

-Защо подминавате с мълчание факта, че по време на неговото служебно правителство купеният вот необезпокоявано се преля към Румен Радев?

-Как си обяснявате избора му за вицепрезидент да бъде кадър с тежка милиционерска биография и манталитет?

-Приемливо ли е за вас, че началник на кабинета му беше Румяна Бъчварова - видна гербаджиска дружка на Борисов?

-Как приемате претенциите на т.нар. "демократична общност", която неуморно призовава за "обединение" и "неразпиляване на гласове", а се провали дори в организацията на едни честни предварителни избори?

-Защо същата тази общност саботира и без това нефелните опити на Форума за демократично (без)действие за излъчване на единен кандидат, само за да запази партийните си парцели?

-Не виждате ли разминаване между гръмките речи за принципи и практиката на конюнктурни съглашения?


Поставете оценка:
Оценка 3.8 от 4 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ☠️E К С Х У М А Т О Р Ъ Т☠️

    4 0 Отговор
    като видя кандев с тея яки мьжки рамене
    почвам да се размечтавам
  • 2 сини мравки

    6 2 Отговор
    не мога да разбера какъв е кярът на хора като вили лилков и методи лалов да се цепят от десните като се правят на още по-десни.

    Коментиран от #6

  • 3 Да, да

    3 2 Отговор
    Лоша стратегия. Сега ако ГЕРБ издигнат Цецка Цачева, тя ще бие Гюро и после на балотажа, всички под дъгата ще гласуват за нея, за да падне Йотова!
  • 4 Българин

    1 1 Отговор
    Българите си обичат Народната Милиция, Държавна Сигурност и хората посветили живота си на служба в тях! Но мразят предателите и тези които са изменили на клетвата за служба до последния си дъх на СССР и БКП!
  • 5 име

    2 0 Отговор
    Розбираемо е Методи малко да пресолява манджата с Решетников и милиционера. Все пак, ако т.нар. десни не обвиняват руснаците, комунистите и ДС за изцапаните им гащи, значи няма да има какво да кажаж, щото толкова им е акъла в главата. Но за другите неща е прав. И отговора е: не, тези неща не представляват проблем за хора, които не помнеха срещу КОЙ им плащаха да протестират 2013г и нямаха против лидерите им, бивши партийни функционери или синчетата им, да приседнат след 10г в скута на КОЙ. Методи каквото и да си лае, стадото психодесни едно си знае.
  • 6 име

    0 0 Отговор

    До коментар #2 от "сини мравки":

    Не методи се отцепи от десните, а те го отлъчиха след като беши сниман да говори с шиши. Обаче интерното е, че после тези, които го отлъчиха, седнаха направо в скута на шиши. Толкова за умстевите им възможности и морала им.
  • 7 Красимир Петров

    1 0 Отговор
    Във всички партии има и е имало милиционери и отпадъци на ДС.Но в така наречените "десния преобладават.
  • 8 Зеления

    1 0 Отговор
    Много точна статия на Методи Лалов.

    "До каква степен сляпото доверие замества критичното мислене, когато избираме кой да ни представлява?"

    Много отдавна партиите в дясното са лишени от демократичност, за каквато неизменно повтарят и за която твърдят че са единствени представители. Всъщност десните партии едно към едно следват примера на БКП - "каквото реши партията, това е правилно". 10 човека от партийното ръководство спускат "правилния " човек за някаква позиция и "това е правилното"

    Примерите са много - над 10 г. в ДСБ се менкат за лидери двама човека като Радан Кънев и Атанас Атанасов по подобие на Путин и Медведев.
    В Продължаваме промяната стигнаха до там да гласуват в устава си, че председателя "предлага" на националния съвет кой да му бъде заместник. Не чрез вътрешен избор, а чрез "предлагане" от председателя.

    Като цяло партии, които се бият в гърдите че са демократични, всъщност се явяват авторитарни за един малък слой оттяхната върхушка, който еднолично казва кое е правилно и кое не е.

    Но най-тъжното не е в тази върхушка, най-тъжното е че техните симпатизанти и членове, които около 1989 бяха около 20 годишни и протестираха срещу БКП и нейните прийоми, сега безропотно следват новата партия - майка ППДБ и винаги я оправдават и винаги си гласуват който и тя да им спусне за който и да е избор, дори и да е най-големия некадърник, тези хора не мислят и са като коне с капаци, виждат само пътя който им е начертала ПАРТИЯТА.
  • 9 Красимир Петров

    1 0 Отговор
    Мафията няма да позволи партия без ченгета.
  • 10 Изчакай си реда

    0 0 Отговор
    Какво предлагаш ти, и ако не си ти значи другите не стават?Прекрасни неща и неопетнени същества има само в приказките.Явно не можем да сме единни.Ние сме силни индивидуалисти и трудно заставаме зад някой.