Държавният дълг на САЩ надхвърли рекордните 40 трилиона долара, което бързо се превръща в проблем за всички.
През последните дни разходите за държавни заеми по целия свят рязко нараснаха до най-високите си нива от години насам. Това отразява опасенията, че войната, демографският спад и непредсказуемите последици от технологичните промени подлагат финансите на Вашингтон на изпитание, което граничи с критичната точка на срив, пише Джефри Смит в свой коментар за "Политико".
Тази тенденция се пренася и върху финансовите пазари в Европа, тъй като европейските правителства трябва да се конкурират с Вашингтон за достъп до глобалния ресурс от спестявания. Конкуренцията стана значително по-остра през тази година, след като технологичните гиганти на САЩ взеха заеми за стотици милиарди долари в стремежа си да спечелят надпреварата за изкуствения интелект.
Разходите за обслужване на 10-годишните германски държавни облигации - които задават тона за останалата част от Европа - достигнаха най-високото си ниво от 2011 г. насам по-рано тази седмица. Това се случи, след като опасенията от инфлация и нарастващият бюджетен дефицит на САЩ повишиха доходността на референтните 30-годишни американски държавни облигации (показател за възвръщаемостта, която инвеститорите получават, когато отпускат заем на правителството) до най-високото ѝ равнище от 19 години насам. Ситуацията се усложни допълнително от новината, че държавният дълг на САЩ вече е надхвърлил границата от 40 трилиона долара.
В резултат на това много правителства в Европейския съюз вероятно ще се сблъскат с допълнителен натиск за повишаване на данъците или съкращаване на разходите - дори докато се опитват да увеличат средствата за отбрана - когато се върнат от лятната си почивка, за да планират бюджетите за следващата година. А в страни като Франция, Испания и Италия това лесно би могло да повлияе на предстоящите догодина национални избори, които и без това се очертават като изключително напрегнати.
Още на 19 август лидерката на френската крайна десница Марин льо Пен използва ситуацията, за да наложи едно от посланията, които вероятно ще бъдат ключови в кампанията ѝ за президентските избори следващата пролет, като нарече повишаването на доходността на държавните облигации "неминуема разплата за 10 години макронизъм".
"Време е да се разчистят Авгиевите обори, в които са се превърнали публичните финанси!", заяви Льо Пен в социалните мрежи.
Тя обаче не предложи подробности как възнамерява да направи това. Брюно Льо Мер, който заемаше поста министър на финансите на Франция в продължение на седем години, възрази, че нейната партия винаги е възпрепятствала усилията на правителствата на президента Еманюел Макрон да овладеят бюджетния дефицит - по-специално като е принудила кабинета да се откаже от предложената пенсионна реформа за 2025 г.
Неспособността на Франция да промени курса през годините постепенно подкопа доверието на инвеститорите, които сега изискват по-висока доходност за закупуване на френски облигации, отколкото за подобни италиански книжа.
В резултат на това Париж е особено уязвим към явление, засягащо почти всички европейски столици, известно като риск от рефинансиране.
Повечето европейски държави натрупаха огромни дългове през последните 20 години, като периодични кризи - като пандемията или финансовата криза от 2008 г. - задълбочиха трайното влошаване на състоянието на публичните финанси, породено от нарастващите разходи за здравеопазване и пенсии.
Показателят за задлъжнялостта на публичния сектор в еврозоната се повиши от 66% от БВП през 2007 г. до малко под 88% през миналата година. Европейската комисия очаква този дял да продължи да расте в близко бъдеще, тъй като бюджетните дефицити отново се увеличават под натиска на конфликтите в Иран и Украйна.
Докато Европейската централна банка поддържаше лихвените проценти близки до нулата - както правеше в периода 2009-2022 г. - разходите за обслужване на този дълг оставаха поносими.
Ситуацията обаче се промени с повторното настъпване на високата инфлация. ЕЦБ вече повиши лихвените проценти веднъж през тази година, след като конфликтите в Иран и Украйна доведоха до поскъпване на петрола и природния газ. Дейвид Рийс, ръководител на отдела за глобални икономически анализи в Schroders, очаква още две повишения с по четвърт процентен пункт до края на годината.
В резултат на това облигациите, чието емитиране преди 10 години не струваше почти нищо (дори през 2022 г. инвеститорите плащаха на Германия, за да ѝ отпускат заеми), сега трябва да бъдат рефинансирани при лихвени нива, много по-близки до историческите норми.
Френската национална статистическа служба INSEE прогнозира, че разходите на Париж за лихви по дълга ще нараснат повече от четири пъти през настоящото десетилетие - от 30 милиарда евро през 2020 г. до 124 милиарда евро през 2030 г. Това са средства, които при други обстоятелства биха могли да бъдат насочени към финансиране на нови болници, "зеления преход", превъоръжаване или дори към намаляване на данъците.
Франция не е единствената страна, изправена пред по-високи разходи за обслужване на дълга в неудобен момент от политическия си цикъл. На италианския премиер Джорджа Мелони и испанския ѝ колега Педро Санчес им предстоят избори догодина, а към урните ще се насочат и избирателите във Финландия, Гърция, Естония и Словакия (както и в Полша, която не е част от еврозоната).
Домакинствата се опасяват, че високата инфлация, породена от конфликта в Иран, може да стопи реалните им доходи
Тежестта на обслужването на дълга за Италия е много по-малка, тъй като новите ѝ държавни ценни книжа не са значително по-скъпи от тези, емитирани преди десетилетие, когато страната все още носеше "клеймото" на кризата с държавния дълг.
И въпреки че Санчес не успява да приеме бюджет от 2022 г. насам, бързият прираст на населението, породен от либералния му имиграционен режим, подсили брутния вътрешен продукт (БВП) на Испания и гарантира, че в бъдеще ще има повече хора, които да поемат тежестта на дълга. Според Европейската комисия се очаква тази година испанският дълг отново да падне под 100% от БВП.
Засега преобладаващото мнение е, че Европа все още е далеч от собствена нова дългова криза. Общият бюджетен дефицит на еврозоната е едва половината от този на САЩ, а ЕС и ЕЦБ запълниха най-сериозните институционални и регулаторни пропуски, довели до кризата със суверенния дълг през 2010 г. Не по-малко важно е, че неотдавнашните реформи, предприети от правителството на Фридрих Мерц в Германия, би трябвало да стимулират растежа както там, така и в целия ЕС - мнение, споделяно от главния икономист на Berenberg Bank Холгер Шмидинг.
Тревогата обаче расте - особено на фона на ситуацията във Франция.
"Съществува потенциално голяма рискова зона, в която кризата може да настъпи или не, в зависимост от настроенията на инвеститорите. Предвид нивата на дълга и дефицита ни, вероятно вече сме навлезли в тази рискова зона", заяви миналата седмица Оливие Бланшар, бивш главен икономист на Международния валутен фонд.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 АМИ ЧАКАМ
АБЕ КО СТАНА С МАГА В САЩ
Коментиран от #10
06:21 05.09.2026
2 блабла....па с два реда го напишете бре
Коментиран от #4, #12
07:04 05.09.2026
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Най-интересното
До коментар #2 от "блабла....па с два реда го напишете бре":
Затова пък в България досега най-безгрижно п без финасово-икономическо основание се увеличават заплати и пенсии?Повишена ЛИ е производителността на труда ли? Увеличен е износът на високотехологичи стоки ли?
Масово ли се произвеждат изнасят цялостни продукти с надпис Made in Bulgaria?
Включени ли са високоефективни и евтини енергетични мощности ? Намалени са субсидиите за фотоелектриците ли?
Повишаването на заплатите означава само едно — ИНФЛАЦИЯ и прехвъряне на днешните задължения на деца и внуци. Затворен омагьосан кръг, който трябва да се прекъсне.
Единствено, вземане на нови заеми за повишаване на заплатите е предизвикавне и повишване на инфлацията без постигането на условия по-долу.
.
Намалена ли е надутата и безполезна администрация в БГ. Ограничиха ли евтиният внос от чужбина, разоряващ производството ни? Въведено ли е прогресивно данъчно облагане?
Чуждите инвестиции и помощите от ЕС надвишават ли изнесените ни финанси от чуждите банки, супермакетите и др, намален ли е износът на златни руди и цветни метали.
07:21 05.09.2026
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 Месец след
Честито ни Ойро.
Коментиран от #13
07:30 05.09.2026
10 Не проблем
До коментар #1 от "АМИ ЧАКАМ":
Ще им помогнем,... бензина 3 евро..07:31 05.09.2026
11 ами сега
САЩ- 10 до 11 трилиона долара, т.е. 25 процента от дълга.
Еврозона- 1.5 до 1.8 трилиона евро за цялата зона.
Франция- 400 до 500 милиарда евро
Германия- 300 до 500 милиарда евро
Инвеститорите в момента искат огромни лихви, защото знаят, че държавите няма как да платят дълговете през 2027 без рефинансиране. Става като спешен кредит за плащане на стар кредит в просрочие.
Подобните моменти са:
след ВСВ- ниски лихви, които фалират държащите облигации, и ОГРОМНА ИНФЛАЦИЯ НАД ЛИХВИТЕ
1975 до 1982 - ДВУЦИФРЕНИ ЛИХВИ ПО КРЕДИТИ и слаб растеж на икономиката над 10г
2010 до 2012 - КРИЗА В ЕВРОЗОНАТА С ЛИХВИ ЗА ИТАЛИЯ ДО 30 процента, ФАЛИТ НА ГЪРЦИЯ, срив на икономиките на Италия, Испания, Португалия
07:31 05.09.2026
12 Вож сега
До коментар #2 от "блабла....па с два реда го напишете бре":
В краткосрочен план ще има спекупации по нататък капут..Коментиран от #15
07:34 05.09.2026
13 хаха
До коментар #9 от "Месец след":
Сега е много по-лошо от твоята идея. Само през 2027 за Франция и Германия само са нужни към ТРИЛИОН ЕВРО да платят изтичащ дълг. Няма как да се плати, защото от какво точно да отрежат, та да платят 20-30% от бюджета? Разбира се, ще издадат нов дълг за тези пари. Нашите 15 милиарда са смешка- 1% от тези пари.07:37 05.09.2026
14 САЩ
07:39 05.09.2026
15 хаха
До коментар #12 от "Вож сега":
Ако краткосрочно за теб е 6-12 месеца, а след това значи след година-година и нещо, то си прав. Държавният дълг е огромен проблем сам по себе си, но има и много друг дълг, който не се говори за него. ИИ в момента тегли стотици милиони вече на лихви до 10%, защото инвеститорите виждат голям риск да не се върне скоро, а и държавните книжа са в пик до нива над историческите рекорди след ВСВ.Представи си Опън Ей Ай. Теглят 100 милиарда на 10% или издават облигации на 10% за тези пари. Това са само лихви 10 милиарда годишно, а плановете са за трилиони за центрове за данни преди нещо да почне да изплаща. И още по-лошото- залогът са чипове с амортизация 2-3г, а не примерно сгради, кораби, влакове с амортизация 10-20г поне. На кой ще продадеш чип за 50000, ако не е ИИ компания? И на 50000 ли ще го продадеш или на 2-3000, като има нов модел на пазара?
07:42 05.09.2026
16 Кратка лекция за тъпи атлантенца !!!!
Коментиран от #19
07:47 05.09.2026
17 ГРАДИНАТА НА БАРОЗУ
07:54 05.09.2026
18 Kaлпазанин
08:02 05.09.2026
19 хаха
До коментар #16 от "Кратка лекция за тъпи атлантенца !!!!":
Спокойно, до 1-2г ще се усетят за какво иде реч. Сега сме по всички параметри в по-рисков период от:Кризата с железниците от 19 век- заради куп инвестиции и огромен балон на акции първата вълна от инвеститори губи всичко и втората от изкупили на безценица почва да печели, банките масово фалират заради неизплатен дълг.
Голямата депресия- борсов балон на кредит. Тук двигателят е 90% марджин при покупка, т.е. плащаш 10% и 90% изплащаш после. Цените скачат всеки ден и на кой му пука до деня някой да си поиска кредита обратно.
Дотком- като при железниците, с много "стоков кредит"- Лусент примерно дават оборудване за милиарди на кредит, като фалират, че няма изплащане, идва масовия срив.
2007-8- пак криза с неизплатени кредити и бум с парите от тях
Сега ИИ прилича на тези сценарии. НВИДИА примерно дава на кредит чиповете, на кредит се строят центрове за данни за стотици милиарди, кредит плаща покупката на акции...
Сривовете са стигали до 70-80% от стойността на акциите. Представи си умен "модерен инвеститор" да загуби 80% и банката да му търси кредит, който е двоен и троен на останалите акции, имоти, които има.
Не се и научиха, че едно е да купиш акции на кола и да държиш за дивидент, друго е да купиш акции с 0 дивидент и печалба, защото всеки ден скачат, или имот с 1% възвръщаемост, защото поскъпвал.
08:07 05.09.2026
20 Хахахахаха
08:23 05.09.2026