22 Юни, 2015 18:55 3 973 22

Отмяна на плоския данък – време е!

  • отмяна-
  • плоския данък-
  • време е
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Все по-малко място в публичното пространство заемат истински важните въпроси. Приказките за „реформи“, „справедливост“ и „стабилност“ са димка не само за пълното бездействие на властта, но и за блокажа на истинска промяна. Доказателство за това е затишието по дебата за отмяната на плоския данък. БСП внесе пореден законопроект, този път с ясна скала за прогресивно облагане. Илюстрира идеята си с калкулатор, където всеки може да види какво ще плаща, ако законът бъде приет. Въпреки това нито политици, нито медии обръщат внимание на този законопроект. А настъпва време разделно, за каквото българите си припомниха наскоро, когато избираха любимия си филм. Разделението на малко несметно богати и на много потресаващо бедни е истинската причина за повечето ни драми, а това прави отмяната на плоския данък задължително и то в спешен порядък.

Време е богатите да започнат да плащат. Плоската данъчна система позволява на  тези, които се възползват в максимална степен от обществените блага да допринасят най-малко за създаването им. Този, който печели обществени поръчки; на който бизнесът му се подкрепя по всеки възможен начин; който, благодарение на парите, с които разполага има достъп до всеки министър, шеф на агенция или друг овластен да му помогне с предприемаческите и личните му проблеми; той плаща 10% данък върху печалбата, която привилегированото му положение му гарантира. Този, който разчита само на няколко стотинте си лева от заплата; чието дете няма връзки за да бъде записано в градина; за който чиновникът зад гишето е недостижима висота; той също плаща 10% данък върху мизерията, която незавидното му положение му гарантира. Айде, стига!

Време е държавата да влезе в ролята си на разпределител. Във време на ожесточени неравенства да очакваш нещата да се оправят от само себе си е престъпно безотговорно. Дори най-убеденият привърженик на либерализма, дори фанатичният последовател на вярата в пазара, не би отрекъл, че пазарните механизми не могат да проработят в полза на обществото, когато няколко процента от населението владеят почти целия производствен и финансов ресурс. Не случайно има правила, които следва да предотвратят създаването на монополи и злоупотреба с господстващо положение. Ясно е, че у нас тези правила не сработват и е нужна допълнителна намеса на държавата. Отвъд експертното нищо казване, тази намеса може да се обясни доста просто, а именно да се вземе повече от имащите и да се дава повече на нямащите и така докато условията им на живот се поизравнят. Туй то! И тази идеология не е крайна, тя се прилага във всички развити държави, а и в Европейския съюз под неразбираемото наименование „кохезия“. Друг въпрос е дали е достатъчно ефективна. Това, което е сигурно обаче, че е без алтернативна и ако не дава нужните резултати, то не е защото политиката на преразпределение е грешна, а защото прилагането й не е достатъчно категорично.

Време е да се обърне внимание на работещите бедни. Не може държавните ръководители непрекъснато да говорят за бизнес, предприемачи и инвеститори и да очакват подкрепа от мнозинството. Колко пъти сте чували, че бизнесът създавал работни места, а инвеститорите – растеж. Хубаво, но нека не забравяме, че бизнес и инвестиции не са благотворителни мероприятия. Собственикът на завода не е там, за да създава работни места, а за да печели пари. Чуждестранният инвеститор не идва в България да дава – той идва, защото има какво да вземе. Няма лошо, но нека сложим нещата на мястото им. Печелете, но и бъдете така добри да споделите разходите за образованието, здравето и пенсиите на вашите бъдещи работници. Но не можем да се сърдим на работодателя, че не се сеща сам да дава повече данъци или да плаща по-големи заплати. Затова сме създали държава, която да помага. Но нека бъде така добра да помогне на тези, които имат нужда от помощ. Държавата има смисъл само, ако е в полза на слабите, на онези, които наричаме работещите бедни. Те имат нужда от силна и справедлива държава. За какво е държава на милионера, на преуспелия? Ако е честен, значи си се оправя и сам. Ако му трябва държава, за да печели, то той не е бизнесмен, а олигарх. Поради всички тези причини, време е да спрем да се питаме кой въведе плоският данък. Знаем кой. На дневен ред е въпросът кой има смелостта да се бори за неговата отмяна.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Гост

    3 1 Отговор
    Имам чувството, че се надпреварвате кой писач да измисли по-големи глупости. Значи аз съм човек който ПРИМЕРНО изкарва 5000 лева и плащам данъци 500 лева. Пенка, която по цял ден пуши цигари пред магазинчето и работи от 5 до 7, щото тогава хората пазаруват, взима 600 лева и плаща 60 от тях. Та с какво аз съм по-облагодетелстван от нея? С това, че съм инвестирал в образование, бизнес, имам идеи, акъл и прочие? И освен, че аз в детската градина и пред общината и където и да е по закон НЯМАМ повече права от Цанка, освен че плащам 10 пъти повече данъци, това не е достатъчно, а трябва да плащам 20-30 пъти повече. Не разбирам тази логика... Ще я разбера когато в детската градина ми видят доходите и ми приемат детето първо, когато в общината вляза и ме вземат първи от опашката. И сега какво ще стане с компаниите които наистина правят милиони? Ще си седят в БГ да плащат ? Не, ще се прехвърлят на офшорки и държавата абсолютно нищо няма да вземе.
  • 2 по темата

    0 3 Отговор
    Сега толерират такива като тебе, затова и ти върви работата, понеже тези, които не са до изродите във властта, в по-голямата си част фалираха, затова или ще плащаш или хващаш гората след офците; защото това чака протежетата на тиквата.
  • 3 Несъгласен

    3 0 Отговор
    Ами работете бе Димитринке, работете. Аз имам собствена високотехнологична компания от 1997 година, давам работа на десет души и от тогава до ден днешен работя по над 12 часа на ден, почивам по 5 ( пет ) работни дни в годината и не съм съгласен да вземат от времето, живота, работата, идеите ми за да се хранят мързеливи и вечно недоволни "граждани". Мен са ме учили, че авторитет, знания, пари се печелят с работа, а не със закони, гарантиращи че и мързеливите "ще имат". Идеите на комунизма са "прекрасни", но уви видяхме - неосъществими.
    Хайде със здраве и разберете: благосъстояние се създава с МНОГО РАБОТА и не само от едно поколение.

    Коментиран от #7

  • 4 Тъпотии

    2 0 Отговор
    При сегашните нива на печалба на фирмите в България, ако премахнат плоския данък има две алтернативи. Или да се вдигнат цените на крайните продукти, или все още работещите фирми да фалират. Не виждат как това ще помогне на икономиката и на въпросните бедни. В голямата си част бедните в България са такива поради ниското си образование, т.е. когато аз съм залягал над учебниците те са бягали от час или са купонясвали. Е, кой е виновен за тяхната съдба? Нека е ясно - всеки жъне, каквото е посял. И вместо да реват по форумите, да си намерят втора работа.
  • 5 Глупости

    2 0 Отговор
    Плоския данък помага за повече инвестиции и по-малко сива икономика, което води до повече приходи в държавата. Ако се наложи прогресивен данък, резултата ще е по-малко пари за така наречените "богати", дето всъщност са средната класа и мотора на икономиката. Статията ми прилича малко на поговорката "не е важно на мен да ми е добре, а на вуте да му е зле", като на писана през 80-те години на миналия век, поръчана от БКП.
  • 6 Бай Коста

    2 0 Отговор
    Бях против въвеждането на плоския данък. Сега съм против отменянето му. Не е толкоз важно колко вземам самият аз /не съм гладен, не съм богат/. Не е нормално лява партия да въвежда дясна данъчна политика, а после да реве срещу нея и през пет години да се правят промени. Прогресират държави, в които човек може да си направи сметката за много години напред.
  • 7 Цанка

    2 0 Отговор

    До коментар #3 от "Несъгласен":

    Ами по кое време те учиха на тия неща, които наистина са важни и които и аз споделям. Че да си отговоря - по времето на "комунизма".
    И излиза, че проблемът не е в идеите, а в хората, които ги прилагат. "Стандартният" капитализъм не би трябвало да генерира бедност, но точно това се случва у нас. И понеже проблемът става все по-остър се търси начин богатите да плащат повече, просто защото могат да си го позволят. Това впрочем е политика в много наистина развити капиталистически страни. А това, че го предлага БСП си е популизъм.
    Лично аз бих "спечелил" малко над 10 лв. месечно, просто защото съм наемен работник. Доста рано разбрах, че не всеки в тая държава може и трябва да е бизнесмен. Неоходими са и наемни работници, но работодателите масово поддържат ниско заплащане, защото е по-евтина да плащаш по-малко на повече работници, отколкото да инвестираш в нови технологии, които ще носят повече приходи и да плащаш по-високи заплати.
    Това не се отнася за високотехнологичния сектор, но той държи под 1% от заетите в страната.
    Така че при сегашното положение това е един от изходите, който държавата ще не ще ще ползва за да намали социалното напрежение. Пък и вече Ви подсказаха изхода. Щом не искате да плащате повече - преместете си бизнеса извън БГ, никой не може да Ви спре, но не се опитвайте да изнудвате.

    Коментиран от #8

  • 8 Несъгласен

    1 0 Отговор

    До коментар #7 от "Цанка":

    Само не ме гонете от страната ми!!! Имал съм повече от дузина възможности за работа навън за мен и целия ми екип. Не съм се възползвал.
    Колко кръста за храброст имате у Вас, наследени от Ваши дядовци и прадядовци? Аз достатъчно за да разбирам смисъла им и че са стигнали до мен. Никой не е бягал!!!
    Не смятам себе си за богат човек заради парите. Аз съм средната класа. Поставете средната класа "до стената" с подобни бездарни "идеи" и се надявайте от това да излезе просперитет...

    Коментиран от #12

  • 9 Бай Пешо

    1 2 Отговор
    Това с плоския данък и БСП е само за изборите! Та нали комунистите и тяхното приятелско кръгче са хората с многото пари.
    Освен това подобна малоумна идея ще засегне хората които не могат да укриват данъци - учители, университетски преподаватели, лекари /до 40-45 години, над 50 год. възраст - не разчитат на заплата/ и др. достойни професии. Всички знаем /и аз съм в тази категория/, че в частния бизнес не се декларират "истинските" приходи!
  • 10 Лош Капиталист

    1 2 Отговор
    Госпожо (Другарко) Ковачева,
    преди да пишете статии за каквото и де е, вземете да попорочетете малко за него. "Време е богатите да плащат." - Това ли им казахте на вашите "благодетели"? Защото ако имате предвид удръжките върху доходи от трудови възнаграждения и приравнените към тях трябва да знаете че те не се изчерпват с въпросния данък. И тук се вижда как "богатите" - каква хубава силна дума, плащат и за вашето здравно обслужване и за вашата пенсия и т.н. Или вашата партия-хранилка вече започна да завижда и на младите момчета и момичета които си вадят очите пред разни монитори за по някой лев повече от продавачките в ЛАФКА и решиха че е крайно време да им ги вземат. Пък може и те да избягат от България и да останат само техните гласоподаватели.
  • 11 Аааа не така

    2 2 Отговор
    Боже, колко охранен и нагъл народ се изказва в тоя сайт! А бе, ако сте на по 60 г., тъпкани от такива като вас, уволнявани от разни партийни к...даци, с няколко заболявания, на колко места и по колко часа ще работите, че не мога да се сетя? А вие да сте чували нещо за социална мрежа, социално общество и за социална Европа? Като не ви биндисва да плащате по-високи данъци, за да споделите проблемите на слабите и болните, вие колкото и успешен бизнес да имате не сте за тук, вие сте за щатите, където стъпването по главите на хората с цел забогатяване се цени. От такива "бизнесмени" като вас няма нужда в Бг. Или си мислите, че може в една държава всички вкупом да развиват успешен бизнес? Не искам да съм на мястото на вашите наемници, ама никак...
  • 12 Цанка

    1 1 Отговор

    До коментар #8 от "Несъгласен":

    Пак нещо не сте разбрали. Никой не Ви гони от България, но това че сте "бизнесмен" не означава, че държавата трябва непрекъснато да Ви ухажва, само защото икономиката ни е зле и трябва на всяка цена да задържим всеки бизнес. Все пак вие реализирате принадената стойност с помоща на наемен персонал. Да, поели сте риск и сте вложили капитал, но това не Ви прави примадона. Не знам колко плащате на служителите си и дали това им е достатъчно за достоен, не охолен живот, но докато масата от наемната работна сила не получава такова заплащане ще съществува необходимостта от такива "непопулярни" за част от обществото мерки.
    Както разпределението на благата не е равномерно, така и разпределението на тежестите не е равномерно. И не ми излизайте с номера, че Вие влагате идеи, риск и капитали за да печелите. Ако беше така, България досега да е пет Швейцарии на Балканите, въпреки или благодарение на плоския данък. Да, ама не е, понеже властва далаверата. Шамар да е, аванта да е. Аз лично познавам поне 20 души, които получават заплата на ръка и или нямат трудови договори или ги осигуряват на минималната работна заплата, а получават повече. Може Вие да не го правите, но повечето работодатели го правят и затова се налага отнякъде държавата да набира липсващите средства.
    А, че държавата е инструмент в ръцете на също такива хора е друг въпрос, но без нея не може. Историята и крахът на достатъчно откачени идеи е доказал, че тя е необходима. Ако там са относително свестни хора нито Вие, бизнесмените, нито ние, наемниците ще сме притиснати до стената.
    А относно кръстовете за храброст, имам в наследство само един, от бащата на майка ми, от втората световна война, а бащата на баща ми са го убили още рано-рано на сръбска земя. Но това е само повод за гордост и нищо повече.
  • 13 ани

    2 0 Отговор
    Баба ми беше мъдър човек ! От нея знам поговорката :"Крава от теле не бозай !"Преди много години я сънувах да ми казва да не играя тото , а да работя и ще стана богата . Послушах съвета и . Е ,не съм богата но и не си броя стотинките !
  • 14 Димитър

    1 0 Отговор
    БСП акцийка, типично в комунистически стил -тези които имат повече (ако наистина личния успех е за критикуване) са виновни.
  • 15 дърт десар

    1 0 Отговор
    България е тотално сбъркана посткомунистическа територия!
    Защо въведоха плоския данък?
    Отговора е, защото огромен процент от работодателите в България осгуряват работниците си на минимално възнаграждение, 4 часа и т.н., за да избегнат плащане на по високи данъци!!!!!!!
    Значи каква е идиотската логика?! Като не можем да накараме работодателите да спазват закона и да излезнат от сивия сектор, да ударим всички всички наред. Плоския данък решава въпроса със събираемостта на тези данъци, но от друга страна намаля доходите на реално работещите, на на голямата група от хора, която има няй голям дял в плащането на данъците към хазната.

    В развитите държави от ЕС ДАНЪКА Е ПРОГРЕСИВЕН, не ПЛОСЪК!
    Защо ли? Сигурно, защото са прости, а може би са комунисти? Според писачите най големите комунисти живеят в Германия, Амглия, Франция, Италия и т.н.
    А ДАЛИ Е ТАКА?

    Точно въпросните КОМУНИСТИ въведоха плоския данък и те са най богатите в България, а този данък обслужва точно тези с високи доходи.
    БСП въведе плоският данък!
  • 16 Хайванче

    0 1 Отговор
    Какво имаш предвид под "реално работещите"? Ако е хората с ниски заплати, то тогава не виждам много логика. Това би ли трябвало да значи, че хората с по-високи заплати не работят, или че нямат също така много голям дял в плащането на данъци?

    Коментиран от #20

  • 17 Опала

    0 0 Отговор
    М-да, определено в България всеки може да стане журналист - пишеш каквото душа ти сака, и хоп журналист. Навярно на минимална заплата и затова е желанието за премахване на плоския данък. Г-жо, намерете си още една работа... без да пишете, нещо свързано с физически труд, там не се изисква много. И оставете призивите за политиците - те това си работят.
  • 18 данъка

    1 0 Отговор
    Що за тъпотия, кое е несправедливото на плоския данък. 10% от 100 лева са 10 лева, от 1000 лева 100 лева, т.е. богатите ДОПРИНАСЯТ ПОВЕЧЕ. Но проблемът е завистта на малкия мързеливец, който иска да накаже успелите заради собствената си некадърност!

    Коментиран от #19

  • 19 дърт десар

    0 0 Отговор

    До коментар #18 от "данъка":

    Вида на данъка се определя от много фактори - микро и макро икономика, стандарт на живот, институции и т.н., най общо казано от цялстоното ссътояние на държавата.
    Тези 10 лв ако взимаш 100 лв са много по тежко бреме за този човек, който и без това не смогва да свърже 2 та края!
    Тука въпроса е ДАЛИ държавата иска да даде някакви алтернативи на тези със 100 лв да взимат 1000 лв. Сега разбираш ли за какво става на въпрос?
    Дали самата държава може да съзаде условия, тези хора, не само да свързват двата края, а в един момент да създават повече блага, а да не са само едни мизерни данъкоплатци!
    За да може това да стане ОБАЧЕ, има едно НО, и то много голямо, трябва да има УСЛОВИЯ, т.е. реална икономика и механизъм, който да задвижи нещата в правилната посока!

    Пример : Великобритания.
    Примерно : Стартираш малък бизнес (повечето българи така почнаха). Самонаето лице си, обаче в началото правиш малки доходи, колкото минимална работна заплата, примерно 1200 паунда. Държавата НЕ те облага с данъци, оставя те да си бачкаш, докато в един момент не започнеш да правиш по 3000 бона и тогава си плащаш!
    Защо го правят? Защото са много готини или защото английската кралица обича поданиците си?
    Нито едното, нито другото.
    Защото знаят, че ако ти взимат данъци на тези минимални доходи, няма да можеш да продължиш малкият си бизнес или ще ти създадат тежест, което не е добре.
    Просто те оставят да се съвземеш, да се развиеш, да израстнеш и тогава те почват.
    Тука в БГ то е най голям процента на тези с ниските доходи!
    Доход от 700-800 лв бруто е НИСЪК.
    Освен тези 10% данък върху дохода се плащат и осигуровки и други данъци и данъчната тежест нараства до едни 250-300 лв на тия 800.
    Тука въпроса е принципен, не знам, защо се тръси справедливостта!?
  • 20 дърт десар

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "Хайванче":

    Имам предвид под "реално работещите" тези с реалните доходи, а не онези, които само прибират пари от съмнителни дейности. Факт е, че тези, които реално произвеждат БВП на България са най ниско платени и са най много.
    Пример : Един дупетат в парламента взима 3 бона и ходи само да търка седалката в парламента, синекурна длъжност, а един работник, който произвежда нещо, работи по 14 часа получава почти 10 пъти по малко. Ако се вдига нещо, ток, вода или данъци, това ще удари този работник най много, тъй като той взима на малко, но той РЕАЛНО произвежда някакво благо, и това ще се отрази на икономиката много повече отколкото ако се намали заплащането на някой депутат. Без парламент държавата няма проблеми да фукционира, но без производство няма да има държава.
    Плоският данък убива тези с ниските доходи, защото те дори и работещи са убити, просто ги доубива.
    Не може всички да са вождове, трябват и индианци да бачкат, сега разбра ли за какво говоря?
    За това на Запад взимат имигранти, да им вършат черната работа и за това дърпат напред, НО е изпълнено условието за ДЕЙСТВАЩА ИКОНОМИКА.
    Колко народ от цял свят се вляха в английската икономика и продължава да ги поглъща!
    Въпреки всичко УК е много социална държава, грижи се за индианците, защото без тях държавата си отива.
  • 21 Цанка

    0 0 Отговор
    Е, при нас "индианецът" е само брашнян чувал, който здраво се изтупва от работодатели и държава. От коментарите по-долу се подразбира, че само "бизнесмените" са читавите хора в тази държава, понеже имали идеи, капитали и дупе да ги рискуват.
    Докато не се промени отношението към "простата" работна сила, била тя стругар, шофьор или служител в администрацията няма да се преодолее огромната разлика в доходите.
    Плоският данък не успя да извади на светло "сивите", а просто им увеличи печалбите и уби конкуренцията. Държавата има и други лостове да повиши събираемостта на данъците, но тогава ще секне потока от куфарчета към партийните централи, затова се търси начин да се натоварят с плащания тия, които са на долното стъпало по доходи. Да не мислите, че те като не платят данък върху горницата над минималната заплата ще забогатеят много. Не, просто след години ще останат без пенсии или с много ниски такива и ще увеличат тежестта на работещите, което пък затруднява държавата.
    Така, че господа бизнесмени - не ревете срещу прогресивното облагане, защото днешното състояние е бумеранг, който някой ден ще се върне.
    А това, че БСП въведе и сега иска да отмени плоския данък си е чист, долен популизъм, но пък доколкото си спомням имаше и достатъчно различни от червения цвят икономисти, които подкрепяха плоския данък.
  • 22 на

    0 0 Отговор
    на боко банановата република