Заплахата с отлъчване по повод демократична политическа позиция е прецедент в историята на нова България (1878-2018), доколкото ми е известно.
И е, меко казано, необичайна за БПЦ по принцип и за модерната секуларна демокрация изобщо. Подобни феномени са характерни за периода на формиране на модерните католически национални държави (особено Италия и Испания, по-малко Франция) и за католическите области на обединена Германия, предимно в края на XIX век.
Именно преодоляването на този тип враждебни взаимоотношения и конфронтация между Църквата и националната държава бележи същинското начало на съвременната западна държавност. А отказът от пряка политическа намеса на католическите църкви слага началото на модерната християндемокрация и възприемането на християнските, но лаически, ценности като основа на демокрацията и мира в обществото.
Затова (и отвъд обичайните и често основателни обвинения към висшия клир на БПЦ в ченгеджийство, продажност и крадливост) смятам, че тази позиция - ако е официална позиция на БПЦ - е пряка и откровена заплаха към единството на нацията и националната сигурност.
Не коментирам самата конвенция - този стил на политическа намеса е приложим постоянно, по всеки въпрос, ако бъде допуснат.
Съвсем отделно съм убеден, че около конвенцията има много фалшив шум и опити за манипулативно разделяне на обществото и налагане на антиевропейски настроения. Особено тревожна е намесата на БПЦ, по крайно радикален начин и с крайни антиевропейски послания. Само тъжно ми е, че във фалшивия спор за “третия пол” се включиха свестни хора - те са просто жертви.
Но ако Св. Синод не се разграничи ясно и категорично от отправените заплахи за отлъчване, държавната власт ще трябва много твърдо да отстои секуларния характер на демокрацията ни. Другото е непосилен риск за крехкия мир в обществото.
*Коментарът е от фейсбук
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Знаещ
Коментиран от #12
14:10 24.01.2018
2 кавказ
14:14 24.01.2018
3 НАТО ВЕЦ
Не само БПЦ, а и католическата църква и мюсюлманското вероизповедание се обявиха против този човеконенавистен "документ".
В същност, БПЦ трябва да анатемоса проводниците на содомията.
14:15 24.01.2018
4 BILL
14:16 24.01.2018
5 ЧМЧ
14:17 24.01.2018
6 мнение
14:20 24.01.2018
7 goni
14:39 24.01.2018
8 hh88
14:41 24.01.2018
9 Радка пиратка
Този си е явен гейзер, защо му давате трибуна бе, господа от редколегията на сайта?
14:43 24.01.2018
10 Владо
15:01 24.01.2018
11 Навременна намеса
15:18 24.01.2018
12 Диди
До коментар #1 от "Знаещ":
Пишеш,че се радваш,че Путин и Орбан се борели против третополовите.Абсурд. Никой не е в състояние да спре този процес.Хомос и лесбийки е имало в древността,ще има и в бъдеще.
Коментиран от #13, #19
17:03 24.01.2018
13 Дарвин
До коментар #12 от "Диди":
Никой не ти пречи през деня да си Стоян Георгиев, а вечер- палавата Диди, но не можеш да прекрояваш майката природа с конвенции и прайдове.А г-н Кънев сам си реже клона.
17:30 24.01.2018
14 Ухаа
17:53 24.01.2018
15 И къде е заплахата
18:25 24.01.2018
16 Различен
Не осъзнава, че отдавна е в тора на историята и че вече е никой и ниКОЙ не се интересува от мнението му!
18:51 24.01.2018
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 татко Махно
23:55 24.01.2018
19 татко Махно
До коментар #12 от "Диди":
Цитирам - Никой не е в състояние да спре този процес.Хомос и лесбийки е имало в древността,ще има и в бъдеще. - край на цитата. Самоче когато обратните станали повече и минали критичната граница нямало кой да защитава Рим и Западната империя ПАДНАЛАААА. И да не забравяме , че ПЪТЯТ КЪМ АДА Е ПОСТЛАН С ДОБРИ НАМЕРЕНИЯ.00:02 25.01.2018
20 аве фюрер
13:57 25.01.2018
21 Юбряяяяяя
09:27 26.01.2018
22 факт
06:52 27.01.2018
23 комунист идиот
13:30 27.01.2018