Казусът с убития крадец, нападнал дома на пловдивския рентгенолог, и протестите в защита на доктора са повод да погледнем закона в очите. Да те осъдят на петнайсетина години за това, че си застрелял някого, влязъл незаконно в дома ти и размахал срещу тебе нож - e, такава перспектива буди категорично несъгласие у хората.
Това пише за в. „Сега“ Бойко Ламбовски.
На фона на протестите и реакциите това е повече от очевидно. Законът изглежда несправедлив. Докторът, защитил дома си, рискува да бъде обвинен в убийство и превишаване на допустимата самоотбрана.
Реакцията сега напомня предишни такива - когато стопани са малтретирали крадци. Едва ли
нещо по-единодушно като реакция
се произвежда у нашето общество след такива случаи, забележете, че и политическите сили, и шоуформати, и футболни фенове са еднозначно единни. Не чух нито един глас, включително от прависти, че все пак докторът може би, малко, но е виновен - застрелял човек.
На мен това ми се вижда най-интересно. То говори, че хората са стигнали до много чувствителна степен на скалата си за справедливост, граничеща с изнервяне. Говори също така, че вярата им в институциите, които следва да осъществяват опазване на справедливостта и нейното възстановяване - полиция, прокуратура, съд - е ниска. В такива случаи масово лумва желанието да се раздава справедливост самостоятелно. В САЩ например едно време всеки е имал пищов, та това си стои и до ден днешен. Защото в огромните пространства там отначало е било трудно да се намери кой да дойде да ти пази фермата и кесията, ако не си ги опазиш сам. (И днес там, както знаете, въоръженото нахлуване в чужда собственост може да бъде последвано от съвсем законно застрелване на нахлулия, и от това
няма да има последствия за стопанина).
И все пак, нека помислим. Допускам, че по този случай докторът ще бъде оправдан - никоя власт, дори съдебната, не обича да се изправя срещу масови протести. И се надявам да е така. Допускам също, че ще поискат промяна в закона - може би да станем като в САЩ?) Но с промяната в закона няма да се бърза, или ще има много дискусии. Защото, първо, за да можеш да окажеш въоръжен отпор на грабители и вагабонти, трябва да си въоръжен. А какво значи да си въоръжен - означава всички да могат да се въоръжат. Тоест, всеки, който поиска. Възможността за подобна защита предполага свободно въоръжаване на "добрите". В случая пред закона "добри" би следвало да се окажат всички собственици, тоест всички те биха имали право да защитят себе си, имота и близките си с оръжие. Но, и това е второто - никоя власт не иска въоръжено население. Освен това, на фона на масовите стрелби в САЩ от изтрещели индивиди, такова движение у нас днес изглежда неправдоподобно. Тогава как? Да се въоръжаваме незаконно ли?
Всъщност докторът вероятно ще бъде оправдан, а промяна в закона едва ли ще има. Или ще е незначителна, допускам аз. Въпросът с употребата на насилие и делегирането на такива права на различни органи просто е извънредно сложен. При това както в юридически, така и във философски план. Наскоро прочетох в книгата на журналиста Александър Андреев и социолога Андрей Райчев "Време и всичко" как двамата спорят за границите на личностната активност на младите днес. - Добре, ако някой влезе и вземе да изнасилва сестра ти, няма ли да го цапардосаш, наместо да звъниш на 112? - пита социологът. А журналистът, привърженик на здравата институционалност, му отвръща нещо такова - мен пък (респективно сестра ми) досега в живота ми никой не ме е нападал, затова предпочитам да ме пазят тези органи, на които плащаме от данъците си за това.
Това ми напомни и един отговор на великия Лев Толстой. Както знаем, към края на живота си той активно е проповядвал ненасилие и изобщо - неотвръщане на насилието с насилие. А когато му задали въпроса - добре де, ако, както си ходиш из гората, те нападне тигър, и тогава ли няма да употребиш срещу него насилие, за да се защитиш?
На това старецът отвърнал, след като помислил - хм, че откъде в нашите подмосковни гори ще се вземе тигър...
Този привидно прост и измъкващ се от дилемата отговор
е другият начин да се каже следното:
- Не се подготвяй в главата си за хипотетично насилие срещу тебе и за твое насилие срещу вероятни насилници. Не репетирай как мушкаш крадец, застрелваш тигър или бандит, разбиваш муцуната на вероятен вагабонтин, одраскал колата ти. Когато (и ако) някога ти се случи такава беда, ще му намериш решението. С божията помощ, вероятно би добавил Толстой. Иначе насилието ще се произвежда и възпроизвежда до безкрай.
То се и възпроизвежда, между другото. Както в страни с висока полицейска реактивност, така и в страни с мързеливи и корумпирани органи. Затова целта на това ми писание е: 1-во, с което всички ще се съгласите: пуснете доктора, пазил си е къщата и живота.
И 2-ро, което няма да ви прозвучи така масово: Не се ентусиазирайте за линч, мислейки го за справедливост. Себе си повреждате, а не оправяте нищо.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 SAAB
Коментиран от #3
16:08 06.03.2018
2 бактисъл
16:09 06.03.2018
3 заблуден
До коментар #1 от "SAAB":
Не трябва да го допускаме с цената дори на гражданско неподчинение и не чак толкова мирни протести. Сега е моментът или ние, или те.16:10 06.03.2018
4 Хасан
Коментиран от #5
16:22 06.03.2018
5 Иван
До коментар #4 от "Хасан":
Добър опит за манипулация в интерес на антибългарите в България.16:29 06.03.2018
6 Хасан
Коментиран от #13, #29
16:39 06.03.2018
7 българинъ
Коментиран от #8, #9, #28
16:48 06.03.2018
8 анджак
До коментар #7 от "българинъ":
Точно това иска да блеем и мучим като немския добитък когато го напъват отзад и му режат главата "бежанците".16:59 06.03.2018
9 Хасан
До коментар #7 от "българинъ":
Ей пак успя да го свържеш с робството...комплексиран17:07 06.03.2018
10 гнида
17:11 06.03.2018
11 петър
17:21 06.03.2018
12 гост
17:53 06.03.2018
13 Салам Алеко
До коментар #6 от "Хасан":
Пишеш за доктора 5 пъти нормално лие?Нормално ли е плъхът да влиза да го краде въоръжен?
Нормално ли е индивиди да провокират българщината и плюят Родината ни?
Норнално ли е продалите вярата си, да бъдат оставяни да живеят тук и да дразнят?
Нормално ли е сиви помияри, да се правят на сиви вълци?
Коментиран от #14, #17
18:26 06.03.2018
14 Хасан
До коментар #13 от "Салам Алеко":
За доктора аз си изразявам своята гражданска позиция...не ме интересува кой е българин ,кой е ром ..а как е правото и човещината....аз никога не обиждам България ,българщина и български ценности...но разбира се като турчин ,като мюсюлманин имам свои ценностиКоментиран от #15, #21
18:33 06.03.2018
15 Pompev
До коментар #14 от "Хасан":
Хасане ти от къде си?neredin sin?18:55 06.03.2018
16 ХАСАН
19:12 06.03.2018
17 ХАСАН
До коментар #13 от "Салам Алеко":
Абе доктора е убиец,има незаконно оръжие.Ония двамата му помагат,жена му лъжесвидетелства.Спор няма всички са виновни.Коментиран от #19, #22
19:13 06.03.2018
18 Иванов
19:16 06.03.2018
19 Pompev
До коментар #17 от "ХАСАН":
Виновен или не,пуснаха го.Най мноо да го глобят за пищова19:24 06.03.2018
20 THE GHOST
Коментиран от #24, #27
20:52 06.03.2018
21 Салам Алеко
До коментар #14 от "Хасан":
Гузен не гонен бяга! Я прочети коментара ми пак! Да те обвинявам в нещо, въпроси ти задавам!20:58 06.03.2018
22 Салама Алеко
До коментар #17 от "ХАСАН":
Хасане, твоята гражданска позиция би защитила, фори и ПКК ако нападне България, или убива Българи!От теб търция би наоравила, силен башибозушки главорез на Балканите, и съм сигурен че ще "прославиш" твоето име и на ердоган! То си личи, омразата лъха от теб покрита с парфюми и "нежни" думи за да не мирише! Както във Френския двор!21:03 06.03.2018
23 Иванов
21:05 06.03.2018
24 ооооооо
До коментар #20 от "THE GHOST":
То и ти си в доста кофти ситуация..с това мислене на страхливец, дето мечтае да му се размине посещение в къщи на неканени..
че ще те видя какво ще правиш тогава...май няма да напишеш такива работи..
заровил си си ...
21:29 06.03.2018
25 Косматия
01:04 07.03.2018
26 Знаещ
Не ми се мисли как човечеството ще се измъкне от тая адска машина и наркотик - Фейсбук
04:21 07.03.2018
27 Гост
До коментар #20 от "THE GHOST":
Абсолютно си прав. Пред закона, всички трябва да са равни-министри, продавачи, лекари, цигани, нобелови лауреати.Пред обществото обаче не са. Какво да кажа,българска справедливост (вече не ми е смешно )-един лекар получава два пъти по ниска заплата от един продавач,но пък може безнаказано да убива.
Коментиран от #30
04:54 07.03.2018
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 beast
До коментар #6 от "Хасан":
Съгласен съм с теб , не е нормално това което е направил лекаря можел е да звънне на полицията щом забележи , че нещо не е наред .10:02 07.03.2018
30 незнайко
До коментар #27 от "Гост":
А един министър с три пъти по-голяма заплата уби детето си и да сте видели или прочели нещо за това ?Или това ,че е министър и затова няма нищо написано ?
Аз бих си подал оставката , ако съм на негово място !
11:06 07.03.2018
31 Знаещ
Коментиран от #33
13:32 07.03.2018
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Незнаещ
До коментар #31 от "Знаещ":
Човек върви си пий хапчето. Хората протестират защото искат работеща правораздавателна система и полицейска превенция.Докато това липсва на всяка саморазправа така ще се реагира.
Коментиран от #35
16:26 08.03.2018
34 Знаещ
18:21 09.03.2018
35 Знаещ
До коментар #33 от "Незнаещ":
На тебе ша ти требе хапче, даже вече няма и да ти трябва, като те излъжат да отидеш некъде на гости и ти пръснат мозъка и после кажат, че си искал да ги крадеш смешкоооооо! Много сте тъпи всичките дето протестирате! Осъзнайте се и излезте от фейсбук!!!19:40 09.03.2018
36 Знаещ
19:45 09.03.2018