Русия преживява едно от най-тежките природни бедствия за последните десетилетия - опустошителното наводнение в Сибир - в района на Иркутск. Десетки загинаха, а хиляди останаха без покрив и препитание: дървените им къщи бяха пометени от водата, добитъкът е мъртъв, унищожени са зеленчуковите градини.
Изследователи от Иркутския държавен университет смятат, че катастрофата се дължи на „аномалии в контекста на глобалните и регионални климатични изменения". Те уточняват, че извънредно обилните валежи в рамките на само три дни са надвишили месечната норма на валежите 3,7 пъти.
Заради глобалното затопляне в Сибир ще има все по-чести периоди на продължителни проливни валежи, както и периоди на суша. Президентът Владимир Путин, който посети района на бедствието, също обърна внимание на промените в климата. На срещата на върха на Г-20 в Осака той припомни предупреждението на руските метеоролози, според които, затоплянето на атмосферата в Русия върви с по-бързи темпове, отколкото на други места по Земята.
Хората се концентрират над детайлите, вместо над цялото
Дали катастрофата в региона на Иркутск няма да промени досегашния скептицизъм на руснаците по отношение на климатичните промени? Дали те ще поискат от правителството си по-голям ангажимент в защита на климата? Никак не е за вярване. Твърде показателен е начинът, по който се обсъжда наводнението в социалните медии в Русия. Почти никой не желае да чуе експертите, които подчертават връзката между зачестяващите природни катаклизми и затоплянето на земния климат. Техните аргументи се отхвърлят като "глупост" и "фантасмагории".
Дискусията се фокусира най-вече над провала на местната политика за справяне с бедствия, както и над недостатъчния контрол над качеството на язовирните стени. Има и редица конспиративни теории - според някои от тях, целта е била нивото на водата да се запази високо, така че многобройните водноелектрически централи в региона да произвеждат по-евтина електроенергия за фабриките на олигарсите. Дори безогледното изсичане на гори в района на бедствието не се възприема като вредно за климата, а по-скоро като доказателство за "разпродажбата" на страната на Китай. Като цяло руските медии и социалните мрежи се фокусират предимно над детайлите, а не над общата картина; мисли се на дребно, а не в глобалното измерение на проблема.
При тези масови нагласи явно е трудно да се очаква, че Русия ще поведе сега някаква по-активна политика в защита на климата. А това, че Владимир Путин се позова на климатичните промени, навярно се тълкува като опит за извинение. В действителност и самият Путин не се стреми към прекалено активна политика в тази област. Изказвания по въпроса той прави главно на международната сцена, какъвто беше случаят с Осака, където се опитва да трупа точки пред чуждестранните си колеги и да подчертава разликата с най-големия скептик по отношение на климата - Доналд Тръмп.
Защитата на климата би разрушила сегашния руски бизнес модел
В Русия почти никой не говори за климатичните промени, за което има много проста и същевременно сериозна причина. Борбата срещу изменението на климата изисква намаляване на емисиите от въглероден двуокис, които се дължат преди всичко на изгарянето на изкопаеми горива като въглища, нефт, газ. Техният добив и износ обаче са в основата на руската икономика, те са основният източник на доходи за всички, които извличат ползи от "системата Путин", включително и за държавния бюджет, от който широката общественост получава различни плащания.
Всяка по-последователната политика в защита на климата всъщност би разрушила, или поне отчасти променила сегашния бизнес модел на Русия. През последните години Владимир Путин се отказа от някои далеч по-незначителни реформи. А хората в Русия очевидно не са готови да правят жертви в името на световния климат, който все още им се струва напълно абстрактна величина. Явно те са по-скоро готови да страдат от промените в климата. И яростно да ги отричат.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Емил
19:03 08.07.2019
2 Гледач
19:11 08.07.2019
3 Димитър
19:34 08.07.2019
4 Голям Слон
Коментиран от #5
19:40 08.07.2019
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 Голям Слон
До коментар #5 от "Насраха се от страх путиноидите-москали":
Обикновено на очевидни тролове и олигофрени рядко се впрягам да обяснявам. Ще ти го кажа на прост език: гледай си вътрешния двор доколкото го имаш и доколкото можеш. Не е приятно да четеш статия за това как украинците били притеснени от нашите очевидно (как ли го разбраха) антиукраински медии. Е, същото е. Русия си е Русия. Не виждам какво толкова трябва да се тревожат за неща, върху които нямат абсолютно никакво влияние. Явно си прочел само първото изречение от моя пост.20:18 08.07.2019
7 brutal truth
20:29 08.07.2019
8 Диамантената ръка
20:40 08.07.2019
9 Behemoth
20:48 08.07.2019
10 Rusnak
21:44 08.07.2019
11 Ужас
....ясна тя каква била хахахах разхождайте пенделите из зоопаркове с хомосексуални животни!!!!
22:24 08.07.2019
12 Ха Ха
Путин е виновен ...., че заваляло дъжд!
Че ФАЩ излязоха от споразумението за климата и бълват отрови - разтопиха половината планета ....
Питин е виновен че на баба Радка от Каспичан таз година не станаха доматите !Виновен е и че някой “хвърли “ химическо оръжие в Сирия ден преди да дойде джендърската комисия ( колко удобно) и отрови пеизажа !
Абе чичо Дони ще оправи картинката,заедно с няколко тук,ама като се събудят и заедно “смачкат “
Джуджето “русофилистиците” !
06:26 09.07.2019
13 Boxer
07:25 09.07.2019
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Госあ
09:34 09.07.2019
16 гларус кръстоносец
и да го спазват ,тогава говорете за Русия.
10:46 09.07.2019
17 Ако баба ти беше мъжка
До коментар #5 от "Насраха се от страх путиноидите-москали":
Сложи си памрерс.66916:11 09.07.2019
18 Joe Black
вашингтон диктува какво да се пише в германия след ВСВ, справка "канцлер акт" подписан от Аденауер!
16:54 11.07.2019