Новини

Истинската цел на истерията около Полфрийман

Става дума за пълното окончателно овладяване на държавата, пред което е останала само една преграда. Падне ли и тя, вече няма какво да ги спре

Публикувана: 20 Октомври, 2019 16:03
16 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 1727
Истинската цел на истерията около Полфрийман
Ясен Бояджиев, снимка: DW
ШРИФТ ПЕЧАТ
Вашата оценка:
Оценка 3.5 от 15 гласа.
 
Източник:
Deutsche Welle
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

От гледна точка на правото въпросът кога и как ще се произнесе ВКС по случая с условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман, разбира се, е от огромна важност. Защото неговото задържане и игнорирането на съдебен акт, подлежащ на незабавно изпълнение, са поредният български пример за крещящо беззаконие.

За онези обаче, които поискаха от съда да възобнови делото (макар да знаят прекрасно, че такива дела не подлежат на възобновяване), за организаторите и диригентите на цялата политико-медийна истерия около случая вече едва ли има някакво значение дали съдът ще се произнесе утре или след някой друг месец. Нито пък дали ще отхвърли искането им, или ще се поддаде на истерията. Ето защо.

Не им пука всъщност

На тях всъщност изобщо не им пука дали „убиецът е на свобода“ или не. Иначе щяха постоянно да пребивават в същото състояние на превъзбуда и да затрупват съда с подобни искания. Защото в България (както и навсякъде другаде в Европа от десетилетия насам) условното предсрочно освобождаване е рутинна процедура, прилагана всяка година десетки пъти.

Най-показателен в това отношение е друг подобен случай, припомнен неотдавна от колега от „Дневник“ - планираното, зверско (в буквалния смисъл на думата) убийство в Париж на българския студент Мартин Борилски. Единият от двамата убийци (осъдени през 2010 на 17 и 19 години затвор) е бил освободен предсрочно в края на януари тази година, като мотивите дори не са публикувани на сайта на съответния съд. Другият осъден ще добие това право след година. Но той още от 2017-а изтърпява наказанието си при лек режим в затворническо общежитие от открит тип, ползва седмични, месечни и годишни отпуски и почивки, има право да работи извън района на общежитието и да се среща с близките си. За този случай никой не се е сетил да протестира, нито дори да каже или напише нещо.

Истинската им цел

По съвсем друг начин стоят нещата в случая с австралийския гражданин. Съдебният състав, приложил действащото законодателство по отношение на Полфрийман, е подложен на масирана и отвратителна атака (в която се включиха дори върховете на властта) - обиди, клевети, лъжи, издевателства и неприкрити заплахи за саморазправа. Истинската цел на тази атака не е да бъде върнат Полфрийман в затвора, а да бъде оплют, опозорен, сплашен и смачкан независимият съд. И срещу него да бъде насъскана улицата чрез генериране на недоверие, ненавист, гняв и омраза.

Най-общо казано, тази цел има две измерения. Едното е конюнктурно и ситуационно. И е свързано с „политическия“ момент и персоналния състав на съда, постановил определението за условното предсрочно освобождаване. Така случаят бе употребен в дирижираната процедура за избор на нов главен прокурор - и срещу онези, които не одобряват нито процедурата, нито единствената кандидатура. Същевременно той се оказа и чудесна възможност за злепоставяне на някои от най-последователните застъпници на реформите в съдебната система. А на рояка от националпопулистки формации случаят послужи за предизборни цели.

За пълното и окончателно овладяване на държавата

Другото измерение на целта е стратегическо - пълното и окончателно овладяване на държавата, пред което е останала само една институционална преграда.

Всички останали т.нар. „независими“ институции са отдавна прочистени и подчинени, така че да решават независимо само въпроси, които не засягат пряко интересите на задкулисно управляващия политико-олигархичен кръг. Ако въобще са останали такива въпроси.

Така наречената опозиция е или опитомена, или отгледана. Неслучайно и тя пее в хора срещу съда. Само ДПС си мълчи, понеже има кой да пее вместо него.

Медийният „хор“ отдавна е настроен на нужната вълна и с шума си заглушава всички гласове, които не са в тон. Независимите неправителствени организации са обявени за национални предатели и дотолкова стъпкани, че (засега) дори не се налага да бъдат закривани, за каквото настояват цели партии и отделни български и европейски депутати.

Технологията за масово сплашване, баламосване и хипнотизиране на общественото мнение и последващото му насъскване срещу нужните „врагове“ е овладяна до съвършенство. Последиците бяха чудесно илюстрирани от истерията около „отнемането" и „продаването" на деца.

Ако падне и тази преграда

Така пред пълното и окончателно овладяване на държавата е останала само една последна, при това тук-таме пробита, институционална преграда - независимият съд. Има много лостове за неговото подчинение - кадрови, дисциплинарни, административни, институционални и дори криминални. Но най-ефективен и най-силно поразяващ е механизмът на страха. Именно той е задвижен сега.

За онези, които го направиха, за организаторите и диригентите на политико-медийната истерия вече едва ли има някакво значение дали съдът ще се произнесе по случая „Полфрийман“ утре или след някой друг месец. Защото те вече го употребиха „по предназначение“ и постигнаха целите си. За тях не е толкова важно също така дали съдът ще приеме искането им или не. Защото и в двата случая печелят. Даже във втория случай печалбата е като че ли по-голяма - ще могат да се разгърнат с пълна сила и срещу ВКС. А падне ли и тази преграда, вече няма какво да ги спре.

Автор: Ясен Бояджиев

Източник: Deutsche Welle

България

Поставете оценка на статията:
Оценка 3.5 от 15 гласа.

Въвеждане на коментар към статията
Име :


Напишете кода от картинката
Визуална кептча
Коментар:
Коментари към статията
Бля бля
1 Отговор
Тоз докато беше в кенефа ли го писа тоя бълвоч?

Оценка:
-23 +20

Човека ви каза истината
2 Отговор
А вие папуанци отказвате да я приемете

Коментиран от #5


Оценка:
-14 +25

С излизането на Свобода на Полфриймън
3 Отговор
Задкулисието изгуби

Оценка:
-9 +18

Хората им стана ясно
4 Отговор
Как ги правят схемите

Оценка:
-4 +16

Сто години да ви управлява тиква
5 Отговор

До коментар #2 от "Човека ви каза истината":


Дано вие си го заслужавате

Коментиран от #6


Оценка:
-8 +6

Папуанци
6 Отговор

До коментар #5 от "Сто години да ви управлява тиква":


Имам пред вид точно вие

Оценка:
-1 +6

Тръмп
7 Отговор
Ясен Бояджиев се нареди с безсрамието си до Калпакчиев,Панов,БХК и още десетки други продажници!!!:):):) Българите вече знаят какви уродливи и нагли персони са налазили в Съдебната Система и за това Справедливостта е на кота Нула,като след Атентат!!!:):):)

Коментиран от #8


Оценка:
-20 +15

Путин
8 Отговор

До коментар #7 от "Тръмп":


Я кажи какво са продали, че не разбрахме, на кого и за колко?

Коментиран от #13


Оценка:
-4 +7

име
9 Отговор
щом е по дв си е чиста проба платено съобщение.

Оценка:
-6 +5

звучи правдоподобно и аргументирано
10 Отговор
Калтаците забъркаха поредната кал. Алу Цацаров , некомпетентен ли си , или нещо друго.

Оценка:
-1 +8

555
11 Отговор
И аз смятам, че в парламента се пишат законите и винаги ми е било неразбираемо, срещу кого протестират депутатите за лошите закони.

Оценка:
-1 +8

Nik
12 Отговор
Поредният соросоид на "хранилка"!Този уж го "раздава",като "велик" журналист от БНР!Егати,излагацията!

Оценка:
-3 +5

Ххх
13 Отговор

До коментар #8 от "Путин":


Ти сега на тъп, или на интересен се правиш ? А не бих се учудил ако не се правиш, а по принцип си си такъв. Да ти каже какво са продали ? Ами примерно съвестта си, безпристрастие при съдебните решения и др. от сорта, макар че съвестта на някои съдии по принцип им липсва, така че, сигурно няма какво да продават. "На кого и за колко ?" Въпросът ти дали не е меко казано безмислен. Това, че написалия коментара има сериозни съмнения за корупционни практики при взимане на съдебни решения мисля, и за човек с ограничени умствени възможности се подразбира. А ако е даден подкуп за да се случи предсрочното освобождаване, то изглежда нещата не са се случили пред хиляди свидетели, че някой реално да отговори на безмозъчните ти въпроси.

Оценка:
-1 +2

onq s konq
14 Отговор
Българският съд отдавна не е независим. Така, че и тази рехава преграда вече е паднала. Нищо не може да ги спре. А Брюксел си мълчи ехидно.

Оценка:
-0 +3

стоян георгиев
15 Отговор
тоя ,па тоя!!!говори за българскяи съд като за някаква справедлива и некорумпиирана институция.някакви лоши искали да го овладеят,щото не го били овладяли.абе мурдхзо иди да те съдят да видиш кво е бе!!!само че бе з да се обаждаш на тоя или оня колега !!!да видиш как черното е бяло и бялото е черно.и като съда е толкова неовлядян що ги даваш тия примери със освободени убиици?демек щом се освобождават убиици еи така значи няма драма и с австралиеца и що протестира и се възмущава народа ?та мурджо народа протестира щото усещат тоталната несправедливост и аругантност на българските съдии,а тва че разни дебеланковци се опитват да яхнат протеста е повече от ясно предвид милата ни родна картинка.случа я се раздуха щото убитото дете е син на човек с възможности ,а и убиеца правеше всичко възможно да стане медиина звезда ,скандализираики с пълната липса на разкаяние за стореното.като сложим и бандата нна кънев дето се опитаха да изкарат едва ли не австралиеца жертва и се насложиха нещата.та само да ти кажа мурджо че ние не удобряваме убииците да лежат по 10 години при лек режим,но няма как да знаем за ежедневните ви корупционни практики и масовото пускане на такива.и не се прави на герои ,дето се бориш срещу нечие овладяване като си купил 10 апартамента и си спестил 10 милиона честно и почтенно!боклук!

Оценка:
-0 +3

Айде бе
16 Отговор
Може би е прав, но без да съм националист и аз не вярвам на българския съд

Оценка:
-0 +1

ФАКТИ.БГ не толерира обидни коментари и спам. Некоректни коментари ще бъдат изтривани. Такива са тези, които съдържат нецензурни изрази, лични обиди и нападки, заплахи; нямат връзка с темата или са написани изцяло на език, различен от български.