Лидерът на "Воля" Веселин Марешки беше осъден на четири години затвор за изнудване. Доказателство ли е това за независимостта на българския съд? Петър Чолаков потърси отговори от двама адвокати.
Според някои присъдата на г-н Марешки доказва, че в България има независими съдии; според други, това е форма на рекет, като целта е да бъде мотивиран Марешки да обслужва (още по-ефикасно?) политически интереси. Той твърди, че станал „жертва” на „брюкселския мониторингов доклад”, за да „има осъдени олигарси”. Какъв е Вашият прочит?
Адв. Николай Хаджигенов: Марешки все още е невинен до влизане в сила на присъдата. Всичко останало е защитна реч без значение от посоката на интереса и долнопробно „политическо“ интересчийство.
Адв. Емил Георгиев: Трудно е да се даде отговор на този въпрос, доколкото нито присъдата, нито мотивите към нея са публично достъпни за прочит и анализ. Що се отнася до брюкселския мониторингов доклад, не ми е известно правителството ни да е включвало делото на Марешки в списъка си със „знакови дела“ на българското правосъдие, за чийто напредък рапортува в Брюксел. Актуалният доклад се очаква за 23 септември, което е следващата седмица - да видим ще бъде ли отчетено това дело там по един или по друг начин.
Заместник-председател на българския парламент е осъден. Какво говори това за „качеството” на българската демокрация?
Адв. Емил Георгиев: Не бих казал, че е индикация за качеството на българската демокрация. По-скоро сочи, че гласоподавателите на Марешки или са доста снизходителни в очакванията си към неговата личност, или попадат сред онези, за които е особено важен принципът, че човек е невинен до доказване на противното (с влязъл в сила съдебен акт). Все пак той е подсъдим по делото, за което на втора инстанция бе осъден, още от 2015 година. В това си качество той се яви както на президентски избори през 2016, така и на парламентарни през 2017 и няма данни да му е попречило в резултата.
Могат ли да се правят сравнения със случая „Христо Бисеров”? Срещу Бисеров (също зам.-председател на НС) имаше досъдебно производство за данъчни престъпления и пране на пари, но впоследствие бе оправдан по всички обвинения, а и осъди прокуратурата?
Адв. Николай Хаджигенов: Не. Обвиненията на Бисеров бяха несъставомерни изначално, т.е. беше съден за нещо, което не е престъпление.
Адв. Емил Георгиев: Засега по-скоро не, въпреки че ще можем да преценим окончателно едва след произнасяне на третата инстанция по делото на Марешки. Впечатляващото при Бисеров бе, че прокуратурата изначално му повдигна негодни обвинения, основно за валутни престъпления, от което логично последваха както оправдаванията на всички 3 съдебни инстанции, така и осъждането на прокуратурата за причинени на Бисеров вреди.
Как ще се развие, според Вас, оттук нататък казусът „Марешки”? Предстои случаят да бъде гледан от ВКС с председател Лозан Панов?
Адв. Николай Хаджигенов: Ще бъде назначен съдебен състав, който ще има съдия-докладчик, председател на състава и прочие. Лозан Панов е административен ръководител на ВКС, което няма нищо общо с единоначалието в прокуратурата, където става само това, което каже главният прокурор. В съда НЕ е така. Иначе има два варианта. Правосъдие в чистият му вид или това което получи Цветанов. Ще видим.
Адв. Емил Георгиев: Кой е председател на ВКС не е от особено значение. Да не забравяме, че заради публично изразяваните си позиции Панов е под постоянните атаки на „кафяви" медии, политици, главен прокурор и мнозинството във ВСС. Последното, прочее, му отне дори стопанисването на сградата на Съдебната палата.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 РЪМПЕЗИ
Коментиран от #5, #7
20:31 16.09.2020
2 ПОКАЗВА
20:32 16.09.2020
3 ОСТАВКА
Коментиран от #32
20:33 16.09.2020
4 Оракул
20:34 16.09.2020
5 A дано
До коментар #1 от "РЪМПЕЗИ":
ама надали.20:36 16.09.2020
6 По нормалното
20:36 16.09.2020
7 Не точно
До коментар #1 от "РЪМПЕЗИ":
Не бързай - Л.П. е известен с други неща, но не и със спазването на закона!Групичката му придворни съдии също!
Така че, нищо не се знае!
А Марешки пари има!
20:38 16.09.2020
8 Ахахахах
Коментиран от #43
20:40 16.09.2020
9 жжжжжжжж
Абе не правите ли разлика между предизборни обещания и следизборно поведение????????
Това е проблема- не можеш да ги уволниш, един път избрани...
Затова сме и на това дередже!
20:41 16.09.2020
10 Антимилиционер
20:47 16.09.2020
11 Антимилиционер
20:49 16.09.2020
12 Bahti
20:51 16.09.2020
13 Варненската тиква
21:00 16.09.2020
14 Този коментар е премахнат от модератор.
15 Съдът е
21:42 16.09.2020
16 Следовател
21:54 16.09.2020
17 нешо
21:54 16.09.2020
18 селтак
22:00 16.09.2020
19 Генералът
22:35 16.09.2020
20 Хайде с акъл даходим на избори
22:43 16.09.2020
21 В парламента
22:53 16.09.2020
22 Динозавър Карабаджаков
22:57 16.09.2020
23 Динозавър Карабаджаков
23:03 16.09.2020
24 Маргинал
Айде хаирлия да са. Да им се получи тозипът, че не ми се емигрира.
23:23 16.09.2020
25 Баба Марешка
на марешки му намериха цаката, комунягите все още са силни в ченгеджийските мероприятия, отмъщението нее приключило !!
23:46 16.09.2020
26 Електра
00:29 17.09.2020
27 Next
Коментиран от #41
01:15 17.09.2020
28 куче на каишка
06:27 17.09.2020
29 НАГЛОСТ ВЛАСТ
06:33 17.09.2020
30 Марешки вън от Парламента, Осъдени
07:46 17.09.2020
31 СКОРПИОН
08:44 17.09.2020
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Род
10:22 17.09.2020
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Илия Златев
11:26 17.09.2020
36 Кабакум
13:21 17.09.2020
37 Анонимен
13:33 17.09.2020
38 Адв. Ивайло Юруков
21:39 17.09.2020
39 Благоев
Коментиран от #40
22:19 17.09.2020
40 пурко
До коментар #39 от "Благоев":
ТИ КАКЪВ СИ02:39 18.09.2020
41 Марешки
До коментар #27 от "Next":
Е ми че то 4 г не дават за убийство в БГ. а на мен за един шамар ми дадоха на Митьо очите му даваха 4г за нарко бос рекет побойща български съд07:35 18.09.2020
42 В ЗАТВОРА МУТРИ
10:30 18.09.2020
43 Сашо
До коментар #8 от "Ахахахах":
За да ги храним цял живот ли? Не, убити при опит за бягство. Или в затвора-обесили се от отчаяние.19:09 18.09.2020