3 Октомври, 2021 10:00 5 200 47

Пеканов да поиска средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток

атомна енергия-
ядрена енергия-
марица изток-
електроцентрала

Сигурно е, че повечето теоретици „доукрасяват” фактите в едната или другата посока

Пеканов да поиска средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток - 1

Снимка: БГНЕС

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

Да си призная, нямам твърда позиция за атомната енергетика. Опасно е, без съмнение, преживял съм Чернобил, на 1 май, четири дни по-късно, на зелена салатка, там били най-високите концентрации… Никога няма да разбера, защо моят най-добър приятел почина пет години по-късно, на има-няма 30 години, от рак… Заедно ядохме от онази зелена салата.

От друга страна всички твърдят, че има глобално затопляне. Дали причината е в човешката жажда за блага, или едва сега излизаме от последния ледников период? Озоновата дупка ту се увеличава, ту намалява?! Това дали е в следствие на жестоката експлоатация на планетата от наша страна, или чисто природно явление?

Няма съмнение, задръстваме околната среда с боклуци. И с въглероден двуокис. Или унищожаваме повече гори, които биха балансирали повишеното количество СО2 в атмосферата.

Не знам. А и съм сигурен, че повечето теоретици „доукрасяват” фактите в едната или другата посока…

Разбира се, след Фокушима, не можем да се осланяме на тезата – един пиян руснак е виновен за Чернобил. Всичко се случва. А сега с едно корабче с торове две седмици нашите аварийни служби не могат да се справят, пък камо ли с авария в АЕЦ…

Но! Да погледнем и от другата страна. Пак имаме рекордно висок износ на ток при рекордно високи цени в цяла Европа?! Турция и Румъния – наши съседи, ама толкова близки, че една не дай боже авария там, все едно си е тук... строят яко атомни централи. А пък за добро или лошо трябва да затваряме Мариците…

Фен съм, убеден съм, че бъдещето принадлежи на водорода като (пре)носител на енергия. Произвежда се от вода, превръща се във вода! Има нужда само от…ел-енергия? Да, имаме много добро слънцестоене и соларни панели могат да добиват големи количества водород, като заместител на природния газ в Топлоцентралите - водородът ще произвежда топлоенергия, но и … ток! Обаче… ще бъде ли достатъчно? Ако нуждите от водород надвишават соларното производство? Коя форма на производство на електроенергия не замърсява атмосферата и водните басейни? Да ммм, само атомната. Разбира се, отработеното гориво е проблем, но като обем то е несравнимо малък, а подземни галерии на голяма дълбочина решават въпроса с хилядолетния му разпад.

А сега, когато се подготвя План за възстановяване и стабилност, слава богу още не е внесен, дали не би било добре, да се поискат средства за един нов атомен проект на площадките на Марица-Изток?

Има и френски атомни централи, ако трябва да потърсим европейска взаимопомощ. Вицепремиер Пеканов, предложете го на профсъюзите, ще си запазят всички работни места.

Атомна или не, цяла Европа явно се нуждае от нова енергия…

Автор: Ивайло МИХАЙЛОВ

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 4.1 от 29 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Рошко

30 9 Отговор

Единия ли двата енергоблока и Белене ги спряхме или спряха та мислим сега за нова, някой пак не си е пил хапчетата преди да говори

10:02 03.10.2021
2 Пешо

43 7 Отговор

Авторът би трябвало да знае, че атомни централи се строят там където има голям водоисточник. Предложението му е безмислено.
Коментиран от #5, #9, #11, #14

10:06 03.10.2021
3 Патето Яки

30 6 Отговор

Глупости на търкалета. Има си готов проект Белене. Миньорите ще правим физици ли?

10:07 03.10.2021
4 Българка

22 8 Отговор

Според мен най-добре е да се заложат в плана средства за още два реактора в Козлодуй. До сега да сме ги построили с българските милиарди, които бяха подарени за руско-турски газопровед, дадени авансово срещу снимки на самолети, подарихме милиони на Доган За ТЕЦ Варна и удълбаване на Черно море на пристан за Доган.
Трябва да спрем спонсорството за американските Марици и има начин да се ограничи износа на евтин ток от АЕЦ Козлодуй
Коментиран от #20

10:09 03.10.2021

5 гадно

21 3 Отговор

До коментар #2 от "Пешо":
Нали трябва да каже нещо за хонорарчето иначе и арабите щяха да строят АЕЦ насред пустинята.

10:10 03.10.2021
6 песимист

18 4 Отговор

Тая държава приключва. На осребрилите честито. На останалите, жална ни майка.

10:11 03.10.2021
7 Стамат

16 3 Отговор

Ква Марица Изток? Знаеш ли колко вода требе за охлаждане на реакторите?

10:12 03.10.2021
8 pbdan

26 9 Отговор

1. Eнeргиятa пoлучeнa при изгaрянeтo нa вoдoрoдa e 3 пъти пo-мaлкo oт eлeнeргиятa зa пoлучaвaнeтo му. 2. Изгaрянeтo нa вoдoрoдa c oкиcлитeл въздух e cъпрoвoдeнo c oтдeлянe нa мнoгo пo-врeднитe aзoтни oкиcи oтколкото е CO2. 3. Aкo ce изгaря c киcлoрoдa oт eлeктрoлизaтa, тoвa cтaвa при 3000 грaдуca и гoрeлкaтa трябвa дa e кaтo coплoтo нa кocмичecкa рaкeтa cъc cъoтвeтнитe тeхнoлoгии. 4. Вoдoрoдът e взривooпaceн cмeceн c въздухa при пoчти вcякaквo cъoтнoшeниe. 5. Прeминaвa прeз пoчти вcички мeтaли пoрaди мaлкaтa cи мoлeкулa. Нe cтaвa зa гoривo в ДВГ(рaзтoпявa гo и имa aзoтни oкиcи). Рaнo e зa вoдoрoдa!!!
Коментиран от #12

10:14 03.10.2021
9 sam66

15 1 Отговор

До коментар #2 от "Пешо":
Явно не знае. Бъбрене на чашка ракийка.

10:14 03.10.2021
10 Мутата

7 1 Отговор

И тя го не слуша главата.

10:22 03.10.2021
11 ГУМЕН КРАДЕВ

4 13 Отговор

До коментар #2 от "Пешо":
Че големите водоизточници си ги има !
Коментиран от #43

10:24 03.10.2021
12 Госあ

5 3 Отговор

До коментар #8 от "pbdan":
Тия работи дето ги пишеш от коя година са ? Пълни лъжи.
Коментиран от #13, #17

10:25 03.10.2021
13 СПЕЦПИДARAZ

9 1 Отговор

До коментар #12 от "Госあ":
И преди 50 години и сега нещата са си точно както пише човека . Защо мислиш че физичните и химични процеси се променят според модата ?
Коментиран от #35

10:34 03.10.2021
14 Край

9 2 Отговор

До коментар #2 от "Пешо":
Ей тамън да го напиша и си му го казал. Трябва доста по-голяма река от Съзлийка или евентуално да закара море в Раднево.
Обаче може да се отклони Марица и да се напълни дупката на мината с вода. На маса за глупчото всичко е лесно.
Коментиран от #25, #37

10:38 03.10.2021
15 Не обсъждам автора

20 1 Отговор

Ясно е като бял ден,че тази статия е поръчка и се проверява общественото мнение.
Лошото е следното:
1. Закъсваме я с тока.
2.Управляват ни некадърници и подлоги на чужди държави.
3.Мариците искаме или не, скоро ще спрат.
4.Мафията в енергетиката е ужасно силна.
5. Европа помага,но гони и собствени интереси.
6.Довършването на Белене е неотложно.Без значение с или без участието на Русия и САЩ.
7. Лошите новини за енергетиката ни предстоят.

10:39 03.10.2021
16 пешо

11 0 Отговор

умилителни са опитите на господина за разсъждения по една изключително сложна тема, по която всички държави и популации биват масово манипулирани от носителите на... знаете какво. но, все пак, похвално е, че е успял да се отлепи от точката на замръзване.
без атомна енергия територията е обречена. а тия, които се канят да управляват (дори са сложили тигана на огъня!), няма да имат то.пките да построят каквото и да било. в допълнение, ще кандисат за стамбулската... таквоз, както и за нови бази на краварите на територията.
това е, за съжаление.

10:40 03.10.2021
17 pbdan

8 1 Отговор

До коментар #12 от "Госあ":
Физичните и химични закони не се променят - електролиза, температура и топлина на изгаряне и др.
Коментиран от #34, #44

10:41 03.10.2021
18 СТ МИСИР

6 0 Отговор

ПЕКАНОВ ТОВА Е ЕДНА СМРЪ..ИВА ПОПУЛИСТКА СТАТИЯ НА ПИНГВИНАДЖИИСКА МИСИРКА ЗА АЕЦ ТРЕБЕ МНОГО ВОДА МИСИР

10:43 03.10.2021
19 ГЛЕЙ СЕГА

5 1 Отговор

ГЛЕЙ СЕГА ВСЕИЗВЕСТНО Е ЧЕ НАЧАЛНИКА ГЛЕДА НАЗНАЧЕНИТЕ ДА НЕ СА ПО УМНИ ОТ НЕГО Д НЕ ГО ИЗМЕСТЯТ АМА КОГАТО НАЧАЛНИКА НЕ Е ОСОБЕНО УМЕН СЕ НАЗНАЧАВА ПЕКАНОВ /ДА НЕ МИСЛИШЧЕ РАДЕВ ЛЕСНО ГО Е НАМЕРИЛ /

10:46 03.10.2021
20 пациент

8 3 Отговор

До коментар #4 от "Българка":
види се, "специалист" си по всички въпроси, включително по атомните. но влизаш в противоречие с тия, които са ти на сърце - те няма да построят нищо! не е ясно искат ли, не щат ли, но в дневния ред, който им е спуснат, има перки, соларки, истамбулски конвенции и пр.
няма територия с дори ниско ниво на независимост, а пък атомни реактори - отнюдь!
капиш?

p.s. за "подаръка" на доган четеш от лиШчета, в които няма нищо верно. централата му е продадена не от територията, а от чез. виж, как е продадена на чез, е малко по-друг въпрос.

10:47 03.10.2021
21 Винкело

6 2 Отговор

Хитро. Ама в радиус 150 километра няма водоизточник, който да охлажда реакторите.
Коментиран от #24, #36

10:59 03.10.2021
22 Олег

5 1 Отговор

Има маеишки сеизмичен разлом, освен чв няма вода. Чирпан е в област Стара Загора, както и Раднево.

11:04 03.10.2021
23 Новите 801 дни

4 0 Отговор

Г-Н кандидат за пост, И ТАКА СИ МРЕМЕ ОТ РАК, КАТО ЯДЕМ ЕВРО-ФАШКИИТЕ ОТ ТЕХНИТЕ ВЕРИГИ. НИСКИТЕ ЧЕСТОТИ И ПРОМЯНА НА КЛИМАТА ОТ ПЕРКИ И ПОДОБНИ ПРОСТОТИИ, НИ КАРАТ ДА СМЕ "КОНКУРЕНТНА" ИКОНОМИКА?
Защо тогава е изкупена енергия от АЕЦ и изнесена за в пъти за печалба - но за не случаен играч?
В странна държава живеем, ако може да се нарече такава.
Не мисля, че преминаването ни от тоталитарен към авторитарен плутоктатичвн режим и ОК за малкото останал народ!
Най-добре да се провеждат референдуми по тези проблеми, защото виждаме, че нашенски БГ. Политик не милее за родното и народа си! За стари изависимости и прегрешения ги държат от вън. И ТЕ СЛУШКАТ И РУШАТ ДЪРЖАВАТА И ДЪРЖАВНОСТТА, А НЕ НАДГРАЖДАТ.
С Или без АЕЦ, пак ще умрем, но бавно и мъчително.
НЕ МОЖЕ ПОЛИТИК ДА СЕ ВЪРТИ ВСЕКИ ДЕН КАТО СЛЪНЧОГЛЕД, КЪМ ТОЗИ КОЙТО го е похвалил, потупал и да няма едно миридавно мнение за държавата, която му е поверена.
НО ВСИЧКО ДО СЕГА РАБОТИ КАТО ФИРМА, КОЯТО ЕДИН ЧОВЕК ВАДЕШЕ ПАРИ ОТ ДЖОБА И РАЗДАВАШЕ НА АНГРО. Де го сега НАШИЙ ЦАР Симеон? Така и вас ще пречупят още в началото. И ЩЕ БЪДЕТЕ ПОСЛУШНИ. АКО, НЕЩО ТРЯБВА ЗА ДА ИМА РЕД - ПИНОЧЕТ.
Другото е празно лалане и губене на емоционален ресурс!

11:11 03.10.2021
24 Олег

4 0 Отговор

До коментар #21 от "Винкело":
Впдпозточника минава през Симеоновгтад, но лятото става доста маловпден при сухи лета. По-стташно е откъм земетресения. Хората още помнят бученето при чирпанското.

11:13 03.10.2021
25 ГУМЕН КРАДЕВ

1 4 Отговор

До коментар #14 от "Край":
Язовирите защо ги забравяш ?

11:37 03.10.2021
26 Юрист

3 0 Отговор

И за съм юрист,но съм чувал че АЕЦ се прави до голям естествен водоизточник за охлаждане.До Мариците няма такъв.

11:53 03.10.2021
27 111

8 0 Отговор

Чернобилската авария беше предизвикана от неправилно проведен експеримент за бързо изключване на реакторите. Атомните централи по принцип са сигурни, но не са място за експерименти. А радиоактивните марули не ги мислете, всички ядохме от тях. Има хора преживели ядрен взрив и доживели до дълбока старост, ако това може някого да успокои ...

12:03 03.10.2021
28 ПСР

2 0 Отговор

Има огромно противоречие-скандалът Франция-Австралия,напр.50 милиарда евро.За подводници,т.е.,поредните машини за убиване.Едни пари от такъв мащаб,вложени в мирна ядрена енергетика,биха обезопасили колко АЕЦ?М ного.На днешният етап,по-чиста енергия,от АЕЦ няма.
Парите за ядрени подводници,биха осигурили утилизация на горивото и много сериозна безопастност на централите.
Британци,САЩ,Китай,Русия,Франция....какви милиарди разходват годишно за над и подводна ядрена енергетика?!

12:08 03.10.2021
29 Сатъра на Хана

7 0 Отговор

ВЕЧЕ ИМА ПОХАРЧЕНИ 4 МИЛИАРДА ЛЕВА ЗА АЕЦ БЕЛЕНЕ .....ПОНЕЖЕ СМЕ МНОГО БОГАТИ, ДАЙТЕ ДА ЗАБРАВИМ ЗА ТЯХ ....

12:35 03.10.2021
30 Сатъра на Хана

7 1 Отговор

ПРЕДЛАГАМ АЕЦ НА МЯСТОТО НА КРЕМИКОВЦИ ... ХЕМ Е БЛИЗКО ДО ОБЛЪЧЕНИТЕ ИДИОТИ И АКО ИЗСКОЧИ РАДИАЦИЯ НЯМА ДА ГИ ПОВРЕДИ

12:36 03.10.2021
31 6969

3 0 Отговор

Една такава централа се строи поне за 10 години, а тока в момента е скъп:)))

12:42 03.10.2021
32 5577

0 0 Отговор

Това е ама последния от всички политици които може да има подобни искания. Това е служебно правителство, ама моля ви се питайте тия дето искат да управляват или и тоя ще си прави партия.

12:52 03.10.2021
33 asd

2 1 Отговор

"преживял съм Чернобил, на 1 май, четири дни по-късно, на зелена салатка"

Нормално за тиквопитеците... Хахахахахахахаххахаха!
Някои все пак имаха нещо в главите.
Коментиран от #41

13:44 03.10.2021
34 Госあ

0 1 Отговор

До коментар #17 от "pbdan":
Но технологиите се променят. Когато за електролиза се използва енергия от вятъра и слънцето, работата е друга. С тази работа се използва цалата добита енергия от и без това неефективните "веита" . Освен това, вече никой не говори за електролиза,а за топлинно разлагане на водата от охлаждане на реакторите. Което идва в плюс на паралелно произведената електроенергия. Останалите неща няма изобщо да коментирам. Лъжи. И си прегледай химията !
Коментиран от #38

14:01 03.10.2021
35 Госあ

0 1 Отговор

До коментар #13 от "СПЕЦПИДARAZ":
Нищо общо с действителността.

14:02 03.10.2021
36 Госあ

0 4 Отговор

До коментар #21 от "Винкело":
В пустинята на ОАЕ, да не би да има ? Ще се построят ново поколение реактори на газово охлаждане и водородна инфраструктура. Съгласен съм с този. Руските да ги дават за скраб, като никой не иска да ги купи и да се купят японски или френски. По добре японски.

14:06 03.10.2021
37 Пешо

4 0 Отговор

До коментар #14 от "Край":
Също така всички държави строят АЕЦ по границата си, при евентуална авария да не се засяга цялата държава. Никой не строи в центъра на държавата си. Аман от умници..

14:11 03.10.2021
38 pbdan

2 1 Отговор

До коментар #34 от "Госあ":
Водата се разлага на водород и кислород при над 1000 градуса - температура при която никой реактор не може да постигне камо ли да я надвиши. Да прахосваш 2/3 от енергията от вятър и солар която и без това е скъпа вместо директно да я ползваш е безумие. След това трябва този водород да го напомпиш до 700 бара, да го транспортираш, съхраняваш...Не си добре с науките.

14:27 03.10.2021
39 Матей

0 0 Отговор

Глууууупости,атомна в маришкия басейн,досущ бяла врана.Нека оставим хората да си работят каквото са свикнали от поколения,имаме въглища,собствена суровина за стотици години.За въглеродните емисии се намери решение,филтри и тецовете минават на безотпадна технология.Какво повече искат зелендраците,или като вълкът към агнето:мътиш ми водата ,не мътиш,ще те ям.

16:51 03.10.2021
40 КРАТКО

0 0 Отговор

ПИНГВИНАДЖИИСКИ ИДИОТ

19:15 03.10.2021
41 asd

0 0 Отговор

До коментар #33 от "asd":
Информацията се укриваше, но във форума всички сте много велики.

20:03 03.10.2021
42 не може да бъде

1 0 Отговор

Когато човек върви след торен бръмбар немременно ще стигне до бунището.Считач,че доста хора вече проумяха ,че когано говорим за енергийне проблеми трябва да се доверяваме преди всичко на специалистите с истинско образование и опит ,а не на зъвършилите курсове по шев и кройки с права на ядрен експерт или завършил ПУЦ по транспорта и станал специалист по възобновяеми източници !?Лансирането на възобновяемите източници стана по чисто користни съображения от политици и заинтересовани лица и резултатът е на лице-енергийна криза!И ето че сега се наложи да дадат дума на специалистите в разни авторитетни медии ина други места !И какво чета,цитирам -"опитите за замяна на енергийни източници с висока плътност /АЕЦ,ВЕЦ,ТЕЦ,ГзЕц/с такива с ниска плътност/ветрени и слънчеви/по същество е опит за нарушаване на законите на физиката/термодинамика-ентропия и енергиен трансфер /,като и нарушение на закона за търсенето и предлагането!" Но какво да се прави -много хора вярват на Зелените че те може безнаказно да нарушават законите на физиката или да открият други закони ,които ги опровергават!?Струва ми се ,че в следващата година всички ще получим един урок по физика ,който няма да е приятен,но ще бъде много поучителен !

14:55 04.10.2021
43 Змей Горянин

0 0 Отговор

До коментар #11 от "ГУМЕН КРАДЕВ":
И къде, бе специалисте, ги виждаш тези големи водоизточници? Може би във въображението си? А?

17:04 04.10.2021
44 Змей Горянин

1 0 Отговор

До коментар #17 от "pbdan":
Като съдя по убедеността му, няма да се съгласи с теб. Нещо му се губят часовете по физика и химия в гимназията. Ако изобщо я е завършил...

17:10 04.10.2021
45 Иван

0 0 Отговор

На мястото на матриците,трябва да се направи ПАВЕЦ.Да се използват багерите сега,докато копаят да правят каскади от язовири.

23:51 04.10.2021
46 Иван

0 0 Отговор

Матриците да се чете матриците.

23:54 04.10.2021
47 Иван

0 0 Отговор

Мариците

23:54 04.10.2021