Българската политика е с хитроват привкус - в нея доминират "хитреците", които обявяват едни цели, а преследват други, пише Даниел Смилов.
В българската политика има една основна разделителна линия, която се налага през последното десетилетие. Това е разломът между "хитреци" и "наивници" в съдържателен и структурен политически смисъл. "Наивниците" са тези, които дефинират целите си открито и ги следват, доколкото могат. "Хитреците" дефинират публично едни цели, но всъщност преследват други. Съотношението между "хитреци" и "наивници" сред парламентарно представените партии към момента е нещо като 2:1. Това придава много хитроват привкус на българската политика: изглежда, че хитреците доминират.
"Хитрец" и "наивник" тук не се употребяват във всекидневното им пейоративно значение. Като технически термини тези понятия отразяват отношението на политическите представители (най-вече на партиите, но и на президента) към основните приоритети на обществото. България има два водещи приоритета през последните десетилетия: първо, изравняване на страната с останалите европейски народи, което като цяло минава през по-задълбочена интеграция в ЕС и други наднационални структури; второ, елиминиране или поне ограничаване на корупцията по високите етажи на властта. И зад двата приоритета стоят солидни мнозинства от избиратели, които на моменти достигат две трети и повече. Войната в Украйна и позицията на президента Радев ерозира част от подкрепата за "европейския вектор", но така или иначе около 70 процента от хората не биха поставили членството на страната в ЕС под въпрос.
Видове "наивници" и видове "хитреци"
По отношение на двата вектора на обществените нагласи политическите играчи се разделят така:
"Наивници”: ПП и ДБ, които ясно и открито се заявяват в подкрепа на двете основни цели.
"Геополитически хитреци”: В тази група са президентът Радев, БСП и "Възраждане". Номинално и в различна степен те уж подкрепят проевропейската ориентация на страната, но по повечето въпроси и особено по отношение на енергийната политика и войната в Украйна те де факто заемат проруски позиции. Така всъщност работят против по-задълбочената интеграция на България в евроатлантическите структури и подпомагат имперските амбиции на Русия за собствена зона на влияние и влизането на България в нея.
Тук не е важно с каква мотивация геополитическите хитреци водят тази политика: някои от тях поне може и да са убедени, че тя отговаря на българските интереси. От гледна точка на анализа важното е, че при тях има същностно разминаване между декларирани и реални цели, което е конститутивно за позициите им. "Възраждане" са най-близо до открита дефиниция на своите истински геополитически цели, но дори те все още не са развяли открито путинисткото знаме, а го правят чрез подкрепа за путинистки политики (например законодателството за "чуждестранните агенти"). При президента Радев и БСП хитроватото разминаване между официални декларации и реални действия е много по-значимо и в този смисъл те са централният казус на "геополитическия хитрец".
"Антикорупционните хитреци”: Тук са ГЕРБ, ДПС, ИТН - партии, които формално заявяват, че водят борба с корупцията по високите етажи, но всъщност реалната им цел е по-скоро запазването на статуквото (което по всеобщо мнение е доста корупционно). Най-одиозният пример е ИТН, които "изчегъртваха" ГЕРБ и ДПС в няколко парламента, но всъщност подкрепяха тези две партии в повечето им политики и създадени схеми, като тази в строителството на пътищата например. Въпреки възможностите за съставяне на правителство, ИТН разтуриха два парламента, за да не се състои управляващо мнозинство без ГЕРБ-ДПС. В третия парламент за кратко участваха в такова мнозинство (правителството "Петков"), но изглежда само с идеята да го торпилират в удобен за ГЕРБ момент.
Основните "антикорупционни хитреци" обаче са ГЕРБ и ДПС. Тяхната антикорупционна дейност дотук може да бъде сведена до максимата "как да променим нещата радикално, за да си остане всичко същото". Смяната на Иван Гешев с дясната му ръка Борислав Сарафов е една скорошна илюстрация на проблема. И не става дума само за персоналния избор на магистрати, а за това, че по политическа команда от ГЕРБ-ДПС ВСС моментално извърши промени, които преди това за него бяха анатема. Това политическо влияние в съдебната система е еманация на "структурна корупция".
На "хитреците" им е по-лесно
В междупартийната надпревара "хитреците" са в изначално по-добра позиция по следната причина: те могат да се коалират с всекиго, докато "наивниците" могат да се коалират само помежду си, ако не искат да платят висока цена. Това е така, защото по дефиниция "хитреците" имат скрити цели и за тях е присъщо да правят съдържателни компромиси. Те по същността си говорят едно, а имат предвид друго; защитават една позиция, а целят обратното на нея.
От тази гледна точка за избирателите им не е изненада, когато цяла кампания са говорили против дадена партия, а след изборите се коалират с нея, както направиха ГЕРБ с ПП-ДБ. Нещо повече, те дори когато са в коалиция с ПП-ДБ могат да се държат като опозиционери и критици на властта. За избирателите на ГЕРБ това е висш пилотаж, висша хитрина, чрез която запазваш властта и същевременно громиш "наивниците".
"Наивниците" пък трябва да се обясняват непрекъснато, ако направят компромис и се коалират с някого от "хитреците" (поради липса на други възможности). Когато друг избор няма (българската ситуация), "наивниците" изглеждат обречени. Правителството "Петков" се обясняваше за коалирането с "геополитическия хитрец" БСП, а пък правителството "Денков" е под непрестанни атаки защо е допуснало да се коалира с архи-хитреците от ГЕРБ и ДПС. По перверзно неписано правило подобни коалиции се тълкуват като успех на "хитреците" и проблем за "наивниците".
Второто предимство на хитреците в политическата надпревара се състои в това, че те могат да мимикрират като "наивници" и да обвиняват истинските наивници, че всъщност са "хитреци". "Геополитическите хитреци" например никога няма да признаят, че тласкат България в руска орбита, а се представят като "истински европейци", загрижени за "българския национален интерес", с който стават и лягат. "Антикорупционните хитреци" пък няма да твърдят, че не са корумпирани (на което малцина ще повярват), а че и другите са като тях.
Хитростта има място в политиката, но носи големи рискове
Международната политика също дава вдъхновяващи примери на родните "хитреци". Когато тези примери идват от утвърдени демокрации под формата на Доналд Тръмп или Борис Джонсън, родните "хитреци" постигат политически климакс. Джонсън във Великобритания подкрепи Брекзит, защото се надяваше, че вотът няма да мине, а той ще използва натрупания капитал, за да стане лидер на консерваторите. След като референдумът за Брекзит мина, Джонсън по необходимост стана негов най-твърд защитник и успя в крайна сметка да се добере до премиерския пост. Но всъщност неговото постижение беше засенчено от Доналд Тръмп в САЩ, който и до ден-днешен не е ясно дали и доколко подкрепя либералната демокрация, както и стратегическите ангажименти на САЩ по света (включително Украйна и НАТО). Като цяло, Тръмп е политик, който съзнателно печели от това, че хитрува с разминаването между заявените му цели и конкретните му действия. Разминаването между цели и действия му дава стратегическа свобода за маневри и му отваря врати към избиратели, които харесват или целите, или действията му.
Възходът на "хитреците" в международната политика и доминацията им в българската е проблем за стандатния модел за демокрация, в който партиите рационализират политическия процес, като представят ясен и аргументиран избор на избирателите. "Хитреците" не правят нито едно от двете - нито дават ясен избор, нито аргументите им са автентични. Но те разчитат на вградената във фолклора симпатия към Иванушка Глупака, Хитър Петър и Настрадин Ходжа, които с простовати, но ефектни хитрини успяват да надлъжат опонентите си.
Фолклорната обживяност на "хитреците" се противопоставя на абстрактната извисеност на идеалите на "наивниците" за рационализирана, делиберативна демокрация, в която откритостта и по-добрият аргумент би трябвало да спечелят.
В крайна сметка, хитростта има своето място в политиката. Фолклорът стъпва на многовековен опит и трябва да бъде уважаван. Проблемът на България не е в това, че в политиката има "хитреци", а че те се оказват мнозинството. Дори във фолклора ролята на хитреца е просто коригираща - когато има някаква властова неправда, той се измъква от нея с повратливостта на ума си и липсата на предвидимо поведение. Държавата обаче не може да се управлява с уйдурми и индивидуални измъквания от закона , а доминацията на "хитреците" в българската политика създава големи управленски рискове точно в тази посока.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 ха, ха,
Коментиран от #25
10:09 02.09.2023
2 АЙДЕ ГЪЧ
10:12 02.09.2023
3 Българка
10:13 02.09.2023
4 провинциалист
Коментиран от #37
10:15 02.09.2023
5 провинциалист
10:17 02.09.2023
6 Гост
10:21 02.09.2023
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 Този коментар е премахнат от модератор.
9 тука е така
10:44 02.09.2023
10 Всъщност,
Коментиран от #11
10:45 02.09.2023
11 И още
До коментар #10 от "Всъщност,":
5) Сега, хитреците се захванаха с разследване на Турски поток, като основната цел е да се спре газоподаването към непокорните Сърбия и Унгария. Окъде-накъде тази руска газ минава през България? Срам10:49 02.09.2023
12 Кирил
За такива не гласуват даже в измислени държави като Косово и Северна Македония
10:51 02.09.2023
13 Ани
Коментиран от #14
10:53 02.09.2023
14 ани, пиленце,
До коментар #13 от "Ани":
поправка или закон се приема от мнозинство, а не от този който ги внася! да ти напомним ли кой управляваше тогава?!? или така казват умнокрасивите?!?11:16 02.09.2023
15 Кой е "Хитрец" и "наивник" ?
"За 18 години членство в НАТО сме давали по една вноска на година – 1 милиард долара, или общо – 18 милиарда.
Четири американски бази, всяка по 250 милиона на година – пропуснати ползи, равно на 1 милиард. По 18 години – прави още 18 милиарда.
2 милиарда за самолетите на бандита от Банкя. Парите отдавна са дадени, самолети няма да има. 2 милиарда – откраднати.
По заповед на САЩ (НАТО) опростихме на Ирак – 2 милиарда.
По заповед на САЩ бяха унищожени – оръжия, техника, военна инфраструктура и боеприпаси за около 60 милиарда. Хиляди самолети, вертолети, танкове, бронемашини, автомобили, складове, казарми.
Или, за 18 години дадохме на НАТО – 100 милиарда! Остана ни военна техника за около 5-6 милиарда.
Какво получихме в замяна – нова национална катастрофа.
Насаденият ни режим след 1990 г. е антибългарски, геноциден, антинароден, антинационален, арогантен, просташки и бандитски в политиката, икономиката, образованието, отбраната, науката, здравеопазването, културата, спорта, медиите.
На върха на мафиотската пирамида се докопаха неграмотни простаци и местни и вносни бандити.
Само за 30 години един древен народ и държава бяха превърнати в черната дупка на Европа и в дрипата на европейската цивилизация.
България стигна до задънената улица на своето историческо развитие по всички параметри.
Властта и обществото са пропити от корупция, държавният апарат не изпълнява никакви социални
Коментиран от #16, #18
11:26 02.09.2023
16 Кой е "Хитрец" и "наивник" ?
До коментар #15 от "Кой е "Хитрец" и "наивник" ?":
Властта и обществото са пропити от корупция, държавният апарат не изпълнява никакви социални и национални функции. Всичко е злокачествено болно.Извършено бе преразпределение на националното богатство в мащаб, който е безпрецедентен в Европа.
Приватизацията беше разграбване на създаденото от четири-пет поколения българи национално богатство, милиарди и милиарди левове.
Днес България е колония, която вече не представлява никакъв интерес за никого и е оставена на самоунищожение.
Досега България излизаше от всички войни с национални катастрофи. Сега влиза в новата голяма война с национална катастрофа."
11:27 02.09.2023
17 Реалност
Коментиран от #26, #28, #29
11:27 02.09.2023
18 Този коментар е премахнат от модератор.
19 Тихият преврат на Радев
Това са 7% от всички държавни служители. Освен това всички ръководни длъжности в сектов сигурност са назначения на Радев.
2700 уволнени в транспортното министерство и прилежащите му структури, над 400 в НАП (включително в централно управление и в териториалните дирекции).
Министерство на земеделието – 1000 души. Над 500 са кадровите промени в звената към Министерството на регионалното развитие,
около 600 в Младежта и спорта, а в дирекциите към Министерство на околната среда и водите уволнените служители са около 350.
Властта, назначена от Радев, не се е поколебала да посегне и на Министерство на образованието, където над 200 души са били заменени по време на служебната власт.
В МВР 1793 души са били уволнени от август 2022 г. до юни 2023 г.
Голяма част от сменените са хора на ръководно ниво, разпоредителите с бюджет и други ключови фигури по места и в централните държавни структури.
Всичко това може да се разглежда като подсигуряване с еднолична власт, без да има контрол от законодателния орган – парламента.
Всички назначения на националния предател Радев да се ревизират !
Всички служби за сигурност да преминат детектор на лъжата и тест за лоялност към България !
11:34 02.09.2023
20 инж. Ганчо Илков
11:38 02.09.2023
21 инфо
11:55 02.09.2023
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 Тия две кратуни
13:08 02.09.2023
24 ТтТ
13:09 02.09.2023
25 ТтТ
До коментар #1 от "ха, ха,":
Свободно съчинение на наивен хитрец!13:10 02.09.2023
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Граовец
Нито Киро, нито Асен могат да мобилизират достатъчно авторитет. Колкото до Радев, той се компрометира достатъчно когато стана говорител на Божков. Според мен бандата е със затихващи функции и ДС няма да успеят да осъществят реставрацията за която копнеят.
13:21 02.09.2023
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Ани
11:45 03.09.2023
31 Ха ХихиКак
12:00 04.09.2023
32 1234
12:26 04.09.2023
33 тнвм
12:39 04.09.2023
34 Съдията Дред
17:10 04.09.2023
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Анонимен
11:07 08.09.2023
37 Селянин
До коментар #4 от "провинциалист":
Ами отрочетата на кауна какви може да са / като автора скрити русофили / Щом не могат 10 месеца да останат на власт -пълни некъдърници С 37 депутата държава не се управлява / освен ако са мошеници14:20 08.09.2023