Възторгваш се от Путин, но си ходиш на свободни избори, говориш срещу ЕС, но си стоиш под шапката на НАТО: и в България се въдят противници на либералната демокрация. Но съвсем скоро ще са принудени да се определят.
И в България, и по света къкри гърнето на недоволството срещу либералната демокрация. Всъщност това е мърморене срещу демокрацията като цяло, защото „нелиберална“ демокрация още никой не е виждал извън фантазмите на Виктор Орбан и реалните опити в Иран, Турция или Русия за създаване на нещо като фалшив или направо отровен демократичен двойник. Когато опозицията е в затвора, няма свобода на словото и основни права на хората не се зачитат, демокрацията се изражда в диктатура, пък била тя и диктатура на мнозинството.
Идеологически и тактически противници
Противниците на либералната демокрация спадат в две основни категории. Идеологическите противници са тези, които твърдят, че имат някаква алтернативна визия за управление на обществото. Тя може да е комунистическа (като в Северна Корея и донякъде Китай) или ислямистка (като в Иран и Саудитска Арабия). Най-често алтернативата обаче е просто някакъв вид авторитаризъм, базиран на силна и харизматична личност, необвързана еднозначно с определена идеология (Русия, Венецуела).
Идеологическите противници на либералната демокрация не само че имат алтернативен възглед за управлението – комунизъм, ислямизъм, автокрация, но го и налагат, тогава, когато могат. Всички опити досега показват, че идеологическите алтернативи всъщност слагат край на самата демокрация: дали ще е комунистическото управление в Китай или Северна Корея или Путинова Русия не е без значение, но и при двата модела политическите свободи на гражданите са силно ограничени. Същото важи и за ислямистките режими, най-интересен от които е Иран, защото той съчетава религиозната власт с някакъв вид избори и народно представителство.
Освен идеологическите, либералната демокрация има и тактически противници, които нямат алтернативна визия за управление, но използват атаките срещу системата като цяло, за да трупат конкурентни предимства в състезанието с други партии вътре в либералната демокрация. Съвременните популисти в голямата си част са такива тактически опоненти на мейнстрийма, които искат просто да сменят съществуващия „политически елит“ със себе си. За да изместят „елита“, популистите убеждават хората, че „системата“ (а това е либералната демокрация) е „корумпирана“, „не работи“ и трябва коренно да се промени. Началото на тази промяна са избори, на които популистите идват на власт. Краят е мъглив и неясен, но в крайна сметка експериментът – според популистите - си струва, защото „така повече не може“.
Ако либералната демокрация беше дефектна и не даваше добри резултати, не би имало значение дали противниците ѝ са идеологически или тактически: тя просто би трябвало да бъде сменена. Но интересното е, че всъщност либералната демокрация дава много добри управленски резултати като цяло и е извела много общества до просперитет и невероятен напредък. Каквито и да са съвременните кризи, те са несравними с това, което Ваймарската либерална демокрация в Германия е преживяла, за да се предаде на нацизма. В днешния ден свободните общества се справят с множество кризи – като пандемии, войни, миграция и т.н. – като дори запазват нормалния си модус на функциониране и не въвеждат някаква особена „извънредност“ или суспендиране на демократичните процедури.
Успешен период за България
България, например, по всички обективни показатели на развитие през последното десетилетие преживява най-успешния период в хилядолетната си история: мир, икономически растеж, спадане на бедността, догонване на по-развити държави и т.н. Въпреки това и у нас се въдят идеологически и тактически врагове на либералната демокрация, които изтъкват истински и въобразени нейни слабости. Това е нормално, защото самата демокрация допуска вътрешна критика и дори радикални антисистемни идеи, стига те да се защитават мирно и по демократичен начин.
Но следващите години – може би още 2024 г. – ще поставят идеологическите и тактическите противници на демокрацията у нас, а и на Запад като цяло, пред една дилема. Тези противници ще трябва да се определят. Досега в рамките на демократичната игра беше възможно тактически и идеологически позиции да се сменят редовно: говориш срещу ЕС, но не искаш да излезеш от него; подкрепяш Русия, но си стоиш на сигурно под шапката на НАТО; говориш срещу „джендърите“, но не си стигнал до мерките на Иран или талибаните срещу хомосексуалността; възторгваш се от Путин, но си ходиш с удоволствие на свободни избори и се изявяваш всекидневно по сравнително свободни медии…
Малко по малко възможностите за такава амбивалентност започват да изчезват в западния свят. И това е така по следните причини:
- В геополитически план идеологическите врагове на свободния свят са вече много силни. Китайската икономика е вече сравнима с тази на САЩ и е по-голяма от тази на ЕС. Това са огромни ресурси. Скритата помощ на Китай за Русия, например, е това, което прави възможно продължаването на войната на Путин в Украйна. И тук става дума най-вече за икономическа подкрепа, но също и за директни военни доставки от режими като Иран и Северна Корея, които икономически и политически са обвързани с Пекин;
- Нарасналата икономическа мощ на идеологическите врагове на Запада води и до тяхно желание да експериментират военно с конфликти, за да оспорят директно неговото геополитическо надмощие. Войната в Украйна е част от този процес, но към нея се добавят конфликтът в Газа и потенциални горещи точки в Тайван и Иран. За да запази своите позиции, Западът би трябвало да е много единен и внимателно и координирано да използва ресурсите си. Вече е ясно, че една победа на Русия в Украйна би застрашила директно ЕС и би повишила драматично разходите за отбрана на всички европейски държави, включително България. Същото се отнася и за други реални и потенциални конфликти в различни точки по света;
- Популистките аргументи се оказаха доста успешни и изведоха национал-популистки партии на челните места в множество демокрации. И тук не става дума само за Унгария и (доскоро) Полша, а за Нидерландия, Австрия, Франция… Дори в Германия радикална партия като „Алтернатива за Германия“ (АзГ) претендира за второто място в национален план, което е следвоенен прецедент. Това означава, че в даден момент ключови държави ще са във властта на популистки правителства в ЕС.
Една евентуална победа тази година на Доналд Тръмп в САЩ би била аналогично презокеанско развитие на нещата.
Накратко, ресурсите на идеологическите врагове на либералната демокрация нарастват, желанието им за открит конфликт със Запада се усилва, а в самия Запад на власт все по често идват тактически врагове или поне опоненти на либералната демокрация.
Има истинска опасност
Когато опасността е истинска – каквато е ситуацията в момента – свободните общества обикновено се мобилизират. Каквито и недоволства, фрустрации и оплаквания да има от „системата като цяло“, малцина са тези, които биха я сменили за Русия, Китай, а да не говорим за Северна Корея и Иран. Това важи и за нас, българите, въпреки различните носталгии по соца и евразийството, които се опитваме да култивираме.
В настоящата ситуация тактическите врагове на либералната демокрация на Запад (и у нас, като част от Запада) все повече ще бъдат разкривани като политически опортюнисти, които са готови на експериментална реторика, за да дойдат на власт, но всъщност не желаят реално да се разделят с либералната демокрация. Примерът с Мелони в Италия е показателен: тя използва доста радикална реторика, за да бъде избрана, но веднъж във властта, тя добре разбра опасността за цяла Европа от Русия и зае доста ортодоксална либерално-демократична позиция по този въпрос. Интересно е дали този модел ще бъде последван от Вилдерс и други национал-популистки лидери. Първият мандат на Доналд Тръмп също беше в този ключ (с уговорки), но от това не следва, че и евентуален втори мандат би бил такъв.
Дилемата на тактическите врагове на либералната демокрация е следната: от една страна, ако следват примера на Мелони, те започват да приличат твърде много на мейнстрийм партии и рискуват да загубят гласове на следващите избори. От друга страна, ако се радикализират твърде много, рискуват да изхвърлят демокрацията заедно с мръсната вода на собствената си електорална реторика. Виктор Орбан в Унгария тества тази граница и според много наблюдатели вече я е преминал.
От всичко това не следва, че начинът на живот на Запада е обречен и ще бъде унищожен от идеологическите му врагове. Но за да бъде запазен и съхранен, е необходимо известно „стряскане“ в западните редици и осъзнаване на мащабите на проблемите, които се задават. Не става дума за потенциална загуба на някои удобства на цивилизования живот, а за загуба на неговите устои и най-вече – на политическата свобода. Колкото по-бързо това осъзнаване се случи, толкова по-бързо и „тактическите“ врагове на либералната демокрация биха разбрали, че си играят с огъня. И че за няколко гласа повече може да се откажат от самото гласуване и свободната демокрация в дългосрочен план.
Време е да покажат истинското лице
Този анализ не беше илюстриран с имена на български политици съзнателно. Мнозина от тях виреят в амбивалентността между идеологическа и тактическа враждебност към либералната демокрация. И зад мантрата за „националния интерес“ се държат все едно имат алтернатива на свободния демократичен свят, чийто член за щастие сме. Времето на амбивалентността обаче изтича и всеки ще трябва да покаже истинското си лице. В началото на годината е редно да сме оптимисти и да се надяваме, че повечето лица все пак ценят свободата и демокрацията и просто от време на време се изкушават да изрекат друго по разбираеми електорални причини.
Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 тези зелювци верно много плоски
10:03 06.01.2024
3 Този коментар е премахнат от модератор.
4 Демокрация няма
10:04 06.01.2024
5 Пешев
Коментиран от #125
10:06 06.01.2024
6 Бонев
10:06 06.01.2024
7 Селянин
След като му върнаха часовника с думите на Ванга той назначава Путин за свой заместник.
10:07 06.01.2024
8 Някой
Коментиран от #9, #10, #52, #97
10:07 06.01.2024
9 Някой
До коментар #8 от "Някой":
Ааааа, Даниел Смилов бил. Това става ясно чяк като влезеш в страницата на зелето. Не е изненада защо авторът заема такава позиция и е изтропал този пасквил.Коментиран от #102
10:11 06.01.2024
10 Моарейн
До коментар #8 от "Някой":
В новинарския сайт на "умните" и кресливите като автор на пасквилчето е посочен Смилов. А гневът срещу онова, което ни се представя за "либерална демокрация" ще става все по-голям и по-всеобхватен и има защо - мигранти, зелени сделки, разбиване на семейството като основна клетка на обществото и замяната му посредством разни модерни идеологии, изолирането на инакомислещите. И още, и още и още.....10:15 06.01.2024
11 филип ейджи
10:19 06.01.2024
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Консервативен демократ
Коментиран от #41
10:19 06.01.2024
14 Не се възторгвам от Путин
Коментиран от #21
10:20 06.01.2024
15 Мдааа
10:22 06.01.2024
16 Този коментар е премахнат от модератор.
17 защо
Да не са пуснали Асандж??
Защо факти още не са ни осведомили?
10:23 06.01.2024
18 Литературен критик
10:25 06.01.2024
19 Би ли сме си стояли
Това не е никаква шапка а железен похлупак под
който няма
мърдане
10:26 06.01.2024
20 Трябва да се призная
йезуитски Методи
10:28 06.01.2024
21 И няма нужда да се определям
До коментар #14 от "Не се възторгвам от Путин":
Работя и си плащам данъците ако искам ще си сложа плакат на Путин ако искам ще си сложа на желязната лейди Маргарет Тачър. Изпълнявате си демокрацията, в която можеш да се определяш като друг пол, но не можеш да харесваш Путин, който не ми е любим, въпроса е принципен, а и тоя Путин ви е вечно в устите.10:29 06.01.2024
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 ТИР
(ремонтирате) Шипка,,,?
10:31 06.01.2024
24 Фен
10:31 06.01.2024
25 Този коментар е премахнат от модератор.
26 Мъжа на урсула
10:35 06.01.2024
27 Шаро
Бягат от думичката референдум като дявол от тамян!!!
ДЕМОКРАЦИЯ...???
Коментиран от #29
10:35 06.01.2024
28 DW смърди
Това как го измислихте и още повече как се решихте да го напишете? Ако го вярвате сте много болни.
Имате ли очи да видите и мозък да проумеете какво е положението в България наистина?
Работещите все повече намаляват, пенсионерите едва оцеляват, трупа се дълг в несвяст, една магистрала не можем да построим като хората, дори и храна вече не се произвежда в България - 80% от хранителните продукти идват от чужнина?!
Най-успешният период?!?
С Бойко прасето начело, а сега и Дилян глигана...
Опазил Бог от подобни "успехи"!
То бива пропаганда, ама вашето бие на алкохолен делириум и шизофрения!
Коментиран от #35, #53
10:37 06.01.2024
29 Българин
До коментар #27 от "Шаро":
За последен път се уверявам че доиче зеле е пропагандна медия на гнилия и полугнил западен свят който е коренно противоположен на славянският християнски свят и неговите добродетели.Добродетелите на западния свят са 36 пола,евреина Джефри Епщаин,педофилията с деца и бебета и бил клинтън със синя рокля.Този коментар изразява личното мнение на автора и може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на ДВ като цяло.10:37 06.01.2024
30 Сандо
10:38 06.01.2024
31 Под мантията наднича
10:39 06.01.2024
32 1010
Коментиран от #129, #130, #131
10:41 06.01.2024
33 Дам...
Коментиран от #36
10:42 06.01.2024
34 Пълно неразбиране демонстрира автора
10:44 06.01.2024
35 Някой
До коментар #28 от "DW смърди":
Този "извод" и мен ме шокира. Дали смятат, че в България има толкова много дебили, които да се подпишат под подобна лъжа, без да очакват насреща някакви ползи.10:47 06.01.2024
36 Щерев
До коментар #33 от "Дам...":
Невалидни са защото не са пуснати за правилните хардгарски измамници,ако бяха за ПП щяха да са броени за валидни.10:47 06.01.2024
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 DW Путин си Защитава Русия, Руснаците
Това е Уважение, Признателност на Българския Народ!! DW, само Ревете и Плюете!!
Коментиран от #44
10:49 06.01.2024
39 Ала-бала
ТОВА Е НАЙ СМЕШНИЯ ВИЦ.
В БЪЛГАРИЯ ИМА КЕАВАРСКА ОКУПАЦИЯ ЧРЕЗ БЕЗПЛАТНИТЕ ВОЕННИ БАЗИ ,А ИЗБОРИТЕ СА АЛА-БАЛА И НА ТЕЗИ ИЗБОРИ РЕЗУЛТАТА СЕ РЕШАВА ОТ МЪРТВИТЕ ДУШИ В СПИСЪЦИТЕ И ПИПНАТИЯ СОФТУЕР НА МАШИНИТЕ.
10:50 06.01.2024
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Консервативна демокрация
До коментар #13 от "Консервативен демократ":
Това е оксиморон. Или си либерален или не си демократ, а путинофил.Коментиран от #87
10:51 06.01.2024
42 Този коментар е премахнат от модератор.
43 Някой трябва да плаща
10:52 06.01.2024
44 12"12
До коментар #38 от "DW Путин си Защитава Русия, Руснаците":
500+10:53 06.01.2024
45 инж. Ганчо Илков
10:55 06.01.2024
46 Питам
10:57 06.01.2024
47 Този коментар е премахнат от модератор.
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 "либералната демокрация"....кретен...
11:00 06.01.2024
50 Софийски
11:01 06.01.2024
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Всъщност
До коментар #28 от "DW смърди":
е вярно но донякъде. Истината е че подобни ибрицикато автора преживяват най-успешния период в хилядолетната история на България. Като естествено
са заложили съдбата и срещу своето материално благополучие!
11:06 06.01.2024
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Робинзон
11:10 06.01.2024
56 Ъхъъъъъъ мозък
Основен фактор за ръста от почти 75% продължава да е увеличаващият се нетен лихвен доход
11:11 06.01.2024
57 А50
11:12 06.01.2024
58 ТаУмВзе
11:13 06.01.2024
59 Урюрвкос
11:13 06.01.2024
60 По добре да беше публикувана статията
Коментиран от #103
11:13 06.01.2024
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Вова
11:19 06.01.2024
63 Урюрвкос
До коментар #61 от "Тётя Мутрофанова":
няма ли оферти за Франция....няма защото ако сравниш на какво приличаше Париж в новогодишната нощ и сравниш с Москва изборът е очеваден.Коментиран от #95
11:20 06.01.2024
64 !!!?
- Казваш, че си натовски генерал, а говориш като Путин !
- Осъждаш инвазията в Украйна като руска агресия, а окупирания Крим наричаш руски !
- Поднасяш цветя на мемориала на жертвите на комунизма, а защитаваш паметниците на съветския окупатор !
!!!?
11:21 06.01.2024
65 Пол Верхаге
11:23 06.01.2024
66 По чутурата
11:23 06.01.2024
67 Пол Верхаге
Неолибералната меритокрация щеше да ни накара да повярваме, че успехът зависи от личните усилия и таланта, което означава, че отговорността лежи изцяло върху личността и властите трябва да дават колкото се може повече свобода на хората, за да постигат целите си. За онези, които
вярват в приказките за неограничения избор, самоуправлението, самостоятелен контрол са предназначени предварително известните политически послания, особено ако обещават свобода. Заедно с идеята за личностно усъвършенстване, възприятието за свобода, която имаме на Запад, е най-голямата лъжа на нашата ера.
Социалистът Зигмунд Бауман почти успява да резюмира парадокса на нашата ера: "Никога не сме били по-свободни. Никога не сме се чувствали по-безсилни."
11:24 06.01.2024
68 КАСАПИН
ТОВА Е ЕДНА МАЗНА ПОШЛА ПОСТАНОВКА НА АЛЧНИ И ТЪПИ КРАДЦИ НА СИНДЖИРА НА ГОЛЕМИТЕ МОШЕНИЦИ ОТ ЕС И САЩ
11:24 06.01.2024
69 Този коментар е премахнат от модератор.
70 Абе да ви го туря аз и
11:28 06.01.2024
71 Успешният период
11:28 06.01.2024
72 Цецо
11:29 06.01.2024
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Кирил
11:32 06.01.2024
75 Здраво
11:33 06.01.2024
76 Абе кой е автора
Коментиран от #82
11:37 06.01.2024
77 Този коментар е премахнат от модератор.
78 Дълъг и мазен
11:44 06.01.2024
79 Така Така
11:45 06.01.2024
80 Кретена Дайнов
11:45 06.01.2024
81 Валентин Вълев
Коментиран от #104
11:45 06.01.2024
82 Има си
До коментар #76 от "Абе кой е автора":
Има си име - ДАниъл Смилов,либерастен жендър и грантаджия.11:46 06.01.2024
83 Дойче Велле
11:51 06.01.2024
84 Всичко се свежда до НПО мантрата
11:52 06.01.2024
85 Перо
11:53 06.01.2024
86 Този коментар е премахнат от модератор.
87 САП
До коментар #41 от "Консервативна демокрация":
Гледната точка, "ако не си с нас, тогава си против нас" е демокрация?Това не е никаква демокрация.
11:55 06.01.2024
88 Това "либералната демокрация"
11:56 06.01.2024
89 Умник, у лево и да си налягаше парцалите
11:58 06.01.2024
90 Търновец
Коментиран от #94
11:58 06.01.2024
91 А50
До коментар #61 от "Тётя Мутрофанова":
А вие либералсоросопитеци ще приемете ли съвсем либерално некой друг бежанец вкъщи понеже сте истински патриотлиберали.12:01 06.01.2024
92 АРЕС
12:04 06.01.2024
93 стоян георгиев
12:06 06.01.2024
94 стоян георгиев
До коментар #90 от "Търновец":
Къде върза путин с дринов...русофил и путлерофил са две много различни тези макар и двете да са крайно порочни.12:08 06.01.2024
95 Вакзал
До коментар #63 от "Урюрвкос":
Маскве!Тук е ЕС .Тук е НАТО!Коментиран от #99, #116
12:09 06.01.2024
96 ОМРЕАХМЕ от СТУТ БЕЗ СЪВЕТСКИ ГАЗ
12:10 06.01.2024
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Този коментар е премахнат от модератор.
99 провинциалист
До коментар #95 от "Вакзал":
Тук е ЕС и НАТО, ама тъмнозелените ЕС и НАТО, всеки светлозелен ще ти го каже. П.П. не че очаквам да ме разбереш, пиша го за другите, които ще го прочетат.12:16 06.01.2024
100 Този коментар е премахнат от модератор.
101 Няма вика алтернатива
12:20 06.01.2024
102 Този коментар е премахнат от модератор.
103 !!!?
До коментар #60 от "По добре да беше публикувана статията":
Много е прав Пол Верхаге - диктатора Путин е нагледно доказателство, че либералната демокрация се оказа благодатна почва за възкръсването на Хитлер в Кремъл !!!?12:20 06.01.2024
104 Този коментар е премахнат от модератор.
105 стоян георгиев
Коментиран от #134
12:23 06.01.2024
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Този коментар е премахнат от модератор.
108 Исторически парк
12:28 06.01.2024
109 Този коментар е премахнат от модератор.
110 Този коментар е премахнат от модератор.
111 Как и защо
В Китай след падането на императора автоматично избухва гражданска война и идва Мао Дзедун на власт който е де факто новият император..съшото е и руското положение..понеже са мултиетническа държава в момента в който почнат да ходят на нормални избори и ще се разпаднат..проблема на тия хора е че нямат работеща идеология защото демокрацията в корена си е идеология
От друга страна в Европа има хилядолетна традиция за самоуправление което започва още с гръцките полиси мине се през Магна Харта и се стигне до швейцарските кантони и немските княжества..просто възприятието за човешкия живот е друго в Азия човека е биологична еденица в колективния организъм на държавата
Просто нивото на мозъчна еволюция е друго
Коментиран от #112
12:34 06.01.2024
112 стоян георгиев
До коментар #111 от "Как и защо":
За съжаление ние от времето на хан аспарух сме в първата графа.днес попадали в демократична се чувстваме като на луната.българина никога не е живял свободен с опция да се самоуправлява на база демокрация.резултатире са трагични .12:40 06.01.2024
113 Имам въпрос
12:43 06.01.2024
114 Нещо примерно "Анти либерално" приятели
12:43 06.01.2024
115 Този коментар е премахнат от модератор.
116 Ето пример за либерална демокрация!
До коментар #95 от "Вакзал":
А къде тук са ЕС и НАТУто, в махалата ги няма никак?12:47 06.01.2024
117 ЕВРОНЮЗ
12:47 06.01.2024
118 Този коментар е премахнат от модератор.
119 Язе и тизе
Жалкият пасквил на Смилов даже няма да го коментирам.
Стойте здраво на земята ни, скъпи съотечественици! Нека създаваме българчета, нека ги образоваме и научим да мислят. Каквото и да ни струва. Ние, народа, сме много по-важни и значими от всякакви партийки и псевдо-социални системи, наложени ни отвън! Тях отдавна няма да ги има, когато ние още ще сме тук. Езикът ни е вечен, както и народа ни. И сме силни, защото сме българи! България ще пребъде!
12:52 06.01.2024
120 Прав е авторът
12:52 06.01.2024
121 Инж
12:52 06.01.2024
122 либералната демокрация
12:54 06.01.2024
123 Нищо не си разбрал
До коментар #118 от "При либералната демокрация":
Либералната и цензурата сме ги ние избрахме! Защото сме свободни евронатовци!12:55 06.01.2024
124 Иван
12:57 06.01.2024
125 Четем внимателно
До коментар #5 от "Пешев":
Фейк"Възторгваш се от Путин, но си ходиш на свободни избори.. "
Истина
65% от народа не гласува
около 20% - вероятно гласуват поради лични интереси
13:00 06.01.2024
126 Валентин Вълев
До коментар #104 от "Адолф Хитлер":
Алес ин Дахау, нали? Демокрация, да живей!13:05 06.01.2024
127 Идейни наследници
13:12 06.01.2024
128 Шахматист
До довечера да се написали още по-рядка боза, че ще чета преди лягане.
13:55 06.01.2024
129 Този коментар е премахнат от модератор.
130 Този коментар е премахнат от модератор.
131 4-3
До коментар #32 от "1010":
Потърсете "НЕОЛИБЕРАЛИЗМЪТ – ИДЕОЛОГИЯТА, КОЯТО Е В ДЪНОТО НА ВСИЧКИТЕ НИ ПРОБЛЕМИ""Терминът неолиберализъм се ражда на среща в Париж през 1938 г. Сред делегатите са двама души, които по-късно ще станат определящи за идеологията, Лудвиг фон Мизес и Фридрих Хайек. И двамата изгнаници от Австрия, те разглеждат социалдемокрацията, онагледена от Новия курс на Франклин Рузвелт и постепенно развиващата се социална държава във Великобритания, като проява на колективизъм, който обитава същия спектър като нацизма и комунизма.
В „Пътят към робството“, публикувана през 1944 г., Хайек твърди, че правителственото планиране, смазвайки индивидуализма, неминуемо ще доведе до тоталитарен контрол. Подобно на книгата на Мизес „Бюрокрация“, „Пътят към робството“ намира доста читатели. Привлича вниманието и на някои доста богати хора, които виждат във философията възможност да се освободят от регулациите и данъците. Когато през 1947 г. Хайек основава първата организация, която трябва да разпространява доктрината на неолиберализма – обществото „Мон Пелерин“ – то е подкрепено финансово от милионери и техните фондации."
14:29 06.01.2024
132 хммм
18:39 06.01.2024
133 ха ха
19:55 06.01.2024
134 Хакуна Матата
До коментар #105 от "стоян георгиев":
Простак02:22 07.01.2024
135 Православен коледар
Само че не разбирам противниците на либералната демокрация в България, запитвали ли са се и знаят ли какво би ги очаквало в бъдещето и защо си мислят че живота им, ще стане по добър и хубав , ако либерална демокрация загуби от руско азиатската и китайско ислямските диктатури, затова им пожелавам по Коледа, дано никога до главите им, да не ги стига азиатско китайския комунизъм и да бъдат ръководени ,зависими и управлявани от китайци и северноазиатци....!!!
Коментиран от #139
08:31 07.01.2024
136 Емо
18:37 08.01.2024
137 флипп
14:50 10.01.2024
138 Класика
Трябва военен съд за Меркел Макрон Шолц Нехамер Байдън Урсула Трюдо и останалите престъпници за разпалване на :...." Ковид, Антихристиянство,безличност и стопяване на държавите с емигранти,джендър- идеологии,войни по цял свят,рецесии и сриване на доскоро цъфтящи икономики,зелени сделки и всички извращения несъвместими с човешкия живот!..... За да си върнем Европа и ЕС каквито бяха при Тръмп, Хелмут Кол, Маргарет Тачър и Франсоа Митеран!
09:05 16.01.2024
139 Този коментар е премахнат от модератор.
140 Този коментар е премахнат от модератор.
141 Този коментар е премахнат от модератор.
142 Този коментар е премахнат от модератор.