Студентските брожения във връзка с обявените космически размери на таксите за платеното обучение, предлагани от българските висши училища останаха частично в сянката на другите летни протести, но показаха, че висшето образование далеч няма да е безоблачен ресор на управление на кабинета на министъра на образованието и науката Красимир Вълчев.
Причината напрежението поне временно да намалее обаче не се крие в проявата на някаква изненадваща далновидност от страна на политиците, нито в мъдростта на чиновниците, а най-вече в разума, който прояви Съвета на ректорите и подкрепата, която получи от студентската общност.
В крайна сметка законодателят прие именно предложението на академичните хора за редуциране на заложените размери на таксите до 60 процента от настоящите и допълнително гарантира за младежите – заварено положение, че калкулациите в крайна сметка няма да надхвърлят с повече от 20 процента миналогодишните нива.
Ако не беше компромисът, който направиха ректорите, за част от които (например академиите по изкуствата) и настоящите размери са нереално високи, съчетан с публичния натиск на обучаващите се млади хора, вероятно щеше да бъде приет внесеният първоначално вариант на закона, предвиждащ едва 25 процентно намаляване на таксите, което нямаше да удовлетвори никого.
Дори и в настоящия си вид, обаче законът е очевиден кърпеж, обречен да издържи по подобие на тези на дупките по многострадалната ни пътна мрежа едва до първия сняг. Защото още с новия бюджет за 2026 г., заложеното в закона отново по искане на министър Вълчев и синдикатите автоматично индексиране на трудовите възнаграждения в сектора ще предизвика необходимост от промяна на коефициентите по постановленията за издръжка на обучението и свързаните с тях такси за обучение на студентите отново ще излетят стремглаво в небесата.
Очевидно е, че не по-късно от догодина ще е необходимо ново решение, а при липсата на политическа стабилност никой не може да гарантира, че подобен въпрос въобще ще стигне до дневния ред на Парламента.
Така една от най-големите гордости на министър Вълчев от времето на управлението на ведомството от негова страна по време на първия му мандат на поста е напът парадоксално да се превърне в най-сериозния му настоящ дефицит и трудно решим проблем.
На практика правилото, че не можеш да влезеш два пъти в една и съща река за пореден път намира своето потвърждение в практиката.
Решението, което управленците и политиците трябва да припознаят е просто – да се вслушват повече в хората, имащи опит в регулирането на образователните процеси и които познават вътрешната им динамика, защото е факт, че още от 2021 година насам, когато начело на Съвета на ректорите бе предшественика на проф. Миглена Темелкова – акад. Лъчезар Трайков асоциацията на висшите училища отправя на практика едно и също послание към всички – необходимо е да бъде разработен изцяло нов модел на финансиране в системата, който да отстрани съществуващите грамадни несправедливости и деформации и да гарантира устойчивост на другите, свързани с него структурни въпроси – едва един от които е този за студентските такси.
Сега на отварящата се пробойна бе сложена временна лепенка, но така ли ще е и догодина, предстои да се реши в кабинетите на МОН и в Парламента.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Даа
Коментиран от #6
10:10 29.07.2025
2 Последния Софиянец
10:28 29.07.2025
3 Платено обучение учат само чужденци
10:32 29.07.2025
4 ООрана държава
10:46 29.07.2025
5 Пълни глупости
Коментиран от #9
10:47 29.07.2025
6 Ко речи?
До коментар #1 от "Даа":
А останалата една трета не знаят какво са се записали. Издържали конкурсните изпити, приели ги, идват в един столичен ВУЗ и търсят Селскостопанския факултет, а такъв няма.10:53 29.07.2025
7 Факт
11:06 29.07.2025
8 либерал
11:08 29.07.2025
9 Не бе пълните глупости са в твоята глава
До коментар #5 от "Пълни глупости":
Държавна поръчка има предостатъчно само по специалности които никой не иска, например Металургия. А не ги искат защото после няма реализация. Къде ще работи металург и за колко?Коментиран от #13
11:20 29.07.2025
10 Бръм
Допотопни учебни програми по университетите, пълно е със специалности без реализация! Тук Вълчев силно подкрепя университетите, щото те трябва да се самоиздържат, а какво предлагат няма значение.
От своя страна младите, виждайки родната действителност, се борят как да напуснат страната, за да учат и реализират трудово!
Анализ на МОН между специалности и реализация има ли?
Но ще вдигат заплати чрез студентски такси, браво! Само, че има и една нова тенденция, за която те хабер си нямат явно - здраво учене и в последствие маймунско заплащане вече не се търси.
Е, кадруване в държавният апарат е друго нещо и смехотворно да се коментира.
11:37 29.07.2025
11 Иванчо
11:57 29.07.2025
12 Факт
12:06 29.07.2025
13 Крадци се навъдихте много
До коментар #9 от "Не бе пълните глупости са в твоята глава":
Металургът създава материални блага(в нормалните страни) и пълни бюджета, а адвокатите се чудят кого да окрадат, затова са желани специалности в България, много крадци и бедни работещи.Коментиран от #15
12:14 29.07.2025
14 Карък
12:38 29.07.2025
15 Бръм
До коментар #13 от "Крадци се навъдихте много":
Абсолютно сте прав, но моделът у нас, Европа, САЩ, не желае да извисява трудът в производствената сфера, а във финансовата само. Кое създава реален продукт и е конвертируемо, моделът не се интересува. Затова има умиращи специалности. Връзката обучение - труд - заплащане е скъсана.Образованието - отражение на политическите решения. Затова ще ни трябват финансисти и адвокати, за да харчим правилно кредитите, съответно плащане на дълговете - докато можем.
12:47 29.07.2025
16 Счетоводител
15:48 29.07.2025