"Такова нещо като в България не се случва другаде в ЕС"

7 Август, 2025 23:01 9 389 47

  • свобода на медиите-
  • свобода на словото-
  • павол шалай-
  • репортери без граници-
  • медиапул-
  • борис митов

"Това е вид сплашване - и то от съдия, който трябва да гарантира върховенството на закона", казва Павол Шалай от "Репортери без граници" за делото срещу Медиапул и Борис Митов

"Такова нещо като в България не се случва другаде в ЕС" - 1
Снимка: БГНЕС
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

ДВ: "Репортери без граници" разкритикува в своя позиция съдебното решение срещу журналиста Борис Митов и Медиапул. Това е втори случай на дело шамар срещу медията само в рамките на броени години. Колко опасна е подобна тенденция?

Павол Шалай: Тези дела застрашават медийната свобода в България. Това е причината България да е толкова ниско в нашия индекс за свобода на медиите. Страната има третия най-лош резултат след Кипър и Гърция - на 70 място от 180 държави. Проблемът с делата шамари го има от години, а единственото, което чуваме от властите, са обещания.

Случаят с Борис Митов и Медиапул показва, че в България има нужда от системна защита на журналистите от дела шамари. Има европейско законодателство и препоръки, както от ЕС, така и от Съвета на Европа - решението е там. Просто е необходима политическа воля, за да бъде приложено. От "Репортери без граници", заедно с други организации, планираме посещение в България през септември - и делата шамари са един от проблемите, които ще повдигнем пред българските власти.

ДВ: Имате ли потвърждение от българските власти, че ще се срещнат с Вас? И какви са другите проблеми, които ще повдигнете пред тях?

Павол Шалай: Нямаме потвърждение. Виждаме сигнали, че има желание да се обсъдят тези теми с нас. В момента подготвяме срещите. В миналото сме обсъждали проблемите с българските власти. Имаше дори план, консултации, за да се направи нещо срещу делата шамари, но няма никакви систематични действия.

ДВ: Кои други проблеми в България Ви притесняват?

Павол Шалай: Независимостта на обществените медии. Очевидно има проблем с Българската национална телевизия, мандата на генералния директор и процедурата по избор на нов. Друг проблем е руската пропаганда. Полицейското насилие също беше сериозен проблем преди няколко години. Там последваха наказания, но трябва да видим план за предотвратяването на подобни инциденти. Има и случаи на сериозни атаки към журналисти, особено от страна на крайнодесните партии.

ДВ: През 2024 година Европейският парламент прие директива срещу делата шамари. Достатъчна ли е тя, за да се преодолее този проблем?

Павол Шалай: Краткият отговор на този въпрос е: Не. Тази директива покрива единствено транснационални случаи. За да бъде приложена, трябва да участват поне две държави: например жалбоподателят да е в една държава, а медията - в друга. Но повечето случаи в Европейския съюз - като тези с Борис Митов, Медиапул, Bird и Биволъ - са национални.

Тук трябва да се прилагат препоръките на Европейската комисия, които са много издържани, но не са правно обвързващи. Другите препоръки са от Съвета на Европа, които също са много добри. Но трябва държавите в Европа да прилагат тези мерки. И не става въпрос за идеология. Медиите имат тези проблеми без значение от тяхната политическа ориентация. Това е общ проблем. В общ интерес е да нямаме такива присъди, заради които медии трябва да плащат десетки хиляди - по този начин присъдите могат да доведат до тяхното затваряне. Да не говорим за психологическия натиск - както при предишното дело срещу Медиапул, което те спечелиха и след обжалване.

ДВ: Но сега "Лев инс" обжалва на трета инстанция.

Павол Шалай: Точно така. В България винаги е една крачка напред и после една назад. Това важи и за правосъдната система. Имаме нужда от мерки и съответното законодателство. Една от мерките е компенсация за жертвите на този натиск. Друга е санкция срещу съдещите ги.

ДВ: Както знаете, в България и в момента има протести срещу начина, по който работи правосъдната система. Актуалният случай с Борис Митов и Медиапул също повдига много въпроси в тази посока. Получавате ли оплаквания от български журналисти, че стават жертва на натиск от правоприлагащите органи?

Павол Шалай: Това дело е започнато от съдия. Такова нещо не се случва в други държави от ЕС. Имаме подобен случай в Сърбия. Това е вид сплашване - и то от съдия, който трябва да гарантира върховенството на закона. Подобни казуси водят до автоцензура, освен всичко останало.

Много е важно новото българско правителство да даде ясен сигнал, че иска да адресира тези ендемични проблеми с медийната свобода в България. България беше на дъното на нашата класация години наред, сега не е последна, но има много път да се извърви.

ДВ: Делата шамари са проблем в цяла Европа. Бихте ли казали, че бизнесмени, политици, а в българския случай - и съдии, се "вдъхновяват" от своите "колеги" в други държави, които завеждат подобни претенции?

Павол Шалай: В миналото журналистите в Европа бяха по-често заплашвани с физическа саморазправа. В някакъв момент политиците и бизнесмените установиха, че могат да затварят устата на журналистите, без да проливат и капка кръв. А начинът, по който могат да им затворят устите, е като превърнат правосъдието в оръжие. Тогава бяха открити и делата шамари. Това се превърна в огромен проблем в ЕС - имахме такива случаи в Италия, във Франция, в Словакия, в Полша. Там проблемът беше огромен по време на управлението на "Право и справедливост". Затова и ЕС се мобилизира и прие законодателство, което наричаме закона "Дафне" на името на Дафне Галиция. Когато тя беше убита в Малта, срещу нея имаше заведени близо 50 дела шамари. И въпреки приетото законодателство, не виждаме пречупване на тенденцията. Европейската комисия трябва да действа и да напомни на държавите членки за задълженията им по отношение на свободата на словото.

Тази седмица Европейският законодателен акт за свободата на медиите влиза в сила. Той не е свързан с делата шамари, но дава възможност на всяко правителство, което смята, че е проевропейско, да защити свободата на словото.

ДВ: Натиск върху журналисти, дезинформация, подсилвана от трети страни, от крайнодесни актьори, от новите технологии, включително от изкуствения интелект: сред този букет от предизвикателства кое е най-сериозното пред журналистите в Европа?

Павол Шалай: Най-голямото предизвикателство е медиите, които информират в обществен интерес и спазват журналистическата етика, да останат без пари. Устите им ще бъдат затворени от дела шамари, от руска и китайска пропаганда, следене и политически атаки. Финансовата устойчивост на медиите в Европа е голям проблем, подсилван и от алгоритмите на социалните мрежи. Трябва да гарантираме, че тези, които информират в обществен интерес, имат финансовите ресурси да продължат да го правят.

Павол Шалай ръководи отдела на "Репортери без граници" за ЕС и Балканите.

Автор: Александър Детев


Поставете оценка:
Оценка 3 от 32 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 дрбр

    68 14 Отговор
    Както обикновено при Дойче зеле ➡️ общи приказки. Отгоре на всичко протагонистът говори за някакви имагинерни крайнодесни партии в България... бе пълни глупости...
  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Репортери с капаци

    74 4 Отговор
    А нещо за Диляна Гайтанджиева? При нея няма дело "шамар", доколкото разбирам, защото нито дойче зелето, нито репортерите с капаците са се загрижили за нея. Малко ви е избирателна борбата за свободното слово
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Много глупости бре

    50 4 Отговор
    Независимостта на обществените медии отдавна я няма. И не защото са останали без пари а точно защото са купени и заплатени. Отделно пък за тези "Репортери без граници" ситуацията направо е потресаваща от гледна точка на обективност и въобще да не говори глупости за руска и китайска пропаганда, обществен интерес и спазват журналистическата етика. Отделно като говори за дела застрашават медийната свобода в България да се сети в любимият му САЩ в момента самият Тръмп колко медии за милиарди съди .
  • 15 И кой го е излъгал че

    24 5 Отговор
    Тук трябва да се прилагат препоръките на Европейската комисия ?
  • 16 скорцени

    40 2 Отговор
    "особено от страна на крайнодесните партии"

    Кои са те? Не съм чувал за такива в България

    "Тук трябва да се прилагат препоръките на Европейската комисия, които са много издържани..."

    🤣🤣🤣 със сигурнист са "много издържани", всичко от европейската комисия е много издържано, особено правото ми да я избирам като европейски гражданин
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Знаещ

    9 26 Отговор
    Много трол, много нещо тука бре. Щом троловете са застанали в пълна отбранаа, значи Медиапул са прави. Иначе защо ще се вдига толкова шум против тях.

    Коментиран от #46

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Хахаха

    32 1 Отговор
    Нещо да кажат за осъждането на по 5 или 10 години затвор за публикации срещу емиграцията в ЮК?
    Или за стотиците вкарани в затвор германци по дела водени от засегнати политици?
    Или за редовно изнасилваните жени в Швеция и прикривано от властите?

    Сорос и турболиберастите са за нов Нюрнбергски процес и затвор.
  • 22 Тити

    10 4 Отговор
    У нас правосъдие няма.
  • 23 Джо

    10 7 Отговор
    Кой уби Милен Цветков??? Синът на герберския депутат Лъчо Тъпото ли?
  • 24 Истината

    9 5 Отговор
    Двете Прадра са искупили 99% от медиите и телевизиите с парите крадени от обществени поръчки които всяка година европейският съюз отпуска милиарди евра, в България няма независими и свободни медии. Дори факти не е свободна медия
  • 25 Перо

    16 2 Отговор
    Само съд за соросистките медии! Там няма журналистика с прието принципи, а нон-стоп джендърска пропаганда!
  • 26 "Журналист ли?" И. Вазов

    17 0 Отговор
    Никой не е над закона. Джурналята отдавна са се поставили над него и реват за "независимост", въпреки че до един са на нечия хранилка. За няколкото сребърника са продали и последните си капчици съвест, ако изобщо са я имали. Крайно време е някой джурналя да гледа карирано за лъжите и клеветите, които ежедневно бълват от медиите. Мишеморов го е проумял преди повече от век.
  • 27 Артилерист

    11 5 Отговор
    В БЪЛГАРИЯ Е налице най-безобразната цензура и диктатура срещу свободата на словото и изразяването. Три пъти пиша и подчертавам казаното в статия на самите Факти, че Украйна е причина за кризата в Европа и света, и трите пъти ме изтриват. Това значи, че този материал е поместен (като един на 100) само за да оправдаят, че печатат различни мнения.

    Коментиран от #33

  • 28 жжжжжж

    15 0 Отговор
    репортери без морални граници. със дълбоки и празни джобове.
  • 29 Често се питам

    17 0 Отговор
    как изобщо така наречените журналисти могат изобщо са спят спокойно, след като за пореден път са оплюли, очернили, оклевевтили и т.н. някой човек, само защото са им платили за това...
  • 30 "Вестникар ли"

    13 0 Отговор
    Кажи му "журналист" и повече не го обиждай. Той си се е обидил сам, като е плюл на съвестта си.
  • 31 Стършели

    11 0 Отговор
    Има държави където не “шамар” а затвор дават!
  • 32 ганев

    9 1 Отговор
    ЛИДЕРА ..НА...ПРЕСТЪПНИЦИ БЕЗ ГРАНИЦИ
  • 33 Така де

    2 7 Отговор

    До коментар #27 от "Артилерист":

    Украйна е част от Русия. Значи Русия е виновна за кризата.

    Коментиран от #38

  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Фен

    11 1 Отговор
    Проверете кой финансира Репортери без граници, ДВ и Медияпул. Щото като го напише, ме трият. А е публична информация...
  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Артилерист

    7 2 Отговор

    До коментар #33 от "Така де":

    Според теб, а и аз така мисля, излиза, че Русия е права да си връща Украйна. Нали така? Що да е виновна тогава Русия за кризата, като си връща своя си част?
  • 39 Пенев

    6 1 Отговор
    Соросоиди от всички страни съединявайте се. Журналята могат да лъжат, манипулират и набеждават, но за това да не им се търси отговорност. Я който гази закона, да си получи заслуженото. Нали затова е усвоил тлъст хонорар.
  • 40 Току-що

    8 0 Отговор
    прочетох Решение № 460 от 16.07.2025 г на ВКС. Нищо нередно и заплашително няма в него. Дори са присъдени разноски на Медиапул. Затова коментари номера 34,35,37 правилно са били премахнати. Истината преди всичко.

    Коментиран от #42

  • 41 Мисирки без граници

    9 1 Отговор
    Са Соросоиди на повикване.
  • 42 Току-що

    3 1 Отговор

    До коментар #40 от "Току-що":

    Думатаъ правилно в пост 40 съзнателно е написана без кавички, за да не последва той съдбата на 34,35,37.
  • 43 Съдията Дред

    9 0 Отговор
    То е много опасно и да се даде индулгенция на медиите. Водил съм дела на клиенти срещу вестници, и то по случаи когато се изнасят явно неверни данни, които "случайно" са в полза на хора, които са в конфликт с потърпевшите. И като се започва едно, "статията е редакционна, няма конкретен автор", "ние проверихме случая, но ищецът не беше намерен да даде становище" и какво ли още не. Стигал съм до осъдително решение срещу вестник, но до наказателна отговорност за виновните лица не съм успявал. После дела шамари, като вземат пари да оплюят някога им е гот, ама да отговарят за делата си не искат.
  • 44 Не ни подценявайте, моля!

    8 1 Отговор
    Къде е тази руска пропаганда, дайте ни от нея, да я видим. От дълги године не съм срещал руснаци, не съм гледал руски или съветски филм, не познавам техните медии нито новини. За американските такива, нещо да се каже? Достатъчно е едно малко американско сериалче от половин час за да ви залеят с техните идеи. Безсрамна статия.
  • 45 Фен

    4 0 Отговор
    Верно е. Осъдени на три инстанции клеветници, оревават света. Защото един съдия не им се вписва в схемата. Е верно няма къде другаде да стане.
  • 46 Ами

    5 0 Отговор

    До коментар #18 от "Знаещ":

    Щото на медиапул, афера Пеевска и доста други,им плаща един шишкав феномен...
  • 47 Дик диверсанта

    2 0 Отговор
    ГЕРБерунделите налагат диктатура, която изключва свободата на мнения.