Москва видя "прагматизъм" в отношението на София към Русия

9 Август, 2026 06:01, обновена 9 Август, 2026 06:11 3 322 32

  • русия-
  • нато-
  • дрон-
  • българия

Родион Мирошник разкри опитите на Алианса да прехвърли вината за инциденти с дронове, докато МВнР изтъкна рационалността в българската позиция

Напрежението по оста НАТО-Москва достигна нови пикови стойности в контекста на зачестилите инциденти в Черноморския регион и Югоизточна Европа.

Посланикът по специалните поръчения на руското Министерство на външните работи Родион Мирошник направи ключов коментар, като директно отбеляза засиленото желание на Северноатлантическия алианс (НАТО) да обвини Руската федерация за всеки случай на свален безпилотен летателен апарат на територия на държава членка.

Според изявленията на Мирошник, цитирани от ТАСС, Западът целенасочено търси поводи за допълнително нагнетяване на реториката, пренебрегвайки произхода на техниката и реалните тактически цели на подобни полети. Руският дипломат подчерта, че Алиансът бърза да посочи Москва като виновник преди приключването на каквито и да е обективни разследвания.

Темата стана изключително чувствителна за София, след като на 8 август в 08:10 часа сутринта безпилотен апарат навлезе през границата от Румъния и се взриви в слънчогледова нива на 100-120 метра от ГКПП „Кардам“. Първоначалният анализ на Министерството на отбраната показа, че най-вероятно се касае за дрон-примамка от тип „Майя“, използвана активно от украинските въоръжени сили за изтощаване на противниковите ПВО системи. Въпреки провокативния характер на инцидента, българските власти демонстрираха хладнокръвие. Началникът на отбраната адмирал Емил Ефтимов обяви, че няма данни за умишлени или преднамерени действия срещу България. Настоящото служебно правителство, начело с премиера Румен Радев, потвърди инцидента и обяви, че случаят ще бъде поставен за обсъждане на предстоящия Северноатлантически съвет на НАТО в началото на следващата седмица.

Българското Министерство на външните работи (МВнР), ръководено от министър Велислава Петрова, индиректно отбеляза рационалността на политиката на България спрямо Русия. В дипломатическите коментари се изтъква, че националната сигурност, прагматичният икономически интерес и обективният анализ на фактите стоят над емоционалното геополитическо говорене. София продължава да залага на балансиран подход, като по-рано тази година страната ни вече изрази резерви към някои символични нови пакети от санкции срещу Руската федерация. Предстои и официална среща на министър Петрова с украинския посланик Олеся Илашчук за изясняване на техническия произход на апарата.

Инцидентът край Кардам обаче веднага предизвика сериозни искри в българския парламент. От ГЕРБ се обявиха срещу политическите спекулации и поискаха незабавно изясняване на маршрута на дрона. Депутатът от „Продължаваме промяната“ Радослав Рибарски постави въпроса дали това е опит за удар по критична инфраструктура, визирайки Вертикалния газов коридор в региона. Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев предупреди, че ако се докаже руска връзка, това ще бъде ясен знак за хибриден натиск от Кремъл. От друга страна, лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов обвини българското правителство, че вкарват страната в прокси-война и попита реторично: „Нали САЩ и НАТО ни пазеха?“. Бившият външен министър Надежда Нейнски също изрази критика, като попита защо апаратът не е бил засечен навреме и настоя за изграждането на общ европейски щит срещу дронове по целия Източен фланг на Алианса.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 24 гласа.


Подобни новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 ганчо мирчев с двата пръста чело

    59 17 Отговор
    Щом стана ясно че дрона е украински и е насочен срещу газовата ни инфраструктура, значи посланието не може да бъде сбъркано!
  • 2 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 3 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 ивайла мирчева

    27 6 Отговор
    няма пък, няма пък, ней тей...
  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Един

    10 35 Отговор
    Ма, как, Радко е първа писта за Русия.
  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 $$радион

    5 9 Отговор
    чмошник
  • 11 Някой

    33 3 Отговор
    ,,Настоящото Служебно правителство". Откъде ги намирате тия джурналя?????
  • 12 Ха ха ха

    28 9 Отговор
    И какво ще изяснява украинската посланичка с Петрова? Какво ще обсъжда технически. Това не е нито вибратор нито дилдо а тя от това разбира . Да си сяда на ........и да мълчи че много малко им остана още.
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 Анонимен

    1 1 Отговор
    ДО ФАКТИ ВИЕ ВИЖДАТЕ ЛИ ЩО ЗА АТРЕСИЯ ТУК ИМА

    Коментиран от #32

  • 15 Ъхъъъ

    8 18 Отговор
    Кремълските империалисти заедно с силиконовото джудже трябва да измрат за да има спокойствие в света. Те са спонсори на голяма част от НПО-тата вкарващи африканци в Европа. Те спонсорират мюсулманите терористи и искат всички да са крепостници !

    Коментиран от #21

  • 16 хахаха

    6 9 Отговор
    Дрончето е Руско, Украинските са насочени само към москва ... кой разбрал разбрал ...
  • 17 Артилерист

    11 6 Отговор
    Румънците активно се натискат да бъдат забелязани от урсулите с евроатлантическия си слугинаж. Не е изключено този "заблуден" дрон да е тръгнал от украински оператор на румънска територия, за да атакува руска черноморска цел...
  • 18 Как няма

    5 9 Отговор
    да са доволни от Москва? При обсъждането на поредния санкционен пакет кабинетът на Радев с голи гърди застана на амбразурата да брани агента на КГБ Гундяев (понастоящем московски патриарх Кирил) и одиозния руски олигарх Вагит Алекперов, който пере пари у нас.

    Коментиран от #19

  • 19 а ма..

    8 2 Отговор

    До коментар #18 от "Как няма":

    Ти кво сакаш,да кажем като мамалигарите че дрона е масковски,бухарест и до днес не е показал частите на шахедчетата..оти за разлика от радко,власите са у петицата по клечаньие и цуканьие на нозете на дъртио джендър уесуль
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 а бе..

    6 2 Отговор

    До коментар #15 от "Ъхъъъ":

    Бравос на масква за сорок осем часа батиса щатскио завод за дрончета и фабриката за фламингото в столицата на кieвската хунта,и така требва да бъде..само огин и жупел по бандерците
  • 22 ДА ДА СЕГА РАЗБРАХ И ЩЕ МЕСТЯ

    2 0 Отговор
    Нека първо установим фактите, а след това да правим геополитически заключения.

    Дрон е навлязъл във въздушното пространство на България и това само по себе си е сериозен инцидент, независимо дали апаратът е руски, украински, отклонил се е от маршрута си или е попаднал тук по друга причина.

    Най-важните въпроси са конкретни: откъде е излетял, какъв маршрут е следвал, кой го е управлявал или програмирал, какъв точно е моделът, какъв товар е носил и най-вече — защо не е бил открит достатъчно рано.

    Ако техническата експертиза докаже руски произход или руска операция — това трябва да бъде казано ясно. Ако докаже украински произход или украинска операция — също трябва да бъде казано ясно. Ако няма достатъчно доказателства, никой няма право предварително да посочва виновник.

    Но независимо чий е дронът, вече има един много сериозен въпрос към българското Министерство на отбраната: как чужд безпилотен апарат достига българска територия, без системата ни да осигури своевременно предупреждение?

    Ако се потвърди и версията, че районът на важна газова инфраструктура е представлявал възможна цел, въпросът става още по-тежък. Не можем след всеки инцидент просто да прехвърляме повече средства към мястото, където последно се е появила заплахата.

    Днес е Черно море и газова инфраструктура. Ами ако утре целта е авиобаза Безмер? Или Граф Игнатиево? АЕЦ „Козлодуй“? Пристанище? Електроподстанция? Комуникационен център?

    Националната противовъздушна отбрана не мо
  • 23 Хи Хи Хии 🤣🤣🤣

    2 2 Отговор
    АААА..ЧЕ КАК ..НЕМА НАЧИН ДА Е РУСКИ..ТЕ РУСНАЦИТЕ НЕ ПРААТ ТАКИВА ЛОШИ РАБОТИ. НАЛИ? САМО СЕ ЧУДЯ КАК ОЩЕ НЕ Е ИЗГОНЕН РУСКИЯ ПОСЛАННИК
  • 24 ДА ДА СЕГА РАЗБРАХ И ЩЕ МЕСТЯ

    2 0 Отговор
    Националната противовъздушна отбрана не може да функционира на принципа „появява се проблем — местим ресурси натам“. Тя трябва предварително да покрива страната като единна система.

    Ако един нисколетящ дрон може да премине стотици километри и ние разберем за него едва когато се разбие или взриви, тогава проблемът не е само в конкретния дрон. Проблемът е в системата за ранно предупреждение.

    И точно тук идва политическата отговорност.

    Министърът на отбраната не отговаря лично за всеки оператор на радар, но носи политическата отговорност за състоянието, подготовката и модернизацията на отбранителната система. Ако разследването покаже сериозен системен провал — липса на наблюдение, неспособност за ранно предупреждение или неизпълнени способности, за които държавата е знаела предварително — оставката на министъра трябва да бъде поставена съвсем сериозно на масата.

    Защото министърът не може просто след инцидента да заяви: „Сега ще инвестираме повече в морето.“

    Не. Трябваше да бъдем готови преди инцидента.

    България се нуждае от многослойна система: модерни трикоординатни радари, радари и пасивни сензори за нисколетящи малки цели, радиоелектронно разузнаване, антидрон системи, ПВО с различен обсег, авиационно наблюдение, съюзническа информация и сателитно разузнаване.

    Черно море трябва да бъде наблюдавано постоянно чрез брегови системи, кораби, самолети, безпилотни средства и подводни сензори. Но едновременно с това трябва да бъдат защитени Бе
  • 25 Хи Хи Хии 🤣🤣🤣

    4 1 Отговор
    ЧОРАПА ЗАЩИТАВАШЕ РУСКИТЕ ОЛИГАРСИ И ПОПОВЕ, А ТЕ МУ ПРАЩАТ ДРОНОВЕ ЗА БЛАГОДАРНОСТ
  • 26 ДА ДА СЕГА РАЗБРАХ И ЩЕ МЕСТЯ

    2 0 Отговор
    Защото министърът не може просто след инцидента да заяви: „Сега ще инвестираме повече в морето.“

    Не. Трябваше да бъдем готови преди инцидента.

    България се нуждае от многослойна система: модерни трикоординатни радари, радари и пасивни сензори за нисколетящи малки цели, радиоелектронно разузнаване, антидрон системи, ПВО с различен обсег, авиационно наблюдение, съюзническа информация и сателитно разузнаване.

    Черно море трябва да бъде наблюдавано постоянно чрез брегови системи, кораби, самолети, безпилотни средства и подводни сензори. Но едновременно с това трябва да бъдат защитени Безмер, Граф Игнатиево, военните формирования, АЕЦ „Козлодуй“, газопроводите, пристанищата, електроенергийната система и комуникационната инфраструктура.

    Не купуваме радари, кораби и системи за ПВО, за да ги показваме на парад. Купуваме ги, за да получим предупреждение достатъчно рано, че заплахата да бъде проследена, идентифицирана и при необходимост неутрализирана, преди да достигне целта си.

    НАТО вече постави цел съюзниците да достигнат 5% от БВП за отбрана и свързани със сигурността инвестиции до 2035 г. България трябва да изпълнява този ангажимент със способности, а не само със счетоводни проценти.

    И не трябва да замразяваме възнагражденията на хората, от които очакваме да управляват тези системи. Може да купиш най-модерния радар на света, но без достатъчно инженери, оператори, пилоти, техници и военнослужещи той остава скъпа техника.

    Същото се отнася и за
  • 27 ДА ДА СЕГА РАЗБРАХ И ЩЕ МЕСТЯ

    2 0 Отговор
    Същото се отнася и за здравеопазването. Националната сигурност не е само ракети и самолети. Моето предложение е здравеопазването също да получи стратегически приоритет — с устойчиво финансиране, модерни болници, спешна медицина, резерви и готовност за военни и граждански кризи.

    Истинският прагматизъм не е да заемеш страната на Москва, Киев или Вашингтон.

    Истинският прагматизъм е България да има държава, която вижда заплахата преди тя да стигне до границата ѝ — а не държава, която след взрива преброява щетите и обяснява къде ще премести бюджета следващия път.

    Фактите първо. Отговорност след това. Модернизация преди следващия инцидент.
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Хмм

    1 0 Отговор
    ние единствени след Гърция веднага посочихме какъв е дронът и викаме дори посланичката за обяснение, която (какво съвпадение?) е извън страната, в Киев.
  • 31 Историк

    4 1 Отговор
    Кой обяви война и кой постави на военни релси Европа и света- Русия. Всички други държави са жертви на руския експанзионизъм и на КГБ царя Путин вече 5 години. Да, силата на Русия в злото,смъртта,лъжата и убийствата е ненадмината. За жалост тя обедини всички зли сили. В България от вероломното нахлуване на Русия в Украйна се развихриха всички озлобени и освирепели хора, наречени путинолизци. Да заминават за Москва!
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави:
Новини САЩ, Новини Великобритания, Новини Германия, Новини Италия, Новини Франция, Новини Испания, Новини Гърция, Новини Украйна, Новини Белгия, Новини Китай, Новини Сирия, Новини Сърбия, Новини Бразилия, Новини Австралия, Новини Япония, Новини Швейцария, Новини Северна Македония, Новини Турция, Новини Полша, Новини Румъния, Новини Иран (Ислямска Република), Новини Австрия, Новини Нидерландия, Новини Северна Корея, Новини Всички държави, Новини Унгария, Новини Канада, Новини Литва, Новини Индия, Новини Мексико, Новини Южна Корея, Новини Хърватия, Новини Норвегия, Новини Дания, Новини Финландия, Новини Ирландия, Новини Аржентина, Новини Дубай, Новини Португалия, Новини Словакия, Новини Беларус, Новини Латвия, Новини Естония, Новини Словения, Новини Чехия, Новини Швеция, Новини Ирак, Новини Афганистан, Новини Албания