Last news in Fakti

8 Март, 2020 08:50 7 643 97

Руски изтребители вдигнаха под тревога британските ВВС

  • британски ввс-
  • изстребители-
  • ту-142

От базата Лосимут посочиха, че руските самолети са били "в зоната на британските интереси", но "не са се намирали в британското въздушно пространство нито един момент"

Руски изтребители вдигнаха под тревога британските ВВС - 1
Снимка: Shutterstock

Изтребителите от британските военновъздушни сили Тайфун бяха вдигнати по тревога от авиобаза Лосимут в Шотландия и базата "Конънгсби" в Линкълншър, за да придружат руските самолети Ту-142 за борба с подводници, които бяха в зоната на британските интереси. Това се казва в изявление, разпространено от Кралските военновъздушни сили, цитирано от news.bg.

"Това бяха рутинни действия, предприети в отговор на приближаването на руските самолети към британското въздушно пространство", се казва в съобщение на британските ВВС в Twitter. Отбелязва се, че британските действия бяха координирани "с някои други съюзници в НАТО" - Норвегия и Франция. Моделът на руските самолети не е посочен, но Ту-142 е заснет на снимките, публикувани в същото съобщение.

От базата Лосимут посочиха, че руските самолети са били "в зоната на британските интереси", но "не са се намирали в британското въздушно пространство нито един момент".

Според Sky News, общо шест британски тайфуна са излетели от гореспоменатите бази, за да ескортират два руски самолета.


Поставете оценка:
Оценка 2.8 от 9 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Никой

    150 12 Отговор
    Те интересите им може да се простират и по целия свят.
  • 2 Смерш

    34 149 Отговор
    Погледнете руската изостаналост.Погледнете на какво летят.Ахаахаха

    Коментиран от #4, #16, #25

  • 3 Бесен Язовец

    127 26 Отговор
    И докато припалят вехтите Тайфунчета руснаците вече отлетели на 1000км разтояние!

    Коментиран от #26, #28

  • 4 Лети ли рапторчето?

    72 10 Отговор

    До коментар #2 от "Смерш":

    Това по бързо от Тайфун ма!
  • 5 СссереМ

    15 90 Отговор
    Като са видели тайфуните да не са отишли да търсят курск
    като ония в средиземно море?

    Коментиран от #49

  • 6 Гост

    99 10 Отговор
    "В зоната на британските интереси"? - много коварно понятие, според което ние попадаме например в зоната на турските интереси. Британците пак спекулират, защото БРЕКЗИТ май не потръгва добре и пускат "плашото" за разсейване.

    Коментиран от #10

  • 7 UK 🐷🐷🐷🐷

    55 7 Отговор
    Имам интереси навсякъде!

    Коментиран от #21

  • 8 гост

    92 17 Отговор
    Англия е свикнала да има колонии и продължава да си мисли, че светът е нейн. Но все пак се намира някой да я отрезви!

    Коментиран от #14, #15

  • 9 Питър Бота

    27 97 Отговор
    Тоя целият летящ руски коптор с тия перки е разработка на немски учени заведени в Русия.Руското технологично ниво не е мръднало от 1945-та насам.

    Коментиран от #87, #88, #89

  • 10 РЕАЛИСТ

    60 3 Отговор

    До коментар #6 от "Гост":

    Брекзит не потръгна, но вируса дюшеш им дойде. Тази седмица фалира една английска авиокомпания и обявиха вируса за причина.

    Коментиран от #20

  • 11 Акрейто

    32 0 Отговор
    И аз имам задни мисли с интереси,ама на кой му пука?
  • 12 другарят

    80 9 Отговор
    Това защо ни го съобщавате мисирки шашави?! Всеки ден самолети на фашистка Америка и техните НАТОвски подлоги се намират някъде в "зоната на руски интереси" и близо до руското въздушно пространство, но руснаците не изпадат в истерия и даже не разбираме за това!
  • 13 Ние...

    50 5 Отговор
    ...и толкова нямаме.....само на скица....F16block.....на майка им оная работа.
  • 14 англия

    37 10 Отговор

    До коментар #8 от "гост":

    Англия ще бъде много напердасана ще яде голям бой
  • 15 Сесесере

    7 29 Отговор

    До коментар #8 от "гост":

    Кой да командва бе мангал, ти ли?
  • 16 боцмана

    64 4 Отговор

    До коментар #2 от "Смерш":

    Това е самолет за откриване и борба с подводници и за целта си е много добър. А Ингилизова която пише , че това на снимката е изтребител има много здраве от арменския поп.
  • 17 Бесен Язовец

    42 6 Отговор
    Другия път ще мине ниско под радарите да обере просторите покрай крайбержието на острова и ше има: Пиги Пиги ко стана? А бе не знам ама обра кюлотите за фокстрот!!!
  • 18 Сесесере

    10 53 Отговор
    Русофилнята се насира ! България е в ЕС и НАТО ейййй!

    Коментиран от #75

  • 19 Ххх

    51 0 Отговор
    Руски изтребители в заглавието ? Е що за изтребители са това ? Морски вариант на стратегическия бомбандировач Ту 95 - Мечка.
  • 20 Нещо въртят

    22 0 Отговор

    До коментар #10 от "РЕАЛИСТ":

    Има врътки със застраховки ...големи ВЪРТИ-СУЧИ има със застрахователните компании .Филма е голям "ИЗМАМА В ЗЕЛЕНО"
  • 21 Vivalco

    27 5 Отговор

    До коментар #7 от "UK 🐷🐷🐷🐷":

    Това е да си силен и цял свят да ти се навежда. Ако не си силен, цял свят ти се нарежда. Ти от кои си?

    Коментиран от #24

  • 22 Въпрос

    19 2 Отговор
    Какъво е значението и произхода на думата русофобия и как се вписва към " освобождението"?
  • 23 РЕАЛИСТ

    42 4 Отговор
    Руснаците явно проявяват уважение към ингилизите. Преди ги тестваха с ТУ-95 , а сега с дериватът от него ТУ-42 Bear от 1968 г. Ама и двата могат да заличат островчето по малко от остров Сахалин, както каза Жириновски.
  • 24 UK 🐷🐷🐷🐷

    8 8 Отговор

    До коментар #21 от "Vivalco":

    От бащите ти съм!
  • 25 Ххх

    35 9 Отговор

    До коментар #2 от "Смерш":

    Ах ах ах ! И отново разбира се само за руската изостаналост припяват соросоидните малоумници ! Ами В 52 ? Кого е конструиран и въведен в експлоатация ? Занаеш ли ? Ако не знаеш, прочети си. Горе - долу по същото време, както Ту 142. Но няма защо да демонстрираш безкрайната си простотия и невежество. Защото В 52 все още заема доста съществено място в американската стратегическа бомбандировъчна авиация.

    Коментиран от #30, #31

  • 26 Миг 29

    6 25 Отговор

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Абе с витлов самолет ням да стигнат далече... Даже вехти тайфунчетата ще си вдигат на 1,4 Max, само са се разхождали бурсук

    Коментиран от #27, #38, #53, #94

  • 27 Бесен Язовец

    12 4 Отговор

    До коментар #26 от "Миг 29":

    С ламповия радар ловиш когато е над тебе Ту- 142 и нали се сещаш, че Ту не ги е чакал!!!

    Коментиран от #64

  • 28 Бай Бай

    6 7 Отговор

    До коментар #3 от "Бесен Язовец":

    Ти пак ли се появи с тъпите си коментари. Ама като ти плащат може да цепиш глупости
  • 29 Бива да си тъп ...

    18 0 Отговор
    ... но чак пък толко. Показаното на снимката е изтребител? За борба с подводници? Важното е да става "джомбуш".
  • 30 Факт!

    7 20 Отговор

    До коментар #25 от "Ххх":

    Е Б-52 носи много повече бомбен товар от който и да е руски бомбер и е с 8 реактивни двигателя които скоро ще ги сменят с нови и е много по ефективен и по оптимизиран като фюъл ефишънси.

    Коментиран от #44, #76

  • 31 Миг 29

    5 24 Отговор

    До коментар #25 от "Ххх":

    Чак съществена... Забрави да споменеш, че за разлика от ушанките B 52 си е доказан самолет... И руснаците могат да си мечтаят да сглобят нещо подобно... Тяхното всичко е аналогово и се гордеят с това!

    Коментиран от #35

  • 32 шофиьор на самальот

    21 0 Отговор
    Руски изтребители вдигнаха под тревога британските ВВС. ЕЙ,МОМИЧЕНЦЕ РУСИЧКО,това не са изтребители,а витлови,транспортни самолети.
  • 33 Спокойно

    6 1 Отговор
    Някой е искал да се разходи,и трябва да си оправдае разходите .
  • 34 Факт!

    6 13 Отговор
    И най-важното Б-52 не е конструиран от немци.
  • 35 КОНТРАТА

    24 4 Отговор

    До коментар #31 от "Миг 29":

    В 52 е антика бе Плюшкин! Къде се е доказал във Витнам над селата които нямаха ПВО!

    Коментиран от #48

  • 36 Прогноза

    17 2 Отговор
    Англия е обречена. Тя ще бъде унищожена заради производство и разпространение на коронавирусът
  • 37 1944

    6 24 Отговор
    руската щайга е разузнавателен самолет на повече от 50 години. англичаните нямат никакви притеснения от такива. излетели са да видят откъде да го вадят като падне. щото алкашите и това не могат. пример - курск.

    Коментиран от #39

  • 38 Няпротив

    26 3 Отговор

    До коментар #26 от "Миг 29":

    този самолет е с най-голямата далечина на полета от всички военни самолети без презареждане, а и носи ракети, които могат да бъдат изстреляни без да се навлиза в чуждото пространство способни да заличат острова на мъглявите извратеняци. Та въобще не е безобиден.
  • 39 Изумен

    12 2 Отговор

    До коментар #37 от "1944":

    И в неделя сутрин ли се дрогираш!

    Коментиран от #41

  • 40 КОНТРАТА

    19 0 Отговор
    Мармалад:Руски изтребители и пише за ТУ142 и разправя, че били за борба с подводници, а Ту142 е разузнавач, а бе женски истории за самолети!
  • 41 1944

    1 9 Отговор

    До коментар #39 от "Изумен":

    не съм руснак. не друсам. а ти?

    Коментиран от #42

  • 42 1947

    8 1 Отговор

    До коментар #41 от "1944":

    А лимонада пиеш ли?

    Коментиран от #52

  • 43 Stormtrooper

    5 16 Отговор
    Излетели са, да разгледат цивилизования свят от високо и после обратно в кочината.
  • 44 Ххх

    11 2 Отговор

    До коментар #30 от "Факт!":

    Абе човече, и преди спорих, не знам да ли с тебе, и пак говориш на изуст. Ами има статии, има въкипедии, извади си конкретни данни и тогава разсъждавай. Аз без да съм правил справка ти казвам, че Ту 160 е с по - голям бомбен товар - около 40 тона. А сега, защото спориш, и справки ще си направя.
  • 45 Гербер натовец

    16 3 Отговор
    Ех как нашите ф16 още не са готови, как щяхме само да се изрежем с пълна газ и да сплашим лошите руснаци на братска Англия. Бойко Борисов можеше да е лично вътре като втори пилот. Имат още малко време русначетата да си разиграват коня. Скоро няма да смеят да мръднат. Ще им разкажем играта.
  • 46 Тайфун

    2 18 Отговор
    Тези айроплани могат да се борят само с подводниците дето стърчат край Мурманск.
  • 47 Баш Истината

    18 2 Отговор
    Ле-Лe, Левите резби ще се насерат от страх като чуят и видят руснаците.Голям срам са за НАТО.Xa-Xa-xa
  • 48 Ххх

    19 2 Отговор

    До коментар #35 от "КОНТРАТА":

    Точно над Виетнам ги брулеха като зрели круши със С 75 Двина, има свалени над 20 - 30 Б 52, след което американците са се отказали от масираните бомбандировки с този вид самолети.

    Коментиран от #50

  • 49 Батиста

    11 2 Отговор

    До коментар #5 от "СссереМ":

    Наблюдават количеството фекалии изпуснати в следствие на преминаването им !
  • 50 Факт!

    3 14 Отговор

    До коментар #48 от "Ххх":

    Обаче носи повече бомби от всеки друг руски таралясник дори и от тези с 40 години по-нови.

    Коментиран от #54, #61

  • 51 Васил Левски

    4 16 Отговор
    Ужас ! България все още колония на Руската федерация ?! Стига за този блъф на Кремъл.
  • 52 1944

    0 8 Отговор

    До коментар #42 от "1947":

    ми не
  • 53 Ххх

    18 2 Отговор

    До коментар #26 от "Миг 29":

    А В 52 с каква скорост се движи, знаеш ли ? Без да съм си правил справка 800 - 850 км. ч. И даже в доктрината на американските малоумници същите бомбандировачи трябваше в определени случаи да навлизат дълбоко в руската територия, за да поразяват цели със свободно падащи бомби. Което, при съвременните ПВО системи и покритие с изтребители е почти равнозначно на сигурно унищожение на самолетите и екипажите им. Докато Ту 95 са въоръжени с крилати ракети с обсег около 2000 км., което им позволява да обстрелват потенциалните цели без да приближават на опасно близки разстояние противниковите изтребители и системи за ПВО. Руснаците имат и крилата ракета с въздушно базиране с над 5000 км. далечина на полета.

    Коментиран от #55, #63, #93

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Факт!

    1 12 Отговор

    До коментар #54 от "Ххх":

    Духай бе помиар НЕ НЕ Е!
  • 57 Дрон

    4 17 Отговор
    Май скоро ще пада руски скраб от небето. AMRAAM
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Юрофайтър

    3 12 Отговор
    Абе Хххахо, кой ще го остави този стерео вентилатор да види подводница бе, я обясни.

    Коментиран от #60

  • 60 Факт!

    3 17 Отговор

    До коментар #59 от "Юрофайтър":

    Русофилски помяр е тоя виж че летят още на перки тия смешници на нивото на братя Райт са тия пияници руски.

    Коментиран от #82, #84

  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 62 Факт!

    2 20 Отговор

    До коментар #61 от "Бесен Язовец":

    Ти еба майката бе свиньо руска!

    Коментиран от #65

  • 63 КОНТРАТА

    10 2 Отговор

    До коментар #53 от "Ххх":

    Б52 се движи с 1050 кмh обаче е с реактивни двигатели 4 бр което си чист смех в сравнение с 950 кмh на Ту 142 който е с 4 витлови!

    Коментиран от #68, #72

  • 64 Миг 29

    1 7 Отговор

    До коментар #27 от "Бесен Язовец":

    Е разбира се трябва рано да бяга понеже е бавничък... Бурсук баце какво да ти кажа то не е да караш колело без седалка!
  • 65 Бесен Язовец

    9 0 Отговор

    До коментар #62 от "Факт!":

    Хахаха хохохохо Пена с гоОООЛУЕМИтееее бомби хехехехе
  • 66 Дебилно

    10 0 Отговор
    Заглавие. Едно е изтребител, а съвсем различно бомбардировач.
  • 67 az #Победа75

    17 0 Отговор
    "руските самолети са били "в зоната на британските интереси", но "не са се намирали в британското въздушно пространство нито един момент". Е, значи саксите вдигат много шум за нищо!
  • 68 боцмана

    6 0 Отговор

    До коментар #63 от "КОНТРАТА":

    Нещо да кажеш за възможността да достигне до 12500 м. , става въпрос за времето до което достига тази височина.

    Коментиран от #69

  • 69 КОНТРАТА

    7 0 Отговор

    До коментар #68 от "боцмана":

    Сраени го с Ту 95 който същия само че, бомбардировач!
  • 70 Бачо Киро

    13 0 Отговор
    Ту 142 изтребители??? А идиотите в коментарите дори не знаят какво коментират... Стреснали били, дрън дрън, хората си летят където трябва, англичаните си вършат тяхната работа, нищо особено... Тея джурналя на ЗИЛ сигурно викат малък спортен автомобил...
  • 71 шопен

    7 0 Отговор
    Правилно. Съпровождайте ги уважително щом имате интереси. Даже им занесете пуканки да им отвлечете вниманието да не мислят за глупости и да не къркат водка без мезе във ваша чест..
  • 72 Ххх

    3 2 Отговор

    До коментар #63 от "КОНТРАТА":

    В 52 е с 8 двигателя, по два на конзола.
  • 73 ВЕЛИКАЯ РОССИЯ

    12 1 Отговор
    Където и да се появят руснаците всички се изпускат вкупом в случая англосаксонските леворезбови джендърчета и после се чудят, защо миришат на фекалии и как така са се омазали. Само при руската поява и всички са затънали в ... до гуша.

    Коментиран от #77

  • 74 Румен Илиев

    11 1 Отговор
    Ту 95 мс мечка, носи 8 крилати ракети х 101 или х102 с ядрени бойни глави с мощност 1 мегатон всяка. Далечина на обхвата 5500 км.много неприятна ситуация за ингилизите.Обикновено имат съпровод от изтребители. Патрулират за да провокират радарите на тайфуните, а англичаните се ловят като тарани на гола кука.
  • 75 котопакси

    16 0 Отговор

    До коментар #18 от "Сесесере":

    А ние на два пъти бяхме със Германия и нали знайш какво се случи със нас .И сега пак за трети път сме със тях ,отговорът няма да ти го казвам . .Та колкото пъти сме бил заедно със запада толкова пъти сме губили .
  • 76 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 77 1944

    0 11 Отговор

    До коментар #73 от "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ":

    миризмата идва с казашките ботуши. левски го е прозрял още тогава.
  • 78 Японеца

    11 2 Отговор
    Колко и да спорите с руснаците шега не бива, четете историята!
  • 79 британски психарий

    8 1 Отговор
    зона на британските интереси хъ хъ хъ
  • 80 Вярващ в Исус

    3 3 Отговор
    Хoрaтa, кoитo нe вярвaт в БOГ пoд кoятo и дa Нeгoвa фoрмa и рeлигия, кaтo нaпримeр хриcтиянcтвo, eврeйcтвo, мюcюлмaнcтвo, будизъм и нaй-рaзличнитe рaзнoвoднocти нa тeзи църкви ca нaй-пoдaтливи нa тaзи чумa. Aтeиcтитe, кoмуниcтитe, нaциcтитe, фaшиcтитe, хитлeриcтитe, рacиcтитe, aтaкиcтитe, руcoфилитe пo-дoбрe дa ce зaпacят c прoдукти и дa нe излизaт oт дoмoвeтe cи дo втoрo нaрeждaнe...Тe прocтo ca мaгнит зa вируcитe....зaщoтo душитe им ca бeздушни вeчe...Издишaли ca oтвcякъдe!!

    Коментиран от #96

  • 81 БАТЕ НЕЦИ

    1 1 Отговор
    МНОГО ЗЛОБЕН ИЗТРЕБИТЕЛ НА СНИМКАТА.ПРЕДСТАВЯМ СИ БОМБАРДИРОВАЧИТЕ!УЖАС.
  • 82 Ххх

    3 1 Отговор

    До коментар #60 от "Факт!":

    Абе нищожество жалко ! Грам мозък нямаш в тъпата си куфелница ! Нито капчица познания и реална представа от нещата. Ходи да ринеш някъде кравешка тор, с новото на умствения ти багаж за друго трудно ще се класираш.
  • 83 ПЕНКО

    2 0 Отговор
    ДА СТЕ ЧУЛИ ОБРАТНОТО ??? РУСКИТЕ ЛЕТЯТ ОТ "МАЙНАТА СИ" ДО " П. СИ МАЙНИНА " , А ДРУГИТЕ РАЗЧИТАТ НА ХЪМТИ" СПЕЙС" -ДО МКС !?!?
  • 84 Бай хой

    6 1 Отговор

    До коментар #60 от "Факт!":

    Айнщайн, питай краварите колко години са се пробвали да изработят подобни перки ама нъцки. Не е за говедари работа. Нямат нито технология нито материали. Сравни ту160 и краварския Лансер и ще ти се изясни разликата в умствен и технически капацитет. Да не говорим че краварските Б52 във Виетнам ги сваляха с миг21.
  • 85 Факт!

    2 5 Отговор
    Не се обяснявай а виж на ква корубина летят руските свине.Смърт за тях.
  • 86 Миг 29

    0 4 Отговор

    До коментар #76 от "Ххх":

    Добре ве папагал погледни едната машина после другата... Как може да ги сравняваш? При показване на новите им свръх модерни танкове няколко просто отказаха да се излагат на червения площад... Не могат да направят надежден двигател за някоя бричка, ти ми говориш за самолет! Единствения им самолетоносач е на въглища и носи ракети... До вчера нямаха ракети аналог на томахавката! Алоо ай върви си вземи една лада и покрай малко и вземи си наври една бутилка от шампанско в дупето, че си се възбудил излишно... Гей
  • 87 Георги

    6 1 Отговор

    До коментар #9 от "Питър Бота":

    И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.
  • 88 Георги

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "Питър Бота":

    И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.
  • 89 Георги

    2 1 Отговор

    До коментар #9 от "Питър Бота":

    И тези нещастници когато създадоха и експлоатираха над 20 години своята космическа станция нито САЩ нито ЕС можеха дори да си помислят за такава. Аз разбирам че младото поколение е ощетено от днешното образование но пък за тази цел имат чичко Гугъл. Ползвайте го поне нещастници.
  • 90 Жокера

    1 3 Отговор
    Тая котора ще открие подводница когато цъфнат налъмите .

    Това е за скрап директно ,но по добро просто няма .
  • 91 НАТО ВЕЦ и АЕЦ

    1 3 Отговор
    Същите самолети преди това са били придружавани от норвежки Ф -35 2 бр.
    С тях е имало и охраняващ МиГ - 31.
    Норвежките Ф-35 са били в стелт режим и доста изненадващо са се появили до руските самолети каза началникът на ВВС на Норвегия генерал-майор Тони Скинарланд.

    Коментиран от #95

  • 92 Тъпан

    1 1 Отговор

    До коментар #55 от "Факт!":

    я вземи сравни техническите харатеритики на В-1 и на Ту-160...ей така, за информация само...
  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Аха

    0 0 Отговор

    До коментар #26 от "Миг 29":

    Друг е въпроса дали въобще ще могат да се приближат до него нали?
    Па ако е витлов.
  • 95 Иейй

    0 0 Отговор

    До коментар #91 от "НАТО ВЕЦ и АЕЦ":

    Бурсук си голям да знаеш.
    Не изопачавай фактите,нема нужда.
    Ония нека си ги мерят.
    Па нии да се видим къде сме.
    Май самите веч не можем да се намерим нали.?
  • 96 787

    0 0 Отговор

    До коментар #80 от "Вярващ в Исус":

    Издишаш пич!Личния!Бързо!
  • 97 незнайко

    0 0 Отговор
    Не съм виждал самолет от този калибър да лети със свалени колесници освем ако не КАЦА !!! Как са го конвоирали ?