Изглеждаше, че с подкрепата на Турция офанзивата на Азербайджан срещу Армения ще доведе до загуба на руско влияние в южната част на Кавказ - но в крайна сметка се оказа обратното, пише кореспондентът на германския вестник Frankfurter Allgemeine Райнхард Везер.
В арменско-азербайджанската война за Нагорни Карабах има „неочакван победител - руският президент Владимир Путин“, подчертава кореспондентът на вестника. През последните седмици изглеждаше, че войната води до намаляване на влиянието на Русия в Задкавказието. Призивите на Москва за прекратяване на военните действия останаха нечути, както и призивите от западните страни, пише агенция "Фокус".
Турция застана на страната на Азербайджан в политическо и военно отношение и преди настъплението на азербайджанските въоръжени сили изглеждаше, че влиянието на Анкара в региона също нараства. По това време в Москва мнозина се чудеха защо руските власти наблюдават развитието на ситуацията с очевидна пасивност - изненадано ли е руското ръководство от случващото се и не знае какво да прави? Или се страхува от сътрудничество в рамките на Организацията на договора за колективна сигурност (ОДКБ), чиито тюркоезични участници в Централна Азия застават на страната на Азербайджан, а не на Армения, която е член на ОДКБ?
Според автора на статията е напълно възможно зад тези и подобни въпроси да стоят верни предположения. Москва обаче успя да обърне ситуацията в своя полза. Или влиянието на Турция беше силно надценено, или Кремъл успя да я изтласка, подчертава германският журналист. Още в понеделник Анкара представи идеята за двустранна руско-турска работна група за разрешаване на конфликта, а президентът Ердоган заяви, че Азербайджан ще продължи да се бори до пълното завладяване на Нагорни Карабах. Няколко часа по-късно стана известно за примирие, за което Владимир Путин се съгласи с азербайджанския президент Илхам Алиев и арменския премиер Никол Пашинян без участието на турската страна.
Разполагането на руски миротворци на територията на Азербайджан, предвидено в това споразумение, е голям успех за Москва, пише кореспондентът на Frankfurter Allgemeine. Благодарение на това нараства влиянието на Русия в бившата съветска република, която до този момент се дистанцира от Русия. Освен това възниква въпросът какви аргументи или лост от страна на Путин биха могли да накарат азербайджанския лидер Алиев да спре военните действия в един момент и освен това да се съгласи с присъствието на руски военни на територията на страната си, докато след падането на символичния и стратегически важния град Шуша, пълната победа на бойното поле изглеждаше вече близка.
В контролния център на миротворческите сили трябва да присъстват и турци, но това не е нищо повече от мярка, която трябва да помогне на Алиев да спаси лицето си, смята кореспондентът на германския вестник. След като през последните седмици непрекъснато засилваше триумфалните настроения в страната, президентът на Азербайджан сега е под значителен натиск. Това е видно и от начина, по който той подчертава, че споразумението за примирие не казва нищо за бъдещия статут на Нагорни Карабах. Авторът на статията вижда още един успех на Путин във факта, че с подписа на министър-председателя на Армения Никол Пашинян под, по същество, капитулация, ще сложи край на „демократичния експеримент в Армения“, който той провеждаше. Кремъл никога не е харесвал този експеримент, колкото и да се опитваше Пашинян да укрепи връзките с Русия във външната политика.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Си ган
11:02 11.11.2020
3 батката
11:04 11.11.2020
4 Българин
Коментиран от #15, #26
11:04 11.11.2020
5 ТаУмВзе
11:05 11.11.2020
6 минчо
11:06 11.11.2020
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 русия е джудже
11:13 11.11.2020
9 Каишков
11:14 11.11.2020
10 Хасан ибн Ал козички
11:14 11.11.2020
11 Хасан
11:15 11.11.2020
12 Соросчета
Коментиран от #18, #22
11:17 11.11.2020
13 Баш Бойко
11:23 11.11.2020
14 Ю Кортес
11:28 11.11.2020
15 Грух
До коментар #4 от "Българин":
Ти май не си българин ?11:29 11.11.2020
16 Грух
11:29 11.11.2020
17 Пламен
Колкото в Сирия победиха...получиха пустиня с гладни сирийци а сащ,нефтените полета
11:31 11.11.2020
18 Stormtrooper
До коментар #12 от "Соросчета":
Има нова мода - нелогични умозаключения.Преди години DW правеха много сериозен анализ, а сега са като жълта медия занимаваща се с клюки за хайлайфа. Разбира се, някой доста се е постарал да се превърне в такава.11:33 11.11.2020
19 Турция
11:42 11.11.2020
20 РУСИЯ-СУРОВИНЕН ПРИДАТЪК НА ЕВРОСЪЮЗА
11:44 11.11.2020
21 Ами...
11:45 11.11.2020
22 руски соросоиден кравар
До коментар #12 от "Соросчета":
Страшен играч е лилипута.Единственото в което го бива е да ви лашка вас соророисдните руски слуги11:45 11.11.2020
23 Баш Бойко
11:48 11.11.2020
24 Този коментар е премахнат от модератор.
25 Иван Асен IV
Коментиран от #27, #28
11:55 11.11.2020
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 СЕСТРА ПЕЛАГИЯ
До коментар #25 от "Иван Асен IV":
Прав си, сега азерския газ няма да пресича чужди територии за да стигне Турция. Представи си сега Турция и Азербайджан се обединят12:05 11.11.2020
28 Трол
До коментар #25 от "Иван Асен IV":
Пътен коридор не е граница. Кой ти каза, че са един народ? Азерите са били в Османската империя в периода 1566г.-1683г. Да основоположници и държавотворци са тюрките огузи. Но това са техните държави-Гарагоюнлу,Аггоюнлу, империята на Сефевидиите. Техни видни ханове са Узун Хасан, Шах Исмаил Хатаи.През втората половина на XVIII в. на територията на Азербайджан се образуват малките държави-ханства "ханлъглар": Бакинското, Карабахското, Гянджинското, Ериванското, Шамахинското, Нахчъванското, Табризкото, Шакинското ханство и др. Кое им е общото с османлиите? Езика ли? Ми добре, че беше Ататюрк, че когато ви оправяше пълния с арабизми и думи от фарси език, докара половината думи и граматика от средноазиатските тюркски държави, включая и Азербайджан!Коментиран от #30
12:10 11.11.2020
29 не може да бъде
13:14 11.11.2020
30 Хасан
До коментар #28 от "Трол":
Това е един народ от Китайската стена до Виена ..това е един несломим дух отстоял на времето и коварството на съседите си..и си търси място в новия световен редКоментиран от #32, #33
13:16 11.11.2020
31 Басри Алиев
13:28 11.11.2020
32 Трол
До коментар #30 от "Хасан":
Това какво общо има с пумите, като теб?13:35 11.11.2020
33 Трол
До коментар #30 от "Хасан":
Лингвистичното единство не те прави един народ! Какво е общото между кипчаците (кумани, половци) и огузите? ДНК-то ли, вида им ли, нравите и обичаите ли? Тцъ, езика! Славяноговорещи са поляци, чехи, сърби, украинци, беларусци, руси, но дори и последните три не са вече един народ! Заиграваш си с панктюркизма, но когато няма с какво друго да си играеш...Коментиран от #34, #35, #38
13:43 11.11.2020
34 Хасан
До коментар #33 от "Трол":
Сърби ,поляци,чехи,руснаци са славянски народ ..българите са асимилиран от славяните народ ...така както турци,азери,туркмени,киргизи,узбеки,уйгури са тюркски народи13:52 11.11.2020
35 Хасан
До коментар #33 от "Трол":
Щом има панславизъм , франкофони , английски културен империализъм защо пък да няма и пантюркизъм13:55 11.11.2020
36 Бат Баян
14:28 11.11.2020
37 ДА ИЗМЕТЕМ ГЕРБ
14:29 11.11.2020
38 Трол
До коментар #33 от "Трол":
Водиш ли си записки, когато аз ти обяснявам нещо? Голяма грешка ще е ако не! В поста ми видя ли някъде думата българи? А за асимилацията аз мога да ти приказвам за пумите! Вади дефтера и тюкелмеза, и като си готов ми се обади!14:31 11.11.2020
39 Философ
14:57 11.11.2020
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 РУСИЯ-СУРОВИНЕН ПРИДАТЪК НА ЕВРОСЪЮЗА
17:44 11.11.2020
42 Този коментар е премахнат от модератор.