Есенната сесия на Народното събрание започва утре с извънредно заседание, свързано със законопроекти за средствата по Плана за възстановяване и устойчивост. На фона на очакваните законодателни промени депутатите ще работят и в условията на наближаващата кампания за президентските избори, които бяха насрочени за 25 октомври. Темата коментираха в предаването „Тази сутрин“ по бТВ социолозите Елена Дариева и Кольо Колев и с политолога доц. Стойчо Стойчев.
Социологът Елена Дариева обърна внимание на все още неясната картина около кандидат-президентските двойки. По думите ѝ към момента в публичното пространство са известни едва три кандидатури, докато на изборите през ноември 2021 г. избирателите са имали 23 кандидат-президентски двойки.
„Очакванията са в близките дни и седмици да „завалят“ номинации от всички страни, което смятам, че ще допринесе за тази ескалация и за повишаване на противостоянието не само власт-опозиция, но и вътре между опозицията“, каза Дариева.
Тя отбеляза, че през последните седмици опозиционните формации са по-заети да критикуват близко стоящите до тях партии, отколкото управляващите.
Кольо Колев също не смята, че резултатът от президентските избори е предрешен. Той посочи, че все още не са ясни всички кандидати, нито е известно как ще се пренаредят отделните избирателни групи. Той определи липсата на ясни кандидатури към този момент „обида за избирателите“.
„Категорично не“, отговори Колев на въпроса дали балотажът е предрешен. Според него не е ясно дали избирателите на ГЕРБ биха подкрепили кандидат на ПП-ДБ, ако той е Андрей Гюров например, а и вътрешните противоречия в самата коалиция също могат да окажат влияние.
По думите му не е изключено кандидатът на „Възраждане“ да се окаже основният съперник на Илияна Йотова на втория тур. Въпреки това Колев смята, че към момента Йотова има сериозна преднина.
„Това, което е сигурно към момента, независимо от кандидата, кои са кандидатите и другите, е, че Илияна Йотова е с няколко дължини напред, без всякакво съмнение. Сигурен участник в балотажа с много сериозни възможности да победи“, заяви той.
Политологът доц. Стойчо Стойчев също предупреди, че не бива да се правят предварителни прогнози за изхода от президентските избори.
„Винаги, когато сме казвали, че е предизвестен резултатът от подобни избори, винаги сме се заблуждавали дълбоко“, каза Стойчев.
Той припомни президентските избори през 2001 г., когато предварително се очакваше балотаж между Богомил Бонев и Петър Стоянов, но до втория тур достигна Георги Първанов.
Според него динамиката при избори в два тура може да се промени значително между първия и втория тур, когато започва мобилизация на различни избирателни групи.
По думите му още един важен въпрос е дали изобщо ще има втори тур. Това зависи както от избирателната активност, така и от начина, по който ще бъде определено избирателното тяло.
Стойчев припомни, че управляващите разполагат с достатъчно парламентарно мнозинство, за да прокарат своите решения.
„Възможно е да променят начина, по който се смята какво е избирателното тяло. И ако то бъде редуцирано от тези хипотетични 6,5 милиона избиратели, които никой не може да покаже къде са точно, и да го свали до някакво реално число от около 5,5 млн. ще се види, че тогава активността винаги е над 50%“, прогнозира политологът.