Депутатите отхвърлиха искането за временна анкетна комисия, която да разследва вътрешния министър Цветан Цветанов за намеса в съдебната власт. "За" анкетна комисия гласуваха 49 депутати, против са 74, въздържаха се двама.
Със своите публични изказвания, вътрешният министър системно насажда недоверие в съдебната власт, представя пред обществото оценки и квалификации по отношение на неприключили съдебни производства и актове на съда, заяви от парламентарната трибуна зам.-председателят на ПГ на Коалиция за България Михаил Миков, който представи предложението на парламентарната група - за създаване на временна анкетна комисия за разследване на политическия натиск върху съдебната система от вътрешния министър.
Според Миков поведението на Цветанов сериозно засяга авторитета на правосъдието и ограничава независимостта на съдебната власт. Той непрекъснато сипел обиди по адрес на независимата съдебна, като отделни представители класифицирал като мафия.
„Ескалацията на арогантността на вътрешния министър достигна своя апогей с обвиненията към председателя на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова, че обслужва интересите на организираната престъпност. Това изказване провокира справедлива ответна реакция на магистрата, която на свой ред заведе дело за клевета. Безпрецедентен случай в българската история – магистрат съди за клевета член на кабинета, представител на изпълнителната власт”, добави червеният депутат.
Според БСП МВР шефът носи основна отговорност за отсъствието на ефективно взаимодействие между институциите, за справяне с престъпността и корупцията.
„Дори министър-председателят Борисов няколко пъти беше принуден да се разграничи от поведението на министъра си, като поиска той да поднесе извинения. Вчера чухме нещо като извинение, макар че при такива условности, които за пореден път показват, че има и част на неразбиране на проблема за независимостта на съдебната власт“, коментира Миков.
Компрометирането на съдебната власт ще води и занапред до тежки констатации - за липса на реформа в съдебната власт и на добри резултати в борбата с организираната престъпност”, предупреди Миков.
Сините подкрепиха предложение на колегите им от левицата. Лидерът на ДСБ Иван Костов посочи, че докладите на мониторинга на ЕС за България са негативни в частта за съдебната власт.
„Има упрек към така наречената намеса в назначенията на висшите нива в съдебната система. Има упрек към нашата страна за това, че се търпи вмешателство, и че има политическо вмешателство. Това вмешателство от кого може да дойде? Кой има потенциала да се намеси в тези назначения? Това е същият този министър, който отговаря. Решава да слага хора, които ще свършат работа така, както на него му се привижда, че ще свършат работа”, мотивира се Костов и призова колегите си да подкрепят предложението за създаване на анкетната комисия.
Системният натиск, който се оказва върху съдебната власт от изпълнителната власт не е тривиален въпрос, смятат и от ДПС. „В България съдиите трябва да се подчиняват и да се съобразяват единствено и само със закона, защото съдебната система не е конвент, не е трибунал, който да раздава присъди съобразно общественото мнение. Искам да призова управляващата партия – премиерът го призна, признайте го и вие – има проблем в съдебната система. Дори и сега да отхвърлите този проект за решение, проблемът е достатъчно общоизвестен и споделен и признат в Европейската комисия, така че той не може да бъде скрит и единственото, което можете да направите, е да отложите неговото решение”, отсече Четин Казак.
Опозицията упрекна Цветанов за случаите с полицейско насилие, както и с кръщаването на полицейски операции на името на магистрат. От „Атака“ пък го посъветваха „да прочете малко книжки от най-елементарно естество, за да има най-обща представа за държавата, конституционното устройство“.