80% от хората в България искат мажоритарен вот. Тази демокрацията, която изградихме за 23 години, е фасадна. Институциите са изпразнени от съдържание. Представителството на хората и интересите им са фалшиви. Зад тази позиция застана пред бТВ социологът Мира Радева. Тя категорично се обяви „за” мажоритарния вот и посъветва протестиращите да съберат 500 000 подписа и да ги внесат в следващото правителството с искане за референдум.
Решението за мажоритарен вот е в ръцете на хората, ако се проведе референдум, смята тя. Мажоритарният модел не означава гласуване за личности; а значи, че кандидатът, събрал най-много гласове, печели, обясни Радева.
Политологът Димитър Димитров обаче заподозря, че при мажоритарен вот гражданите ще бъдат измамени. Освен това можело да се стигне до парадокси като тези в САЩ, при които кандидат с по-малко гласове печели изборите. Димитров подкрепи идеята за регистър на избирателите, но подчерта, че е нужна „желязна” администрация.
Според Михаил Михайлов, който е психиатър по професия, ГЕРБ са се уплашили от възможността хората да могат сами да определят и преподреждат кандидатите им.
„Искра Фидосова на 4 септември дава интервю и казва, че няма нищо по-хубаво от преференциалния вот. Същото го казва и Цветан Цветанов преди 2,5 г.”, припомни Михайлов. Псле обаче управляващите загърбиха тази идея. „Страхът надделя”, заяви Михайлов.
При мажоритарния вот ще има двуполюсен модел, каза Михайлов, но Радева опонира, че това не е вярно и даде пример с Франция.
Президент и кмет са двете институции с най-висока степен на доверие. „Тези институции запазват доверието си и имат най-много мандати. Хората са прави да знаят кого могат да дръпнат за шлифера. Само депутат, който в лично качество се е преборил за доверието им, може да застане срещу корумпирано ръководство или лидер, категорична бе Мира Радева.
„Страшни са не автобусите, които идват, а автобусите, които не идват”, добави тя и уточни, че цели избирателни комисии се купуват.