Има постоянни усилия за поправяне на Закона за прякото допитване. Това заяви пред БНР Даниела Божинова - изпълнителен директор на Българското сдружение за насърчаване на гражданската инициатива. За съжаление обаче парламентът не спазват собствения си закон, който сам е изковал, подчерта тя . Според нея в самия закон има противоконституционна разпоредба - член 23:
"Опитахме се да сезираме омбудсмана с конституционна жалба с правни аргументи, но тази жалба не беше допусната до Конституционния съд. Българският политически живот е един политически живот на посредници. Нямаме достъп и до КС, всичко през партии, не можем да направим свестен референдум. Това не е добре".
Събирането на подписите за референдумите на ИТН и "Възраждане" върви заедно със събирането на подписите за регистриране на партиите за идващите извънредни парламентарни избори, коментира Даниела Божинова. По думите ѝ регистрирането на партия е далеч по-лесно - там са необходими 3 имена и ЕГН, което е достатъчно да бъде идентифициран подписалият се. За референдума обаче това не е достатъчно - там дори е необходим пълният адрес, каза тя и добави, че ако адресът не е пълен, това е основание да бъде квалифициран подписът като невалиден.
"Този дисбаланс между прякото участие и представителното управление, който няма никаква логическа причина да съществува, би трябвало да бъде отстранен в бъдеще".
Според нея слагането не на партийния лидер, а на друг човек начело на комитета може би дава по-граждански характер и може би е плюс.
"Би било наивно да кажем, че на партиите не им пука дали това ще увеличи избирателите им и дали ще ги мобилизира по-добре или не", изказа мнение Божинова.
Според нея въпросите за референдумите на ИТН и "Възраждане" са ясни.
Тя подчерта, че въпросът на ИТН е малко по-завъртян. Според нея ако някой иска да се свика ВНС - ще кажа да, но в частта дали иска президентска република - може да иска да кажа не. Малко съм раздвоена, сподели Божинова.
По думите ѝ другите въпроси за допитвания, които не са много активни, не са толкова ясни.
Божинова посочи оплаквания на хора, които са се подписали в подписка за референдум и могат да прочетат данните на други хора, подписали се преди това. Според нея има много неща за доизкусуряване в подписките:
"Те са важни въпроси, но преди всичко трябва да знаем защо ги събираме тези подписи".